AKG K280 Parabolic

den akg parabolic habe ich vor zwei jahren aus dergelben tonne gezogen und kann dir sagen...soooo prall ist das ding nicht....im vergleich zu neueren geräten klingt er matt..müde..und wie aus dem eimer...da gibt es deutlich bessers.

bei einem buget von 300 kröten hast du eine immense bandbreite an sehr guten kopfhörern.

ich für meinen teil bin mittlerweile zum beyer-dynamic-fan geworden und mit den üblichen verdächtigen nach art der 800er,900er machst du garantiert nichts verkehrt.und da musst du auch nicht zu einem gebrauchten greifen.

lege noch `nen hunderter drauf und kaufe den dt 1990 pro...ich für meinen teil bin mit dem ding am ende angelangt,was dynamische kopfhörer angeht.

Du könntest das Budget auch aufteilen in Kopfhörer und Kopfhörerverstärker. AVRs und Vollverstärker sind nicht so optimal für KHs, da sie idR eine hohe Ausgangsimpedanz haben. Und Strom wird der Brocken sicher auch fressen. Und Platz. Aber das musst du wissen. Wenn du ihn tatsächlich fürs KH hören behalten willst, dann schau dir mal den DT880 an. Evtl. sogar die Edition 600ohm Variante.

Ich halte die Kritik an den Kopfhöreranschlüssen von Vollverstärker für übertrieben. Ich bin z.B mit dem von meinem Telefunken RA 200 sehr zufrieden. Obwohl ich auch gelegentlich einen KHV nutze.
Ich neige dazu wenn man nicht auf Umsitzende Rücksicht nehmen muss, einen KH mit offener Bauweise zu nehmen.

Die Ratschläge mit Beyerdynamic DT 880 und DT 990 sind gut; selbst habe ich auch gute Erfahrungen mit dem German Maestro GMP 400.
Ersatzteilservice ist in beiden Fällen vorbildlich. Positiv für eine lange Nutzung.

Heiko

German Maestro GMP 400

Wenn Du diesen noch besitzt brauchst Du kein Beyer, weil ähnliche Klangsignatur.
Ab AKG K612 - 712 ist eine Steigerung möglich.
Ich hatte mal einen K612 (mit OE-Mod), der hat viele KH "alt" aussehen lassen.

Ja den GMP 400 besitze ich noch. Aber es geht ja um Blueline 56 und der hat einen K 280 Parabolic.
Der K 612 pro stammt ja auch vom sehr guten K 601 ab; ich persönlich würde aber Beyer oder German Maestro bevorzugen, ist aber nur meine persönliche Meinung(Firmenpolitik von Harman).

Heiko

müllkramer (Beitrag #2) schrieb:

den akg parabolic habe ich vor zwei jahren aus dergelben tonne gezogen und kann dir sagen...soooo prall ist das ding nicht....im vergleich zu neueren geräten klingt er matt..müde..und wie aus dem eimer...da gibt es deutlich bessers.

Hmm, so schlecht klingt meiner aber nicht, matt oder gar Müde kann ich nicht bestätigen, vielleicht ist deiner nicht mehr 100% in Ordnung.

Danke für die Tipps, werde mal in nächster Zeit mir ein paar KH anhören, vielleicht finde ich ja das passende. Meine Musik ist Klassisch und Progressiver Rock wie zb. Led Zeppelin, Zappa, Yes, Marillion und ähnliches in der Richtung. Soviel ich weiß ist mein AKG ein halboffener KH, ist ein geschlossener für meine Musik besser?

Eine Frage des Geschmacks und des Anwendungsszenarios. Wobei ich mal behaupte, dass die meisten für Zuhause, wo sie keine Isolation benötigen, Offene vorziehen. hier hatte ich mal was zu geschrieben...

Danke für die Antworten bis jetzt. Ich habe jetzt mal den AKG K712 PRO ins Auge gefasst, sollte doch gut zu meiner Musik passen, bei den Amazon Kundenrezensionen wird jedoch immer wieder die nicht wertige Verarbeitung genannt oder auch das der AKG K702 praktisch von der Soundqualität fast gleichauf ist und der Aufpreis zum K712 PRO nicht gerechtfertigt wäre, kann da jemand was dazu sagen. Bei den ganzen Kundenrezensionen ist halt auch nicht klar, an was der Kopfhörer angeschlossen ist. Der Beyerdynamic DT-880 Edition 600 Ohms wäre auch eine Überlegung wert, nur ist da der Marantz PM68 dafür geeignet?

Blueline56 (Beitrag #9) schrieb:

Ich habe jetzt mal den AKG K712 PRO ins Auge gefasst, sollte doch gut zu meiner Musik passen, ...

Ich höre keine Klassik, aber für ProgRock würde ich den 612 bevorzugen; die 7xx haben für mich alle irgendwas im Hochton, dass mich damit Gitarren schnell nerven. Das mag aber subjektiv sein.

Ich bin wie einer meiner Vorredner auch inzwischen beim DT1990 am Endpunkt meiner Suche angekommen; Vorteil bei Beyerdynamic ist mE auch, dass man alles an Ersatzteilen sehr lange (und vergleichsweise günstig) nachkaufen kann. Den DT1990 gibts im Outlet beim Hersteller immer wieder mal als B-Ware unter 400€...

Ein K280parabolic liegt hier auch noch seit Ewigkeiten ungenutzt rum, aber der "knarzte" beim letzten Gebrauchsversuch vor Jahren schon - kA, ob das Kabel oder die Treiber im Dutt sind. Kann mich nicht entscheiden, ob der Aufwand, mal ein neues Kabel anzulöten, überhaupt lohnt, oder ob er doch in die Tonne gehört.

Die 600 Ohm Variante des DT 880 sollte gut mit dem Marantz funktionieren.
Ich habe noch nie die Erfahrung gemacht dass 600 Ohm-Hörer soviel anspruchsvoller sind. Ich habe aber auch nur ordentliche Hifi-Verstärker und einen Kopfhörerverstärker. An meinen PC mit seinem OnBoard-Soundchip schließe ich die auch nicht an.

Heiko

Die AKG's der 6er und 7er Reihe klingen fast alle gleich.
Wer es günstig mag: K612
Mitte : K702 weil abnehmbares Kabel.
Der K712 ist teurer wegen den "sündhaft teuren" Gel-Polstern (Stückpreis 49€)
Hat ein ticken mehr Bass, lohnt aber den Aufpreis nicht.

Ghoster52 (Beitrag #12) schrieb:

Die AKG's der 6er und 7er Reihe klingen fast alle gleich.

Ich würde es so formulieren:

Die AKG's der 6er und 7er Reihe klingen alle fast gleich.

Wie gesagt, die 7ern haben da was im Hochton, was mich stört und ich beim 612er nicht so wahrnehme. Aber wie gesagt, das kann subjektiv bedingt sein. Ich mag ja auch den Hochton der Beyers...

Für den Preis ist der 612 jedenfalls schwer zu toppen.

Den Beyerdynamic DT-880 Edition 600 Ohms gibt es beim Hersteller im Outlet als B-Ware für 129€, denke ich werde da zuschlagen. Danke nochmals für Eure Meinungen.

So kleines Update, hatte jetzt den Beyerdynamic DT-880 Edition 600 Ohms hier, genau wie den AKG K712 Pro und den AKG K612 Pro und was soll ich sagen, der Unterschied zu meinen AKG K280 Parabolic war schon hörbar, aber nicht so sehr wie ich gedacht habe. Getestet wurden die alle an meinen Marantz PM 68, alternativ hatte ich die auch an meinen Sony CDP 997 und am Pre-Amp Sansui C-2101 gehört, habe aber so gut wie keine Unterschiede zum Marantz hören können. Der Beyerdynamic DT-880 hatte mir eindeutig zu viel Bass und der AKG 712 Pro unterschied sich nur minimal zum AKG 612 Pro, ersterer hatte einen ticken mehr Bass, aber ich finde der 612 Pro hat auch davon genügend, verstehe gar nicht warum da so oft zu wenig Bass bemängelt wird. Beide AGKs gefielen mir deutlich besser als der Beyerdynamic, ich fand die ausgewogener, letztendlich habe ich mich für den 612 Pro entschieden, die knapp 140€, die der K712 mehr kostet, fand ich persönlich nicht gerechtfertigt.

Nach ein paar Tagen mit dem AKG 612 Pro muss ich sagen, hätte nicht gedacht das man für 92€ Neupreis so einen guten KH bekommt, bin sehr zufrieden damit, klar geht es immer besser, ab so oft höre ich ja nicht mit KH und wenn es mal so werden sollte, kann man ja nachlegen. Jedenfalls sind 92€ für den AKG wirklich gut und eine Empfehlung wert und wie gesagt, Bass hat er auch genügend, zumindest an meinen Vollverstärker.

Ist doch cool, viel Spaß damit!

Der 612pro wird hier auch oft empfohlen. In den letzten Jahren sind so viele hochpreisige KHs auf den Markt gekommen, da könnte man auf den Gedanken kommen wenn man was "Gescheites" will müsste man schon Hunderte Euros ausgeben. Hier mal ein Thread über die Preisentwicklung von KHs.

Jeder hört auch anders über KH - insbesondere im Hochton Hier mal was zum Thema. Dass du den DT880 zB schon zu bassig findest, fand ich interessant - wobei ich von dem auch nur die 250Ohm Variante kenne...

Mir ist beim DT880 auch der Bass zuviel und ich habe interessanterweise auch den K612 daheim

@Basstian85,

interessante Links, danke dafür!
Der Beyerdynamic DT-880 Edition 600 Ohms war schon gut, aber der Bass halt zu heftig, gerade bei neueren Aufnahmen wie zb. Marillion - Live At The Royal Albert Hall oder Santana IV, macht sich das sehr bemerkbar, als hätten die beim Abmischen Loudness integriert, vielleicht ist dies auch den mobilen Geräten geschuldet, wie Smartphones und Tablet-PC, so dass mehr Bassbetont abgemischt wird? Letztendlich bin ich mit dem Klangbild vom K612pro zufrieden, gestern im Bett Santana – Caravanserai gehört, einfach schön

Blueline56 (Beitrag #19) schrieb:

...gestern im Bett Santana – Caravanserai gehört, einfach schön :hail

Kamele statt Schafe gezählt?