Kabelgebunden vs. kabellos

Autor

Beitrag

Vielniks
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 09. Jul 2017, 07:34

Moin,

falls das Thema schon irgendwo behandelt wurde, bitte einfach verlinken. Ich konnte auf die Schnelle nichts finden.

Aus Bequemlichkeitsgründen würde ich mir gern einen kabellosen Kopfhörer zulegen, habe damit aber leider keine guten Erfahrungen gemacht.
Ich habe einen Sennheiser-Kopfhörer, der drahtlos überträgt und eine schlichte Katastrophe ist. Ständiges Rauschen, Störungen bei Bewegung, so hat das keinen Sinn, finde ich.
Der KH ist aber auch schon 15 Jahre alt. Damals gab es noch kein Bluetooth.
Die Frage lautet also: Sind die heutigen drahtlosen Modelle störungsunanfälliger? Wie stark leidet die Qualität?

Dank und Gruß
Frank

LooksFudo
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 09. Jul 2017, 08:10

Also aus meiner Erfahrung kann ich dir Sagen: Es gibt schon gute Kopfhörer die Kabellos übertragen. Natürlich hat ihre Reichweite Grenzen, manche gehen 15m weit, bei anderen könnte man im Garten stehen^^

Ich Persönlich tendiere aber immer zu Kabelgebundenen da ich trotzdem das Gefühl habe 'Es könnte ja was von der Qualität verloren gehen" oder eine leicht Verzögerung drin ist. Oder es kommen Störsignale von dem Handy und Co ggf. Mein Vater hat Kabellose (weiß den Namen gerade nicht, sind aber welche von Phillips) und die sind eigentlich von der Qualität. Ist aber nur Meine Meinung