DIY Inears und Inear Mods

Huo (Beitrag #51) schrieb:

HIS-cable vor: Headflux-Impedanz stabil

Aktueller Arbeitsname: Headflux Impedance Stability System - Cable. Oder kurz HISS-Cable, was ein ganz nettes Apronym ergibt

Da das Thema durch die Fibae Inears von Custom Art ( Thread) gerade wieder ganz aktuell ist:
Hier sieht man den Impedanzgang des Fibae 3 in gelb. Der F3 wurde speziell so konzipiert, dass er einen flachen Impedanzgang hat - daher auch der Name Flat Impedance Balanced Armature. Diese Technik hat sich Custom Art sogar patentieren lassen.
Darüber in rot ist der Impedanzgang des PP8 zu sehen, der offensichtlich deutlich weniger flach ist.



Der Vorteil eines flachen Impedanzgangs liegt auf der Hand: Eine hohe Ausgangsimpedanz verbiegt den Frequenzgang nicht. Das passiert nun, wenn man das Kabel des PP8 gegen das Hiss-Kabel tauscht:



In Blau sieht man den neuen Impedanzgang des ehemals roten PP8. Wie man erkennen kann ist der nun fast wie mit einem Lineal gezogen und zudem auch noch etwas höher als der des Fibae 3, was noch andere Vorteile hat.
So ergibt sich beim Fibae ab einer Ausgangsimpedanz von 4,1 Ohm eine Verbiegung von 1 dB. Der PP8 mit Hiss-Kabel wird allerdings niemals 1 dB verbiegen - selbst wenn die Ausgangsimpedanz gegen unendlich strebt, verbiegt der Frequenzgnag maximal um 0,5 dB.

Den Kram sollte ich mir vielleicht auch patentieren lassen, haha

Wieso ist noch kein Hersteller darauf gekommen so ein Kabel zu entwickeln?
Könntest du mir einen Platz auf deiner Liste reservieren? Das HISS-Kabel könnt ich mehr als gut gebrauchen.

Das Kabel ist jetzt aber nur für den PP8 ausgelegt oder lässt sich der Effekt mit dem gleichen Kabel auf beliebe Hörer übertragen?

Das HISS Kabel feiert dann morgen auf der Audiovista Weltpremiere

@bartzky Was schwebt Dir so als Preise vor?

Die Interessenten habe ich mir mal notiert. Wer noch Interesse bekunden möchte kann mir auch gerne eine PN schreiben, am besten auch dazuschreiben an welchem Hörer das Kabel zum Einsatz kommen soll und vielleicht auch an welchen Quellgeräten. Natürlich alles ganz unverbindlich, aber dann kann ich einfach mal abschätzen wie viel Interesse grundsätzlich so besteht

Würde dann bald neues Material ordern und bei Gelegenheit ein paar (wenige) Kabel fertigen und den Interessenten anbieten. Massenproduktion ist leider nicht drin

S0und (Beitrag #54) schrieb:

Das Kabel ist jetzt aber nur für den PP8 ausgelegt oder lässt sich der Effekt mit dem gleichen Kabel auf beliebe Hörer übertragen?

Speziell das gezeigte Kabel ist für Inears mit ehemaligen PlasticsOne Kabel ausgelegt. Der Effekt lässt sich ganz ähnlich auf andere Inears übertragen. Je nach Inear, Anwendungsfall bzw. Quellgerät könnte man auch andere Parameter wählen

Allgemeiner68er (Beitrag #56) schrieb:

@bartzky Was schwebt Dir so als Preise vor? :)

Schwierig.. hängt natürlich auch vom verwendeten Material (Stecker, Kabel etc.) ab. Bin kein Fan von Mond-Preis-Kabeln, von daher würde ich den Preis gerne 2-stellig halten. Wenn allerdings jemand unbedingt Gold-Kryptonit Stecker an Engelshaar haben möchte, würde das den Preis natürlich ordentlich nach oben treiben

Hiss Kabel, Klappe die Zweite. Dieses Mal mit silbernen Steckern in Kombination mit dem PP8

Würde ich mir vielleicht kaufen, wenn es das zu kaufen gäbe.
Ein wenig dicker wäre schön, das auf der Audiovista war mir deutlich zu mager.

Ich bräuchte zwei...eins mit MMCX und eins für UEpro

Hätte auch Interesse an einem symmetrischen Kabel für meine UE 900s, allerdings als 2 Pin Variante. Die sind gerade ja zum reshellen und werden dort auf 2 Pin umgebaut

Bei den UEs müsste ich vorher das originale Kabel messen, um die Parameter vernünftig auszulegen. Noch besser wäre natürlich den ganzen Hörer zu messen

MMCX wird schwierig - müsste vorher mal checken, ob die Stecker dazu geeignet sind.

Wie gesagt: Wer Interesse hat, kann mir mal eine PN schicken. Dann notiere ich mir das. Sobald ich dann Zeit und Material habe, kann man sich mal über ein Kabel unterhalten

Kein Thema. Ich wollte Dir ja sowieso im Sommer den UERR mal rüberschicken.

hätt ich auch gern bitte für stagediver. einmal balanced 2,5mm und einmal 3,5mm non balanced. kann man sich noch einreihen? is ja mal richtig geile arbeit. auf headfi kannste 300EUR für das kabel nehmen...

Einfach mal eine PN schicken Am besten auch die E-Mail Adresse hinterlassen.

Der Thread ist doch mittlerweile ganz schön Kabel-lastig geworden. Würde demnächst auch gerne wieder was anderes als einen Kabel-Mod präsentieren. Habe da auch schon was in der Mache, kann aber leider noch nichts Fertiges präsentieren

bartzky (Beitrag #65) schrieb:

Habe da auch schon was in der Mache, kann aber leider noch nichts Fertiges präsentieren :X

Nach viel Schweiß und Tränen darf ich vorstellen: Meine Eigenkreation, Codename Darwin.





- 2 BA Treiber je Seite von Knowles und Sonion
- 2 Wege Frequenzweiche, 2 elektrische und 2 akustische Wege - natürlich alles selbst kreiert und abgestimmt

- Gehäuse aus eigener Produktion, komplett Handarbeit
- Hergestellt aus dem gleichen Material und im gleichen Verfahren wie Customs
- Recessed 2-Pin Sockets
- Kabel ist natürlich auch selbstgemacht

Abstimmung ist spaßig, mit solidem Bass und warmen unterem Mittelton. Obere Mitten sind trotzdem ausgeprägt und annähernd neutral gehalten. Im Hochton einen ausgleichenden Peak für etwas Frische:



Konnte es mir nicht verkneifen einen kleinen Spaß zu erlauben. Indem man ein paar Ohm mehr vor den Inear hängt, kann man den Bass brachial anwachsen lassen
Hier mit den üblichen 0, 2, 4, 8, 16, 32 und 64 Ohm:



Hier ein paar Vergleiche, Darwin immer in gelb:

VS CA Andromeda SpinFit


VS InEar ProPhile 8 mit beiden Schaltern aktiv


VS qdc Gemini-C

Woow klasse Arbeit

wow, hut ab ich bin baff, neidisch, und was weiß ich alles. mein vollster respekt für diese arbeit!!

Lässt mich sprachlos. Ich glaube so einen Einstand hat es hier noch nie gegeben! Wie man direkt mit einem 2 BA und Custom Crossover einsteigen kann, werden viele nicht verstehen. Ich war zwar nicht dabei, aber ich habe ja in etwa die Vorbereitungszeit mitbekommen und das vorher angeeignete Wissen ist schon beachtlich. Ich glaube die Struktur und die Vorgehensweise lassen viele "Profis" vermissen.

Dazu kommt noch das Handwerk. Klar, wie man einen Custom baut kann man auf YouTube sehen, aber es wirklich zu machen und umzusetzen ist eine andere Geschichte. Vor allem mit der richtigen Dicke der Wände und ohne Blasen.

Ganz, ganz großes Kino!

bringst du den mit zur highend/canjam?

Auch von mir der allergrößte Respekt.

Ich war auch mal kurz davor sowas als Customversion zu realisieren. Allerdings hab ich das Projekt dann aufgrund der Kosten/Nutzenüberlegung verworfen. Da mir das Wissen über Frequenzweichen und Abstimmung fehlt und ich auch keine Möglichkeit zum Messen habe, wäre das Ergebnis eine Wundertüte geworden.

Würdest Du evtl. mal was zu den Materialkosten und Bezugsquellen preisgeben? Irgendwie juckt es mich schon noch, würde dann aber in Richtung "Fertigbundle" gehen.

Sowohl der Hörer selbst als auch die Messungen schauen wirklich gut aus! Respekt das Du das ganze so Konsequent durchgezogen hast.

Vielen Dank euch allen für die netten Worte

Jens1066 (Beitrag #72) schrieb:

Allerdings hab ich das Projekt dann aufgrund der Kosten/Nutzenüberlegung verworfen.

Da sprichst du einen wunden Punkt an... Wer ein Schnäppchen machen möchte, sollte größtmöglichen Abstand vom eigenen Selbstbau-Projekt nehmen Im Vordergrund steht definitiv der Spaß am Selbstbau.

Würdest Du evtl. mal was zu den Materialkosten und Bezugsquellen preisgeben?

Wichtige Bezugsquellen sind:
- Mouser für Knowles Treiber und Dämpfer/alternativ Digikey
- Reichelt oder Conrad für Komponenten der Frequenzweiche und diverse Werkzeuge
- McEar für Verbrauchsmaterialien (wobei ich den Shop nur bedingt empfehlen kann - mangels Alternativen)
- AliExpress für den Rest, den man sonst nicht bekommt

Irgendwie juckt es mich schon noch, würde dann aber in Richtung "Fertigbundle" gehen.

Du spielst wahrscheinlich auf die fertigen Knowles Treiber Pakete an? Halte ich auch für eine gute Idee. Ohne Messequipment geht sonst nicht viel.
Mit GQ, GV und so weiter macht man sicher nicht viel falsch.

Danke für Deine Ausführungen.

Was mich bei den technischen Daten der Knowles stutzig macht, sind die angegebenen Frequenzgänge von z.B. (nur) 70Hz bis 12,5 kHz.
Schau ich mir nun das Frequenzgangdiagramm im Datenblatt an, sieht das ganz anders aus.

Wow, der sieht klasse aus. Mit den Frequenzweichen wird dem Darwin schätze ich auch eine Stagediver-like Bühnenpräsentation gelingen?
Von mir jedenfalls auch ein Chapeau.

Kabel machen ist wohl derzeitig lukrativer.

Jens1066 (Beitrag #75) schrieb:

Was mich bei den technischen Daten der Knowles stutzig macht, sind die angegebenen Frequenzgänge von z.B. (nur) 70Hz bis 12,5 kHz.

Ist mir bisher nie aufgefallen, dass das irgendwo steht Solltest du nicht viel drauf geben. Ist stark davon abhängig, was man als Grenze festlegt - sind die 70 Hz bis 12,5 kHz beispielsweise innerhalb von +/- 3 dB oder vielleicht +/- 20 dB erreicht? Ist natürlich ein riesiger Unterschied.
Außerdem hat Knowles sehr unterschiedliche Testaufbauten für die verschiedenen Treiber. Manche sind z.B. mit sehr langen Tubes gemessen, die bei Hörgeräten üblich sind, bei IEMs aber nie zum Einsatz kommen würden. Zusätzlich werden verschiedene Kuppler verwendet. Da muss man sehr aufpassen und sollte sich nicht allzu sehr auf die beigefügten Frequenzgänge verlassen. "In Shell", mit eigenen Tubes und Dämpfern kommt da normalerweise was ganz anderes heraus.

Wenn du auf Nummer sicher gehen möchtest würde ich den GQ-30783 empfehlen. Der kommt auch beim StageDiver 2 bzw. LivePro 2, Westone W20 und diversen anderen Inears zum Einsatz. Ist ein 2 BA mit fertiger Frequenzweiche und nur einem Spout. Da eine kurze Tube dran und fertig. Die Treiber Geschichte wäre damit für unter 70€ durch, so könnte man sogar einen halbwegs wirtschaftlichen Selbstbau realisieren.
Klanglich wird der sehr nah an den genannten Inears sein, falls nichts grundlegend schief läuft

ReekGreyjoy (Beitrag #76) schrieb:

Wow, der sieht klasse aus. Mit den Frequenzweichen wird dem Darwin schätze ich auch eine Stagediver-like Bühnenpräsentation gelingen? :hail

Vielen Dank Die Bühne würde ich schon etwas über Durchschnitt einordnen. Ist allerdings schwer das eigene Baby objektiv zu beurteilen

Eine gute Bühne würde man sicher auch ohne Frequenzweiche hinbekommen - zumindest mit etwas Glück. Die wahrgenommene Bühne ist meiner Meinung nach hauptsächlich im Frequenzgang begründet. Um den entsprechend geschickt zu formen, braucht man natürlich meistens eine Frequenzweiche. Aber prinzipiell würde es auch ohne gehen behaupte ich mal

Danke bartzky,
wie immer, auch für jemanden der nicht so tief in der Materie ist, sehr verständlich erklärt.

Leider habe ich noch keinen der aufgeführten In Ears gehört, denke aber von dem gelesenen, dass es für mich gut passen könnte. Von denen die ich besitze, ist der Shure SE 425 mein Liebling. Allerdings wäre ein wenig mehr Tiefbass auch nicht schlecht. Wichtiger ist mir aber die saubere, klare und natürliche Wiedergabe.

Sehr geniale Arbeit bartzky

Echt starke Arbeit

Bis jetzt habe ich in diesem Thread nur BA-Treiber gesehen..
Ich nehme an, die Abstimmung für einen Dynamiker ist komplexer oder? Hier wird ja weniger mit Dämpfern/Filtern gearbeitet, sondern mit Gehäusevolumen und Löchern im Gehäuse.
Lässt sich bei Dynamikern die Abstimmung überhaupt berechnen oder wird dabei mehr nach Trial/Error vorgegangen?