Koss Porta Pro oder AKG K 27 i?

Autor

Beitrag

stokedfish
Neuling

#1 erstellt: 10. Jan 2006, 15:15

Hallo,

ich habe erst gerade den AKG K 27 i bestellt!

Nun dauert es aber bis zu einem Monat (!) bis der Händler liefern kann und er offeriert mir stattdessen den Koss Porta Pro - ich habe diesen Klassiker schon Probe gehört und fand ihn ganz okay. Da ich den AKG K 27 i blind bestellt habe, bin ich nun unsicher, ob sich das Warten lohnt.

Meine Argumente für den AKG waren die Lautstärkeregelung und dass er geschlossen ist. Mag sein, dass offene Headphones besser klingen, allerdings sollte die Abschirmung nach aussen beim AKG K 27 i doch besser sein als beim Koss Porta Pro, oder? Aber wie sieht es aus mit der Soundqualität? Lohnt sich das Warten?

(ich werde ihn ab und zu für meinen Palm TX für Filme brauchen, der hat leider ein leichtes Hintergrundrauschen, welches man mit externer Lautstärkeregelung allerdings komplett wegbringt, also ich höre es dann zumindest nicht mehr - Musik höre ich im Normalfall mit dem hervorragenden Flash MP3Player Samsung YP-MT6 512 MB)

Ach ja, ich hatte schon 2 mal einen Hörsturz (allerdings nicht beim Hören mit Kopfhörern, ich höre nun auch wieder zu 100%) und habe die Erfahrung gemacht, dass man mit geschlossenen Kopfhörern in gewissen Alltagssituationen generell leiser hört - z.B. wenn man auf einem Bahnhof wartet und ein Zug vorbei fährt - offene Kopfhörer schraubt man dann oft unnötig laut. Und die Umgebung wird auch nicht gleich abgeschreckt mit einem geschlossenem Modell.

Ach ja, noch eine Frage - wie sieht es mit Joggen aus? Taugt der AKG dazu?

Also, soll ich warten oder doch den Porta Pro bestellen, der mir sofort geliefert werden könnte? Wie ist die Sondquali des AKGs?

Ach ja, ich höre vorwiegend elektronische Musik (aber nicht nur) falls das hier wichtig ist - Industrial, EBM, Trip-Hop...

http://www.last.fm/user/stokedfish/

Bin froh um jeden Ratschlag, Grüsse aus der Schweiz, fish

[Beitrag von stokedfish am 10. Jan 2006, 22:44 bearbeitet]

safari
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 10. Jan 2006, 16:17

Kann über den Klang des AKG nichts sagen. Die Abschirmung ist natürlich viel besser als bei einem offenen KH wie dem Porta Pro. Warum soll es denn der P27i sein? Wenn du auf iPod-weiss verzichten kannst, gibt es da doch den P26. Soweit ich weiss ist der bis auf Farbe und den fehlenden Lautstärkeregler identisch. Und deutlich billiger...

_Scrooge_
Inventar

#3 erstellt: 10. Jan 2006, 16:26

Ich finde, daß der Koss, vom Klang her, die portablen AKG und Sennheiser locker in die Tasche steckt...
Aber eine Abschirmung ist da nicht vorhanden...
Weder von inner nach außen, noch umgekehrt...
Und ein vorbeifahrender Zug wird nicht zu überhören sein...
Außerdem hat AKG die Protablen durch neue Treiber verschlimmbessert...
Warum auch immer...

_Scrooge_

stokedfish
Neuling

#4 erstellt: 10. Jan 2006, 16:40

safari schrieb:

Warum soll es denn der P27i sein?

Du gibst die Antwort gleich selbst, der Lautstärkeregler!

Danke schon mal für die Antworten, das hilft weiter!

Vielleicht kommen ja noch mehr Kommentare, ich warte mal noch und werde dann berichten! Thx!!

pipapu
Stammgast

#5 erstellt: 10. Jan 2006, 19:55

stokedfish schrieb:

safari schrieb:

Warum soll es denn der P27i sein?

Du gibst die Antwort gleich selbst, der Lautstärkeregler!

Danke schon mal für die Antworten, das hilft weiter!

Vielleicht kommen ja noch mehr Kommentare, ich warte mal noch und werde dann berichten! Thx!! :)

also ich hab den koss mittlerweile fast ein jahr
und find das er das beste ist was ich bisher aufgehabt habe (unter den portablen)
deutlich besser als die senns
zu dem akg kann ich nicht viel sagen

bei dem koss ist die abschirmung in der tat ein kleines problem
nicht das ich die umgebung hören würde
aber die umgebung hört halt mich
was zum teil ich so toll ist

ps: die portapro bekommst du am billigsten warscheinlich bei ebay

http://cgi.ebay.de/N...tem#ebayphotohosting

mfg pipapu

safari
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 10. Jan 2006, 19:58

Ich finde, daß der Koss, vom Klang her, die portablen AKG und Sennheiser locker in die Tasche steckt...

Mir ist die Bassanhebung des Porta Pro zu penetrant. Ich bekomme davon Ohrenschmerzen. Und das beim Hören von Kammermusik mit dem (angeblich bassschwachen und viel zu leisen) iPod 4G bei halber Maximallautstärke...

pipapu
Stammgast

#7 erstellt: 10. Jan 2006, 20:03

safari schrieb:

Ich finde, daß der Koss, vom Klang her, die portablen AKG und Sennheiser locker in die Tasche steckt...

also mir macht der porta nur spaß
egal ob an ner soundkarte oder an meinem maxfield g-flash

mfg pipapu

_Scrooge_
Inventar

#8 erstellt: 10. Jan 2006, 20:13

Ich nehme den Koss am Notebook, zusammen mit einer echo indigo Soundkarte...
Und ich höre sehr viel Klassik, aber eher Oper, als Instrumental...
Für das bißchen Zeug, daß man da dabei hat, hat man einen geilen Sound...
Ich finde auch nicht, daß der Bass zu stark ist... Aber das ist wirklich Geschmackssache...
Wer gerne weniger Bass hat, kann auch den Koss KSC 75 nehmen... Der ist etwas neutraler...
Und sieht auch so gut aus, daß man ihn unterwegs tragen kann... Würde den Porta nicht im Freien tragen... Falle ungern auf...

_Scrooge_

pipapu
Stammgast

#9 erstellt: 10. Jan 2006, 20:19

_Scrooge_ schrieb:

kann... Würde den Porta nicht im Freien tragen... Falle ungern auf...

_Scrooge_

für nen geilen sound sch*** ich drauf
und außerdem halten ganz schnell die leute die zähne zusammen wenn sie die koss mal gehört haben
ständige erfahrung

mfg pipapu

_Scrooge_
Inventar

#10 erstellt: 10. Jan 2006, 20:34

Das ist der Vorteil des Koss...

Man traut diesem "70gerDesignDing" nicht zu, daß da solch ein Klang rauskommt...

Finde die KSC 75 aber nicht nur wegen dem Aussehen besser für unterwegs... Der Porta hat auch, durch den Bügel, immer zuviel Windgeräusche gemacht...

_Scrooge_

LaVeguero
Inventar

#11 erstellt: 10. Jan 2006, 20:34

Hi!

Die AKG klingen wie Boxen in einer Blechdose!

Erst Recht im Gegensatz zu den wirklich tollen Koss!

stokedfish
Neuling

#12 erstellt: 10. Jan 2006, 20:42

Awww, Danke für all die Feedbacks!

Aber hat denn niemand das genannte AKG Modell mal angehört?

Ich finde leider nur diese 2 Testauszüge:

http://www.testberic...g_k_27_i_p60800.html

Edit: Aha! Das war mal ein klares Statement, hehe!

[Beitrag von stokedfish am 10. Jan 2006, 20:44 bearbeitet]

_Scrooge_
Inventar

#13 erstellt: 10. Jan 2006, 20:49

Ich habe die baugleichen K26 gehört...

Und ganz schnell wieder zurück geschickt...

Kleine Boxen in einer Blechdose ist genau das, was den Klang beschreibt...
Es sind irgendwie nur Mitten und Höhen zu hören... Der Bass macht bei diesen Dinger Urlaub...

Wenns Dir um die Farbe geht, gut lieber bei Ultrasone...
Die haben jetzt auch nen "schönen" Portablen...
Ne Ecke teurer, soll aber so klingen, wie er aussieht...
Habe ihn selbst noch nicht gehört...

_Scrooge_

[Beitrag von _Scrooge_ am 10. Jan 2006, 20:50 bearbeitet]

LaVeguero
Inventar

#14 erstellt: 10. Jan 2006, 20:57

stokedfish schrieb:

Aber hat denn niemand das genannte AKG Modell mal angehört?

...ich würde mich nicht so weit heraus wagen, wenn ich die Dinger nicht gehört hätte.

Einzige Alternative wäre der Sennheiser PX (ich glaub es ist der 100er)... Aber auch die klingen eher blechern, als satt und angenehem.

Geschlossene Kophörer in dieser Größe sind im Grunde nicht in der Lage, guten Klang zu produzieren. Zumindest ist mir noch keiner begegnet. Kann sein, dass da ein, zwei Preisklassen höher was geht.

[Beitrag von LaVeguero am 10. Jan 2006, 20:57 bearbeitet]

pipapu
Stammgast

#15 erstellt: 10. Jan 2006, 21:01

LaVeguero schrieb:

stokedfish schrieb:

Aber hat denn niemand das genannte AKG Modell mal angehört?

...ich würde mich nicht so weit heraus wagen, wenn ich die Dinger nicht gehört hätte.

Einzige Alternative wäre der Sennheiser PX (ich glaub es ist der 100er)... Aber auch die klingen eher blechern, als satt und angenehem.

ja mir gefallen die px auch nicht
man bekommt für 36€ kaum was besseres als die koss
ich glaub man macht mit denen nichs falsch, wenn man nicht gerade bass hasser ist

mfg pipapu

m00hk00h
Inventar

#16 erstellt: 10. Jan 2006, 21:30

pipapu schrieb:

...wenn man nicht gerade bass hasser ist

Wieso fühle ich mich angesprochen...

Die Sennheiser PX100 wären genau mein Fall.

Wenn du auf eine Lautstärkereglung wert legst.
Also ohne jemanden beleidigen zu wollen, aber wenn du nicht gerade in der Bahn hörst wird auch ein Sennheiser MX500 guten Sound liefern, vor allem an so "schwachen" Geräten wie einem Palm.
Nutze meine auch für Filme am Laptop, wenn man wieder was ausfällt inner Uni.

m00h

pipapu
Stammgast

#17 erstellt: 10. Jan 2006, 21:48

m00hk00h schrieb:

pipapu schrieb:

...wenn man nicht gerade bass hasser ist

Wieso fühle ich mich angesprochen...

war nicht böse gemeint

ich liebe halt ne gräftigen bass

mfg pipapu

stokedfish
Neuling

#18 erstellt: 10. Jan 2006, 22:38

Den Sennheiser PX 100 und 200 habe ich testgehört und mich hat der Koss mehr überzeugt, deshalb fallen die beiden Sennheisers für mich aus dem Rennen.

(der 100er tönt imho besser obwohls das billigere Modell ist)

LaVeguero schrieb:

Geschlossene Kophörer in dieser Größe sind im Grunde nicht in der Lage, guten Klang zu produzieren. Zumindest ist mir noch keiner begegnet. Kann sein, dass da ein, zwei Preisklassen höher was geht.

Es ist mir schon klar, dass die Modelle in dieser Preisklass nicht den Knaller Sound liefern, aber sie tönen imho schon mal um Längen besser als die jeweils mitgelieferten Kopfhörer bei portablen MP3Player. Und es ist halt auch eine Preisfrage.

Was mich mal interessieren würde LaVeguero - mit was hörst du denn Musik, wenn du unterwegs bist? Bzw. welche geschlossenen Kopfhörer kannst du dafür empfehlen?

Nenn mal ein Modell, Preis ist egal, bin gespannt!

Und nein, um die Farbe gehts mir ganz bestimmt nicht.

Mit dem Palm höre ich wie gesagt nur selten Musik, sondern meist mit obigem Flash Player...

[Beitrag von stokedfish am 10. Jan 2006, 22:53 bearbeitet]

LaVeguero
Inventar

#19 erstellt: 10. Jan 2006, 22:50

...der 100er klingt besser, weil er offen ist. Der 200er ist geschlossen!

Ich selber habe für unterwegs den Koss Porta Pro. Aus meiner Sicht ein guter Kompromiss zwischen Größe und Klang. Wenn ich ohne Tasche oder ähnliches unterwegs bin, habe ich als Notlösung die Sony EX 71.

_Scrooge_
Inventar

#20 erstellt: 10. Jan 2006, 23:00

An meinem iAudio habe ich die UE-SF5 Pro...

Die sind wirklich abgeschlossen, weil InEar und haben einen geilen Sound...

Sind vom Preis her aber jenseits von gut und böse...

Preis-Leistungs-Sieger bleiben auf jedenfall die Koss...

_Scrooge_

Nickchen66
Inventar

#21 erstellt: 11. Jan 2006, 12:51

Habe vor etlichen Wochen mal 'nen kurzen Hörbericht über die K27 gelesen -hab' vergessen wo-, und die scheinen ähnlich blechig und beengt wie die K26 zu klingen. Echt schade, sie sehen (im Vergleich zu den Portapro) wirklich gut aus.

Meine Empfehlung geht auch Richtung Koss, zumal für Electronica. Könnte eher auf meine dicken Beyer verzichten als auf meine geliebten KSC75, Musik bei mir auch 80% Electronica.

Benutzbare portable Geschlossene als Alternativen:
- Sennheiser HD25-1: Gut & teuer (160€)
- Creative HQ1700: Umgelabelte Audiotechnica FC7, mittelmäßiger Klang, wenig Kickbass, viel amorpher Subbass - rund 50€.
- Ultrasone i-Cans (~100€) Kennt die jemand?

stokedfish
Neuling

#22 erstellt: 11. Jan 2006, 21:03

Nickchen66 schrieb:

Habe vor etlichen Wochen mal 'nen kurzen Hörbericht über die K27 gelesen -hab' vergessen wo-, und die scheinen ähnlich blechig und beengt wie die K26 zu klingen.

Ich weiss nur, dass der K27 genau gleich tönt wie der K26, sind nämlich die gleichen Treiber drin!

Werde mich morgen entscheiden, tendiere nun Richtung Koss, thx für Eure Hilfe...!!

[Beitrag von stokedfish am 11. Jan 2006, 21:05 bearbeitet]

Nickchen66
Inventar

#23 erstellt: 11. Jan 2006, 21:13

Thema Hörsturz: Das beste Mittel dagegen ist nach meiner leidigen Erfahrung nicht, an Musik, Hörgewohnheiten oder Lautstärken zu drehen, sondern sich (wieder) eine durchaus Kapitalismus-kritische Gleichgültigkeit im Job anzugewöhnen.

Jazzy
Inventar

#24 erstellt: 11. Jan 2006, 21:31

Hi!
"amorpher Tiefbass" ,muss ich mir für die nächste stereoo merken....

Nickchen66
Inventar

#25 erstellt: 11. Jan 2006, 22:36

Schreibst Du für das Blättchen, oder schmeißt Du mit zornigen Leserbriefen um Dich?

Jazzy
Inventar

#26 erstellt: 12. Jan 2006, 19:27

Hi!
Eigentlich weder noch.
Ich denke,Leserbriefe sind für die Katz(bei denen).

m00hk00h
Inventar

#27 erstellt: 12. Jan 2006, 22:54

Jazzy schrieb:

Hi!
Eigentlich weder noch.
Ich denke,Leserbriefe sind für die Katz(bei denen).

"eigentlich" macht den Inhalt einen Satzes komplett zunichte. Man ist so schlau, wie als hättest du nichts gesagt. Also, schreibst du nun, oder nicht?
"Eigentlich weder noch" ist so verdammt schwammig...

m00h

Nickchen66
Inventar

#28 erstellt: 12. Jan 2006, 23:18

Da hattest Du Dich glaube ich schon mal an anderer Stelle drüber aufgeregt.

Jeder hat sein Päckchen zu tragen. Mir geht die Galle hoch, wenn mein Gegenüber immer "man" oder "einen" statt "ich" und "mir" sagt und Blickkontakt vermeidet. Hat sprunghaft zugenommen seit dem Oktober '89. Eigentlich.

m00hk00h
Inventar

#29 erstellt: 12. Jan 2006, 23:31

Nickchen66 schrieb:

Jeder hat sein Päckchen zu tragen. Mir geht die Galle hoch, wenn mein Gegenüber immer "man" oder "einen" statt "ich" und "mir" sagt und Blickkontakt vermeidet. Hat sprunghaft zugenommen seit dem Oktober '89. Eigentlich. :P

Kann man einem ja noch beibringen! *blickkontakt vermeidet*

Und ja, ich habe mich an andere Stelle schonmal drüber ausgelassen...

m00h

Jazzy
Inventar

#30 erstellt: 13. Jan 2006, 21:45

Hi!
Also Leute!
Was für Spekulationen.
Nun,dann eben deutlich: ich schreibe NICHT für stereoo und auch keine Leserbriefe.
Ich dachte,das wäre aus meinen Postings hervorgegangen.

Nickchen66
Inventar

#31 erstellt: 13. Jan 2006, 22:18

Ja, Du mußt echt aufpassen bei uns. Da wirst Du ruckzug auf einen Stuhl geschubst, eine helle Lampe auf Dein Gesicht gerichtet, und dann fangen wir methodisch an...