Sennheiser HD-595 an NAD 352 ohne KHV sinnvoll?

Autor

Beitrag

Mario_BS
Stammgast

#1 erstellt: 30. Dez 2005, 23:51

Hallo!

Ich plane den Kauf des Sennheiser HD-595.
Hat schon jemand Erfahrungen mit einem direkten Anschluß an den Kopfhörerausgang des Verstärkers NAD 352 gemacht?
Ist ein Betrieb ohne KHV möglich/sinnvoll?

Vielen Dank und Gruß

Mario

Nomadhunter
Stammgast

#2 erstellt: 31. Dez 2005, 01:37

Ich hab zwar deinen NAD nicht, wohl aber Sennheiser HD595 (50 Ohm). Die (etwas neuere) 50-Ohm-Variante würde ich auf jeden Fall wählen, eine niedrigere Impedanz ist selten schlecht, außerdem gibt es Berichte, die der neuen Version eine etwas bessere Klangqualität zuschreiben. Betrieben werden meine Kopfhörer im Allgemeinen an der Soundkarte, und selbst am MP3-Player ist die Klangqualität wunderbar und die Lautstärke mehr als ausreichend. Ein Kopfhörerverstärker ist also bei der 50-Ohm-Version nicht wirklich notwendig, und auch die etwas ältere 120-Ohm-Variante dürfte noch keine Probleme an Vollverstärker/Soundkarte haben, nur am MP3-Player könnten 120 Ohm kritisch werden. Empfehlen würde ich einen Kopfhörerverstärker sowieso erst bei höheren Ohmzahlen, ab 300 Ohm ist in den meisten Fällen (je nach Qualität des Vollverstärker-KHVs) mit einer Klangverbesserung zu rechnen.

Mario_BS
Stammgast

#3 erstellt: 31. Dez 2005, 02:51

@Nomadhunter:

Danke für den Hinweis mit der neueren 50-Ohm-Version. Hätte jetzt glatt die 120er gekauft.

Viele Grüße

Mario

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Jan 2006, 16:40

die nad kh ausgänge gehören sicherlich mit zu den besseren. zu den sehr viel besseren. daran spielen (selber ausprobiert) auch der hd 600 und 650 sehr gut. der 595 sollte noch weniger probleme machen.

nur an einem mp3 porti könnte der 595 zu léise sein.

Nomadhunter
Stammgast

#5 erstellt: 02. Jan 2006, 21:21

MusikGurke schrieb:

nur an einem mp3 porti könnte der 595 zu léise sein.

Wobei ich, wie gesagt, mit der Kombination 50-Ohm-HD595 und iRiver H10 keinerlei Probleme habe. Die Lautstärke liegt sogar auf dem selben Niveau wie mit den beim MP3-Player mitgelieferten, 32-ohmigen Sennheiser MX400. Aber auch das kann von MP3-Player zu MP3-Player und je nach Hörgewohnheiten und Umgebungsgeräusche (die HD595 sind ja offen) anders sein.

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 02. Jan 2006, 21:22

es gibt auch andere geräte als iriver

Nomadhunter
Stammgast

#7 erstellt: 02. Jan 2006, 22:01

MusikGurke schrieb:

es gibt auch andere geräte als iriver ;)

Nomadhunter schrieb:

Aber auch das kann von MP3-Player zu MP3-Player [...] anders sein.

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 03. Jan 2006, 00:21

[quote="Nomadhunter"][quote="MusikGurke"]Die Lautstärke liegt sogar auf dem selben Niveau wie mit den beim MP3-Player mitgelieferten, 32-ohmigen Sennheiser MX400.
[/quote]

"Ich möchte Lösen!
Die Frage lautet:'Was ist die Empfindlichkleit?'!"
(Jeopardy)
Ein gutes Beispiel für diese -oft unterschätzte- Eigenschaft von Kopfhörern!

m00h

Mario_BS
Stammgast

#9 erstellt: 24. Jan 2006, 22:45

So!
Habe mir jetzt die 50-Ohm-Version bestellt.
Melde mich nach den ersten Hörerfahrungen ...

Gruß

Mario

vicious
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 24. Jan 2006, 23:45

Besitze sowohl den c 352 als auch den senn hd 595. Bin mit beiden sehr zu frieden. Das einzige Problem ist die sehr empfindliche Klangregelung (Lautstärkeregelung) am NAD. Regeln mit der Fernbedienung wird schwierig.

[Beitrag von vicious am 24. Jan 2006, 23:52 bearbeitet]

Mario_BS
Stammgast

#11 erstellt: 26. Jan 2006, 22:48

Kopfhörer ist da. Super schnelle Lieferung von Hifi-Edition ... Muß ja mal gesagt werden!

Soweit so gut.
Ist es normal, dass der Kopfhörer zunächst etwas dumpf klingt und recht viel Tiefen wiedergibt? Im Laden (MM) hörte er sich "normal" an ...
Werde über Nacht mal eine CD auf Replay stellen. Vielleicht ist Morgen der Klang dann etwas anders ...

@vicious:

Das einzige Problem ist die sehr empfindliche Klangregelung (Lautstärkeregelung) am NAD. Regeln mit der Fernbedienung wird schwierig.

Ja, dass stimmt. Aber werde mich schon daran gewöhnen.

Gruß

Mario

m00hk00h
Inventar

#12 erstellt: 26. Jan 2006, 23:10

Mario_BS schrieb:

Ist es normal, dass der Kopfhörer zunächst etwas dumpf klingt und recht viel Tiefen wiedergibt? Im Laden (MM) hörte er sich "normal" an ...

Jupp.

m00h

PS: Ich liebe fragen, die man mit einem Wort beantworten kann, wenn "jupp" überhaupt eins ist. Zum Ausgleich muss ich dann aber im PS-Bereich rumspammen, damit ich auf meine gewohnte Buchstabenausbeute komme...

Mario_BS
Stammgast

#13 erstellt: 26. Jan 2006, 23:31

@m00hk00h:

Danke für die schnelle und kurze

Antwort!

PS: Ich liebe fragen, die man mit einem Wort beantworten kann

Mal sehen ob ich noch ein paar solcher Frage habe ...

Hast Du vielleicht noch einen Tipp für ein vernüftiges Verlängerungskabel für meinen neuen Kopfhörer?
3m sind etwas kurz. 2 weitere Meter könnte ich gebrauchen.

Gibt es Unterschiede zwischen vergoldeten und nicht vergoldeten Anschlüssen?
Und für den PS-Bereich

: Wenn ja, welche Unterschiede?

Gruß

Mario

Musikaddicted
Inventar

#14 erstellt: 26. Jan 2006, 23:59

Vergoldete Kontakte haben den Vorteil, dass sie sogut wie garnicht zu Oxidation neigen und so unschönes (im großen Maße auch störendes) Knistern vermieden wird.

m00hk00h
Inventar

#15 erstellt: 27. Jan 2006, 00:05

Mario_BS schrieb:

: Wenn ja, welche Unterschiede?

Also im Grunde is es egal, welches Kabel du nimmst. Theretisch haben sie zwar unterschiedliche Eigenschaften, also Physikalisch gesehen, aber in der Praxis hört man das (meistens)nicht.

Und ja, es gibt einen Unterschied.
Gold hat den großen Vorteil gegenüber Alu, dass es nicht mit dem Sauerstoff in der Luft reagiert, also nicht oxydiert. Dabei entsteht eine Oxidschicht, die die absolut unnütze Eigenschaft hat, Strom schlecht zu leiten, auf Grund des großen Sauerstoffanteils. Das führt relatix zu hörbarem Knacksen und rauschen, wenn man den Stecker in der Buchse dreht und führt längerfristig auch zu Signalqualitätsverlusten.
Gold bleibt halt einfach Gold und damit ein super Leiter!

m00h

[€dit]
Hm Mist, Musikfreak war schneller...Ach verdammte Gewohnheit, "Musikaddicted"...
Man sollte eben nicht auf "Zitat" klicken und was trinken gehen...