Adapter von HD800 symmetrisch an Stereoklinike

Autor

Beitrag

saxo62
Neuling

#1 erstellt: 06. Okt 2015, 20:29

Das Entfernen des symmetrischen Kabels vom HD800 und das Anbringen des asymmetrischen Kabels mit Adapter auf 3,5mm ist bei mir immer wieder notwendig (Anschluß an mobile Geräte). Am liebsten wäre mir ein Adapter vom normalerweise verwendeten symmetrischen XLR-Steckers auf eine 3,5mm Stereoklinike.

Den sogenannten Rückadapter gibt es zwar zu kaufen (http://www.fair-kaeuflich.de/product_info.php/info/p9857_WyWires-RED-Series-Kopfh-rer-R-ckadapter-4-Pol-XLR-3-5mm-Klinke.html), ist mit aber deutlich zu teuer (120,--EUR!). Ich brauche auch kein eingespieltes Kabel

, das mache ich selbst und von Hand muss es auch nicht gefertigt sein, bzw. ich würde mir das gerne selbst (von Hand) löten. Kann mir jemand sagen wie die Belegung sein muss? Vielen Dank!!!!!

Martin

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 07. Okt 2015, 05:29

saxo62 (Beitrag #1) schrieb:

.....Am liebsten wäre mir ein Adapter vom normalerweise verwendeten symmetrischen XLR-Steckers auf eine 3,5mm Stereoklinike. ......

Welche Anschlüsse jetzt standardmäßig am HD 800 dran sind, wird mMn nicht so ganz klar...

Adpater v XLR auf Miniklinke gibts wie Sand am Meer und kosten keine 15,-...

Bitte noch einmal die Standardanschlüsse am KH nennen.

saxo62
Neuling

#3 erstellt: 07. Okt 2015, 07:38

Die Belegung des 4-poligen XLR Steckers ist beim HD800 wie folgt:
Pinbelegung:
1: L+ grün
2: L- weiss
3: R+ rot
4: R- weiss
Abschirmung GND

Wo finde ich die Adapter (wie Sand am Meer)???? Habe nur Adapter für 3polige XLR Anschlüsse gefunden.

Martin

Apalone
Inventar

#4 erstellt: 07. Okt 2015, 07:59

wo schließt du denn standardmäßig eine vier-Pol-XLR an? Ich bin von drei-pol-xlr ausgegangen, weil laut Sennheiser Manual der HD 800 standardmäßig über die normalen großen Klinkenanschlüsse verfügt.

Firschi
Stammgast

#5 erstellt: 07. Okt 2015, 09:14

Apalone (Beitrag #4) schrieb:

Ich bin von drei-pol-xlr ausgegangen[...]

Was nicht symmetrisch wäre.

Ohne es ausprobiert zu haben würde ich 2, 4 und GND auf den Schaft des Steckers führen, 1 auf die Spitze, 2 auf den Ring. Ein kurzes Stück elastisches Kabel zwischen der XLR- Buchse und dem 3,5mm Klinkenstecker wäre empfehlenswert.

saxo62
Neuling

#6 erstellt: 07. Okt 2015, 13:45

Firschi (Beitrag #5) schrieb:

Apalone (Beitrag #4) schrieb:

Ich bin von drei-pol-xlr ausgegangen[...]

Genau, ich hätte zwar 1, 3 und GND genommen, aber das dürfte auf dasselbe hinauslaufen. Ich berichte sobald ich die Zutaten (Buchse, Stecker und Kabel habe und die Verlötung fertig ist.

Die 3 poligen sind nur symmetrisch wenn 1 Kanal, also mono, pro Kabel/Stecker übertragen wird. Sehe ich das richtig?

Gruß
Martin

ZeeeM
Inventar

#7 erstellt: 07. Okt 2015, 18:28

saxo62 (Beitrag #3) schrieb:

Das steht quasi ja die Asymmetrische beschaltung.. Weiss wird zu Masse zusammengelegt. Der Rest ergibt sich.
Gibt es im Pro Bereich 4 Pol Sym XLR? Da führt man eh Kanalgetrennt und ist sym. XLR halt dreipolig und die sym. Monoklinke sieht nach Stereo aus.
So auf die Schnelle habe ich einen gewünschten fertigen Adapter nicht gefunden, er wäre im Pro-Bereich wo XLR zuhause ist unüblich. Also passende Kupplung und Stecker besorgt, etwas Kabel .. das ist ruck zuck zusammengebraten.

saxo62
Neuling

#8 erstellt: 10. Okt 2015, 07:18

Firschi (Beitrag #5) schrieb:

Apalone (Beitrag #4) schrieb:

Ich bin von drei-pol-xlr ausgegangen[...]

Adapter ist fertig und, ja, fast genauso funktioniert es, nur sollte 3 auf den Ring geführt werden, sonst haben wir mono.

Danke!

Gruß
Martin

PS: Durch puren Zufall bin ich auf der Suche nach Kabel und Stecker auf

www.perakabel.de gestoßen. Den Adapter habe ich dort löten lassen und dabei einen sehr guten, preiswerten Service von Herrn Rademacher in Anspruch genommen. Kann ich nur empfehlen.

[Beitrag von saxo62 am 10. Okt 2015, 09:51 bearbeitet]

Lord_of_the_Files
Stammgast

#9 erstellt: 10. Okt 2015, 10:23

Also bedeutet dieses "symmetrisch" nur getrennte Führung der Massen und keine differenzielle Symmetrische Signalübertragung.
Ist das dann schon "pseudo-differenzielle Signalübertragung" oder bedeutet es nur das die Kabel symmetrisch (Adern + Masse, Länge links/rechts) geführt sind?

Welchen Vorteil verspricht man sich bei einem KH davon? Liegen soviele Störsignale in der Luft oder ist das nicht wieder nur ein "Premium"-Merkmal?

Firschi
Stammgast

#10 erstellt: 10. Okt 2015, 10:28

saxo62 (Beitrag #8) schrieb:

Adapter ist fertig und, ja, fast genauso funktioniert es, nur sollte 3 auf den Ring geführt werden, sonst haben wir mono.

So war es natürlich auch gemeint

saxo62
Neuling

#11 erstellt: 11. Okt 2015, 20:21

Lord_of_the_Files (Beitrag #9) schrieb:

.... oder ist das nicht wieder nur ein "Premium"-Merkmal?

Ich glaube auch, hier geht es vielleicht nur um Woodoo, aber les einmal die 'Tests' zu diesem Thema. Entweder versetzt der Glaube Berge oder es sind doch so viele Störungen in der Luft der Tester.....

Bei Audiokabel ist der Woodoo Zauber ja weit verbreitet.... wenn ich ein Kerzchen anzünde und das Licht dimme klingen die Lautsprecher gleich viel weicher und weihnachtlicher...

[off topic: Zu solchen Woodoo Themen gibt es auch vereinzelt tatsächlich objektive Tests (z.B. hochauflösend DSD vs. WAV), und obwohl messtechnisch ein Unterschied da ist, konnten die Experten (Toningenieure, Musiker...) im Blindtest keinen Unterschied ausmachen.]

Wollen wir nicht alle irgendwie betrogen werden.... und so habe ich auch mich auf das 'symmetrische' Kabel eingeschossen. Es ist zumindest mal was anderes