Wie kann das sein? Serienstreuung bei KH

Was ihr immer mit Eurer "Serienstreuung" habt...
Das menschliche Gehirn arbeitet derart komplex, dass Kopfhörer IMMER unterschiedlich klingen können, abhängig vom Hörer, von dessen mentaler Verfassung, sowie von Ort und Zeit und noch ein paar anderen Rahmenbedingungen, die in den Bereich der Psychoakustik fallen.

Ich weiß auch nicht, wer Dir den ATH M50 für Klassik empfohlen hat.
Nimmer dafür lieber einen K701.

Der X1 ist auch sehr gut. Guter Allrounder jedenfalls und für Klassik sicher auch besser, als der AT.

An Serienstreuung glaube ich da auch nicht. Mich hat es aber auch schon öfter mal gewundert, wenn bei dem M50 von spitzen und zu präsenten Höhen gesprochen wird - auch der Frequenzschrieb z. B. von headroom sieht imho nicht danach aus. Bezüglich der Auflösung und Bühne kann ich dich sehr gut verstehen. Erstere finde ich zwar in Ordnung, aber sicher nicht seine besondere Stärke. Und zweitere ist einfach so gut wie nicht existent...
Auf der Haben-Seite verbucht er aber eine tolle Isolation und Faltbarkeit (ist also super mobil) und eine Abstimmung, die mir bei Rock und Metal einfach richtig Spaß macht.

Vielleicht liegt es auch einfach an der Gewöhnung des Hirns an einen anderen Klang. Ich merke es bei zur Zeit auch, dass ich z.B. den HD800 und HE-5LE (beides eigentlich auch helle Kopfhörer) ziemlich warm vom Klang her finde und nicht mehr wirklich mit hellem Klang assoziiere. Man kann sich leicht an einen gewissen Klang gewöhnen und diesen als "neutral" wahrnehmen.

Also wenn Dir der M50 zu stumpfe Höhen hat, dann wird der Fidelio X1 eher nicht passen - der hat zwar feinere aber noch leisere Höhen.
Ausprobieren ist immer besser als Reviews zu lesen. Ich kann mit dem M50 auch nicht.
Der K701 könnte passen wie Ralle schon schrieb.

Hallo und danke für eure Antworten.

Wenn es an keiner Streuung liegt, dann ist das individuelle Hörempfinden von Person zu Person unterschiedlicher, als ich es mir vorstellen konnte. Wieder was gelernt.

Jetzt erst einmal meine neusten Erkenntnisse:
Ich habe mir tatsächlich, gleich nach den ernüchternden Hörproben mit dem ATH, die K701 geordert. Die Befürchtung, dass diese in den Höhen dann zu agressiv seien, hat sich zum Glück nicht bewahrheitet. Scheinbar bin ich ein höhenaffiner Mensch
Die 701 sind wirklich glasklar und um Welten räumlicher. Die haben genau das Quäntchen mehr an Feinheit, das mir bei den ATHs fehlt.
Jetzt das große ABER:
Leider fehlt den K701 dafür ein Quantum Tiefgang... Ich habe die Befürchtung, die Eierlegendewollmichsau ist schwer zu finden.
Ich weiß noch nicht, ob ich mit den K701 dennoch leben kann. Sie sind genial für Klassik, Jazz, Singer & Songwriter, Gitarrensolo etc. Aber bei Rock, Pop, Elektro ist Feierabend. Der Versuch, die KH auch für den Filmabend einzusetzten scheiterte kläglich. Der ATH brachte den epischen Weltuntergang ziemlich gut rüber, die AKG gaben zwar das Pfeifen und Surren der Raktensalven höchst detailliert wieder, aber die Einschläge der Selbigen fanden nur auf dem Bildschirm statt
Jetzt verstehe ich auch diejenigen, die sagen, man braucht mindestens zwei KH. Die m50 und die K701 ergänzen sich total.
Da ich aber keine zwei KH haben möchte, gehen die ATH-m50 heute wieder zurück. Keine Frage, die sind wirklich toll, reißen mich nur leider nicht mit und mir fehlt in jeder Minute des Hörens der Feinschliff. Außerdem betonen die den Bass derart, dass auch Lieder ohne Bassbetonung eine Schippe abbekommen.
Ich werden die K701 noch ein paar Tage test und versuchen, mich an das neue Hörerlebnis zu gewöhnen. Alternativ probiere ich mal, den Tiefgang mittels Equalizer (APO) etwas zu verstärken, das sollte auch gut funktionieren. Nur bin ich eigentlich der Meinung, dass KH auch ohne derartigen Eingriff dem Hörempfinden nach passen sollten.

Achso, wie sehr wirkt sich eigentlich die Quelle auf den Klang aus? Höre noch über Laptop, Smartphone oder meinen alten Receiver (NAD 140, der leider am KH-Ausgang leicht rauscht). Würde ein gehobener DAC mit KH-Verstärker dem K701 mehr Tiefgang verleihen?

Wenn Ihr noch eine Alternative kennen solltes, einen Versuch würde ich noch starten.


Gruß
Chris

Wenn ich mich nicht irrre gibts beim K701 eine relativ simplen Polkern-Mod der eine Schippe mehr Bass liefert.

Flyer01 (Beitrag #6) schrieb:

... Ich habe die Befürchtung, die Eierlegendewollmichsau ist schwer zu finden...

Meine Erfahrung mit guten KHs ist, daß ich zunehmend unterschiedliche KH für die verschiedenen Musikrichtungen brauche. Filme gehen mit meinen favorisierten Musik KHs einfach nicht und wenn ich einen KH für Filme mag ist er mir zu basslastig bei Musik. Ist natürlich eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Ein neutraler KHV bringt keinen zusätzlichen Bass, mein Eindruck ist eher, daß der Bass quantitativ oft eine Nuance abnimmt weil er klarer definiert ist.
Der Polkernmod beim K701 bringt ein wenig mehr Tiefbass, einen satten Weltuntergang bringt er trotzdem nicht. Du kannst dir noch einen Beyerdynamic dt880 anhören, der hat etwas mehr Bass als der AKG und ist bedingt fernsehtauglich. Ansonsten würde ich dir raten einfach beide KHs zu behalten, einen offenen und einen geschlossenen kann man ruhig haben.

@Flyer: Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Beyer T90 bei dir ein ziemlicher Volltreffer sein dürfte.