Der Preis-Leistungs-Hammer!

+A -A
Autor
Beitrag
Janophibu
Stammgast
#1 erstellt: 27. Nov 2005, 19:30
Für alle, die einen möglichst günstigen ,aber dennoch gut klingenden Kopfhörer für ein portables Gerät oder zu Hause suchen, hier meine Empfehlung:

Der Sennheiser HD485 für 60 Euro inkl. Versand.
Da ich dieses Modell zu Weihnachten verschenke, bin ich es gerade am einspielen. Direkt aus dem Karton angeschlossen klang er anfangs nicht sehr überzeugend, da nicht detailreich genug sonder eher verwaschen.
Aber bereits nach 6 Stunden Einspielzeit hat mich der Klang überzeugt:
*kräftig betonter aber sauberer Bass
*stimmige Mitten
*angenehme Höhen
*detailreich

Die Verarbeitung ist auch gut, was will man mehr. Ich bin der Meinung, das der Kopfhörer wirklich der absolute Preis-Leistungs-Tipp ist!


[Beitrag von Janophibu am 27. Nov 2005, 21:23 bearbeitet]
m00hk00h
Inventar
#2 erstellt: 27. Nov 2005, 19:42
Da muss ich dir zustimmen! Hab das Ding auch schon probegehört und war positiv überrascht. Das Gesamtklangbild ist ziemlich ausgeglichen und hat den Sennheiser "Haus-Sound", ist also eher etwas wärmer abgestimmt. Daher eher für moderne, basslastig-Druckvolle Musik geeignet als für "anspruchsvolle" Musik.
Sicher nicht das schlechteste, was man geschenkt bekommen kann!

Außerdem ist er sehr bequem, hat mit mit den großen, runden Hörmuscheln irgendwie an AKG erinnert...was ja nicht schlecht ist.

Ach ja, für portable Geräte mag er, dank 32Ohm, geeignet sein, sicher aber nicht für unterwegs, denn er ist offen.

Und über das "detailreich" lässt sich natürlich streiten. Allerdings sollte man das nicht mit einem DT880-Besitzer tun!

Aber Danke für den guten Tipp! (Ja, das schreibt man jetzt so! )

m00h


[Beitrag von m00hk00h am 27. Nov 2005, 19:43 bearbeitet]
_3dfx_rulez
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 27. Nov 2005, 22:24
Ich habe hier noch den Sennheiser HD490 rumfliegen
Lassen die sich klanglich vergleichen?

Ich find den 490 nämlich zum kotzen. Hat mal 100DM gekostet und ist für gar nichts tauglich. Irgendwas matschiges, was wohl Bass sein soll und den ganzen Kopfhörer zittern lässt. Mitten und Höhen sind quasi gar nicht da. Totale Scheiße, sogar ein 12,50€ Daddel-Kopfhörer von Phillips ist da weit besser.
m00hk00h
Inventar
#4 erstellt: 27. Nov 2005, 22:53

_3dfx_rulez schrieb:
Ich habe hier noch den Sennheiser HD490 rumfliegen
Lassen die sich klanglich vergleichen?

Ich find den 490 nämlich zum kotzen. Hat mal 100DM gekostet und ist für gar nichts tauglich. Irgendwas matschiges, was wohl Bass sein soll und den ganzen Kopfhörer zittern lässt. Mitten und Höhen sind quasi gar nicht da. Totale Scheiße, sogar ein 12,50€ Daddel-Kopfhörer von Phillips ist da weit besser.


...der war lange vor meiner Zeit...kann ich also nicht beurteilen. Aber wenn ich mir das design mal anschaue, kann ich dir sagen, dass mir alle jetzt noch erhältlichen Sennheiser mit diesem Design nicht gefallen...also nicht nur optisch, vor allem klanglich.

m00h
_Scrooge_
Inventar
#5 erstellt: 28. Nov 2005, 05:43
Ich finde, der HD 485 läßt sich eher mit meinem alten HD 480 vergleichen...
Mit dem ich über zehn Jahre zufrieden war, bevor ihn das zeitliche segnete...

Wer sich keine Gedanken um KHV machen möchte, kein kleines Vermögen ausgeben will und einen ganz brauchbaren Universal-Kopfhörer sucht, ist mit dem HD 485 gut bedient...

Und, wer sonst seine Musik nur über eine kleine Kompaktanlage, oder dem PC hört, erlebt auch mit einem 60 Euro KH neue Klangwelten...
Auch für "anspruchvolle" Musik...

Es kommt auch immer drauf an, was wichtiger ist, wenn man sich entscheiden muß...

Ich habe Jahrelang das Geld lieber für Musik selbst, als für einen "Super-Kopfhörer" ausgegeben...

Aber da die Musikindustrie so nett ist und fast nur noch Mist produziert, kann ich meine Kohle jetzt mehr für Technik ausgeben...


Oh man, schon wieder lange Rede, kurzer Sinn...

Fazit: Der HD 485 ist sein Geld absolut wert... besonders für schwache Quellen gut (MP3-Player, PC, Notebook)



_Scrooge_
Nickchen66
Inventar
#6 erstellt: 28. Nov 2005, 16:40
Man lernt ja nie aus. Das mit den HD485 hat mich jetzt ziemlich neugierig gemacht hier (nicht daß ich die selbst bräuchte, aber...)

Hier ein Beitrag von head-fi (Contributor, nicht Member):

I've got em. For sub-$100, unamped, they stomp all over the HD25s I had, and easily rival the HD590 and HD595 to my ears in an unamped setup. Very good amounts of detail, good immersion. Only hitch is they are bassy. It's not too sloppy sounding, but is strong and can be distracting over the mids, especially if the recording is bassy. I think their strong point is electronic based music (hip hop (most of it), techno, pop), and DVD movies. Being easily driven out of a laptop means they are perfect computer companion for the movie fanatic in a dorm room or apartment.


Speziell die Relation zu den HD25 finde ich ziemlich erstaunlich. Wenn er die HD25-1 und nicht die SPs meint, dann müssen die ja echt was drauf haben für das Geld.

Edit: Hier werden sie von einem 500+ mit den 555ern, HD497 und den MS1 verglichen:

I received the 485s last week, and I have to say that these are, imo, the best headphones you can get for $98 and under. I say $98 because I won't say that these are better than the MS1 at $99. However, I do think these are at least on par with the MS1 and also the HD555.

Right out of the box, I noticed that the bass is slightly strong and the highs are a bit rolled back. I've adjusted to the headphones and now think that the bass is great; it really adds a nice oomph! to rock (especially Rage Against the Machine!). Moreover, even though the bass might be slightly strong, it's not the muddy kind of bass present in the HD25sp or even the K240s. I've also found that these headphones respond very well to eq adjustments so I've boosted the highs slightly, and this really adds a nice shimmer and also brings out some more detail. I usually don't like headphones that need equalizing to sound right, but I don't mind with the hd485 because the eq doesn't need to be adjusted all that much. In my case, I use a milder version of the treble boost preset in itunes. However, I should say that these sound great even without the treble boost.

I haven't heard the eh350, but I've read that they are a better version of the hd497. Even if they are better, I have a really hard time believing that they are better than the hd485 for one simple reason. The 485s actually have a soundstage. From my recollection, there was none on the hd497.

If I had to choose between the 485s and the MS1 or the HD555, I wouldn't hesitate to choose the 485s. The MS1s are great headphones, but like all grados, they don't have the most inspiring build quality, and there's no soundstage to speak of. As for the hd555, I also like those very much, but I find the hd485 to be more exciting. I remember learning to like the sound of the hd555, but with the hd485, I was rocking away with them instantly.

If you're looking for some full size headphones with nice bass that you can drive from a portable device, stop at the hd485. I used to think that the sr60 and dt231 held the crown for best value under $100, but I think the hd485 has snatched it from them. Boost the highs slightly, and these sound unbelievable.

Sehr interessant alles (besonders heute, wo ich nicht die geringste Lust zum Arbeiten habe )


[Beitrag von Nickchen66 am 28. Nov 2005, 16:52 bearbeitet]
Janophibu
Stammgast
#7 erstellt: 28. Nov 2005, 17:20
Ich wollte die nicht überbewerten. Im direkten Vergleich zu meinem HD580 hängen sie schon stark hinterher. Aber das sie einen ehrlichen Gegenwert für Geld bieten, das steht zweifelsohne fest. Aber erst nachdem sie eingespielt sind!!
Man müsste sie mal gegen die AKG K141 Monitor (gleiche Preisklasse) und die Beyerdynamic DT 440 (etwas höhere Preisklasse) testen. Wobei das sicher schwer wird, da sich die unterschiedlichen Klangcharakteristika schlecht objektiv bewerten lassen.
m00hk00h
Inventar
#8 erstellt: 28. Nov 2005, 21:50
Hab mich direkt animiert gefühlt, heute nach der Uni (Ausfall nach dem 1. block ) nochmal beim MediaMarkt meines Vertrauens vorbeizuschauen und nochmal reinzuhören. Der gute Gesamteindruck bleibt, allerdigs ist mir aufgefallen, dass sehr hohe Frquenzen ein wenig überbetont werden. Vor allem wird das bei sehr scharfen "S"-Lauten klar. Aber das erschreckt einen auch nur im ersten Moment, man gewöhnt sich schnell dran und dann ist der Sound wieder 1A!

m00h
cosmopragma
Inventar
#9 erstellt: 29. Nov 2005, 01:09

Nickchen66 schrieb:

Hier ein Beitrag von head-fi (Contributor, nicht Member):


Edit: Hier werden sie von einem 500+ mit den 555ern, HD497 und den MS1 verglichen:
Was soll das denn heissen?
Mann, ich bin Contributor und 1500+ oder nach alter Nomenklatur Headphoneus Supremus.
Bedeutet das jetzt, dass mein Geschwätz besonderen Respekt von dir verdient hat?
_Scrooge_
Inventar
#10 erstellt: 29. Nov 2005, 01:33
@Janophibu

Mit dem HD 580 kann man die HD 485 sowieso nicht vergleichen, der HD 580 ist vom Klang her ja fast ein AKG...

Im Vergleich zu den AKG 141 M und den Beyer DT 440 kommt es auch auf die Quelle an, die man zur Verfügung hat...
Denn auch wenn die beiden anderen etwas besser klingen sollten, würde ich an einer schwachen Quelle die HD 485 vorziehen, da sie einen wesendlich höheren Wirkungsgrad haben...

HD 485 = 112 dB
Beyer = 97 dB
AKG = 98 dB

Dann hat der AKG doch - wenn ich mich recht erinnere - 600 Ohm Widerstand, was nicht gerade für Portable spricht...
Der Beyer kann da wohl eher mithalten...
Obwohl...
Ich bleibe dabei...
Für MP3-Player oder PC ist der HD 485 ein wirklich brauchbarer Kopfhörer...


_Scrooge_
Nickchen66
Inventar
#11 erstellt: 29. Nov 2005, 09:11

cosmopragma schrieb:
Mann, ich bin Contributor und 1500+ oder nach alter Nomenklatur Headphoneus Supremus.
Bedeutet das jetzt, dass mein Geschwätz besonderen Respekt von dir verdient hat? :D
Ja. . Zumindest etwas mehr als das eines verpickelten Highschoolboys mit 23 Beiträgen zum Thema iPod.
_Scrooge_
Inventar
#12 erstellt: 29. Nov 2005, 18:46
Na toll...

Jetzt habe ich Pickel bekommen, weil ich "iPott" gelesen habe...



_Scrooge_
Maciavelli
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 02. Dez 2005, 17:18
N'abend. Kann das mit den scharfen "Sch-Lauten" beim HD 485 noch jemand bestätigen. Wenn ich etwas an Kopfhörern hasse, dann sind es scharfe Höhen. Bisher kamen mir da nur der Porta Pro und der HD 555 wirklich entgegen.

Zum HD 485:
http://reviews.cnet....41506-2.html?tag=sub

DIE Empfehlung für den portablen Bereich. Aber dort wurden auch die V700 DJ von Sony empfohlen...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sennheiser HD485 zu leise.
jjulianm2 am 13.01.2007  –  Letzte Antwort am 27.01.2007  –  8 Beiträge
Welchen KH für Portables?
Kruemelix am 17.02.2005  –  Letzte Antwort am 21.03.2005  –  12 Beiträge
kopfhörer empfehlung
holtmann18 am 24.04.2007  –  Letzte Antwort am 27.04.2007  –  7 Beiträge
Kopfhörer einspielen?
Kintaro360 am 20.10.2008  –  Letzte Antwort am 21.10.2008  –  5 Beiträge
Stylishe Kopfhörer für unterwegs. Sennheiser HD 228
Cinematics am 29.03.2011  –  Letzte Antwort am 31.03.2011  –  12 Beiträge
Einspielen: Kopfhörer vs. LS - unlogisch?
papa5 am 02.12.2010  –  Letzte Antwort am 03.12.2010  –  13 Beiträge
Einspielzeit Grado SR60i
Ludger am 14.01.2011  –  Letzte Antwort am 14.01.2011  –  2 Beiträge
Frage zur Einspielzeit
billsn am 26.12.2010  –  Letzte Antwort am 27.12.2010  –  23 Beiträge
Kopfhörer einspielen funktioniert oder Einbildung
madmoss am 06.10.2014  –  Letzte Antwort am 19.10.2014  –  114 Beiträge
Sennheiser 650 einspielen?
Atropos am 14.06.2005  –  Letzte Antwort am 21.10.2005  –  51 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedstefan9632
  • Gesamtzahl an Themen1.556.200
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.099

Hersteller in diesem Thread Widget schließen