erfahrung mit dem Sennheiser PX 100?!

Autor

Beitrag

zwittius
Inventar

#1 erstellt: 24. Nov 2005, 19:27

hallo erstmal!

hat jemand erfahrungen mit dem sennheiser PX 100?

habe nen ipod nano.
würde den PX100 für 40Euro im laden bekommen

da ich hauptsächlich in der bahn höre und auf dem schulweg (wohne in berlin da is es zimlich laut

) ist geschlossene bauart nicht so gut oder?
und in der bahn sollten auch nicht alle leute mithören können.der PX 200 soll ja ein wenig schlechter klingen vorallem im bass und das bei einem höhren preis?!

ich höre hip hop,RnB,reggea bisschen soul.

wichtig ist für den klang folgendes: präzise bässe die auch gut druck machen und max. lautstärke sollte auch nicht zu gering sein dazu sollte das klangbild angenhem klingen auch bei höheren pegeln. ich will den ipod nicht voll aufdrehen (habe die tracks schon lauter bei itunes eingestellt- bewirkt das selbe wie dieser gopod crack)

joa und dann halt noch eine solide verarbeitung und guten tragekomfort.

gibts vllt noch andere geräte in der klasse unter 50Euro?

danke schonmal im vorraus

grüße
Manu

hamzo
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 24. Nov 2005, 21:14

Hallo Manu !

Also ich hab selber die Sennheiser PX100 betreibe sie auch an meinem mp3 player !
Also wie du schon gesagt hast durch die offene Bauweise wird der Aussenlärm sogut wie garnicht geflitert und fast deine ganze Umgebung kann ordentlich mithören, jedenfalls ists so laut, dass sie selbst den Text verstehen können wenns mal nicht so laut ist.
Sie lassen sich auch super bequem tragen, im Gegensatz zu den PX200, die sich meines erachtens nach einiges schlechter tragen lassen (jedenfalls ist es so bei mir).
Sie gehen schöön tief runter und machen gut druck und sind auch laut und ich finde sie sind garnicht so analytisch wie alle sagen sie sind zwar direkt vom klangbild, aber dennoch nicht spitz oder warm

Also was die Verarbeitung angeht die ist egtl ganz gut aber der Klappmechanismus ist bisschen klapprig.
Als Alternative würde ich Koss Porta Pro sagen, der hat mehr Bass und wärmeren Klang, meiner Meinung nach auf jedenfall de bessere Alternative als der PX200, weil der Nano ja einen Bass -Abfall hat und wie du schon gesagt hast der PX200 eher weniger Bass hat.
Dafür hat der PX200 meines erachtens den besseren Mittenbereich, da der Bass des PX100 schon relativ dick ist ^^

Viel Erfolg bei der Suche noch !
Grüße,Filip

zwittius
Inventar

#3 erstellt: 24. Nov 2005, 21:23

danke dir erstmal hamzo

also jetzt schwanke ich zwischen koss porta pro und senn PX 100!

der portapro ist schon für knapp 30euro zu bekommen bei ebay (neu ovp)der senn 10teurer

hmmm

echt doof das der PX100 so laut sein muss

werd mal noch überlgen.

grüße
Manu

DaMü
Stammgast

#4 erstellt: 24. Nov 2005, 22:21

Hallo,

der Porta pro ist auch offen! Wie der Senn PX100.

Schau mal hie rim Forum, gibt viele Berichte zum Porta.

Gruß Mü

p.s. hab auch gerade bericht über px200 und porta geschrieben, den PX100 habe ich bestellt und kommt am samstag oder montag!!!

dann kann ich mehr dazu sagen!

MusikGurke
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 25. Nov 2005, 09:04

hast du mal über in ears nachgedacht? die sind z.B. von philips oder creative für knapp 30 bis 35 euro zu haben. sitzen prima und filtern den außenlärm schon ziemlich gut raus. und sind auch unauffälliger als bügelkopfhörer.

alternativ: der p 27 von akg... dürfte für knapp 50 taler zu haben sein, imho klingt er garnicht mal so schlecht, und ist auch geschlossen...

der porta pro ist offen und ein segen für bassfreaks, der senn ist eher etwas neutraler abgestimmt - und geht damit im straßenlärm noch mehr unter als der porta pro. es sei denn, man hört mit sehr hohen pegeln.

SRVBlues
Inventar

#6 erstellt: 25. Nov 2005, 12:16

Falls der Preis entscheidend ist, bei Amazon gibt es den PX 100 zu Zeit für 34,95Euro.

Der gute Klang des PX 100 begeistert mich immer wieder. Durch die gelungene Bauweise sitzt der KH sofort richtig und stört auch über Stunden nicht.

Für laute Umbebungen ist der KH leider nicht geeignet, da man die Musik recht laut drehen muss um davon etwas mitzubekommen und das schadet dem Gehör. Würde hier auch geschlossene PX200/ AGK P27 bzw. inEars empfehlen, wobei inEars stärke dämmen.

Chris

zwittius
Inventar

#7 erstellt: 25. Nov 2005, 16:57

so
danke für die ganzen posts

habe mir im mediamarkt mal den porta pro und den PX 100 angehört (man hab ich ein glück das beide da ausgestellt waren

)

ganz ehrlich der porta gefällt mir b(ä)sser

der sitzt sehr schön. man hat das gefühl was richtig um die ohren zu haben aber man hat da eigentlich nur ein leichten doch recht kleinen kopfhörer.der bass ist wirklich sehr kräftig und die höhen ein klein wenig bedeckt.

der senn spielt auch sehr gut hat imho aber wenig "spielfreude"

eine frage:
wie kommt ein ipod nano mit denen klar? also von der lautstärke her? welcher hat den besseren wirkunsgrad?

grüße
Manu

hamzo
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 26. Nov 2005, 12:38

Hallo,
also eigentlich müsste der Nano mit denen zurecht kommen, aber wenns dir immernoch zu leise ist kannst du die Lautstärkebegrenzung entsperren lassen, doch das hab ich gehört ist von Apple nicht genehmigt, da man dadurch die Software des Ipods ändert.
Wobei sie doch nur den europäischen Ipod an den Ami Ipod angleicht, da die Europäer eine Begrenzung drin haben.
Ein Programm dafür ist iMod, kann man auf