SoundMAGIC HP100

Autor

Beitrag

Leipziger
Stammgast

#151 erstellt: 11. Sep 2013, 05:47

OK, Exemplar 2 ist da. Keine Kanalunterschiede, zum Glück.

Zum Klangcharakter wurde hier ja schon einiges geschrieben. Die Positionierung zwischen Shure SRH 840 und 940 finde ich schon recht treffend. Weniger kuschlig als der 840, weniger anstrengend als der 940. Man könnte auch sagen, es handelt sich hier annähernd um einen DT 880 in geschlossen, mit besser konturiertem Bass und elektrisch anspruchsloser. In der Verarbeitung kann er mit dem DT 880 zwar nicht mithalten, bewegt sich aber annähernd auf dem Niveau eines SRH 840.

Über zu wenig Bass kann ich mich nicht beklagen. Ich bin allerdings auch kein Basshead. Nur um den Maßstab zu verdeutlichen: Der Bass eines SRH 1840 reich mir in den meisten Fällen. Ein Fidelio X1 tut mir da schon etwas zu viel des Guten.

Erwähntes "Bulletproof" habe ich gerade gehört, da fehlt mir nichts. Es kickt anständig, mehr Bass muss für mich da nicht sein.

Leipziger
Stammgast

#152 erstellt: 11. Sep 2013, 16:33

PS: ist etwas über Bezugsquelle und Lieferbarkeit des geraden Kabels (vom HP 200) bekannt?

frix
Inventar

#153 erstellt: 13. Sep 2013, 13:56

Ich muss sagen ich hätte ja mal interesse am Soundmagic WP10.
Ist ein wireless KH und sieht rein äußerlich dem HP100 recht ähnlich.
Im transmitter ist gleich noch ein USB DAC drin.

Wenn er auch noch ähnlich wie der HP100 klingt wäre das was feines.
Leider findet man nicht mal bei head-fi groß infos über den KH.

Man findet zumindest den FR graph der wohl auf der packung mit drauf ist.

Sieht leider nach ner heftigen badewanne aus.

[Beitrag von frix am 13. Sep 2013, 14:01 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#154 erstellt: 13. Sep 2013, 14:32

Der kabellose Modus ist heftig, das erinnert mich irgendwie an den Logitech UE6000, der durch das NC einen Bassboost bekommen hat.

Hellfire13
Inventar

#155 erstellt: 20. Sep 2013, 17:12

Hey Leute, ich hätte da mal ne kurze Frage an alle HP100-Besitzer. Und zwar ist mir an meinem Modell jetzt durch Zufall aufgefallen, dass der an einer Hörmuschel seitlich eine kleine Öffnung hat (und zwar nur an der rechten Seite). Das sieht so aus:

Nach einer kurzen Internet-Recherche habe ich verschiedene Bilder gefunden, die den HP100 mal mit, mal ohne Öffnungen (allerdings immer entweder komplett ohne oder auf beiden Seiten) zeigen:

Klangliche Auswirkungen scheint diese eine Öffnung bei meinem Exemplar eigentlich nicht zu haben, zumindest ist mir da bis zu meiner Entdeckung nichts in dieser Richtung aufgefallen(etwa unterschiedliche Lautsärke auf beiden Seiten, "schiefes" Stereobild oder sowas), allerdings macht mich die Sache doch schon etwas stutzig...

Wie sieht das also bei euch aus und was meint ihr dazu?

PGJ
Ist häufiger hier

#156 erstellt: 20. Sep 2013, 17:16

@ Hellfire13
Bei meinem HP100 waren ebenfalls diese Löcher. Die gibt es aber auch z. B. bei Beyedynamic Kopfhörrn, sind also normal.
Ich glaube, dass die für einen Druckausgleich dienen, damit der Sound und der Bass nicht vollkommen verschlossen sind und somit sich besser entfalten können. Du kannst ja die Ohrpolster mal gegeneinander zusammendrücken, dann entweicht die Luft dazwischen aus diesen Löchern.

Aber so wie es aussieht, sind die bei dem SoundMagic unterschiedlich verteilt: Mal gar nicht vorhanden, mal beide auf der selben Seite oder auch auf den Hörermuscheln auf den jeweilig gegenüberliegenden Seiten. Letzteres war bei meinem so (links war glaube ich das Loch vorne und rechts war es hinten). Wäre wieder ein Hinweis auf unterschiedliche Ausführungen.

[Beitrag von PGJ am 20. Sep 2013, 17:21 bearbeitet]

Hellfire13
Inventar

#157 erstellt: 20. Sep 2013, 17:46

Ja, was mich nur eben stutzig gemacht hat ist die Tatsache, dass es bei mir nur dieses eine Loch gibt und solche Löcher/Öffnungen ja normalerweise auch klangliche Auswirkungen mit sich bringen (und entsprechend dann beidseitig/symmetrisch vorhanden sein sollten), aber wie gesagt, klanglich scheint das bei meinem Teil keine (negativen) Auswirkungen zu haben, soweit ich das bisher feststellen konnte. Aber jetzt, da ich darauf aufmerksam geworden bin, nagen doch leise Zweifel an mir, ob da nicht vielleicht doch irgendwas nicht ganz richtig ist

[Beitrag von Hellfire13 am 20. Sep 2013, 17:54 bearbeitet]

vanda_man
Inventar

#158 erstellt: 20. Sep 2013, 18:10

Hellfire13 (Beitrag #157) schrieb:

Aber jetzt, da ich darauf aufmerksam geworden bin, nagen doch leise Zweifel an mir, ob da nicht vielleicht doch irgendwas nicht ganz richtig ist

Und ob es nicht 2-5% besser klingen könnte ..

Lev1l
Ist häufiger hier

#159 erstellt: 04. Nov 2013, 07:40

Wie schlagen sich denn die HP100 gegen die V Moda M 100?
Lösen sie besser auf, größere Bühne und was machen sie schlechter?

Siriuskogel
Stammgast

#160 erstellt: 31. Dez 2013, 18:57

Leipziger (Beitrag #152) schrieb:

PS: ist etwas über Bezugsquelle und Lieferbarkeit des geraden Kabels (vom HP 200) bekannt?

Gibt es diesbezüglich Neuigkeiten?

Gruß
Klaus

hifibeats7
Ist häufiger hier

#161 erstellt: 02. Jan 2014, 09:41

Siriuskogel (Beitrag #160) schrieb:

Leipziger (Beitrag #152) schrieb:

PS: ist etwas über Bezugsquelle und Lieferbarkeit des geraden Kabels (vom HP 200) bekannt?

Gibt es diesbezüglich Neuigkeiten?

Gruß
Klaus

Den habe ich vor wenigen Tagen von mp4nation erhalten. Das Kabel ist gerade, jedoch sind die Kopfhörer defekt. -.-

habedere
Stammgast

#162 erstellt: 10. Jan 2014, 21:42

Lev1l (Beitrag #159) schrieb:

Wie schlagen sich denn die HP100 gegen die V Moda M 100?
Lösen sie besser auf, größere Bühne und was machen sie schlechter?

Würde mich auch interessieren

Tausendsascha
Stammgast

#163 erstellt: 14. Jan 2014, 21:50

Wenn ich mich in den Q701 verliebt habe und für unterwegs und im Büro so ein Sounding haben möchte, wäre der HP100 ein Kandidat, oder? Mehr Bass, wäre im Bus ja vom Vorteil, oder?

[Beitrag von Tausendsascha am 14. Jan 2014, 21:51 bearbeitet]

dre23
Inventar

#164 erstellt: 16. Jan 2014, 13:05

So Leute, bräuchte mal eure Hilfe:

Nach dem DT770, UE6000 und K550, bin ich lieder immer noch auf der Suche nach dem(perfekten) KH für mich.

- K550, war mir etwas zu groß, dadurch Probleme mit dem Seal und klang für mich etwas weniger nach meinem Geschmack: Höhen sind zwar zurückhaltender als beim DT 770, aber im Grundton trotzdem etwas fehlend

- DT 770: Gesamt im Sound/Komfort bis jetzt der beste, mein Wunsch wäre etwas weniger Bass und manchmal, eher selten, die Höhen. Bühne soll etwas kleiner, als K550, aber dafür insgesamt besser gefallen, weil tiefer ist.

- UE6000 passiv, hat mir insgesamt auch sogar mehr gefallen, als der K550, obwohl klar, technisch, der schlechtere KH, leider die Ohrmuscheln etwas kleiner(als DT 770)

Wie ist der HP100 mit UE6000/DT 770 zu vergleichen, so eine Mischung aus beiden wäre ideal

vanda_man
Inventar

#165 erstellt: 16. Jan 2014, 15:13

Ich habs dir doch schon gesagt, hol dir den, der wird dir gefallen

IMHO hat er einen recht kontrollierten Bass, Mitten und Höhen harmonieren miteinander und er wird auch im Hochton nie nervig (er ist aber auch nicht gänzlich zurückhaltend).

Hellfire13
Inventar

#166 erstellt: 16. Jan 2014, 15:42

Geht allerdings zumindest im Oberbass und Grundton eher in Richtung K550 als DT770 und UE6000 ;). Aber einen Versuch ist der auf jeden Fall wert, das ist schon ein verdammt guter Hörer

:D.

dre23
Inventar

#167 erstellt: 16. Jan 2014, 15:47

Naja, genau das wollte ich nicht lesen, hellfire

Gebe es den in D in jedem Shop würde ich es auch machen, aber so ist mir es zu Riskant. Langsam werde ich zu vanda_man 2....Suche, Suche, Suche

vanda_man
Inventar

#168 erstellt: 16. Jan 2014, 16:05

Hellfire, auch wieder da, dich sieht man immer, wenn der HP100 genannt wird

Vielen Dank nochmal für den HP100 damals, leider bin ich seitdem in ständiger Beschäftigung, weswegen ich noch kein Review schreiben konnte (einzelne Beschreibungen liegen aber abgespeichert am PC).

Bevor du aber zu mir wirst, musst du erstmal weitaus mehr KH hören, auch die höherpreisigen .. aber ich glaube, ich stehe kurz vor dem Ziel!

habedere
Stammgast

#169 erstellt: 18. Jan 2014, 17:02

Tach,
hat jemand den HP100 schon einmal in Polen bestellt?^^
Sind doch immerhing rund 50 Euro Preisunterschied.

Der Händer

"Merlin" scheint sogar ein paar positive Bewertungen zu haben - wenn nicht gefaket.
Aber selbst wenn ich da kaufen würde, Rückgaberecht?!

Hellfire13
Inventar

#170 erstellt: 18. Jan 2014, 17:24

habedere (Beitrag #169) schrieb:

Aber selbst wenn ich da kaufen würde, Rückgaberecht?!

Grundsätzlich gilt EU-weit ein Rückgabe- bzw. Widerrufsrecht mit einer Frist von 7 Tagen (bzw. seit Anfang des Jahres sogar EU-weit 14 Tage) ab Erhalt der Ware. Du musst die Ware zurückschicken und hast Anspruch auf Erstattung des vollen Kaufpreises inklusive der Versandkosten, allerdings musst du die Rücksendekosten tragen. Siehe dazu etwa

hier ;).

Schlappen.
Inventar

#171 erstellt: 29. Jan 2014, 18:53

So, ich hab jetzt mal den HP100 und HP200 zum Testen hier.
Zum HP200...
Wahnsinnige Auflösung und Instrumentenseparation. Die Mitten unverfärbt, der Bass ist ausreichend vorhanden.
Die Höhen kommen zuweilen aber schon recht spitz rüber.

Zum HP100...
Der ist, bis auf die Außenseite der Muscheln mit dem HP200 baugleich.
Tonal gefällt er mir aber überhaupt nicht. Insgesamt klingt er mir zu quäkig bzw. dosig.
Auch vom Bass hab ich mir mehr versprochen.

Danach den Philips X1 aufgesetzt und ein wohliges "Aaaaahhhh..." entkommt meinem Munde.

Wer mir den HP200 für schlanke 189,- EUR abkaufen will (Neu/B-Ware/geöffneter Karton) kann mir gern eine PN schreiben.
Ansonsten geht er, wie auch der "kleine Bruder" wieder an den Händler zurück.

habedere
Stammgast

#172 erstellt: 29. Jan 2014, 20:32

Hmm... hab ich mir fast gedacht. Glaube für mich hätte es ein 50€ Noname auch getan^^
Höre zwischen dem HP100 und den X1 nicht wirklich einen großen Unterschied.

Würde den X1 ganz minimal vorne sehen. Kann aber nicht genau sagen warum.
Glaube er hat eine etwas größere Bühne.
Anfangsszene von Master&Commander auf dem Schiff unter Deck. Man hört jeden
Holzbalken knarzen und die Wellen an das Schiff schlagen.
Beim HP100 hört sich alles etwas enger um einen rum vor.

Bequemer finde ich ihn auch etwas.
Ach keine Ahnung^^ Gefühl sagt X1 - Kopf sagt eher HP100 da geschlossen.

Der COP gefällt mir etwas weniger, auch vom Sitz her nicht ganz so gut.

PS: Ach ja, bassmäßig war ich von allen leicht enttäuscht. Weiß auch nicht was ich erwartet habe, an meiner Anlage hängt halt schon ein großer Woofer, der ziemlich tief spielt...

[Beitrag von habedere am 29. Jan 2014, 20:48 bearbeitet]

frix
Inventar

#173 erstellt: 29. Jan 2014, 20:59

hp100 dosig ?
Den fand ich gerade für einen geschlossenen ganz und gar nicht dosig.
So unterschiedlich ist mal wieder die Wahrnehmung.

Stan-S
Stammgast

#174 erstellt: 29. Jan 2014, 22:50

Der HP100 dosig? Gerade hier kann er aus meiner Sicht besonders gut punkten, da nichts verfärbt klingt. Auch finde ich den Bass des HP100 eigentlich schon deutlich zu stark. für unterwegs ist das ganz gut, da so in lauten Umgebungen ein gewisser Ausgleich herrscht, aber Hifi ist das nicht, da der Bass schon deutlich in den Fordergrund spielt. Er dröhnt nicht, ist aber immer irgendwie präsent.

Vielleicht stimmte was nicht mit dem Seal, wegen dosig und so. Vielleicht liegts aber auch daran, dass er in den HÖhen weniger zurückgenommen ist, im Gegensatz z.B. zu einem X1. Die Auflösung und Bühne können dafür auch einen Sennheiser HD25 oder den COP ganz locker auf die hinteren Plätze verweisen.

Leipziger
Stammgast

#175 erstellt: 30. Jan 2014, 08:43

Nee, also dosig würde ich den HP100 auch nicht nennen. Der spielt für meine Begriffe in der Disziplin "Nicht-Dosigkeit" auf dem Niveau der Shure 840/940. Ich will nicht wegdiskutieren und auch nicht werten, dass es da unterschiedliche Empfindlichkeiten gibt, aber wenn der HP100 dosig klingt, was wäre dann ein K550 oder ein T 70 (p) im Vergleich dazu?

Was den Bass angeht: Betont ist der schon, allerdings stört mich das nicht so sehr, da sich die Betonung im Tiefbassbereich abspielt und nichts die Mitten zuschmiert. Im Vergleich zu einem X1 kann einem das dann schon mal schlank vorkommen.

[Beitrag von Leipziger am 30. Jan 2014, 08:45 bearbeitet]

Kakapofreund
Inventar

#176 erstellt: 30. Jan 2014, 10:08

Schlappen65 (Beitrag #171) schrieb:

Wahnsinnige Auflösung und Instrumentenseparation. Die Mitten unverfärbt, der Bass ist ausreichend vorhanden.
Die Höhen kommen zuweilen aber schon recht spitz rüber.

Also ein HD800 für rund 1000 EUR weniger?!

Dale Thorn meinte ja quasi so etwas, aber dessen Meinung konnte ich noch nie wirklich nachvollziehen.

Ein HP200 vs. HD800 Vergleich bei Klassik und auch anderen Musikgenres würde mich sehr interessieren.

Vielleicht könnte ich dann ja den HD800 in Rente schicken, denn ich brauche aktuell jeden Cent.

Stan-S
Stammgast

#177 erstellt: 30. Jan 2014, 10:13

Wenn Schlappen schreibt, dass er den Bass des HP200 ausreichend fand, den des HP100 aber nicht, dann müste der HP200 aber eine mächtige Bassbetonung aufweisen. Ob das dann noch was mit einem HD800 zu tun hat, bezweifle ich.

Der Bass des HP100 ist glücklicherweise hauptsächlich im Tiefbass angehoben. Ich finde aber z.B. dass er mehr Bass hat, als mein D2000. Auch zieht sich die Betonung beim HP100 etwas weiter in den Midbass, wobei die Denons nur ganz unten betont sind.

Kakapofreund
Inventar

#178 erstellt: 30. Jan 2014, 10:23

Mehr Bass als der D2000... oha. Das wäre für mich definitiv zu viel.

frix
Inventar

#179 erstellt: 30. Jan 2014, 11:26

wenn man sich den offiziellen frequenzgang des hp200 anschaut,
sieht dass doch schon recht badewannig aus.
Schon möglich, dass er deswegen bassiger erscheint.

Schlappen.
Inventar

#180 erstellt: 30. Jan 2014, 16:15

Bevor da Missverständnisse aufkommen, ich will nicht sagen, dass der HP100 weniger Bass hat, als der 200, aber nach einigen Meinungen, die dem kleinen Bruder ein "mächtiges Fundament" nachsagten, war ich dann doch etwas enttäuscht.

Außer dem Begriff "Dosig/Quäkig" fiel mir aktuell keine andere Beschreibung ein, um die Signatur des HP100 zu bewerten.
Man könnte auch sagen "Telefonisch"....

Das liegt aber sicher daran, dass ich mit dem X1, dem LCD-3 und dem HE-500 drei Hörer habe, die recht viel "Grundton" aufweisen.
Und das fehlt für meinen Geschmack dem HP100 einfach. Er klingt insgesamt wesentlich schlanker...
Wenn man vorher einen DT880 gehört hat, fällt einem das sicher weniger bis gar nicht auf.
Kommt immer darauf an, welche Signatur man gewöhnt ist.

vanda_man
Inventar

#181 erstellt: 30. Jan 2014, 18:28

Hmm jetzt versteh ich da was nicht .. wurde der Beyerdynamic DT1350 Pro nicht als telefonig beschrieben, weil er bei nicht optimalem Sitz viel Grundton hatte und die ganze Abstimmung recht mittenbetont war?

Natsukawa
Stammgast

#182 erstellt: 16. Feb 2014, 21:27

Habe mir einen neuen HP100 bei ebay geschossen, war eher Zufall und dadurch n Schnäppchen. Etwa 120€. Nun ist die linke Seite aber viel leiser als die Rechte. Hab mir bei Head-Fi schon versucht Rat einzuholen (auf die Rückseite des Treibers, wo der Magnet iss, pusten) . . . brachte aber nicht viel. Wenn ich die Polster abmache kann ich sehen, dass die Membran nicht dicht an dem Metalgitter anliegt, bei der rechten, funktionierenden Seite schon. Gibt es irgendeine Möglichkeit das zu fixen? Durch das Pusten hat sich die Membran kein Stück bewegt . . . . ich könnt nun auch n Staubsauer nehmen und vorne an das Treibergitter halten, um die Membran anzuziehen . . . aber denke mal, das würde eher mehr kaputtmachen oder?

Soundwise
Inventar

#183 erstellt: 16. Feb 2014, 22:20

Da ist was faul, ich würde das Geschäft rückabwickeln. Besser keine Staubsauger-Experimente, das wird das Problem kaum beheben aber eher den Treiber komplett abschiessen.

Natsukawa
Stammgast

#184 erstellt: 16. Feb 2014, 23:11

Jubb, werd ich wohl tun . . . .wollt die nur ungern zurücksenden, wenns leicht zu beheben iss . . . aber man kommt so schlecht an die membran ran, da der weg dahin durch Plastik zugeklebt ist u.u . Werd ich dann wohl zurücksenden und mir woanders einen besorgen ;________;

hifibeats7
Ist häufiger hier

#185 erstellt: 17. Feb 2014, 16:36

Natsukawa (Beitrag #182) schrieb:

Ich kann nur sagen, dass ich das exakt gleiche Problem mit dem HP200 hatte und dann an MP4Nation zurückgesendet hab. Die schicken mir grad ein neues Exemplar zu.
Es gibt auch die Möglichkeit mit den Mitarbeitern von Soundmagic zu skypen/mailen und denen ein Foto vom Treiber zu schicken. Die sagen dir dann ob du es selbst reparieren kannst. Die sind dort auch recht hilfsbereit muss ich sagen.
Kontaktdaten gibts auf der Homepage.

[Beitrag von hifibeats7 am 17. Feb 2014, 16:39 bearbeitet]

Natsukawa
Stammgast

#186 erstellt: 17. Feb 2014, 22:53

hab ihn heute schon zurückgesendet. Werd ihn mir dann doch wohl irgendwo bestellen, dann entweder bei MP4 nation oder aus Polen. Warscheinlich lieber Ersteres. Bin halt echt am überlegen, ob ich beim SRH44/840 bleibe . . . die klingen imo besser ~ das einzige, wo der SM bei gegenüber den Shures punktet ist der Komfort und Style. Der Komfort iss aber ein großes ABER. Nun würde ich nicht zögern . . . aber ich höre von so vielen , die das gleich Problem mit den Soundmagic haben. Seien es nun die großen Modelle oder die In-Ears, überall zig Probleme mit Treiberausfällen etc. Das ist nicht gerade schön, gerade weil ich den HP100 mobil nutzen will. 1-3x in die Tasche packen und schon fällt ein Treiber aus? das ist so meine Sorge......

Gibt es denn einen vergleichbaren Hörer mit ähnlicher Klangsignatur & Komfort? Jetzt abgesehen von den Shures. Bin sonst sogar am überlegen die Shures am Kopfband zu modden, um den KOmfort selber herbeizuführen.

hifibeats7
Ist häufiger hier

#187 erstellt: 18. Feb 2014, 06:33

Oh man, wusste nicht dass das ein verbreitetes Problem ist. Ich hoffe der HP200 war keine Fehlinvestition.
Du könntest dir ja noch den Brainwavz HM5 anschauen. Der ist ziemlich neutral und auch sehr bequem.

Preisleistungsverhältnis stimmt bei Brainwavz ja auch immer.

[Beitrag von hifibeats7 am 18. Feb 2014, 06:34 bearbeitet]

sentient
Ist häufiger hier

#188 erstellt: 28. Feb 2014, 22:17

Hat jemand zufällig nochmal den HP200 getestet?

Für mich nach wie vor ein sehr interessanter Kandidat.

Natsukawa
Stammgast

#189 erstellt: 28. Feb 2014, 23:57

Bin auf der Suche nach nem gut klingenden Mobilen auch beim Soundmagic gelandet, mit der Hoffnung, meinen SRH440 mit 840 POlstern abzulösen. Diese Kombi klingt imo sogar besser als ein SRH840. Probiert es einfach aus ;D Die Shures waren mir aber für unterwegs zu schwer und das Kopfband war unkomfortabel, da es einen nervigen Druck auf die Schädelmitte ausübt. Ich suche also nach einem Hörer, den mit dem Sound des 440er mithalten kann aber komfortabler für unterwegs ist und mindestens eine gleichwertige Isolation bietet.

Der Soundmagic kommt dem seeeehr nahe. Ist komfortabler als die Shures, isoliert 1:1 genauso . . . wiegt aber exakt genauso viel wie der 440er. Zudem haben alle genannten Kandidaten Spiralkabel, was eine scheiss Erfindung :-/

Ich habe einen Vergleich gestartet und werde demnächst meine Eindrücke in einem eigenen Thread schildern.

hifibeats7
Ist häufiger hier

#190 erstellt: 01. Mrz 2014, 13:50

Mein HP200 von Ende Dezember hatte kein Spiralkabel. Kann gerne noch mal berichten, wenn ich mein Austauschmodell von MP4Nation bekommen habe.

sentient
Ist häufiger hier

#191 erstellt: 01. Mrz 2014, 17:56

Der HP200 war auch ohne Spiralkabel angekündigt...

fluse7
Stammgast

#192 erstellt: 24. Mrz 2014, 23:31

würde hier jemand das glatte hp200 kabel gegen das hp100 spiralding tauschen?

alex_ander
Ist häufiger hier

#193 erstellt: 08. Apr 2014, 14:01

Kann man das Kabel vom HP100 irgendwo nachkaufen? Für den Fall dass es mal kaputt wird?

[Beitrag von alex_ander am 08. Apr 2014, 14:01 bearbeitet]

Natsukawa
Stammgast

#194 erstellt: 08. Apr 2014, 14:06

Natürlich. Anfagen direkt bei Soundmagic, die machen dann schon was xD

vanda_man
Inventar

#195 erstellt: 23. Feb 2015, 10:55

Gibt es hier noch welche, die den Soundmagic HP100 ihr Eigen nennen?
Seit einiger Zeit habe ich das ''Nachfolgemodell'' HP150 und würde mich gern interessieren, wie der so im Direktvergleich klingt.
Den HP100 hatte ich ja, allerdings ist mein Klanggedächtnis nicht das beste ..
Wer also Lust hat und die Anforderungen (im Besitz des Soundmagic HP100, Mitglied seit 2013, 200 Beiträge) erfüllt, der kann mir gerne eine PM schreiben.
Natürlich gibt es hier und da Ausnahmen, die ich natürlich mache (wenn sich zB Huo meldet, der eigentlich schon viel länger im Forum ist, jetzt aber einen gewerblichen Account hat, ist das für mich kein Problem)

Also wer will ihn mal haben?

Oxmen
Ist häufiger hier

#196 erstellt: 11. Mai 2015, 13:23

outstanding-ear (Beitrag #52) schrieb:

..neee, war nur ein Scherz! Jens, beruhige dich, tief durchatmen.

Ich habe eine 5mm Filzscheibe mit 10mm Mittenloch in die Polsterkuhle gelegt, um die Höhen ein wenig zu reduzieren, damit der Grundtonbereich etwas fülliger wird und ...