CES: Onkyo präsentiert erste Kopfhörer Serie

... mit einem abnehmbaren Kabel audiophiler Qualität ...

Wenn ich sowas schon lese, dann habe ich äussert geringe Hoffnung auf ein anständiges Produkt ...

Was soll bitteschön ein "Elastomer-Kabel" sein , damit sind doch ganz normale Spiralkabel à la altes Telefon gemeint

Optisch ganz nett finde ich: Onkyo CES

Pictures more



Grüsse Jens

Vom allg. Hifi Bereich Hör ich und Lese ich immer nur gute Meinungen / Erfahrungen über der Marke deswegen dachte ich das es interessant werden dürfte.

Gruß TNT

Mr.TNT schrieb:

Vom allg. Hifi Bereich Hör ich und Lese ich immer nur gute Meinungen / Erfahrungen über der Marke...

Bei mir verstaubt auch eine alte Onkyo Anlage zu hause. Schlecht ist die auf jeden Fall nicht. Aber das ist halt nur eine Geschäftssparte.
BMW oder Toyota bauen zwar auch gute Autos. Was noch lange nicht heisst, dass die auch gute Rollerblades bauen können.
Monster Kabel sind von der qualitativen Anmutung auch nicht zu verachten. Die Kopfhörer von denen klingen aber ... lassen wir das besser.

Na ja, die Kopfhörer von "Monster" gehen so, (beats by Dr.Dre gehört nicht mehr dazu), aber können mich auch nicht wirklich überzeugen, schon diese Namen "N-Credible", "Inspiration", also bitte, klingt zwar spannender als irgendeine Buchstaben-/Zahlenkombi wie "DT990" oder "HD598", aber wenn man wie bei den Vektr und Inspiration so viel Wert auf die Optik legt, frage ich mich, wo bleibt der Klang bei diesen hochstechenden Namen (N-Credible), ist etwa so, wie "Sennheiser Sensation" oder "Beyerdynamic Wonder"

Quasi: Hässlich - guter Klang, Schön/schick/stylisch - schlechter Klang (mit einigen Ausnahmen).

Hat mittlerweile schon jemand die Onkyo Kopfhörer getestet?

hi,
ich entstaube mal diesen thread hier und frage mal in die Runde, ob schon jemand einen der Hörer live erleben konnte?

Dann nehme ich den Wedel mal mit in die Hand.

Homepage

Bericht von Tyll


Habe gestern die KH per Amazon bestellt, erste Eindrücke sollten im Laufe der nächste Woche folgen.

Tyll findet mitlerweile auch jeden Scheiß gut.

Ist wahrscheinlich nur eine "Geldfrage"...

Danke für den konstruktiven Beitrag.

Da ich dank "neuer GEZ" (diktatorische Zwangsabgabe) kein Schwarzseher mehr sein kann, bin ich eben Schwarzmaler...

PS: Ich war niemals Schwarzseher, weil ich Fernsehen zum Kotzen finde und wie die Pest hasse.

Hat Tyll zugenommen?

Keine Ahnung. Kann sein. Gegen ihn bin ich jedenfalls quasi rank und schlank...

Kakapofreund (Beitrag #11) schrieb:

Tyll findet mitlerweile auch jeden Scheiß gut.

Außer den beats solo HD (*Schrei*) und den Ultrasone Edition 10 (*Schnüff*)

Bin gespannt .... Hab ja den Phillips x1 ja wieder zurückgeben müssen, und seit dem auf naja noch auf der Suche ....

Jetzt hat Area-DVD auch einen Testbericht über den HF300 rausgegeben:
http://www.areadvd.d...headphones-es-hf300/

Das was Onkyo so anbietet und produziert ist nicht von schlechten Eltern.
Dürfte sicherlich kein OEM Produkt sein und für den veranschlagten Preis sicherlich nicht uninteressant.
Werde mir das Teil demnächst mal ordern und berichten

housemeister1970 (Beitrag #19) schrieb:

Dürfte sicherlich kein OEM Produkt sein und für den veranschlagten Preis sicherlich nicht uninteressant

Der Treiber wird wohl kaum von Onkyo selbst entwickelt und produziert worden sein.
Hier zählt meiner Meinung nach eher das zugkräftige Branding - was aber an und für sich nichts Schlechtes sein muss.

Fehlt noch ein Burmester-Kopfhörer ..

und einer von Acccuphase, hat Macintosh schon einen?

So viel ich weiß nicht, aber ASR baut einen. Die Kabel haben sie schon fertig:

ZeeeM (Beitrag #21) schrieb:

und einer von Acccuphase

Witzig, genau das dachte ich im zweiten Moment auch ..

Ich möchte kurz meine ersten Eindrücke niederschreiben.

Vorab, ich höre ausschließlich über meinen AKG Q701, konnte mit anderen Herstellern aus klangtechnischer Sicht in der bis 500€-Klasse nichts anfangen, tendiere eher zur neutralen/hochauflösenden Wiedergabe.

Verarbeitung ist 1A, Bügel wirkt äußerst flexibel und macht in keinster Weise den Eindruck als würde er leicht brechen oder ähnliches.
Die Schalen machen ebenfalls einen sehr wertigen Eindruck, überzeugt mich persönlich.

Das Kabel wird per Druck und Drehung angebracht und verdreht sich wirklich in keinster Weise, auch ein Kabelbruch stellt somit kein Problem mehr dar.

Die Polster liegen sehr angenehm auf und schließen meine Ohren komplett ein, in meinem Fall wäre die Bezeichnung Over-Ear fast passender.

Klangtechnisch bin ich ebenfalls äußerst angetan,
Im Vergleich zu meinen AKG Q701 etwas mehr Fundament im unterem Bereich, aber keineswegs zu dick aufgetragen. Stark präsente Mitten und auch in den Höhen gibt der KH sich keine Blöße, im Gegenteil, wirklich eine feine Auflösung!

Einen starkes Produkt hat Onkyo da auf den Markt gebracht, der KH wird bleiben und mich außerhalb meiner vier Wände mit Musik beglücken.

Klingt vieversprechend
Leider werd ich mir für unterwegs eher einen In-Ear holen, aber ansonsten wär das sicherlich ein Kandidat

BLND (Beitrag #24) schrieb:

Im Vergleich zu meinen AKG Q701 etwas mehr Fundament im unterem Bereich, aber keineswegs zu dick aufgetragen. Stark präsente Mitten und auch in den Höhen gibt der KH sich keine Blöße, im Gegenteil, wirklich eine feine Auflösung!

Wie sieht's mit Gehäuseresonanzen aus? Stark präsente Mitten - hört sich für mich schon mal zusätzlich 'topfig' an.

Provisorium (Beitrag #22) schrieb:

So viel ich weiß nicht, aber ASR baut einen. Die Kabel haben sie schon fertig:

Gerade male ich mir die Begeisterungsstürme darüber auf Head-Fi und im OE-Forum aus...

Sind die Ohrpolster austauschbar ?
Ist ein Ersatzpaar mit dabei ?

danke
Günther

Provisorium (Beitrag #22) schrieb:

So viel ich weiß nicht, aber ASR baut einen. Die Kabel haben sie schon fertig:

Ich nehm lieber das mit Stahlflex ummantelte

Ich konnte heute den ES-Hf300 und den neuen In-Ear IE-HF300 testen.

Zum ES-HF300:
Er macht mir für den Preis einen mechanisch rundum guten Eindruck. Er ist nicht zu schwer und nicht zu groß und damit recht portabel. Leider ist er bei mir weder On-Ear noch Around-Ear sondern irgendwas dazwischen. Ultrabequem empfinde ich ihn daher nicht, auch das verwendete Füllmaterial der Ohrpolster könnte etwas besser sein. Nur bei sehr kleinen Ohren dürfte der Onkyo ohrumschließend sein.
Ich habe bereits nachgemessen -. die Muschel hat einen Durchmesser von ca. 8 cm. Auch mit anderen Pads dürfte er bei mir nicht ohrumschließender werden. Ich dachte an die Pads des Shure SRH750, der bei mir ohrumschließend ist; nur leider hat der 9,5 cm Durchmesser und die Pads passen also nicht. Schade, ohrumschließend wär der Onkyo für mich deutlich interessanter geworden. Das war auch schon der einzige Kritikpunkt.

Zum Klang: Unglaublich gut. Er klingt übers gesamte Spektrum hochaufgelöst und hat so gut wie keine tonalen Schwächen. Er klingt relativ neutral, hat aber einen leicht warmen Touch. Der Bass ist bis in den Tiefbass präzise und kräftig, die Mitten und Höhen sind fast ortho-mäßig transparent und hoch aufgelöst, nerven aber nie.Er klingt er erstaunlich "offen" und auch die Räumlichkeit ist sehr gut.
Insgesamt sehe ich ihn als einen gutmütigen Analytiker - für meinen Geschmack sind da schon fast ein wenig zu viele Details; ich bevorzuge eine noch relaxtere Spielweise.
Von der Abstimmung her sollte er eigentlich für alle Musikrichtungen gut geeignet sein, solange die Zuspieler und Dateien von hoher Qualität sind.

Für einen portablen, gesschlossenen KH zu dem aktuellen Preis klingt er unglaublich gut.
Mir fällt kein anderer dieser Bauart ein, der klanglich so nah an große, offene KH rankommt.

Blöd nur, daß er mehr ohraufliegend als ohrumschließend ist. Hätte man den Durchmesser der Ohrmuschel um nur ca. 1,5 cm vergrößert, wär der Onkyo bei deutlich mehr Leuten ohrumschließend und damit erheblich bequemer geworden ...



Zum IE-HF300 schreib ich morgen was.

Viele Grüße
Günther

Wow, danke für den Beitrag! Jetzt bin ich auch interessiert.

Ach ja zum IE-HF300 In-Ear wollte ich noch was schreiben.

Ich hab den nicht sehr lange gehört, ich hab mir nur einen allgemeinen Eindruck verschafft.

Er ist für einen In-Ear relativ groß, klobig aber stabil gebaut. Die Bauweise ist interessant: er hat die Form eines Earbuds mit abstehendem Schallröhrchen, welches in den äußeren Gehörgang ragt und ihn so zum In-Ear macht. Die Idee find ich gut.
Bei mir sitzt er großartig im Ohr und der Winkel des Schallröhrchen paßt bei mir exakt, ich bezeifle aber, daß es bei allen paßt.
Vom Sounding her erinnert er micht stark an den großen HF300 - also, die klangliche Verwandtschaft ist zumindest nicht zu leugnen.
Möglicherweise wurde beim IE-HF300 auch eine Titanium-Membran verwendet wie beim ES-HF300 ?

Der Bass ist auch beim Kleinen recht beeindruckend und er ist von ähnlicher Qualität wie beim großen Bruder. Was vom großen HF300 kommend auffällt, ist die geringere Auflösung beim IE-HF300 aber das ist fast ein unfairer Vergleich.
Wirklich dtailierte Aussagen wage ich nicht zu machen, da ich nur kurz reingehört hab und in dem Laden war's zu laut für einen richtigen Test. Nur soviel - schlecht ist er nicht für den Preis...

Kann jemand was zur Isolierung sagen? Vielleicht im Vergleich zu einem Beyer T70p?

Die Isolierung ist relativ gut, nur würd ich die beiden nicht direkt vergleichen, da der Onkyo ohraufliegend ist.
Wenn Du Dich danit bewegst und er etwas verrutscht, ist die gute Isolierung schnell weg - zumindest ist das meine Erfahrung mit ohraufliegenden.
Im Review bei Inner Fidelity wird die gute Isolierung erwähnt und es gibt auch Messwerte dazu.
Viele Grüße
Günther

So, bei mir ist der Onkyo ES-HF300 nun auch seit letzten Freitag zuhause. Ein Geschlossener musste ins Haus um auch dort Musik zu hören wo man niemanden stören will. Ein Bügler hat ja auch manchmal Vorteile gegenüber InEars

Beim Anschluß der beiden Kabel meinte ich zwar etwas kaputt zu machen so streng ging das, der KH ist aber solide und gefällig gebaut. Verglichen mit dem Q702 hat er eine kleinere Bühne, mehr Bass (nicht zuviel für meinen Geschmack) aber eine tolle Auflösung im gesamten Frequenzbereich. Richtig toll mit dem KH Musik zu hören.

Die Posts von BLND (#24) und Soundwise (#29) unterschreibe ich sofort, sie beschreiben das was ich höre besser als ich das kann.

Hab' das Teil noch um 186€ gekauft, im Moment für 168€ (Schwarz) bzw. 149€ (Weiß/Violett) bei den Amazonen ist's ein Schnäppchen.

Bich schon gespannt auf weitere Meinungen und vor allem Vergleiche.

Gruß
Klaus

Ich suchte noch ein Geschenk für meinen Vater zum runden Geburtstag und da er vom D7000 schwer beeindruckt war (kein Wunder wenn man 3 EUR-Hörer sein eigen nennt) war zumindest die Richtung des Präsents klar.

Anfang der Woche gab es den ES-FC300 (schwarz mit roten Kabel) beim großen Buchhändler für 128 EUR. Gleich zwei bestellt, vielleicht ist der so gut, dass einer bei mir bleiben darf.

Und gut ist er. Sitzt recht bequem, als Brillenträger ist das immer ein Thema. Die Ohrmuschel sind recht groß, die Ohren verschwinden im Wesentlichen darin.

Zum Klang: Recht neutral mit ausreichend Bass, der auch gut konturiert ist. Die Höhenauflösung ist gut, liegt aber ziemlich deutlich unterm D7000, mein einzig möglicher, allerdings unfairer Vergleich. Die Stimmen sind sehr präsent und hier liegt als Besitzer diverser Spaßhörer mein Problem. Ich muss mit EQ bei 2kHz um 3dB (Q=1) absenken, sonst werden mir die Frauen zu aufdringlich.

Bei meinem ersten Exemplar vermeine ich eine Ungleichheit zwischen linken und rechten Treiber zu vernehmen, die Leute singen alle links der Mitte.
Der wird wohl wieder zurück gehen. Ansonsten, insbesondere bei dem von mir gezahlten Preis, Daumen hoch!

Ich hatte auch eine Ungleichheit zwischen linkem und rechtem Treiben. Bei mir waren die Stimmen leicht rechts. Da mir das Klangbild des Hörers aber sehr gefällt dachte ich mir ich geb' ihm noch eine Chance. Dazu hab' ich mit dem Fiio X3 bei Low Gain und max. Lautstärke (60) eine Test-CD (versch. Frequenzen, Pink Noise...) abgespielt. Danach war kein e Ungleichheit mehr hörbar. Erklären kann ich mir das nicht, ich glaube nicht an Vodoo und Zaubere aber es hat funktioniert.

Gruß
Klaus

Behaltet das Problemchen doch lieber mal im Auge.
Keine Panikmache aber heuer gabs schon mal einen Kandidaten mit Titan-Membran und eingebautem Selbstzerstörer
Hoffentlich ist das nicht der gleiche Treiber.

Na ja, eine Schwalbe macht noch keinen Sommer, oder ist das ein generelles Problem bei Ti-Treibern?

Gruß
Klaus

Gbit es überhaupt Klangunterschiede zwischen dem HF300 und FC300?
Unterscheiden die sich wirklich nur durch das Kabel "audiophiler Qualität"?

Ja, unterschiedliche Kabel, unterschiedliche Farben, gleicher Treiber.

Gruß
Klaus

Ich habe auch den ES-HF300 Hörer gekauft und sowohl zuhause als auch unterwegs und bei der Arbeit getestet. Ich höre hauptsächlich Klassik und Jazz und gelegentlich elektronische Musik. Im wesentlichen kann ich die Analyse von Soundwise bestätigen: Sehr guter, analytischer Klang, leicht basslastig im Vergleich zum Beyerdynamic DT1350 aber nicht übertrieben. Leider hat mein Exemplar auch die leichte Rechts-Links-Imbalance, die ich mit dem Player ausgleichen mußte.

Auf meine Ohren paßt der Hörer bequem. Das Kabel ist tatsächlich etwas kurz, für unterwegs ist das aber ok. Leider ist die Isolation der Außengeräusche erheblich schlechter als beim Beyerdynamic, in der Straßenbahn habe ich den Nachbarn husten hören können, aber nicht mehr die leisen Stellen in einer Beethoven-Sinfonie. Außerdem übertragen sich Störgeräusche vom Kabel und von den Ohrmuscheln (Reibung an meinem Jackenkragen) relativ stark auf den Klang.

Daher werde den Hörer jedoch vermutlich wieder zurückgeben oder verkaufen, denn für meinen Anwendungsfall taugt er nicht. Für zuhause in ruhiger Umgebung ist er jedoch sehr zu empfehlen.

Klingen die HF 300 und FC 300 wirklich gleich? Gleicher Treiber heißt ja nicht automatisch gleicher Sound.

Der Onkyo Support hat mir folgendes geantwortet:

"Guten Morgen Pit,
ja der Kunde hat recht der Unterschied zwischen den beiden Kopfhörern ist der, dass der ES-HF300 ein hochreines Kupferkabel für eine noch optimiertere Klangwiedergabe hat.
Gruß"

("Pit" hat einfach die Antwort eines anderen Mitarbeiters weitergeleitet).

Wenn es wirklich nur das Kabel ist, dann kann man es wohl doch vernachlässigen.

Inner Fidelity Review zum Onkyo IE-HF300 In-Ear. Scheint eine gute Alternative zum Re400 zu sein.

Ich möchte auch kurz meinen Eindruck zum Onkyo ES-HF300 schildern.
Ich hatte ihn zehn Minuten im Media Markt auf an meinem FiiO E17. Es war ziemlich ruhig, und ich muss sagen, er gefällt mir wesentlich besser als der Sennheiser HD25.
Das Klangbild würde ich im großen und ganzen als wirklich homogen, leicht bass-und höhenbetont beschreiben.
Zu mehr Aussagen kann ich mich nicht hinreißen lassen.
Ach ja, und obwohl ich vom DT1350 kam habe ich beim aufsetzen des Onkyo keinen Schock bekommen.
Er hat eine ordentliche Auflösung und wäre für den Preis bei mir eine echte Empfehlung. (Zumal er auch noch recht schick aussieht )

viele Grüße,
vernans

Welcher MM war das denn? Ich würd' den Bügler echt gern mal hören, hab ihn aber noch nirgendwo gesehen.

Es war der Media Markt in Leipzig, Höfe am Brühl.
Falls du zufällig mal dort vorbeischauen solltest.

Oha. Danke, aber das ist dann doch so 400 km zu weit weg. Komme aus der Region Ruhrgebiet/Düsseldorf.
Ich werde hier mal verstärkt Ausschau halten, bisher habe ich aber nur viel Philips und Sennheiser und Beats (und viel Billigzeug) in den rot-blauen Blödmärkten gesehen.

den weißen fc gibts bei amazon für 105 eur. bin gespannt, was mich da erwartet

Habe ich auch bestellt. Er sollte heute noch ankommen.

sofastreamer (Beitrag #48) schrieb:

den weißen fc gibts bei amazon für 105 eur. bin gespannt, was mich da erwartet

... hast Du den KH schon probiert?

Gruß
Klaus