Neue FA-3 E XB InEars von Fischer Amps - ein TF10-Ersatz/Nachfolger?

Und so sehen die aktuell ausgelieferten Verpackungen aus:



Da die richtige Verpackung noch nicht fertig ist, werden die normalen FA-3E-Verpackungen genommen, mit einem roten Aufkleber versehen.

Der hier stammt von mp4audio (heute angekommen); sie sind also verfügbar.

Viele Grüße,
Markus

wie schlagen sich die 3e-xb gegenüber den TF10 in punkto auflösung?

Hey Markus,
bin gespannt auf deinen Review.
LG,
Timur

Die FA-3 E XB sind bei mir angekommen. Ich hatte vorher die Sony XBA-4, welche mir immer rausgerutscht sind. Alleine der Sitzkomfort ist schon eine ganz andere Dimension. Nur das Kabel ist ein wenig gewöhnungsbedürftig.

Kleiner Nachtrag nach 3 Tagen:
Der Sitzkomfort ist bei mir einfach perfekt. Bei den Sony habe ich verschiedene Größen probiert und selbst mit den großen sind die IEMs rausgerutscht. bei den FA3 kann ich die kleinen nutzen und vergesse öfters, dass die im Ohr stecken.

Ich habe die Kopfhörer gestern eine Stunde am Stück gehört und mir ist negativ aufgefallen, dass der Bass einfach viel zu kräftig ist und die Atmosphäre vieler Lieder kaputt macht. Der Spaßfaktor beim hören ist für mich nicht so groß. Die Höhen sind echt sehr gut, aber die Bässe sind meiner Meinung zu stark. Ich werde die Kopfhörer mal eine Weile laufen lassen. Evtl. wird das noch besser. Aber wie ist aktuell ist, werde ich sie wohl zurück geben. Für elektronische Musik sind sie jedoch echt genial. Da hat man das Gefühl im Club zu sein. Rock, Akkustik und alles andere klingen mir jedoch im Bassbereich zu "Dumpf" (schwierig zu beschreiben)

Seit kurzem sind die die FA3E XB bei mir. Nicht in transparent-blau, sondern im m.E. dezenteren durchsichtigen Schwarz. Die etwas rustikale Bauweise und mässig attraktive Optik wurden ja schon bei den bis auf das Innenleben identischen FA3E festgehalten. Der Sitz ist für meine Ohrenform nahezu ideal, die Isolation liegt zwar nicht auf Etymotic ER4/HF3-Niveau, ist aber auch für lärmige ÖV-Fahrten völlig ausreichend. Bei mir fällt sie etwa gleich hoch aus wie beim Earsonics SM3v2, bei den Shure 425/535 oder den Westone 3/4. Etwas überrascht war ich, dass das Kabel Geräusche von Bewegungen stärker ins Ohr überträgt als die sehr ähnlichen (identischen?) von Westone und Earsonics. Vermutlich liegt das an der Konstruktion der IEMs selbst und nicht am Kabel. Richtig nervig wird es aber nicht, nur beim Gehen wünschte ich mir ruhigere Verhältnisse.

Der Klang ist für mich eine eindeutig positive Überraschung. Von der Gesamtcharakteristik her erinnert mich der FA3E XB an den Phonak 232 (mit grauen Filtern). Er weist wie dieser eine leichte loudnessartige Mittensenke auf, ist im Bass betont und punchig und fällt in den Höhen nicht vorzeitig ab. Überraschenderweise hat er innerhalb dieser Grundabstimmung weniger Schwächen als der grosse Phonak. Dieser neigt in einem mich - ausser bei Klassik - nervenden Ausmass zu metallischer Schärfe in den Höhen. Zudem ist der Bereich von (Frauen-) Stimmen etwas zurückgenommen. Der Fischer Amps ist in den Höhen zwar fast ebenso präsent wie der Phonak, bringt diese aber sauberer (!) und das, ohne in der Auflösung wesentlich abzufallen. Das Ergebnis sind sehr schön und mit der richtigen Dosis an Hochtonenergie wiedergegebene Becken und Triangel, ohne dass diese (übermässig) scharf klingen würden. Selbst Aufnahmen mit ausgesprochen präsent aufgenommenen hi-hats (z.B Patricia Barbers „A fortnight in France“) wirken zwar hell, heller etwa als über den FitEar ToGo 334 oder den SM3v2, aber nicht zu aggressiv. Der UE700 oder RockIt Sounds R-50 sind nochmals ein Stück heller.

Der wie gesagt gegenüber neutral etwas betonte Bass reicht tief hinunter und ist gut konturiert. Die Bassbetonung geht, obwohl sie nicht auf den Tiefstbass beschränkt bleibt wie beim TF10Pro, zu keinem Zeitpunkt substanziell auf Kosten der Klarheit der Mitten. Zudem halten die Höhen eine gute Balance dagegen, sodass das Gesamtpaket stimmig wirkt – einfach in einer tendenziell spassigen, leicht bass- und höhenbetonten Abstimmungsvariante. Mal sehen, wie sich diese ersten Eindrücke entwickeln.

@ voider78, welchen Player nutzt Du? Am Sony Xperia T wird der Bass von Haus aus angehoben, da war es tatsächlich manchmal zuviel. Am iPhone4 ohne Equalizer bin ich rundherum zufrieden... Der Bass knallt wenn er soll und ist ansonsten keinesfalls aufdringlich. Ich höre immer Abends im Bett vowiegend ruhigere Sachen, auch da überzeugt mich der XB.

Am iRiver iHp 140 & Leckerton UHA6S, iPhone4 und Sansa Clip Zip stelle ich keinen in störendem Masse (über)betonten Bass fest. Alle sind niederohmig und harmonieren mit dem FA3E XB.

Sansa Clip+ nutze ich ohne EQ.

Zum übertriebenen Bass. Das hat sich inzwischen gelegt. Der Klang ist auch deutlich besser geworden. Die mussten sich wohl erstmal einspielen. Ich bin gerade dabei mir neue Hifi-Lautsprecher zu kaufen und bin viel am Probehören. Daher sind meine Ohren an Feinkost gewöhnt. Vielleicht bin ich daher ein wenig zu kritisch.

Aber echt wichtig ist das Einbrennen. Ich habe die Kopfhörer mal eine Nacht durchlaufen lassen auf mittlerer Lautstärke und seit dem klingt es besser. Bin aber noch nicht 100% zufrieden.

LG,
Timur

Und es kann nicht sein, dass du sie als zu Bass stark in Erinnerung hattest, als du sie nach dem "Einbrennen" eingesetzt hast, und sich dein Gehirn immer mehr auf eine zu Bass starke Wiedergabe eingestellt hat?

Bist du dir ganz sicher, dass sie einbrennen müssen? Eher 32 oder 48 Stunden? Das ist wichtig für die neuen Käufer, damit sie nicht anfangs ein falsches Bild vom Ohrhörer haben!

HuoYuanjia (Beitrag #110) schrieb:

Und es kann nicht sein, dass du sie als zu Bass stark in Erinnerung hattest, als du sie nach dem "Einbrennen" eingesetzt hast, und sich dein Gehirn immer mehr auf eine zu Bass starke Wiedergabe eingestellt hat? Bist du dir ganz sicher, dass sie einbrennen müssen? Eher 32 oder 48 Stunden? Das ist wichtig für die neuen Käufer, damit sie nicht anfangs ein falsches Bild vom Ohrhörer haben! :Y

Alles ist möglich :-) Das Gehirn treibt manchmal ganz wilde Spiele mit den Sinnen. Auch hören die Ohren immer anders. Vielleicht war es einfach nur ein schlechter Tag....who knows

Das mit dem Einbrennen hatte mir MP4Audio empfohlen

Hallo zusammen,

irgendwie hat das mit dem Einbrennen echt was auf sich. Die IEM klingen einfach immer besser. Ich habe jetzt noch mal Hells Bells und Isn't she lovely gehört und das war schon sehr gut. Gerade das AC/DC Album hat richtig gerockt und hat so spaß gebracht. Das haben bisher leider noch nicht viele Lautsprecher hinbekommen.

LG,
Timur

Bad_Robot (Beitrag #54) schrieb:

Und BTW, falls jemand darüber nachdenkt, eines dieser Kabel mit Mic und Fernbedienung dafür zu kaufen (passen würde es ja, es sind ja die ganz normalen TF10- / Custom-Stecker am FA-3E XB): da würde ich mich beeilen. Sowohl Logitech (das vi-Kabel) als auch Westone (das Epics Mic) haben die Produktion derselben mittlerweile eingestellt. Danach geschrien haben wohl viele, aber letztendlich gekauft haben wohl zu wenige, als dass es sich rentieren würde. Viele Grüße, Markus

Moment, die UE Vi passen aber nicht soweit ich das hier überblicken kann. Die Pins sehen zwar gleich aus aber die sind aber durch die Umrandung sozusagen versperrt. Die TF10 haben eine Aussparung, die den Fischer Amps fehlt. Oder wie meintest Du das?

...Der Tragekomfort der Fischer Amps ist ja wirklich extrem gut. Kein Vergleich zu den TF10. Das Problem ist der Preisunterschied und wenn kein mic Kabel passen würde, wären sie leider auch nichts für mich. Naja ich höre erstmal fleißg und vergleiche.

HuoYuanjia (Beitrag #55) schrieb:

^ Es gibt doch noch das von FiiO.

Aber das von FiiO hat doch kein Mikrofon und keine Steuerung oder ? Würde das tatsächlich passen?

Zhu_Chenghu (Beitrag #113) schrieb:

Moment, die UE Vi passen aber nicht soweit ich das hier überblicken kann. Die Pins sehen zwar gleich aus aber die sind aber durch die Umrandung sozusagen versperrt.

Jo, ist aber bekannt (dachte ich zumindest). Diese Umrandung an den TF10-Kabeln kann man abfeilen.

Viele Grüße,
Markus

Okay das wusste ich nicht. Danke.
Gibt es denn ein Kabel mit Mic das passt? Würde da ungerne was abschmirgeln.

Na das Westone Epics Mic.

Viele Grüße,
Markus

oder das von jh oder der belkin-adapter.

Gibt's das Epic Mic Cable wieder?

Denke nicht.

Sollte dieses hier nicht eigentlich auch passen?

Nein!

UE/Logitech hat vorletztes Jahr bei deren Customs das Steckersystem geändert; die sind nicht mehr kompatibel zu anderen.

Viele Grüße,
Markus

Ooch nöh. Das wäre sogar mit Lautstärke-Regelung gewesen. Umlöten ist vermutlich nicht wirklich drin, bzw. zu aufwändig.

Es kann doch nicht sein, dass Custom-verrückte Headset-Junkies so selten sind. Ich will endlich einen Markt.... hört ihr, einen Markt!!!!

das beste am FA3E XB - und der Grund wieso er für mich immer noch in Frage kommt, ist für mich dass er ein angemessenes Bass-Fundament mit präsenten Mitten verbindet, genau das ist ja was ich suche und deshalb werde ich diesen Kopfhörer auf jeden Fall testen, ich werde ihn sogar ganz auf die Probe stellen und gleichzeitig die Stage 3 und JH 13 Pro Demos dazubestellen und über das Wochenende unter unterschiedlichen Bedingungen testen. Um auch endlich selbst davon berichten zu können wie groß der Sprung nun wirklich ist und ob es für jeden Sinnvoll wäre sich bis ganz oben zu wagen, oder ob man schon mit den hochkarätigen Universals "ewig" glücklich sein kann.

Aber alles zu seiner Zeit, erstmal muss der Fiio x3 den "Stresstest" bestehen und seinen Weg zu mir nach Hause finden.
-------------
Wie hoch ist der FA3E XB einzuschätzen? zwischen einem TF10 und W4?(Auflösung)

er sollte mir vom Sounding(was mir persönlich SEHR wichtig ist) besser gefallen, das macht für mich einen W2 auch besser als einen W3-der für mich einfach nie wieder in Frage kommen würde, recessed mids und ich bin Weg!!!!

der UE900 sieht genial aus(der FA3E XB leider vglweise hässlich-selbst in blau)-ist aber von der Abstimmung nicht das was ich Suche, ein Bass der less punchy ist als der TF10 Bass, dessen Verhältnis von Tief/Oberbass zum Midbass nicht passt(base drum zu mickrig, bin da Westone-verwöhnt) kann ich gar nicht gebrauchen... der W2 hat einen kleineren, aber festeren und schnelleren kickbass als der um2, also FA3E XB kickbass im Vergleich zum W2-da Volumen ist neben der Qualität auch wichtig.

da möchte ich auch beim FA3E XB nachfragen: ist die Base Drum, bzw. der Beat breit genug oder steht sie auch in einem unangemessen Verhältnis zum restlichen Bassbereich?

Hallo,

was sollen wir hier noch großartig schreiben? Bestell' dir endlich die Demos und höre sie dir selbst an.

Viele Grüße,
Markus

naja, viel wurde hier nicht zum Kopfhörer geschrieben und viel wurde er auch nicht verglichen und es wurde bei den "Tests" nicht so ins Detail gegangen und viele reviews finden sich auch nicht.

ausserdem habe ich noch nicht den richtigen Player und die Tiefbassanhebung wäre beim Teufel.

bereft (Beitrag #124) schrieb:

naja, viel wurde hier nicht zum Kopfhörer geschrieben und viel wurde er auch nicht verglichen und es wurde bei den "Tests" nicht so ins Detail gegangen und viele reviews finden sich auch nicht.

Vermutlich weil er noch ganz neu ist. Den hat ja bisher kaum einer.

Viele Grüße,
Markus

ich sags ja markus is buddhist.

...also mit Stage3 oder JH13 würde ich den FA3E-XB nicht vergleichen wollen.
Das hat er sich nicht verdient mit dieser Preisklasse "vorgeführt" zu werden.

...der FA3E-XB hat nach meiner Enmpfindung weniger Bass Punch als die TF10.
Qualitativ soll der Bass aber besser sein als bei TF10.
Dass das anders empfunden wird, liegt wohl daran, dass die Mitten der FA3E-XB deutlich mehr im Vordergrund spielen und so den "Badewannen" Effekt der TF10 abflachen und die Bässe weniger dominant erklingen lassen.
Die Auflösung der FA3E-XB empfand ich wegen der besseren Mitten auggeglichener.

Übrigens, Jochen Fischer hat eine weitere, neuere Version mit noch wertigerem MittenTreiber in Vorbereitung.

den Kickbass des Tf10:zu schmal, bei Pop, Hip Hop, RnB und Krams wünschte ich mir mehr Volumen für einen satten Beat...da war die Bassaufteilung definitiv unglücklich gewählt oder ich bin defintiv zu sehr den Westone midbass gewohnt, du kennst ja auch noch den UM2 und weißt was ich meine.

Wenn der FA3E XB da nicht etwas dicker aufträgt als ein TF10, dann fällt er eigentlich schon von vorneherein weg, ich bin kein Tiefbassfanatiker der die zähe Lavamasse liebt, der Midbass ist mir zu wichtig-alles was ich vom Tiefbass erwarte sind keine großen Highlights, sondern ein vernünftiges Fundament auf das sich der Midbass aufbaut. Ein Kopfhörer der die Spanne zwischen Spass und Entspannung schafft--- deswegen auch meine Zweifel gegenüber dem vllt. zu spassigem Stage 2(meine Vermutung) - und das sollte der FA3E XB Liefern, diese Menge und nicht mehr.(ich suche kein Tiefbassmonster)

Und zum Quervergleich: es dient ja nicht dazu den FA3e xb schlecht dastehen zu lassen, sondern einfach mal einen Eindruck zu haben wie sich dieser letzte Sprung anhört- es ist nicht immer so dass obwohl man den technischen Vorsprung des anderen Gerätes erkennt, sich am "schlechteren" Gerät direkt an etwas stört, der große Faktor für mich ist hierbei das Sounding, wenn mich am FA3E XB nichts zu einem Stage 3 stören sollte und das Sounding mindestens genausogut ist, dann hätte ich ja keinen echten nutzen daraus einen Custom zu kaufen.

Ich behaupte auch nicht dermaßen Audiophil zu sein - daher schliesse ich einen Erfolg für den FA3E XB nicht aus.

Ich besitze seit 3 Jahren den Westone 2 und die Hautpgründe einen neuen KH zu kaufen sind: den Bass durch eine Portion Tiefbass zu komplettieren, eine etwas größere Bühne, Eine höhere Auflösung in den Höhen und bei den Details die links und rechts wiedergegeben werden. Alles in allem einen bigger Sound(deeper, wider) und einen Schritt weg vom "klassischen" in-ear Sound.

ich finde es immer wieder erstaunlich, wie man das Gehörte so zerlegen kann. Leider kann ich das nicht, auch fehlen mir auch die Vergleiche zu anderen hochwertigen IE. Ich hatte vor 2-3 Monaten für einen Tag die Sennheiser IE 80. Die klangen soweit nicht schlecht, aber die waren mir zu "kompliziert". Bei denen musste ich für fast jedes Album am Equalizer drehen (am Xperia T).

Die FA-3 XB habe ich nun seit einigen Wochen und ich trage sie jeden Tag. Auch sehr gerne Abends für 30-60 Minuten im Bett - ich genieße dann das leisere Hören. Der Equalizer am iPhone 4 ist aus und trotzdem ist der Bass ausreichend vorhanden. Er spielt sich nicht in den Vordergund, aber bei entsprechenden Liedern wummert er heftig - oder er kommt so tief daher, das man förmlich spürt wie er sich ausbreitet (vllt. wie ein Paukenschlag). Für mein Empfinden ist die Bühne groß, die Höhen sind nicht aufdringlich und mein Wunsch nach dem UE 900 ist völlig in Vergessenheit geraten.

Entschuldigt bitte diese laienhafte Beschreibung

Es geht wie immer wenn es um Hobby, Leidenschaften und Obsessionen geht, darum wie sehr man sich damit beschäftigt und wie man die Sache anpackt, wenn man bspw. sich gar nicht mit Bühne oder Details L/R beschäftigt sondern nur auf den allgemeinen Klang hört der sich in der Mitte abspielt, dann spielt es ja auch keine große Rolle, daher muss man sich dieser "Problemfelder" erst bewusst werden und ihnen die Aufmerksamkeit schenken, so nimmt man sich einen Punkt nach dem anderen vor und zerlegt dabei den Klang, nimmt ihn "unter die Lupe"

Ich weiß dabei nicht ob meine Erwartungen zu hoch sind, ich denke aber schon dass die High-End Kopfhörer bspw. die Detailsdarstellung souveräner(unangestrengter, luftigkeit/leichtigkeit) und in höherer Auflösung darstellen sollten, ebenso bei den Höhen, eine der Königsdisziplinen und bei der man schnell einen sehr guten von einem guten Kopfhörer unterscheiden kann. In der Regel fängt es mit keine Höhen an, dann gehts weiter über viele Höhen aber "matschig" und am Ende hin zu genau richtig und dann auch in hoher Güte.

nach 3 Jahren haben sich halt bei mir konkrete Verbesserungswünsche angesammelt und dann ist ein Punkt erreicht wo sich eine Investition lohnen würde, das heisst nicht dass ich den W2 für schlechter halte als vorher, es ist immer noch ein ausgezeichneter In-Ear und die besten 250 Euro die ich je Investiert habe...und zur Zeit einer der besten Kopfhörer den man für 200 Euro kriegen kann(vergleich SE 425 und DBa02 die auch oft Erwähnung finden)


-----

deine Schilderung vonwegen "wenn es darauf ankommt, dann haut er einen raus!" ist genau die Art Kopfhörer den ich Suche, einen "schlafenden Riesen" sozusagen der diesen Spagat schafft und so vielen Musikgenres wie möglich gerecht wird.

falls Du den letzten Absatz auf mich beziehst, dann finde ich Adele ein gutes Beispiel. Bei "Set on the Fire" ist es schön zu hören, sonst eher ruhigere Titel, aber gerade da, kommt am Anfang der Bass richtig schön. Man spürt das es dort gewünscht ist, denn die anderen Titel sind nicht so bassig.

Jedenfalls höre ich quer Beet und ich kann nirgendwo eine Schwäche ausmachen. Beim Techno knallt der Bass, bei Gesangsstücken sind die Stimmen ausgewogen und auch der Rest klingt auch nie unpassend - im Gegenteil.

Hol Dir die Testexemplare und berichte... mich würde Dein Urteil wirklich interesseiren.

wie wäre es mit einem khv der einen bass-boost besitzt?

wo steht hier was zum fa4exb?

parasport (Beitrag #127) schrieb:

Übrigens, Jochen Fischer hat eine weitere, neuere Version mit noch wertigerem MittenTreiber in Vorbereitung.

ganz schöne bewegung im oberen bereich der IEs

Mit welchem Bügelkopfhörer könnte man das Sounding des FA-3 E XBs vergleichen?

Könnte ein HE-400 mit etwas mehr Mittenwärme da hinkommen?
Zumindest diese Aussage hat schon großen Appetit auf den Fischer Amp gemacht:

chi2 (Beitrag #106) schrieb:

Die Bassbetonung geht, obwohl sie nicht auf den Tiefstbass beschränkt bleibt wie beim TF10Pro, zu keinem Zeitpunkt substanziell auf Kosten der Klarheit der Mitten. Zudem halten die Höhen eine gute Balance dagegen, sodass das Gesamtpaket stimmig wirkt – einfach in einer tendenziell spassigen, leicht bass- und höhenbetonten Abstimmungsvariante.

Das passt in der Tat gar nicht mal so schlecht, auch wenn der HE400 (wen wundert's ;)) mehr Auflösung, bei ähnlicher (Höhen-) Betonung ein "luftigeres" und brillanteres top end und eine bessere Räumlichkeit bringt. Auch ein Lambda Pro und ein AH-D2000 gehen nach meinem Gehör grosso modo in die Richtung - selbstverständlich mit ähnlichen Einschränkungen zulasten des FA3-E XB.

das klingt nicht gut....dann muss es für mich vielleicht doch der jh 13 pro werden, gegen den sehen der HE400 und der D2000 kein Land.

offtopic:

@chi2: darf ich dich mal besuchen?? oder noch besser: du adoptierst mich
hab grad dein inventar drüben gesehen

Danke für die Rückmeldung, Urs. Das hört sich doch wahrlich verlockend an. Werde mir den FA mal als Demohörer ordern.

bereft (Beitrag #138) schrieb:

das klingt nicht gut....dann muss es für mich vielleicht doch der jh 13 pro werden, gegen den sehen der HE400 und der D2000 kein Land. :D

Und etwas konkreter ausgdedrückt?

mist, jetzt hab ich heite den sd3 bestellt und stelle gerade fest, dass es den fa3xb auch in meiner bevorzugten gehäusevariante gibt: http://www.thomann.de/de/fischer_amps_fa_3_xb_black.htm

ja die habe ich seit Februar oder so... Wurde mehrfach erwähnt. Kannst ja die anderen zurück schicken

ich muss jetzt doch noch mal fragen: ist der fa3xb nun bassgewaltiger als der tf10 und technisch in etwa auf augenhöhe?

sofastreamer (Beitrag #143) schrieb:

ich muss jetzt doch noch mal fragen: ist der fa3xb nun bassgewaltiger als der tf10

Das kann man IMHO nicht einfach mit "ja" oder "nein" beantworten. Er hat etwas mehr Bass als der TF10 (insbesondere etwas mehr Oberbass), aber dafür hat der FA3XB auch mehr Mitten als der TF10. Je nachdem, worauf du dich beim Hören konzentrierst, hat er entweder mehr oder weniger Bass als der TF10.

sofastreamer (Beitrag #143) schrieb:

und technisch in etwa auf augenhöhe?

Ja.

Viele Grüße,
Markus

Mich würden Meinungen zum neuen FA4XB interessieren.
Konnte den schon jemand hören auf der Messe ?

Der FA4 hat ja 4 Treiber, 2B 1M 1H (3Weg) gegenüber dem FA3 2B 1MH (2 Weg).
Laut Frequenzschrieb hat er einen ziemlich ähnlichen Frequenzgang wie der FA3, sollte aber in Punkto Auflösung in den Mitten und Höhen wegen der 2 Treiber besser sein.

Der Frequenzgang kommt meinem Ideal ziemlich nahe, mit leichter Senke um 4-5 khz, ein bißchen Spaß um 6 und 9 khz und dann gemütlich abrollend aber auch Superhochton ist noch da, wenn auch leise. Er sollte in Summe trotzdem ziemlich "smooth" klingen.



Edit: Die Grafik erscheint hier immer zu klein . Hier ist sie größer.

Mein FA-4E XB kommt morgen, da werd' ich gleich mit dem FA-3EXB vergleichen ...

Viele Grüße,
Markus

hast du auch schon ein serienmodell des sd3/4?

Nein, leider nicht. Das wird wohl Mitte Mai, bis ich den bekomme.

Viele Grüße,
Markus

Super Sache. Darf ich fragen was der FA4 gekostet hat ?
Ich find den nirgends gelistet und eine Antwort von mp4audio bekomm ich auch nicht.

Den FA4, den ich morgen bekomme, ist nur ein Vorab-/Demohörer. Preis kenne ich noch nicht.

Viele Grüße,
Markus