Parrot ZIK

Autor

Beitrag

TaubermitOhren
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 11. Aug 2012, 08:55

Hai Audiophile,

ich wollte mal Fragen, wer denn schon Erfahrungen mit dem neuen Kopfhörer / Headset von Parrot gemacht hat.

Zur Erklärung: Ich bin viel, auch in Öffis, Zügen usw., unterwegs. Und suche daher schon länger nach irgendeinem Kopfhörer, der vor allem drahtlos ein soll. ich habe immer eine Tasche mit Smartphone / Tablet für die Musikquelle dabei, aber mit irgendwelchen "Kabellösungen" bin ich nicht glücklich geworden. Eine unbedachte Bewegung oder mitten im Getümmel, und die werden runtergerissen. Was bei In-Ohr-Geschichten nicht mehr lustig ist. Hinzu kommt der Gedanke an die Möglichkeit der Geräuschunterdrückung.

Das scheint der Parrot ZIK nun zu bieten. Verbindung über Blauzahn, gute Audioqualität, einfache Bedienung, interessantes Design und Geräuschunterdrückung.

Ich schaue mich zwar schon einige Zeit um, aber die Kombination, scheint es wohl noch nicht gegeben zu haben. Oder wenn in Teilbereichen auch nicht berauschend.

Wie sind die Erfahrungen hier ??

Thema 2: Mal angenommen mal will den Bluetooth-Kopfhörer auch mal an einem Gerät betreiben, das keine entsprechende Verbindung vorweisen kann, was gibt es für Geräte die man da empfehlen kann ?

Gruß
Tauber

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 11. Aug 2012, 09:43

TaubermitOhren schrieb:

....Verbindung über Blauzahn, gute Audioqualität.....

Schließt das eine das andere nicht aus? Hier steht irgendwo, dass BT aus technischen Gründen gar keine HiFi-Übertragungsrate leisten kann.

peacounter
Inventar

#3 erstellt: 11. Aug 2012, 12:39

meine ich auch.

kabel kann man auch unter der kleidung verlegen, dann passiert nix.

und bei in-ears läuft bei den besseren modellen sowieso das kabel über die ohren nach hinten.
das ist absolut "rausrupfsicher"

P

Laudian
Stammgast

#4 erstellt: 11. Aug 2012, 13:53

Funkverbindungen sind nicht das Nadelohr, Bluetooth kann mit 3 Mbit auch lossless übertragen.

Das Problem an Funk ist halt einfach, dass man DAC + Verstärker im Kopfhörer braucht.

ZeeeM
Inventar

#5 erstellt: 11. Aug 2012, 14:05

BT kann wohl Einiges mehr streamen. Allerdings sind wohl einige Codecs dazu lizenzpflichtig und darauf wird dann aus Kostengründen verzichtet.

Laudian
Stammgast

#6 erstellt: 11. Aug 2012, 16:43

Ich hab mich dazu grad mal durch nen Haufen Artikel gelesen.

Bluetooth sendet Audiosignale über das Advanced Audio Distribution Profile (A2DP).
Dieses Profil setzt den SBC Codec voraus, der nicht unbedingt zu den aktuellsten gehört.
Optional werden aber auch MP3 und AAC unterstützt, wofür dann eben die Lizenzen gezahlt werden müssen.

Zumindest die neueren iPhone Modelle unterstützen AAC in 128 kB/s über Bluetooth.

Die Parrot Zik Kopfhörer beherrschen nur den SBC Codec.

[Beitrag von Laudian am 11. Aug 2012, 17:24 bearbeitet]

TaubermitOhren
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 11. Aug 2012, 18:06

Danke für die Antworten. Da sieht man mal wieder was alles rauskommt, wenn man einfach in die Runde eine Frage stellt

Das Thema Codec ist sehr interessant, wobei ich nach meinen Recherchen sagen kann, das sich das auch ändern kann. Man kann die Firmware des Kopfhörers updaten ! Gibt es sowas eigentlich auch bei anderen Kopfhörern ?

Sorry muss da einfach mal dumm fragen, denn bin da A) nicht mehr so UptoDate und B) kenne ich Kopfhörer nur als dumme Teile an einem langen Kabel.

Tja und das Thema Kabel. Ich bin der typische abwesende Grobmotoriker. Wenns irgendeine Möglichkeit gibt mit einem Kabel hängen zu bleiben, ich hab sie längst gefunden

Hat niemand hier praktische Erfahrung mit dem Kopfhörer ?

peacounter
Inventar

#8 erstellt: 11. Aug 2012, 18:15

ich denke, die kohle geht bei dem teil ins design und in die bluetooth-technik.

vom sound würd ich mir nicht allzuviel versprechen...

erfahrungsberichte wirst du hier kaum finden werden.

P

TaubermitOhren
Schaut ab und zu mal vorbei

#9 erstellt: 11. Aug 2012, 18:28

@peacounter
"erfahrungsberichte wirst du hier kaum finden werden."

Ganz unschuldig gefragt, warum ?

Klar das jetzt ein Drahtlos-System nie der Bringer sein wird.

peacounter
Inventar

#10 erstellt: 11. Aug 2012, 18:31

no-name und nischen-produkt.

rara.avis
Stammgast

#11 erstellt: 11. Aug 2012, 19:07

Hallo ...,

Ich bin an dem Kopfhörer auch sehr interessiert, und daher über jeden Praxistest dankbar.
Ein Kopfhörer für ca. 360 € sollte schon etwas taugen...

Zik, der Kopfhörer der Smartphone-Generation...
TECHNISCHE MERKMALE

Neodymium-Treiber
Schalldruckpegel: 110 dB pro Volt bis 1kHz
Impedanz: 32 Ohm
Leistungsstarke DSP-Algorithmen
Integrierte NFC-Technik
Frequenzbereich: 10Hz- 20kHz
Kapazitives Touchpanel
Bluetooth 2.1
Freisprechfunktion
Legierter Kopfbügel
Batterielaufzeit:
- Wenn alle Funktion aktiviert sind: 6 Stunden
- Nur mit ANC: 18 Stunden
- Im Standby-Modus: 24 Stunden

ABMESSUNGEN

Breite: 150 mm - Höhe: 198 mm
Tiefe: 80 mm - Gewicht: 325 g
Micro-USB-Kabel: 1 m
Line-In-Kabel: 1,30 m
...sagt Parrot.

Gruß

peacounter
Inventar

#12 erstellt: 11. Aug 2012, 19:13

rara.avis schrieb:

Ein Kopfhörer für ca. 360 € sollte schon etwas taugen...

sollte, muß aber nicht.

ich würd eher dagegen wetten.

P

Tobi4s
Stammgast

#13 erstellt: 11. Aug 2012, 19:30

rara.avis schrieb:

Frequenzbereich: 10Hz- 20kHz

Zumindest kein 4Hz-40kHz wies beim Zomo (wars glaub) dran stand

.

Was spricht denn gegen einen KH mit wechselbarem Kabel? Dann kannst hängenbleiben wie du willst, für 5-20€ ist der KH wieder ganz...

Grüße

Lawk
Stammgast

#14 erstellt: 11. Aug 2012, 23:56

Kabel sind sexy! Die gehören dazu!

peacounter
Inventar

#15 erstellt: 12. Aug 2012, 05:43

Tobi4s schrieb:

rara.avis schrieb:

Frequenzbereich: 10Hz- 20kHz

Zumindest kein 4Hz-40kHz wies beim Zomo (wars glaub) dran stand

sagt eh nix aus.
sowas steht auch auf sony-earbuds für 30 euro.

P

Apalone
Inventar

#16 erstellt: 12. Aug 2012, 06:17

TaubermitOhren schrieb:

.....Hat niemand hier praktische Erfahrung mit dem Kopfhörer ?

Wohl kaum! Die 360,- Dinger werden nicht besser als ein 50,- In Ear sein.

Interessiert halt kaum einen.

Intraaural
Inventar

#17 erstellt: 12. Aug 2012, 07:04

Wenn man sich die Website genauer anschaut, dürfte klar, sein, wo das Geld steckt.

"Parrot ZIK design by Starck"

Ob es etwas gebracht hat, muss jeder für sich selbst entscheiden.

DaDude
Stammgast

#18 erstellt: 12. Aug 2012, 08:31

Also Parrot macht generell ja schon ganz gute Produkte. Wenn man sich dann entschieden hat, gescheite Technik für die KH einzukaufen (Treiber etc.), wird vielleicht was passables draus.;)

Und btw, das Teil kann auch mit Kabel benutzt werden (falls mal die Batterien leer sind).

Wenn dann noch das Noise Canceling und die Headset-Funktion passen, könnte es schon ne praktische Alternative für manch einen sein

Ich persönlich erwarte auf jeden Fall mal die ersten Berichte bei Head-Fi!

@Intraaural: Dass das Design aus Starck's Händen kommt, mag den einen vielleicht abschrecken, aber ich finde es extrem gelungen. Natürlich wird es den Preis steigern, aber hey, ist dass nicht inzwischen bei sehr vielen Produkten so?

Aber mal sehen, wo der Marktpreis mittelfristig liegen wird

Grüße

peacounter
Inventar

#19 erstellt: 12. Aug 2012, 08:53

ja, das design find ich auch ganz gelungen.

wieder eine alternative zu "langweiligen" old-fashioned kopfhörern mehr.

P

schachi08
Stammgast

#20 erstellt: 12. Aug 2012, 14:02

Die Toilettenschüssel in unserem Bad ist auch von Starck. Ich bezweifle eine Wertsteigerung, da der Mann auf zu vielen Hochzeiten tanzt. Ist ja fast schon so wie vor zig Jahren bei Colani.

peacounter
Inventar

#21 erstellt: 12. Aug 2012, 14:17

hihi... kopfhörer von "ideal standard" wäre doch auch mal was

TaubermitOhren
Schaut ab und zu mal vorbei

#22 erstellt: 12. Aug 2012, 16:52

*hüst* So stellt man sich das vor, wie das im Hifi-Laden abläuft. Kunde fragt nach Kopfhörer. "Klar was darfs sein ? Ein Colani, Stark, Harakiri oder Heissenn ?" "Nee, mir reicht ein einfaches Modell" darauf schallst durch den Laden zum Lehrling "Weeeernneeeeeer ! Gehhh moooi in de Keeeeelller und hoool eine Ideaaaal Staaandard"

Der Name Stark hat mir bis jetzt nichts gesagt. Google hat da Abhilfe geschafft, denn da gabs mal eine Zitronenpresse, die aussieht wie ein Ufo und bestimmt schon jeder mal gesehen hat.

Ich finde das Design durchaus interessant, aber mir kommts mehr auf die "inneren Werte" an

Apalone
Inventar

#23 erstellt: 12. Aug 2012, 16:54

TaubermitOhren schrieb:

.....aber mir kommts mehr auf die "inneren Werte" an :)

Dann lass die Finger davon.

schachi08
Stammgast

#24 erstellt: 12. Aug 2012, 18:00

peacounter schrieb:

hihi... kopfhörer von "ideal standard" wäre doch auch mal was :D

Fast getroffen - ist aber von Duravit.

Hoffentlich klingt der Zik nicht "schüsselig" oder ist ein Griff ins Klo

peacounter
Inventar

#25 erstellt: 12. Aug 2012, 18:43

rara.avis
Stammgast

#26 erstellt: 02. Sep 2012, 10:36

Auf der Seite von t3.com (/reviews/parrot-zik-review) habe ich einen Test gelesen, so schlecht ist der ZIK nicht, aber schaut selber nach...

Gruß rara.avis

G-Prime³
Stammgast

#27 erstellt: 17. Nov 2012, 23:30

Innerfidelity Bericht dazu

Brakalasa
Schaut ab und zu mal vorbei

#28 erstellt: 21. Dez 2012, 11:23

Von Sennheiser gibt's schon seit zwei Jahren den MM-450 X Travel (sowie das größere Modell 550). Guter Klang, Verbindung über Kabel und ohne, Noise Cancelling und eine sehr gute (!) Eignung als Headset (man kann wirklich im ganzen Büro damit rumlaufen, während man telefoniert, und das Handy auf dem Tisch liegt). Der 450er lässt sich sehr klein zusammenfalten.

Er kommt im Klang nicht ganz an den Bose QuietComfort 3 ran, wobei wir ja wissen, dass Bose den Klang ein bisschen aufhübscht. Dafür kann der Bose nicht drahtlos.

Bedienung des Sennheiser über sehr praktische Tasten am Gehäuse, nach minimaler Eingewöhnung absolut intuitiv bedienbar.

Im übrigen finde ich es nicht hilfreich, dass auf die explizite Frage eines Forums-Mitglieds nach einem drahtlosen Kopfhörer erstmal die Belehrungen kommen, dass er wohl nur zu blöd ist, einen mit Kabel richtig zu benutzen...

Gruß, Tom

peacounter
Inventar

#29 erstellt: 21. Dez 2012, 11:26

von "zu blöd" hat niemand gesprochen.

es wurden nur ein paar hilfreiche tips gegeben.
den rest interpretierst du rein.

Apalone
Inventar

#30 erstellt: 21. Dez 2012, 13:07

Brakalasa schrieb:

...
Im übrigen finde ich es nicht hilfreich, dass auf die explizite Frage eines Forums-Mitglieds nach einem drahtlosen Kopfhörer erstmal die Belehrungen kommen, dass er wohl nur zu blöd ist, einen mit Kabel richtig zu benutzen...

erstens stimmt das nicht, zweitens helfen Lobhudeleien bzgl. höchtens drittklassiger KH einem Interessenten überhaupt nicht!

"eine sehr gute (!) Eignung als Headset (man kann wirklich im ganzen Büro damit rumlaufen, während man telefoniert, und das Handy auf dem Tisch liegt)"

ist aber zum Musikhören sowas von völlig egal! Damit ist es auch völlig entbehrlich, es zu erwähnen...

macwintux
Stammgast

#31 erstellt: 21. Dez 2012, 14:45

Brakalasa schrieb:

Von Sennheiser gibt's schon seit zwei Jahren den MM-450 X Travel.... Guter Klang,

Ähmm... Definitiv nein.

Brakalasa schrieb:

Von Sennheiser gibt's schon seit zwei Jahren den MM-450 X Travel ... Noise Cancelling

vorhanden: ja, aber nicht wirklich gut

Den ZIK habe ich noch nicht gehört, aber bislang habe ich noch keinen einigermassen guten BT-Kopfhöhrer angetroffen. Ich bin überzeugt davon: wenn es einen solchen gibt, dann wird sich dessen Erscheinen sehr rasch herumsprechen. Viele warten auf sowas. Bis jetzt leider erfolglos. Und da man vom ZIK bisher sehr wenig gehört oder gelesenhat, wird er wohl auch kein wirklicher Lichtblick sein.

[Beitrag von macwintux am 21. Dez 2012, 14:46 bearbeitet]

meltie
Inventar

#32 erstellt: 25. Dez 2012, 18:49

Der UE 9000 soll ja tatsächlich ganz brauchbar sein als BT Kopfhörer.

Paradroid
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 25. Feb 2013, 15:12

Entgegen der hier gemachten Kommentare gibt es "gute" Bluetooth Lösungen für kabellose CD-Qualität.

Stichwort ist APT-X. Zum nachlesen:

http://www.sempre-au...r_Weg---.id.2474.htm

Achtung: A2DP bedeutet nicht automatisch das APT-X unterstützt wird. Das können leider nur wenige Devices:

Der Artikel ist aus dem Juni und inzwischen sind mit dem Samsung Galaxy S3, Note 2 und diversen HTC-Modellen auch einige Handys mit APT-X Unterstützung draussen. Das Nexus 4 hats leider nicht und auch alle Apple-Handys sind ohne

Zwar unterstützt MacOS Apt-X, aber stationär sind natürlich andere streaming-Methoden überlegen (Sonos, Raumfeld).

Wer einen APT-X Sender hat, braucht natürlich auch einen ent. Empfänger. Der Parrot Zig unterstützt wohl kein APT-X und ist damit leider schon erledigt. Hinzu kommt, dass das Noisecancelling wohl systembedingt ein Grundrauschen erzeugt.

Hier gibt es eine Liste aktueller APT-X Empfänger (auch Kopfhörer) und Sender.
Ich selbst nutze den Harmann Kardon BT mit APT X

http://www.amazon.de...id=1361801230&sr=8-1

Die Soundqualität ist bei kurzer Entfernung (Handy < 1m) sehr gut, ob einem die Abstimmung des Kophörers gefällt ist natürlich wieder geschmackssache (eher bass). Aber durch das OverEar erspart man sich das Noisecancelling, was mich auch bei anderen APT-X Headsets nicht überzeugen konnte (z.B Denon AH-NCW500BK).

Schlussbemerkung: Auch ich bin der MEinung, dass die Antworten vieler hier vor Arroganz tropfen, in Wirklichkeit aber nur durch Ahnungslosigkeit glänzen.

caipirina
Stammgast

#34 erstellt: 18. Feb 2014, 14:30

Wow .. das ganze technische da oben bringt meinen Kopf zum rauchen!

Also, ich bin nun ueberhaupt kein sound pro und kann mit den ganzen nummern, kuerzeln und codec namen nicht viel anfangen ...

Aber ich kann berichten dass ich der glueckliche Besitzer eine Parrot Ziks bin und recht begeistert von dem ding bin, insbes wie es sich an meine ohren anschmiegt. Fuer meinen riesen schaedel eine wesentlich bessere passform als z.b. Bose QC15 ... ich wollte gar nicht mal unbedingt BT, aber die ganze packet loesung hat mir gefallen und auch die features we touchpad an einem ohr und iphone app zum rumspielen .. prima ...

Der klang ist so ziemlich das beste was meine unerfahrenen Ohren bislang zu hoeren bekommen haben. Um eine frage des original posters zu beantworten: man kann das ding auch per kabel verbinden ... ich weiss nun aber grade nicht ob das ggf die NC ausmacht . ich war der meinung das als manko in einer der reiviews gelesen zu haben ... was auch nicht so ganz toll ist ist die eigene spezial battery und die haelt nicht so ewig .. da muss man dann im flieger entweder hoffen da ist ne USB charge buchse oder man kauft ne 2t battery ..

Aber mein dickstes ding .. und ich dachte / denke daran das ggf. mal getrennt zu fragen ... was ist dieses fiepen in der BT kopfhoerern??? Es erinnert mich an alte modem sounds wenn man verbindung herstellte ... oft is der sound nur waehrend des pairing, aber manchmal bleibt es die ganze zeit ... ich hatte bislang immer das gefuehl das ist ein problem der billig BT KHs ... und auch nur unter BT V3.0 (mein billig 3.0 hat das gar nicht) .. nun hat mein ZIK BT 2.1 und hat auch dieses furchtbare fiepen ... kann natuerlich sein dass da interferenzen mit wifi und anderem BT am werke sind .. aber das hat man ja nun fast ueberall .. fuer 350€ dachte ich das es da besser abschirmung gibt ...

Weiss jemand was es mit diesem geraeusch auf sich hat, wo es herkommt und was man ggf dagegen tun kann?

Danke