funkKopfhörer Frage !

Nein, das ist mit vertretbarem Aufwand bzw. Kosten nicht möglich.

Hallo,

wie wärs mit dem Sennheiser RS 220 evtl. noch der 180 (den habe ich hier).

Ab 10 [edit 180] abwärts wird es aus meiner Sicht basslastig.

Es sind digitale Kopfhörer, das heißt entweder Ton oder kein Ton. Rauschen kennt das System nicht.

Einfach mal in I-net oder in der echten Welt suchen und Probe hören.

Viel Erfolg bei der Wahl des richtigen Höreres

sylenk schrieb:

..... Bis dann pfiadi :)null

Was soll der Link??

nur damit keine falschen hoffnungen aufkommen:

funkkopfhörer sind nicht für unterwegs gedacht, das ist dir schon klar, oder?
die gehen nur zuhause. man braucht ja ne sendestation.

zum umbau:
man könnte mal drüber nachdenken, sich nen mittelklasse funk-kh zu kaufen und die empafngselektronik auszubauen.
dann in ein kästchen einbauen und selbiges oben auf dem kopfbügel befestigen.
ob das ein für dich "vertretbarer aufwand" ist, mußt du selber wissen und prinzipbedingt wird der sound des monster dann noch schlechter als er so schon ist.

P

peacounter schrieb:

funkkopfhörer sind nicht für unterwegs gedacht, das ist dir schon klar, oder? die gehen nur zuhause. man braucht ja ne sendestation.

Nunja, es gibt ja auch Bluetooth-, AptX- oder Kleer-Audio-Systeme (und bestimmt noch ein paar andere..).

Hat der Monster steckbare Kabel? Sleek Audio verkauft meines Wissens deren Kleer-Audio-System aus Sender und kleinem Empfänger separat. Wenn man einen passenden Stecker für die Monsterbuchsen (hehehe..) an den Empfänger basteln kann, sollte das eigentlich gehen.

äääh stimmt, bin wohl noch nicht ganz wach.

der tip mit dem senni hat mich wohl auf den gedanken gebracht...
der ist schließlich für zuhause!

P

Das geht halt zugegebenermaßen nicht so ganz ohne Kabel, aber die verhedderträchtige Verbindung zwischen Player und Kopfhörer fällt schon mal weg.

sorry für die Irritation.

Unterwegs hatte ich mal Bluetooth - aber das damals ständige koppeln mit dem "Handy/PPC" hat mich auf Dauer genervt.

Daher dachte ich eher an stationär/zu Hause.

Pardon

@ sephino:

da könnte man dann ja tatsächlich das basteln anfangen.
DAS problem ließe sich sicher lösen.

P

servus danke für die vielen antworten anscheinend hat des " funk " für irritationen gesorgt.
ich meine damit einen Bluetooth/( wireless Kopfhörer !
also + ich will meinen behalten
+ und ihn auf Bluetooth umbauen so wie z.b. der Beats monster wireless
+ dafür bräuchte ich von euch hilfe ob es geht und wie !°

vielen Dank
servus

Ich hab mal eben nachgeguckt: Das Kabel ist steckbar. Das ist doch schon mal gut. Was aus der amazon-Beschreibung nicht hervor geht: Ist es einseitig geführt oder sind am Bügel auf beiden Seiten Stecker? Google doch einfach mal nach "Kleer Audio" (soviel ich weiß, setzt Sennheise das ein) oder "AptX", das sind beides digitale Funkprotokolle, die man auch nachrüsten kann. Von regulärem Bluetooth rate ich ab, da reicht die Bandbreite nicht für ordentliche Musikübertragung.

peacounter schrieb:

die gehen nur zuhause. man braucht ja ne sendestation

Das stimmt so nicht, denn jedes halbwegs moderne Handy kann als Sendestation dienen (Bluetooth)


Bloß ganz ohne Kabel wird das nicht möglich sein...

Was du brauchst?
1. Sendeeinheit: Entweder Handy oder Klinkensender
2.Empfangseinheit
3.Verstärkereinheit: Kopfhörerverstärker, gibt's auch kompakt, jedoch brauchst du einen mit Akku.

In diesem Thema habe ich zusammengefasst wie das ganze funktioniert, denn es ist möglich:
http://www.hifi-foru...ad=7924&postID=13#13

Aber sei dir bewusst: Du musst irgendwo Empfänger und Verstärker unterbringen, wenn du sie nicht am Kopf hängen haben willst. Also eher eine Lösung, wenn du z.B. ein iPad hast und Musik in der Küche hören willst, ohne das iPad neben dich zu legen (weil es nicht in die Hose passt) damit du mehr Bewegungsfreiheit hast.

Aber wenn der Sender sowieso in zB. der Hosentasche steckt lohnt es sich nur wenig bis überhaupt nicht.

Vinylichen schrieb:

... jedes halbwegs moderne Handy kann als Sendestation dienen (Bluetooth)...

Von klassischem Bluetooth rate ich aus den weiter oben angeführten Gründen ausdrücklich ab. Wobei, mit Monster-Kopfhörern reicht vielleicht auch das akustische Äquivalent von 128-kb-MP3.

Also, an Bluetooth habe ich nichts auszusetzen, Bluetooth 3.0 schafft 2,1 Mbit, das reicht für lossless.
Ich benutze BT im Auto, da höre ich auf jeden Fall keine Klangverschlechterung meiner 256kbit AAC's raus.

sepinho schrieb:

Von regulärem Bluetooth rate ich ab, da reicht die Bandbreite nicht für ordentliche Musikübertragung.

Ich habe da bisher keine Probleme festgestellt. Für meine 320 kBit/s VBR AAC Dateien reicht mein Bluetooth 3.0 aus. Aber die großen FLAC oder Apple Losless Dateien würde selbst ich auch nicht über Bluetooth senden

sepinho schrieb:

Wobei, mit Monster-Kopfhörern reicht vielleicht auch das akustische Äquivalent von 128-kb-MP3.

So lange der Bass verlustfrei übertragen wird