Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

Beyerdynamic Headzone Basisstation H1: Bass Probleme

+A -A
Autor
Beitrag
Knutze
Stammgast
#51 erstellt: 07. Mai 2012, 11:09
Oder wieso probierst du nicht mal den "echten" DT 770 aus? Geklärt ist doch jetzt, dass das MMX ein DT 770m ist und weniger Bass hat als der 770. Also könntest du da doch glücklich werden (kannst ja dann auch die Lederpolster behalten und auf die 770er aufziehen, falls die dir selbst mit Velours noch zu wenig haben).
czry
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 07. Mai 2012, 12:27
Ihr habt recht! Sollte mich nicht so auf Beyerdynamic fixieren^^ ja werde dann wohl oder übel die nächsten Tage zum Probehören gehe müssen Bin aber zuversichtlich, dass ich was vernünftiges finden werde, wurden ja jetzt auch schon einige Namen genannt danke btw!
Jabba41
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 01. Sep 2012, 07:12
mal eine frage an den themenersteller und alle anderen die die headzone zusammen mit dem mixamp betreiben:

habt ihr den grünen stecker sowohl an der headzone und am mixamp stecken oder nur das microkabel im mixamp und dann an der xbox die sprachübertragung über lautsprecher gestellt? weil wenn ich beides anschliesen will mahct das komische hintergrund geräusche.
quadrophoeniX
Inventar
#54 erstellt: 01. Sep 2012, 23:47
Nachdem hier der Thread wiederbelebt wurde... On Topic an den TE: wenn's immer noch ein Bassstarker Beyer sein soll, mal den neuen Custom pro in die Auswahl nehmen, der bläst dem MMX300 den Marsch.... wenn ich mir da die lederpolster drauf vorstell
Panza
Stammgast
#55 erstellt: 02. Sep 2012, 11:33

Jabba41 schrieb:
mal eine frage an den themenersteller und alle anderen die die headzone zusammen mit dem mixamp betreiben:

habt ihr den grünen stecker sowohl an der headzone und am mixamp stecken oder nur das microkabel im mixamp und dann an der xbox die sprachübertragung über lautsprecher gestellt? weil wenn ich beides anschliesen will mahct das komische hintergrund geräusche.


Ich habe die Headzone Station mit dem MMX300 und das wireless Mixamp.

1. Den grünen und rosa Stecker des MMX300 schließt du an den mitgelieferten Y-Adapter des Mixamp und die Eingangsbuchse am Mixamp Empfänger.

2. Das dünne 2,5mm Kabel schließt du an die entsprechenden Eingangsbuchsen am Mixamp Empfänger und am Xbox Controller

3. Das Einzige was an die Headzone Station in Verbindung mit dem Mixamp angeschlossen ist, ist das optische Kabel des Mixamp in den optischen Ausgang der Headzone.

Hoffe geholfen zu haben. Ansonsten weiter fragen Aber in der beigelegten Anleitung bzw. dem PDF ist es sehr gut erklärt. Mit Bildern.

@quadrophoeniX
bin ich mal gespannt...schon Probe gehört ?


[Beitrag von Panza am 02. Sep 2012, 11:34 bearbeitet]
Jabba41
Ist häufiger hier
#56 erstellt: 02. Sep 2012, 11:49
Hi,

ja so habe ich das auch schon. nur so muss man den sprachchat in den einstellungen "über lautsprecher" laufen lassen. aber ich werds wohl so lassen, danke aber trotzdem.
Panza
Stammgast
#57 erstellt: 02. Sep 2012, 11:56
An was hast du denn die Headzone Station angeschlossen ?

Meine ist an meinen Yamaha RX-V2700 angeschlossen. Bei mir ist es egal, was ich im Soundprofil der Xbox einstelle.
Jabba41
Ist häufiger hier
#58 erstellt: 02. Sep 2012, 12:15
es geht darum, das der sprachchat, wenn man ihn über den mixamp laufen lässt nicht ins headset übertragen wird. deshalb muss man es übers optischekabel durch die headzone laufen lassen.
nur wenn ich die klinke vom headset splitte und in beide reinstecke piept es im hintergrund.
ist alles nicht so wild, sollte nur wissen ob es anderen auch so geht oder die ne lösung haben.
denn wenn der sound über das optische kabel kommt ist er viel leiser als der ingame sound, deshalb muss man den auch runter machen und die gesammt lautstärke hoch drehen, was ja auch nicht so wild ist.
nur manchmal ist es nervig wenn man nen spiel startet und es auf einmal mega laut is bis man in die optionen kommt
quadrophoeniX
Inventar
#59 erstellt: 02. Sep 2012, 17:56

Panza schrieb:

@quadrophoeniX
bin ich mal gespannt...schon Probe gehört ?


Ja ;) (ich würde so ein Stetement nebenbei niemals ohne eigene Erfahrung loslassen...)
czry
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 08. Sep 2012, 13:03

Jabba41 schrieb:
nur wenn ich die klinke vom headset splitte und in beide reinstecke piept es im hintergrund.


komisch bei mir hatte ich das nicht. habe es eigentlich so betrieben wie Panza oben beschrieben, aber nie irgendwelche Piepstöne gehabt. Vielleicht liegt es ja am Kabel, ist aber auch nur eine Vermutung.
Panza
Stammgast
#61 erstellt: 12. Sep 2012, 19:39

czry schrieb:
komisch bei mir hatte ich das nicht. habe es eigentlich so betrieben wie Panza oben beschrieben, aber nie irgendwelche Piepstöne gehabt. Vielleicht liegt es ja am Kabel, ist aber auch nur eine Vermutung.


hast du die station inzwischen verkauft ?

Panza
Stammgast
#62 erstellt: 25. Jan 2013, 01:10

quadrophoeniX (Beitrag #48) schrieb:
Ansonsten finde ich das Headzone ohne Headtrack eigentlich unterfordert und als reinen KHV überteuert, für die Hälfte kriegst Du auch einen ordentlichen "normalen" Verstärker und einen KH der Dir gefällt....


Was hat es denn mit dem head tracking auf sich, dass es den klang verbessern soll...so wie ich das von dir verstanden habe?
Es dient doch nur dazu, dass, wenn ich den Kopf drehe, der ton immer noch aus der Richtung wie bei einem normalen heimkino. Dafür noch soviel Geld extra zahlen ?!
quadrophoeniX
Inventar
#63 erstellt: 25. Jan 2013, 03:45
Huh resurrecting the dead.... Also das mit dem Headtracking ist eigentlich das, was das Headzone System überhaupt interessant macht. Brauchbare statische Lösungen für Kopfhörersurround gibt es ja wie Sand am Meer (Soundkarten von Creative, Dolby Headphone in SCs und u.a. Astro MixAmp, Silent Cinema in AVReceivern von Yamaha, etc etc) Das Headtracking ist aber bei der Virtualisierung eines Raumklangs durch Equalizer, statische Laufzeitverzögerung usw. aber ein weiterer Baustein der erheblich zur überzeugenderen Darstellung beiträgt, da er diese Parameter dynamisch beinflusst, so wie es im echten Leben ja auch passiert. Zur Schallortung benutzt der Mensch nämlich durchaus auch die Möglichkeit der (unbewussten) Kopfbewegung, um zu unterscheiden, ob eine Klangfärbung nun einfach nur durch die Quelle selber oder deren Positionierung erzeugt wird. Hearing is believing, ob das BD Headzone hier nun im Bereich Headtracking der Technik Krönung ist, steht auf einem anderen Blatt, aber wert ist das Feature den Aufpreis allemal, wenn man schon in das System investiert hat.
Panza
Stammgast
#64 erstellt: 25. Jan 2013, 11:18
Der Fred ist doch noch gar nicht so lange tot...
Und selbst wenn er aus dem Jahre 2003 käme...wenn man eine passende Frage hat, dann ist das doch wohl unproblematisch ?!
Habe ich noch nie verstanden, wenn man sich über sowas beschwert...

Aber Danke für die ausführliche Antwort!
Das Problem ist eben, dass das MMX300 diese Option mit Head Tracker nicht geboten hat.

Kann man das nachrüsten lassen oder muss ich direkt einen DT 800 HT für 400 Euro kaufen ?
quadrophoeniX
Inventar
#65 erstellt: 25. Jan 2013, 14:54

Panza (Beitrag #64) schrieb:

Habe ich noch nie verstanden, wenn man sich über sowas beschwert...


Neineinein, das war keine Beschwerde, um Gottes Willen. ich hab nur nicht damit gerechnet, dass hier noch jemand postet, nachdem das eigentliche Thema ja behandelt war - aus dem Grund hätte ich ihn auch fast schon ababoniert....


Panza (Beitrag #64) schrieb:
Das Problem ist eben, dass das MMX300 diese Option mit Head Tracker nicht geboten hat.
Kann man das nachrüsten lassen oder muss ich direkt einen DT 800 HT für 400 Euro kaufen ?


Tja, theoretisch geht natürlich alles, erst mal braucht man die Headzone Rail für 135,- dann müsste man das Ultraschallmodul für den KH als Ersatzteil bestellen (kostet auch um den Dreh), und dann löten - kommt man aber ohne Arbeit auch auf knapp 300,-. Da der 800 aber eh der bessere KH ist, kooft man besser den, verscherbelt den MMX und holt sich ein separates Mikro oder bastelt sich sowas wie ich hier an den 880HT... Alternativ kann man natürlich auch den HT vom 880 auf den MMX umnbauen. Ich mach sowas (jetzt muss ich allmählich aufpassen, dass ich mich hier nicht als Gewerblicher anmelden muss)


[Beitrag von quadrophoeniX am 25. Jan 2013, 15:01 bearbeitet]
Panza
Stammgast
#66 erstellt: 25. Jan 2013, 16:35
Ok, dann werde ich es wohl so machen, dass ich mir den DT 880 HT kaufe.
Dann werde ich mich von meinem Leder-bestückten MMX300 trennen müssen

Gibt es Lederohrpolster für den DT880 ? Habe nämlich keine auf der BD Seite gefunden...
Ich denke, es würde denselben Effekt bringen wie beim MMX300 bzgl. der Bassverstärkung, oder ?
Außerdem sind die Lederohrpolster so richtig weich und bequem

Wegen Mikrofon: Hast du eine Anleitung, wie du das gemacht hast ? Das sieht schon mal sehr professionell aus

Alternative ist ein Zalman Ansteckmikro oder, was ich gefunden habe, ein Modmic importieren für 30 Euronen.
quadrophoeniX
Inventar
#67 erstellt: 25. Jan 2013, 19:04

Panza (Beitrag #66) schrieb:

Gibt es Lederohrpolster für den DT880 ? Habe nämlich keine auf der BD Seite gefunden...

Ah, da war ja was mit Bass... ich erinnere mich. HMMM... Lederpolster gibt es für den nicht, das ist ja ein (halb)offener KH und Lederpolster sind von Natur aus geschlossen. Das passt klanglich leider gar nicht....

Der DT880 scheint zwar oberflächlich erst weniger Bass zu haben als der MMX300/DT770M, wenn man das mit EQ aber kompensieren kann, merkt man, dass der Bass dafür umso tighter ist. Ausserdem hat er - gerade für KH Surround wichtig - eine räumliche Darstellung von der ein Geschlossener nur träumen kann...

Du solltest aber unbedingt versuchen, vor der Investition von 400,- den DT880 (auch ohne HT) mal irgendwo Probe hören zu können und wenn's irgend geht im A/B Vergleichh mit dem MMX, ob der Dir überhaupt taugt....

Zur Headsetmod: Das ist schon etwas komplexer und nichts für schwache Nerven oder Unerfahrene. Wenn mann noch nie einen Kopfhörer aufgemacht hatte um Kabel oder so zu wechseln, rate ich davon ab, das selber zu versuchen. Aber wenn man soetwas kann ist es eigentlich in einer guten Stunde erledigt. Kurzfassung. Man nehme..

MCX Winkelstecker und Einbaubuchse
2,5mm Distanzhülsen 7mm lang
Schraube M3, 12mm lang
3er Beilagscheibe
5mm Lötöse
7mm Perlen von Ebay
Mikro vom Microsoft Sidewinder Gamevoice
Ersatzkabel MMX300
DT880

MCX Stecker auf Mikrokabel crimpen/löten, in Perle und Distanzhülse , , in Perle und Distanzhülse 3mm Gewinde mit Vorschneider Stufe1, Kopfhörer linke Seite aufmachen, Kabel raus, Kapsel und weisses Dämpfungsmaterial entfernen, an der Stelle an der das Mikro sein soll Loch bohren, dabei aufpassen, dass der Bohrter scharf ist und den Schwarrzen Tüll nicht aufzwirbelt. Schraube mit Beilagscheibe durch und von aussen mit Distanzhülse und Kugel festziehen (mit Loktite sichern, sonst schwabbelt hintergher das Mikrofon). Buchsenloch bohren, mit Lötöse, Zahnscheibe und Mutter Kontern, Headsetkabel einfädeln und an Kapsel anlöten, Mikroleitung an MCX Buchse anlöten, Hörer zusammenbauen, Mikro anstecken, fertig...
Panza
Stammgast
#68 erstellt: 25. Jan 2013, 19:29

quadrophoeniX (Beitrag #67) schrieb:
Ah, da war ja was mit Bass... ich erinnere mich. HMMM... Lederpolster gibt es für den nicht, das ist ja ein (halb)offener KH und Lederpolster sind von Natur aus geschlossen. Das passt klanglich leider gar nicht....


Gut, dann hätte sich das ja erledigt. Zum einen billiger und zum anderen ist Velour auch gediegen



quadrophoeniX (Beitrag #67) schrieb:
Der DT880 scheint zwar oberflächlich erst weniger Bass zu haben als der MMX300/DT770M, wenn man das mit EQ aber kompensieren kann, merkt man, dass der Bass dafür umso tighter ist. Ausserdem hat er - gerade für KH Surround wichtig - eine räumliche Darstellung von der ein Geschlossener nur träumen kann...


Ich höre doch mit der HeadZone Station....da ist nix mit Equalizer


quadrophoeniX (Beitrag #67) schrieb:
Du solltest aber unbedingt versuchen, vor der Investition von 400,- den DT880 (auch ohne HT) mal irgendwo Probe hören zu können und wenn's irgend geht im A/B Vergleichh mit dem MMX, ob der Dir überhaupt taugt....


Eigentlich schon.
Aber es ist ja ein BD

Und was ich gelesen habe und kurz zusammenfasse, ist:
Der MMX300 ist Spaßhörer mit viel Bass und sehr höhenlastig. Kann ich bestätigen, denn z.B. etwas lauter Musik hören ist schon anstrengend nach einer Weile...

Der DT 880 soll sehr ausgewogen sein. Weniger Bass, aber sanftere Höhen. Angenehm über längere Zeit Musik zu hören. Müsste so stimmen, oder ?
Und solange es an der richtigen Stelle im Film kracht, passt das schon.


quadrophoeniX (Beitrag #67) schrieb:
Zur Headsetmod: Das ist schon etwas komplexer und nichts für schwache Nerven oder Unerfahrene. Wenn mann noch nie einen Kopfhörer aufgemacht hatte um Kabel oder so zu wechseln, rate ich davon ab, das selber zu versuchen. Aber wenn man soetwas kann ist es eigentlich in einer guten Stunde erledigt. Kurzfassung. Man nehme..

MCX Winkelstecker und Einbaubuchse
2,5mm Distanzhülsen 7mm lang
Schraube M3, 12mm lang
3er Beilagscheibe
5mm Lötöse
7mm Perlen von Ebay
Mikro vom Microsoft Sidewinder Gamevoice
Ersatzkabel MMX300
DT880

MCX Stecker auf Mikrokabel crimpen/löten, in Perle und Distanzhülse , , in Perle und Distanzhülse 3mm Gewinde mit Vorschneider Stufe1, Kopfhörer linke Seite aufmachen, Kabel raus, Kapsel und weisses Dämpfungsmaterial entfernen, an der Stelle an der das Mikro sein soll Loch bohren, dabei aufpassen, dass der Bohrter scharf ist und den Schwarrzen Tüll nicht aufzwirbelt. Schraube mit Beilagscheibe durch und von aussen mit Distanzhülse und Kugel festziehen (mit Loktite sichern, sonst schwabbelt hintergher das Mikrofon). Buchsenloch bohren, mit Lötöse, Zahnscheibe und Mutter Kontern, Headsetkabel einfädeln und an Kapsel anlöten, Mikroleitung an MCX Buchse anlöten, Hörer zusammenbauen, Mikro anstecken, fertig...


Danke für die Beschreibung !

Aber das ist dann wohl zu hart für mich
quadrophoeniX
Inventar
#69 erstellt: 25. Jan 2013, 20:44

Panza (Beitrag #68) schrieb:

Ich höre doch mit der HeadZone Station....da ist nix mit Equalizer ;)

Ja, aber vielleicht läßt die Quelle ja soetwas zu? Z.B.den Subkanal etwas boosten o.Ä.?



Panza (Beitrag #68) schrieb:
Angenehm über längere Zeit Musik zu hören. Müsste so stimmen, oder ?
Und solange es an der richtigen Stelle im Film kracht, passt das schon.


Yo, der DT880 ist ein super Hörer, damit macht man in keiner Disziplin was falsch...



Panza (Beitrag #68) schrieb:
Aber das ist dann wohl zu hart für mich :cut

Mhhhm... Allerdings muss man das ja eh aufsplitten, wenn man ans Headzone will, insofern ist ein Modmic vielleicht gar nicht die schlechteste Wahl....
Panza
Stammgast
#70 erstellt: 25. Jan 2013, 22:26
Na, dann werde ich ihn mir die nächste Woche holen

Was mir auch noch gefällt, ist, dass am DT880 Kabel ein Lautstärkeregler montiert ist. Die Station steht am LCD und ich sitze 3m weg.
Find ich auch blöd, dass es keine Fernbedienung gibt.
Panza
Stammgast
#71 erstellt: 26. Jan 2013, 14:15

quadrophoeniX schrieb:
Der DT880 scheint zwar oberflächlich erst weniger Bass zu haben als der MMX300/DT770M, wenn man das mit EQ aber kompensieren kann, merkt man, dass der Bass dafür umso tighter ist.



quadrophoeniX schrieb:
Ja, aber vielleicht läßt die Quelle ja soetwas zu? Z.B.den Subkanal etwas boosten o.Ä.?


Habe einen Yamaha DVD-S1700. Audio-technisch kann ich nur die Speakerlevel verändern. Aber angeschlossen ist er eh zum CD hören per Cinch am AVR Yamaha RX-V2700.
Von da aus geht ein optisches Kabel vom Opt Out in die Station.
Da wird also generell nichts verändert durchgespeist.

Ich könnte ja, wenn ich denn wollte :), vor die Station einen Equalizer hängen. Hast du so etwas ?
Oder irgendwelche Vorschläge was man da machen könnte?
quadrophoeniX
Inventar
#72 erstellt: 28. Jan 2013, 02:55
Dein AVR kann eigentlich alles. Ich würde mal alle Lautsprecher auf "small" setzen, die Übernahmefrequenz auf. 200Hz und San den Subwoofer Pegel hochschrauben....

(Einen 2-band EQ hat erst übrigens auch)


[Beitrag von quadrophoeniX am 28. Jan 2013, 02:57 bearbeitet]
Panza
Stammgast
#73 erstellt: 28. Jan 2013, 13:08
Der AVR lässt doch das Signal von der Quelle einfach unverändert optisch durch den OPT OUT oder irre ich mich da ?

Ändern will ich im Setup eh nichts, da das schon auf meine LS optimiert ist

Naja, die Frage war ja eigtl. nur hypothetisch. Ich bin ja zufrieden mit dem, was die Station ausgibt
quadrophoeniX
Inventar
#74 erstellt: 28. Jan 2013, 15:08

Panza (Beitrag #73) schrieb:
Der AVR lässt doch das Signal von der Quelle einfach unverändert optisch durch den OPT OUT oder irre ich mich da ?

Oh, ah, ja... sorry, Denkfehler meinerseits. Du hast ja die Home Version des Headzone, da geht das natürlich gar nicht mit den LS Pegelverhältnissen... Und wenn Du das eh auf Deine LS eingestellt hast würde ich da auch nichts dran Ändern. Ein Digitaler EQ zum Einschliff in den optischen Signalweg ist mir nicht bekannt....
Panza
Stammgast
#75 erstellt: 28. Jan 2013, 18:07
Habe ihn heute mit 5% Rabatt bestellt

Dauert aber 2-3 Wochen, da er erst gefertigt werden muss

Bin gespannt...


[Beitrag von Panza am 28. Jan 2013, 18:08 bearbeitet]
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#76 erstellt: 16. Aug 2013, 22:48
Hallo

Bei mir geht das mit dem Mix Amp. Nicht. Was mache ich falsch? Angeschlossen hab ich es so wie du beschrieben.

Aber mit dem speedlink Teil für 10€ geht es.

Mit freundlichen Grüßen
Panza
Stammgast
#77 erstellt: 02. Sep 2013, 10:08

Vv_ReZuS_vV (Beitrag #76) schrieb:
Hallo

Bei mir geht das mit dem Mix Amp. Nicht. Was mache ich falsch? Angeschlossen hab ich es so wie du beschrieben.

Aber mit dem speedlink Teil für 10€ geht es.

Mit freundlichen Grüßen


Hast du im Xbox Menü auch die richtige Einstellung ?

Beschreibe mal, was du wie angeschlossen hast. Dann ist es einfacher nachzuvollziehen.
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#78 erstellt: 03. Sep 2013, 09:28
Digitalkabel im beyerdynamic. Grünen Stecker im Beyer Headzone. Rosernes Kabel mixamp.

Aber es klappt nicht. Xbox Ausgabe über Lautsprecher.
Jabba41
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 03. Sep 2013, 16:20
Hasst du dein mixamp per USB an deiner Konsole angeschlossen?
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#80 erstellt: 03. Sep 2013, 20:12
Ja habe ich hat ja sonst kein Strom. Was aber Super klappt ist 10€ Stecker für den Controller. Rosa Kabel dran und chat funktioniert Super.
Jabba41
Ist häufiger hier
#81 erstellt: 03. Sep 2013, 20:41
Ja, mit den Dingern betreibe ich auch immer meine Mikros an der Xbox ^^

Eigentlich müsste das so klappen wie du es aufgebaut hasst, keine Ahnung wieso das nicht geht.
iicon
Neuling
#82 erstellt: 27. Jun 2016, 10:15
Hello community!

Can somebody help me with the problem i got with the beyerdynamic headzone H1 and my xbox one?

I cant use the chatfunction from xbox one and use the headzone at the same time.
How do I connect everything so it wil work??

the things I have;

headzone 5.1 H1 basestation
custom one pro headset with mic
astro a40 mixamp
astro a40 mixamp wireless

anyone?

thanks!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Beyerdynamic Headzone H1 - Kopfhörer für Filme
hydraulikB am 09.07.2016  –  Letzte Antwort am 24.07.2016  –  14 Beiträge
Beyerdynamic H1
Dahlkowski am 26.11.2012  –  Letzte Antwort am 03.12.2012  –  11 Beiträge
Upgrade von Beyerdynamic Headzone Game auf Dolby Atmos Hardware?
Sickness93 am 17.04.2020  –  Letzte Antwort am 21.04.2020  –  8 Beiträge
Beyerdynamic Headzone Consumerversion
Vul_Kuolun am 28.07.2007  –  Letzte Antwort am 29.07.2007  –  6 Beiträge
testbericht beyerdynamic headzone pro
am 13.08.2007  –  Letzte Antwort am 13.08.2007  –  2 Beiträge
Beyerdynamic Headzone + HE 500?
Jabba41 am 25.08.2013  –  Letzte Antwort am 10.09.2013  –  16 Beiträge
Beyerdynamic DT 770 Bass Probleme
tiger1989 am 21.02.2015  –  Letzte Antwort am 07.03.2015  –  23 Beiträge
Sony MDR-HW700DS oder Beyerdynamic Headzone
tizzy11 am 24.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.12.2014  –  2 Beiträge
Beyerdynamic Headzone Home HT - Warum so wenig Erfahrungsberichte?
astrolog am 08.02.2011  –  Letzte Antwort am 22.12.2015  –  102 Beiträge
Beyerdynamic A200P Probleme
Dominik26 am 31.03.2016  –  Letzte Antwort am 01.04.2016  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.103 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedElectronic_health_in...
  • Gesamtzahl an Themen1.554.808
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.622.359