Welchen Tube KHV? Kann micht nicht entscheiden

Autor

Beitrag

r0b4fun
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 05. Jan 2012, 03:29

Nabend,

habe demnächst einen DT880 600Ohm und einen DT770 250Ohm an einer Xonar D2 zum testen.

Mittlerweile habe ich mich schon nächte lang durch sämtliche head-fi und hiesige threads gegraben.. toll das es so viele Meinungen gibt

Auf folgende Eckdaten habe ich mich eingestellt:

Max 150€
Tube
Warmer Sound

Da der dt880 relativ neutral spielen soll, würde ein Warm klingender Khv sehr gut dazu passen, da ich gerne Soul, elektronische und klassische Musik höre

Zur Auswahl stehen:
indeed g3:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a699d3c70
91€ inkl.
little dot I mit 6Jl:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a5d920ca8
110€ inkl.
little dot I mit EF92:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a5d92153f
125€ inkl.
little dot I mit WE408A:

http://www.ebay.de/i...&hash=item3a5d921a2b
145€ inkl.

little dot II:

www.ebay.de/itm/Litt...in_0&hash=item3cbb4c
130€ inkl.

Ich kann mich nicht entscheiden, weil:

Der G3 mit der hochwertigen 6922EH Röhre sehr gut klingen soll und er einen für mich guten Preis hat. Allerdings wird der günstige Preis durch das Design und die damit verbundene mangelhafte Abschirmung erkauft.

Der LD I gefällt mir, allein weil er ein geschlossenes Gehäuse hat. Aber wie sieht es mit dem Sound aus? Klingt er in der günstigsten Variante schlechter, genauso oder gar besser als der G3? Oder lohnen sich die Preise mit den Update Tubes? Ich weiß halt leider garnicht wie die verschiedenen Tube Types klingen..

Wie sieht es mit dem LD II aus? Auch hier stellt sich mit die Frage ob ein LD I in mit den "besten" Tubes den LD II mit den einfachen Tubes schlägt. Oder würdet ihr bei dem PReis von 130€ auf jeden fall zum LD II raten?

Wären die Preisdifferenzen nicht so gering, würde mir das alles nicht so schwer fallen..

Vielen Dank im vorraus für eure Hilfe.

Class_B
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 05. Jan 2012, 09:28

Von denen würde ich keinen nehmen.
Der Little Dot III ist nicht schlecht.
Versprich dir nicht zu viel vom Röhren-Tausch.
Die original Röhren sind schon sehr gut.
Das meiste ist nur Hype

Gruß
Thomas

r0b4fun
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 05. Jan 2012, 10:33

Aus welchem Grund würdest du keinen davon nehmen und warum ist erst der MK III gut?

Das ein gewisser Hype besteht, kann ich nicht leugnen. Gerade bei head-fi.. mein Budget gibt aber auf keinen fall mehr her.

Class_B
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Jan 2012, 10:58

r0b4fun schrieb:

Aus welchem Grund würdest du keinen davon nehmen und warum ist erst der MK III gut? ...

Weil man für weniger Geld keinen vernünftige Röhren-KHV bauen kann.
Allein das Poti welches in den Dingern verbaut ist macht keinen Spaß.(Gleichlaufschwankungen,kratzen etc....)
Wenn dein Budget so beschränkt ist würde ich von einer Röhre Abstand nehmen.

audiophilanthrop
Inventar

#5 erstellt: 05. Jan 2012, 13:56

Röhrentechnik fällt halt unter "Hobby", sprich elegant mit maximiertem Aufwand zum Ziel kommen.

Die D2 hat IIRC keinen besonders hohen Ausgangspegel (600 mVeff oder so?). Da wird man etwas (mehr) Spannungsverstärkung brauchen, wenn es auch mit dem DT880-600 noch Spaß machen soll. 20 dB wären nicht verkehrt. Soviel hat ein E9 schon mal nicht (nur 10 dB), auch wenn der sonst ganz gut geeignet wäre. Die Head-Box II hat dafür weniger Maximalpegel.

[Beitrag von audiophilanthrop am 05. Jan 2012, 14:07 bearbeitet]

Keksstein
Inventar

#6 erstellt: 05. Jan 2012, 14:16

Hi,

Dir ist schon bewusst das in der Endstufe zum Kopfhörer Transistoren (oder Fets) verbaut sind? Alles was hier vorgestellt wurde sind Hybrid Verstärker, die Röhre ist nur eine Vorverstärkung. Einen "Röhren Klang" bekommt man so wahrscheinlich nicht.

Gruß

Keks

[Beitrag von Keksstein am 05. Jan 2012, 14:45 bearbeitet]

ZeeeM
Inventar

#7 erstellt: 05. Jan 2012, 14:21

r0b4fun schrieb:

Die Aufgabe Leistungen im Subwattbereich bereitzustellen ist eher trivial. Damit verdient man aber kein Geld
Wenn du aber möchtest, das der Verstärker den Klang in deinem Sinne verändert, dann liegst du mit den einfachen Hybrids nicht ganz daneben.

r0b4fun
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 05. Jan 2012, 14:29

audiophilanthrop schrieb:

Röhrentechnik fällt halt unter "Hobby", sprich elegant mit maximiertem Aufwand zum Ziel kommen.

Ich wollte erneute Recherche eigentlich vermeiden, aber was würdest du bzw. Ihr denn in dem Budget empfehlen ?

Der klang darf ruhig in die warme Richtung gehen, keine spitzen höhen..

[Beitrag von r0b4fun am 05. Jan 2012, 14:30 bearbeitet]

Class_B
Hat sich gelöscht

#9 erstellt: 05. Jan 2012, 14:42

r0b4fun schrieb:

Der klang darf ruhig in die warme Richtung gehen, keine spitzen höhen..

Die Klang-Signatur beeinflusst man in 1.Linie mit dem KH und nicht mit dem KHV.

TomESTAT
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 07. Jan 2012, 12:27

Die haben alle einen recht niedrige THD, wenn man gezielt nach dem Roehren-Sound sucht, sollte da nicht gerade die bei Roehren in der Saettigung gefahrene hohe THD gesucht werden?