Westone 4 - Fast am Ziel

Hallo,

bei mp4audio kannst du dir gegen Kaution auch einen Vorführhörer schicken lassen, so kannst du's selber vor dem eigentlichen Kauf ausprobieren.

Viele Grüße,
Markus

Hallo BadRobot,
danke für deine schnelle Antwort, das Problem ist nur das mp4audio die Westone 4 zwar zum Verkauf bietet aber unter Testobjekte nur bis Westone UM3x an.

Lg

Schreibe einfach eine eMail hin und frage an. Dann klappt das schon.

Ok werd ich machen, danke.

Ein Anheben des Basses des W4 ist sicherlich möglich. Es ist allerdings die Frage, ob du dich dann nicht gleich nach einem bassstärkeren Modell (zum Beispiel dem Um3x) umschaust, der sogar noch günstiger ist.

viele Grüße
Jan

Wenn du schon bei mp4audio anfragst, warum nur einen ausprobieren? Gerade wenn du noch wenig Erfahrung im oberen Preisbereich hast, wäre es besser, mehrere reale Kandidaten durchzutesten.

Es wäre blöd, einen W4 zu kaufen, wenn ein UM3X besser passen würde. Vielleicht bist du sogar ein Typ für den (hier meistens unbeliebten) W3. Ob dies so ist, kann niemand hier für dich entscheiden, dies kannst nur du selbst! Es ist aber generell schlecht, einen KH auszuwählen und gleichzeitig zu fragen, welche EQ-Möglichlkeiten man benötigt, um den Klang weiter zu beeinflußen. Dann lieber gleich den passenden In-Ear suchen.

Ich kenne die Tarife bei mp4audio nicht, rein vom Bauchgefühl her müßte die temporäre Kaution für 3 Universal-In-Ears noch unter dem Kaufpreis eines W4 liegen.

Ich bin aufgrund der Berichte hier auch mit sehr hohen Erwartungen an den W4 herangegangen, aber durch meine zwischenzeitliche Konditionierung meiner Ohren (bzw. Hirns) auf bestimmte Eigenschaften der Tesla-Treiber von Beyer war ich am Ende relativ ernüchtert und das Thema In-Ears ist für mich erst einmal tot. Nicht weil die W4 schlecht wären, sie mögen die besten Universal-In-Ears sein. Meine Ohren haben einfach nur Spass an bestimmten Eigenschaften bekommen, die zumindest die Universal-In-Ears nicht liefern können.

Ohne Probehören hätte ich dies nie herausfinden können. Deshalb nimm' soviel Testmöglichkeiten mit, wie du organisieren kannst.

Und sei nicht enttäuscht, wenn ein "vermeindlich schlechterer" KH dir besser gefällt. Treiberanzahl und Position in der Hersteller-Hierarchie sind etwas zum Protzen und haben nicht zwangsläufig etwas mit dem Hörempfinden zu tun. Wenn man die Vorteile aufwendigerer KH heraushören kann, ist dies zwar schön, aber es gibt zum Beispiel genügend Kunden von Compact Monitors, die den "vermeintlich schlechteren" Stage 3 dem Stage 4 vorziehen, weil es eben nicht nur um technische Eigenschaften geht, sondern jeder KH seine spezielle Klangsignatur hat.

Vielen Dank Intraaural, da hast du vollkommen Recht.
Dann werde ich gleich mehrere InEars testen bzw. teilweise hinterienander.
(Bin mir nicht sicher warum mir das nicht eingefallen ist, komisch.)

Jedenfalls werde ich der Empfehlung nachgehen und mehrere "Westones" testen, UE´s High end versionen zu testen lohnt sich wohl nicht da ich auch auf speziell Komfort Wert lege und der soll ja bei den UE Triple.fi 10 z.B. längst nich so geg. sein wie bei Westones. ABer wohl Shures Lösungen wären ein Test wert.
Noch andere Vorschläge?

Um auf den 2. Punkt noch einmal zu kommen; was das angeht suche ich vor allem ein gutes Modell das eine ebenso gute Basis bietet mit der ich relativ verlustlos etwas "rumspielen" kann; also z.B. den Bass anheben.(Auch gerade deswegen kam ich auf die durch und durch ausgewogen beurteilt klingenden W4´s.) Dies würde ich aber Genre abhängend machen bzw. erst einmal um mich von den Jetztigen UE Metro.fi.220 langsam abzugewöhnen. Heißt mit der Zeit weniger und weniger Bass und dazu wiederum benötige ich einen Equalizer der mehr bietet als Apples dämliche Presets u.ä. . Und wegen Forschung meinerseits kam ich auf den NAtionite s:flo2.

Nochmals ein großes Danke!

Polytheiser schrieb:

Um auf den 2. Punkt noch einmal zu kommen; was das angeht suche ich vor allem ein gutes Modell das eine ebenso gute Basis bietet mit der ich relativ verlustlos etwas "rumspielen" kann; also z.B. den Bass anheben.(Auch gerade deswegen kam ich auf die durch und durch ausgewogen beurteilt klingenden W4´s.) Dies würde ich aber Genre abhängend machen bzw. erst einmal um mich von den Jetztigen UE Metro.fi.220 langsam abzugewöhnen. Heißt mit der Zeit weniger und weniger Bass und dazu wiederum benötige ich einen Equalizer der mehr bietet als Apples dämliche Presets u.ä. . Und wegen Forschung meinerseits kam ich auf den NAtionite s:flo2.

Ich halte es, auf Deutsch gesagt, für Quatsch mit einem High-End-Modell einzusteigen, wenn Du eigentlich noch in der Phase bist, vom absoluten Low-End wegzukommen (denn das ist der Metro.fi 220), und den Hörer dann per EQ zu verbiegen. Warum nicht mit günstigeren Modellen erstmal herausfinden, was genau Deine Anforderungen an die Klangsignatur sind?

Ich würde da vielleicht erst einmal einen Phonak Audeo oder so kaufen. Das ist ein gutes Modell, und Du kannst mit den verschiedenen Filtern experimentieren. Und wenn Du dann weißt, was Dich daran stört, zum nächsten Modell übergehen. Vielleicht kommt dann am Ende irgendwann der Westone 4 dabei raus, vielleicht aber auch etwas ganz anderes.

Ist wirklich nicht böse gemeint, aber für mich liest sich das so, als wenn Du unbedingt ein High-End-Modell haben willst, an das Du Dich dann anpasst (Bass abgewöhnen ...) oder andernfalls mit dem EQ zu etwas verbiegst, was Dir gefällt. Sollte es nicht anders herum sein, dass Du Dir einen Hörer suchst, der Dir gefällt, so wie er ist? Und das kann man nur mit Hörerfahrung.

Günstiger wäre es schon direkt oben einzusteigen.

Klar, aber nur, wenn man auch weiß, was man will.

Hallo und guten Abend,

nachdem ich die meiste Zeit doch mehr als "Trittbrettfahrer" dieses Boardes unterwegs bin möchte hier hier doch mal einen Beitrag abgeben:

Auf der ewigen Suche nach noch besserer Audio-Qualität durchwühlte ich hier die teilweise sehr sachlichen und erfahrenen Inear-Experten im Forum.

Zeitgleich habe im mich auch im amerikanischen Board headfi-org schlau gemacht.

Dabei bin ich auf den Westzone UM-3X und den Westone4 aufmerksam geworden. Nach etwas hin und her habe ich dann beide bestellt und getestet.

Vom UM-3X kam ich relativ schnell wieder ab, da wie auch schon mehrfach beschrieben das Klangbild direkt "im Kopf" darstellt und so wird Musikhören mit der Zeit - zumindest für mich - ganz schön anstrengend!

Anders der W4: Er spielt genauso brilliant auf wie der UM-3X aber eben mit einer wunderbar weiten Bühne und dadurch auch über längere Tragezeit ein Genuss -ein toller KH!

Früher war ich auch gerne geneigt ein bisschen mit dem EQ rumzuspielen (meine Soundquelle ist das iphone4 und dazu gibt es ja div. EQ-Apps) aber das gehört der Vergangenheit an. Anstöpseln - Musik hören - geniessen - das ist alles!

Der W4 ist für mich betrachtet eine tolle Steigerung zu den bisherigen Earins, welche da waren Shure SE 420, Shure SE 530 und Ultimate Ears Triple fi. 10pro.

Leider bietet er nicht den Komfort eines Shure, der ja bekanntlich über eine Schnittstelle zur Titel-Steuerung/Lautst.Steuerung und ein Mikro verfügt. Dafür ist der Tragekomfort sehr gut.

Ich glaube dieser KH wird mir so lange Freude bereiten, bis ich mich doch einmal aufraffe und mir einen angepassten Earin leiste. Diese kann man halt leider nicht so mal eben ausprobieren und deshalb schrecken mich diese Wunderknöchelchen etwas ab (Hm..... und trotzdem hin- und her gerissen).


Ich möchte an dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an Bad_Robot richten. Super, welche Mühe Du Dir machst sachlich Deine Beiträge zu formulieren und auch gerne und jederzeit Hilfestellung leistest - grosse Klasse!


Herzliche Grüße in die Runde

Johannes


Iphone4 > corda 2stepdance > Westone4

Hallo,

dankeschön, freut mich zu hören.

Viele Grüße,
Markus

-justmusic- schrieb:

Ich möchte an dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an Bad_Robot richten. Super, welche Mühe Du Dir machst sachlich Deine Beiträge zu formulieren und auch gerne und jederzeit Hilfestellung leistest - grosse Klasse!

dem kann ich in der tat nur beipflichten!

Hallo, liebe Kopfhörerfreunde!

mir geht es ähnlich, wie -justmusic-, dass ich hauptsächlich lesend im Forum unterwegs bin.
Dadurch bin ich zu meinen ersten hochwertigeren Kopfhörer und Inears gekommen und habe mit der Zeit ganz neue Hörerfahrungen machen können. Danke dafür. ; )

Als kürzlich nach drei Jahre und einigen erfolgreichen Reparaturen am Gehäuse mein TF 10 leider endgültig das Zeitliche gesegnet hatte, war ich auf der Suche nach einem angemessenen Ersatz. 

An dieser Stelle möchte ich mich auch herzlich bei Bad_Robot für sein Review zum Westone 4 bedanken, dass für mich ausscuhlaggebend war, diesen Hörer ungetestet bei ES zu bestellen. 

Nun nach 4 Wochen kann sagen, dass meine Erwartungen übertroffen wurden. :D

Zuerst hatte ich befürchtet, der W4 könnte mir nach dem Tf 10 zu "bassarm" sein. Das hat sich nicht bestätigt. 

Nach dem "Burn-in" meiner Ohren finde ich die "Neutralität", die dem W4  bescheinigt wird, als großen Gewinn. Tiefe Frequenzen bildet er mühelos ab, falls vorhanden. 

Für mich ist es insgesamt sehr stimmig, was er an Klang produziert.  Auch von der befürchteten Langeweile ist keine Spur. 
Besonders beeindruckt bin ich von der Räumlichkeit, die er produziert. Es erscheint mir tatsächlich dreidimensional, was mir beim Hören immer wieder große Freude bereitet. 

Was mir noch auffällt ist, dass ich wesentlich leiser höre, als sonst. 

Zum Schluss möchte ich noch den Tragekomfort erwähnen. Es ist eine echte Wohltat ihn zu tragen. Nach einigen Bastelversuchen bin ich mit dem Seal der Aufsätze nun recht zufrieden. Nach dem Tf 10 bin ich ja echt nicht verwöhnt, was Bequemlichkeit angeht. :P

Nun hoffe ich dass es sich mit der Haltbarkeit des Westone anders verhält, als ich es vom UE kenne. Gerade Kabel und Gehäuse waren in meinem Fall von lausiger Qualität. 

Schönen Sonntag zusammen!

Gruß Jan

Hey bin auch am überlegen mir Die Westone 4 zu holen..

Könntest du uns dann berichten wie es mit den Testhörerb geklappt hat?

Hey hab mal ein bisschen recherchiert wo man die Westone 4 bestellen könnte..

Beim Us Amazon shop gibt es sie recht preiswert:

http://www.amazon.co...phones/dp/B004M4RTUY

$349 sind heute umgerechnet gerade mal 248€.
Das sind 105 Euro ersparnis zum Deutschen Amazon shop aber natürlich sind die Lieferkosten etwas höher.

Leider kenn ich mich mit amazon nicht so gut aus und mein Fachenglisch ist auch nicht so excellent deswegen find ich leider nicht raus und welche shipping kategorie die W4 fallen kann mir einer von euch da vllt weiterhelfen?

Auf dieser seite sind die Shipping rates vermerkt:
http://www.amazon.co...e=UTF8&nodeId=596194

Feldhaus schrieb:

$349 sind heute umgerechnet gerade mal 248€.

Das ist so eine Milchmädchenrechnung. Es kommen noch 2% Zoll und 19% Einfuhrumsatzsteuer drauf; und zwar auf den Kaufpreis und die Versandkosten.
Und wenn dein Fachenglisch nicht so gut ist, wie stellst du dir dann die Kommunikation vor, wenn du mal einen Garantiefall hast? Von den erneuten Versandgebühren mal gar nicht zu reden.

Viele Grüße,
Markus

hab grad nochmal etwas nachgeforscht. theoretisch muss ich doch auch keine Us steuer bezahlen wenn ich dort bestelle oder?

aber leider hab ich ein ganz anderes problem: anscheinend ist ein versand hierhin nicht möglich.. nach angaben von amazon bzw dem händler dort ist es kein problem doch geb ich meine adresse und alles ein kommt die meldung

We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination.

komisch.. hat da einer erfahrung mit?

theoretisch muss ich doch auch keine Us steuer bezahlen wenn ich dort bestelle oder?

richtig!

aber nicht, dass du denkst, von der preisangabe bei amazon us noch was abziehen zu können. ami-preise werden in der regel ohne mwst/vat angegeben.

grüße,

P

Feldhaus schrieb:

We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. komisch.. hat da einer erfahrung mit?

Ja. Amazon.com verschickt viele Elektronikprodukte nicht außerhalb von USA. Das muß man immer von Fall zu Fall probieren, ob es klappt.

Viele Grüße,
Markus

Hm... das ist schade.. also bei amazon.com zu bestellen fällt dann schonmal raus..

Wo würdet ihr mir denn raten sie zu bestellen?

Bei Amazon.de für 366,99€?
http://www.amazon.de...id=1315403050&sr=8-1

oder gibt es noch bessere alternativen?

Wie definierst du "besser"? "Aus bekannten vertrauenswürdigen Quellen" oder "so billig wie möglich"?

Andere mir bekannte (zuverlässige) Quellen sind z.B. www.ohrdio.de, www.mp4audio.de, www.inear24.de.

Ich persönlich bestelle lieber bei diesen drei Quellen, weil ich weiß, daß da der Service stimmt.

Viele Grüße,
Markus

naja da sind die dann aber auch gleich 50-70 euro teurer ^^ für mich viel geld..

Ich denke bei amazon wirds vom service her wohl auch nicht viel schlechter sein oder?

Feldhaus schrieb:

Ich denke bei amazon wirds vom service her wohl auch nicht viel schlechter sein oder?

Wenn's direkt über amazon abgewickelt wird, nicht.

Viele Grüße,
Markus

Ok habe mir nochmal zum vergleich reviews vom UM-3X durchgelesen.

Zur Info: Ich hatte schon einmal die Sennheiser IE8 (sind mir leider nach 2 Jahren verloren gegangen) und jetzt benutze ich die IE6 die aber leider kaputt gegangen sind. Da ich aber eh schon über ein "upgrade" nachgedacht hatte kommt mir das recht nur ist das problem das ich in 2 wochen aufjedenfall gute Kopfhörer benötige, da ich 2 sehr lange busfahrten vor mir habe (london hin und zurück) und momentan bin ich gezwungen die standard Iphone Earbuds zu benutzen und die sind einfach.. naja ohne worte.

Bad Robot ich habe auch deine reviews gelesen und du hast ja wie es scheint schon einiges an erfahrung mit den modellen.

Für mich ist auch ziemlich der Preis wichtig (stecke grad noch im abitur), doch momentan würden die finanziellen mittel auch für den Westone 4 reichen.

Wie würdest du nach den paar Monaten die du sie jetzt hast das Preis Leistungs verhältnis bewerten wenn wir von einem Preis von 366€ ausgehen? Und besitzen Sie für dich ungefähr einen Mehrwert von 80€ gegenüber den UM-3X? Wie verhält es sich im vergleich zu den IE8? Wie viel besser würdest du sie da einschätzen? Ich weiß das sowas immer schwer zu beurteilen ist aber wie gesagt reicht es bei mir nicht mehr wirklich noch Testzuhören und damals hab ich die IE8 auch sozusagen "blind" gekauft und war damit sehr zufrieden.

Würde mich über Hilfe sehr freuen

Grüße
Feldhaus

Hallo,

das ist leider alles überhaupt keine Frage von "besser" oder gar "wieviel besser", sondern eine reine Sache des persönlichen Geschmacks. Ich kenne Leute, denen gefallen sogar InEars aus der 100 Euro Klasse besser als die W4. Du kannst dir nur die verschiedenen Klangbeschreibungen durchlesen, und schauen, ob du deinen Geschmack da irgendwo wiederfindest.

Viele Grüße,
Markus

kannst du die westone 4 denn trotzdem jemanden der die IE8 gemocht hat empfehlen?
Von der bühne her sind sie ja ähnlich und und ich verspreche mir einen noch klareren und vllt auch räumlicheren klang?

Also die Auflösung ist schon wesentlich besser. Bühne ... ja, mag sein. Der W4 hat halt wesentlich weniger Bass als der IE8. Falls du einen guten EQ hast, drehe bei den IE8 mal den Bass um -15dB (!) 'runter, dann kannst du dir eine Vorstellung von der Bassmenge der W4 machen. Auch die IE6 haben gegenüber den W4 sehr sehr viel Bass.

Viele Grüße,
Markus

also beim iE8 hatte ich die schraube für den bass immer volkommen auf wenig bass gedreht weil ich das gefühl hatte das der bass die mitten und höhen etwas überdeckt hat.

Grundsätzlich mag ich einen "normalen" aber klaren und präzisen bass. Mehr Qualität als Quantität.

die UM-3X haben ja etwas mehr bass oder? wie ist die Auflösung bei denen? und die Bühne? Im vergleich zum Westone 4

Das wurde in dem Westone 4 Review Thread schon ausreichend durchgekaut... aber der UM3x hat eine *wesentlich* kleinere und kompaktere Bühne als IE8 und W4.

Viele Grüße,
Markus

puuh ok ich hab die Westone 4 bestellt.
Da ich mich neu bei amazon angemeldet hab kann ich auch gratis den express versand testen, deshalb sollen sie morgen schon ankommen Werde dann meine Eindrücke posten.

Danke für die viele hilfe und die tipps!

Aber nicht erschrecken und auf gar keinen Fall gleich aufgeben.
Ich habe vom IE8 auf den UM3x gewechselt und erst mal gedacht:
"OK, gute IE's haben also gar keinen Bass?"
Das hat sich aber schnell (1-2 Tage) gelegt und irgendwann
hatten mir die 3x sogar zuviel Oberbass und Grundton und ich hab auf den W4 gewechselt.

LG Jens

Gut.. werd ich beachten.
Kleine frage noch, müssen diese hochwertigen IEs auch "eingehört" werden wie die großen Kopfhörer?

Nö.

Viele Grüße,
Markus

Ohhaa das war nen mittag die Westone sind angekommen und ich war ne stunde lang total aufgedreht weil sie sich an meinem iphone total komisch angehört haben. Dann hatte ich sie nochmal am PC und sie waren komplett anders.. Naja hat sich dann heraus gestellt das ich das Iphone auf "Mono Audio" stehen hatte Manchmal bin ich echt nen depp

Naja jetzt sind sie auch am Iphone viel besser.

Erster Eindruck: Alle erwartungen erfüllt Genauso hab ich sie mir vorgestellt. Mir ist das mit dem wenigen bass am anfang sofort aufgefallen doch schon nach ner stunde will ich keine andere abstimmung mehr Hab grade nochmal am PC den Bass mit nem EQ etwas hochgezogen aber da hab ich gemerkt das der bass auf der normalen einstellung viel besser klingt.
Der W4 hat nicht unbedingt "weniger" bass sondern der bass ist da aber ehr dezent und präzise. Er ist nicht so massiv wie bei anderen Kopfhörern - dies find aber total gut weil nach meiner meinung die mitten davon sehr profitieren.

Die Bühne und Auflösung ist echt überragend! zwar ist es schon etwas her das ich das letzte mal meinen IE8 gehört habe aber meiner meinung ist die Auflösung um längen besser und die Bühne etwa gleich mit der des IE8.

Ich würde sogar sagen Die Auflösung ist besser als die meiner DT880. Johnny Cash's "Hurt" von mir selbst gerippt, den ich üblicherweise mit ein paar anderen als referenz song benutzen klingt plötzlich ganz anders - schlechter, weil ich die schlechte aufnahme-/ripp-qualität des Songs jetzt erst hören kann. Die ganzen kleinen kracker und mini aussetzer sind mir vorher nie aufgefallen. Nichtmal mit den DT880. Ein Nachteil für vinyl anhänger: Die Aufnahmne hören sich durch die W4 auch echt nach vinyl an.. Jeder kleiner Kratzer auf der platte kann man hören.. so bei einem 24/96 Ripp von MBV's Loveless: Wo der Song Loomer mit den IE6 nur ein Undefinierbares Gemisch an Lärm war, kann ich mit den W4 jetzt genauso wie mit meinen DT880 die "Walls of Sound" auseinandernehmen

Jetzt gerade lass ich mich noch von den schärfsten Gitarrensoli die ich bisher gehört hab auf Jimi Hendrix' Electric Ladyland berauschen Gleich kommt noch etwas Electronica à la Boards of Canada

Oh und ne Aufgabe für heute nachmittag hab ich ja dann auch schon: Meine Johnny Cash CD ordentlich rippen

Glückwunsch!

(Und ja, auflösungsmäßig schlägt der W4 den DT880 um Längen.)

Viele Grüße,
Markus

Danke nochmal für die Tipps Ohne dein Review wäre ich sicherlich nicht auf die W4 gekommen.

Bei den Aufsätzen kann ich mich noch nicht recht entscheiden..
Mir passen wie üblich nur die ganz Kleinen.. die Leute die das testen müssen echt riesen Ohren haben.
Also vom ersten testen kommen die kleinen foam tips un die etwas härteren kleinen weißen gummi aufsetze in frage..
bei den IE war es immer so, dass die Schaum dinger nach ner halben stunden angefangen haben zu jucken.. hab ich jetzt noch nicht gemerkt..
welche benutzt du?