KHV Hybrid Mistral mit Röhre

KHV Mistral HP509 Hybridröhren KHV, auch als Pre Verstärker.

In den letzten Jahren habe ich nur noch über LS meine Jazz / Instrumentalmusik genossen, zuletzt mit Marantzplayer 17 MK2 und CdD9300 und CD 60/ Atoll IN100 SE Verstärker, Sony 770 ES und Marantz PM 8003 auf Sonics Argenta und Allegra. Die Kombi Atoll / Allegra ist Gänsehaut gut und wird auch gerne lauter gehört, was der weibliche Teil des Haushaltes nicht ewig lange aushält (auch anderer Musikgeschmack). Da habe ich mir zum Geburtstag einen AKG 530 schenken lassen. Hatte vor vielen Jahren schon gute KH von Koss, Sennheiser, Stax 84 und zuletzt Stax 5 Gold. Der Stax 5 Gold war akustisch Himmel auf Erden in allen Punkten, Auflösung, Luftigkeit, Höhen, Mitten, Raum und sogar der Bass war für einen Elektrostaten gut. Einen Fehler hatte aber auch der Stax – die Ohren wurden innerhalb von 20 Minuten zu warm, ich hatte das Gefühl, das Ohrenschmalz fängt am zu laufen. So habe ich das gute Teil vor Jahren verkauft. Jetzt als Neustart also einen gut bewerteten AKG zum probieren, wenn es gefällt, kann ich ja noch zu höheren Preisklassen greifen.
Nach einigen Stunden Einspielzeit am Atoll reingehört, man war das muffelig und dumpf, also an CD Player Marantz 9300 direkt, schon weit besser, aber noch weit weg von gut, am Sony 770 ähnlich aber mehr unlebendig und etwas diffus bedeckt, am CD 60 alles da, aber irgendwie steril, am PM 8003 besser, der Funke springt aber nicht über. Das hat mich schon belehrt, das die Ausgänge der Verstärker und Player alle verschieden spielen mit dem AKG530. Am überraschendsten war der Abfall beim Atoll, der über LS für mich das Beste ist, was ich bisher gehört habe.
So kam es, das ich in diesem Forum auf KHV gestoßen bin, und bei ebay angefangen habe mitzubieten, wurde bei den „guten“ Meier, CEC, Creek … immer überboten, da werden zur Zeit ja Mondpreise gezahlt. Bei dieser Sucherei bin ich auf den Mistral HP509 Hybridverstärker gestossen, wird von Sparkaudio angeboten unter 200 EUR, und KHV mit Röhre ist ja mal interessant, dazu gute Ausgangsleistung 500 mW an 100 Ohm, integriertes Netzteil mit normalem On/Off und Cinch Eingang und auch geregeltem Ausgang als Vorverstärkerausgang an Endstufe. Also bestellt für günstige172 EUR mit Versand. Nach 2 Tagen konnte ich das 3 kg Teil auspacken – Wow, Front 10 mm Vollalu, Heck 6 mm Vollalu, Alu Bedienknopfe, leicht und spielfreier Lautstärkepoti, Buchsen fest und solide.
Die Röhre soll eine russische 6N2 sein, steckt in einem Plastikschutz, den ich nicht abbekomme, der aber schön orange leuchtet, wird wohl extra mit Leuchtdioden angestrahlt.
Nun zum Klang: Meine Erwartungen waren eher auf Chinaquäke eingestellt, aber mitnichten, der AKG 530 konnte plötzlich auch lebendig, offen, luftige Höhen, knackige Mitten und guter Bass. Der Bass könnte noch impulsiver kommen, aber das wird wohl eher am Mittelklasse KH liegen. Im Vergleich zu all den Playern und Vollverstärkern ist der Mistral KHV am AKG 530 eine ganz andere und höhere Liga. Die Chinesen geben ja an, es wäre ein Class A Gerät, was ich erst nicht geglaubt habe, daher jetzt der Vergleich am Atoll. Atoll hat eine Class A Vorstufe, kann aber auch als nur Endstufe betrieben werden, dazu hat er einen Eingang Cinch, der mit Fernbedienung umzuschalten ist. So konnte ich den KHV anschliessen, die Pegel der beiden getrennt abgleichen, und dann mit hin- und herschalten vergleichen. Musikmaterial war eine selber zusammengestellte Test CD mit Antolini, Mc Laughlin, Al di Meola, Haden (Akustisch BASS), Stanley Clarke und Akustische Gitarre. Kaum zu glauben, die (Vor) Verstärker waren praktisch nicht zu unterscheiden, der Atoll wirkte in der räumlichen Darstellung einen Tick stabiler, bin aber nicht sicher, ob ich das im Blindtest merken würde. Ich weiß nicht wie die Qualitätsstreuung bei diesem Mistral ausfällt, aber meiner ist so gut, ich kann mir nicht vorstellen, daß ein 700 EUR KHV große Verbesserungen bringt. Eine Fehler habe ich am Mistral allerdings festgestellt, wenn er an der Endstufe hängt, gibt es beim Anschalten des KHV einen mächtigen Knall aus den LS, also immer Endstufe aus, wenn der KHV gestartet wird.
Mein nächster Schritt wird dann wohl ein KH der höheren Klasse sein.

die originale China 6N2 habe ich gehört, nachdem die russische 6N2 EB (=EV) die 400 h Betrieb hinter sich hatte und klanglich manchmal etwas unsauber geworden ist. Die Chinaversion, bisher ungenutzt, war dann etwas besser als die alte russische von 1974, im Vergleich mit dem LP109 aber im Bass etwas runder und in den Höhen top, aber im Vergleich mit LP dann doch irgendwie "nervöser". Danach die russische Bj 1969 hatte diese Unterschiede zum LP nicht mehr. Wegen der im net sehr schlechten Bewertungen der Chinaröhre 6N2 war ich angenehm überrascht von der Qualität, ist aber auch eine bessere Ausgabe, der obere Deckel zB ist bei mir nicht durchsichtig für die Show. Das Bild zeigt die 3 Varianten und man sieht, daß die Chianröhre der russischen von 1974 fast 100% ähnelt, wogegen die russische von 1969 viel billiger aussieht - aber es ist die Beste.