HIFI-FORUM » Stereo » Kopfhörer allgemein » Stax SR-507 | |
|
Stax SR-507+A -A |
||||
Autor |
| |||
klangoholic
Stammgast |
11:32
![]() |
#101
erstellt: 18. Nov 2010, |||
Die Verfärbungen (abgesehen von Messprotokollen) beziehen sich auf den gesamten Mittenbereich (vor allem oben) wenn Du mal z.B. Klavier hörst. Ich meine damit, eine gute Aufnahme (am besten: Mozart Klaviersonate, 1. Satz von der Accuphase Test cd) ist die Voraussetzung. Dann gehst Du an Steinway Flügel und spielst das selbe Stück. Wenn da alles bei Seite gelegt wird (Aufnahme gegen life) ist die Klangfarbe beim hd800 doch nicht unbedingt natürlich. Sicher, wenn ich mal den senn länger höre, dann gewöhne ich mich dran und ohne mit Referenzen wie stax zu vergleichen ist das ein ausgezeichneter KH. Vor allem in Sachen Klangbühne, Raum. Deshalb verkaufe ich ihn nicht und (wie schon gesagt) benutze vor allem bei dunklen Aufnahmen. |
||||
george
Stammgast |
14:04
![]() |
#102
erstellt: 18. Nov 2010, |||
Diesen konkreten Vergleich habe ich nicht gemacht, da klassische Klaviermusik nicht zu meinem Reportoire zählt. Ich habe verschieden gut aufgenommene Musikstücke selektiert und damit Sennheiser HE60, HD800, Stax 202, 303, Omega2 Mk1, Denon D5000 und Beyerdynamic T1 verglichen. Dabei habe ich nach gemeinsamen "Signaturen" gesucht (gleiches Stück auf unterschiedliche Hörer, gleicher Hörer unterschiedliche Stücke) - in der Annahme, dass sich dadurch Verfälschungen/ Verfärbungen herauskristallisieren. Der HD800 (und der T1) machten kaum den Eindruck, die Stücke mit "Eigenklang" zu überziehen. Gefolgt von den kleineren Stax-Bricketts und meinem alten HE60. Der Omega überzog alles mit einem "dunklen Schleier", der D5000 im Direktvergleich nur noch ein Witz (gerade bei Stimmen). Die schlechter aufgenommenen Stück klangen allerdings gerade bei letzteren Hörern wenigstens unmittelbar angenehmer!? Dies würde heißen, der 507 wäre (auch messtechnisch nachweisbar) substantiell gegenüber seinen Vorläufern verbessert - bessere Wandler, weniger Resonanzen der Gehäuse? Das wäre eine wirklich interessante Weiterentwicklung! Nur die Räumlichkeit ist ein anderes Thema und ließe sich wahrscheinlich nur durch eine gänzlich andere Treiberanordnung lösen!? |
||||
|
||||
Matzio
Inventar |
14:15
![]() |
#103
erstellt: 18. Nov 2010, |||
Stimmt, richtig neutral ist der Senn auch IME nicht. Er neigt zu überwarmen unteren Mitten und als Ausgleich zu spitzen Höhen. Gegen die Wärme hab ich mir mit dem dünnen Sound des iPod classic als Lossless-Quelle beholfen, die Höhen hat etwas der Earmax SE gedämpft. Leider nur tat das IMO nicht der Impulstreue und Knackigkeit gut. Jetzt muß ich den Senn noch ausgiebiger am Phonitor testen. on-topic: Ist der 507 tatsächlich also weniger fett abgestimmt als der 404 LE oder gar der 007A? ![]() |
||||
george
Stammgast |
16:21
![]() |
#104
erstellt: 18. Nov 2010, |||
Habe ich wirklich "repOrtoire" geschrieben? |
||||
zuglufttier
Inventar |
16:28
![]() |
#105
erstellt: 18. Nov 2010, |||
Du bist momentan aber auch auf dem Neutral-Trip, oder? ![]() |
||||
Matzio
Inventar |
17:25
![]() |
#106
erstellt: 18. Nov 2010, |||
Hmnja, die deftig gesoundeten KH gehen mir zunehmend auf den Keks. Die zehn Jahre K-1000 haben mich versaut. Bei einem neuen, vernünftig klingenden Stax könnte ich aber wieder schwach werden. Ein Vergleich der neuen Staxe mit den HiFiMÄNNERN fände ich übrigens ganz reizvoll. |
||||
klangoholic
Stammgast |
11:23
![]() |
#107
erstellt: 19. Nov 2010, |||
Ob der Dir von Tonalität her im Detail gefallen wird, daß kann ich nicht erahnen, jeder hat da andere Präferenzen. Der Gesamteindruck ist aber sehr positiv. Obwohl anders als Dein Referenz-K1000, wurde der 507 im Unterschied zu 404 und gar zu 007A sehr harmonisch abgestimmt. |
||||
Matzio
Inventar |
13:45
![]() |
#108
erstellt: 19. Nov 2010, |||
Stefan, wärst Du an einem Austausch interessiert? Ich kann Dir den HE-6 und/oder den HE-5LE mal zuschicken. Einzige Voraussetzung ist ein kräftiger KHV. Umgekehrt bräuchte ich allerdings einen Stax-Amp oder Energizer. Oder reicht ein alter SRM-212 vollkommen aus? ![]() |
||||
klangoholic
Stammgast |
18:22
![]() |
#109
erstellt: 19. Nov 2010, |||
ygpm |
||||
No_Fun
Hat sich gelöscht |
10:38
![]() |
#110
erstellt: 04. Dez 2010, |||
Nach Auskunft meines "Freundlichen" wird es wohl dieses Jahr nichts mehr mit dem ofiziellen Deutschlandstart des SR-507! Ich hoffe nur er irrt sich da! |
||||
garbel
Ist häufiger hier |
20:35
![]() |
#111
erstellt: 28. Dez 2010, |||
Hm, mich juckt's ja schon so ein bischen (zu viel...) in den Fingern ![]() Ich hab noch eine SRM-1/MK-2 Driver Unit und einen ziemlich gut abgehangenen, sich mittlerweile in seine Einzelteile auflösenden SR-Lambda hier. Ob es sich "lohnt", den SR-507 mit dem SRM-1 zu betreiben? |
||||
cosmopragma
Inventar |
04:20
![]() |
#112
erstellt: 29. Dez 2010, |||
Dann kaufst Du ihn halt nächste Woche ...... |
||||
j!more
Inventar |
08:39
![]() |
#113
erstellt: 29. Dez 2010, |||
Nachdem das Risiko beim Direktimport überschaubar und der Preis nicht astronomisch ist, braucht man eigentlich nicht zu warten, bis der Importeur in die Gänge kommt. Oder fürchtest Du, mit der Elektroschrott-Verordnung in Konflikt zu geraten?
Das gute Stück mag in die Jahre gekommen sein, klingt aber trotzdem ganz ordentlich. Auf jeden Fall ein guter Ausgangspunkt. [Beitrag von j!more am 29. Dez 2010, 08:42 bearbeitet] |
||||
No_Fun
Hat sich gelöscht |
09:09
![]() |
#114
erstellt: 29. Dez 2010, |||
doofer Spruch! ![]() |
||||
klangoholic
Stammgast |
15:18
![]() |
#115
erstellt: 29. Dez 2010, |||
Warum? Cosmo hat nur brillante Kalenderkenntnis offenbart, da war wohl nichts mehr dabei... ![]() |
||||
garbel
Ist häufiger hier |
10:53
![]() |
#116
erstellt: 30. Dez 2010, |||
Oh Gott, ich hab es getan ![]() [Beitrag von garbel am 30. Dez 2010, 10:54 bearbeitet] |
||||
klangoholic
Stammgast |
12:59
![]() |
#117
erstellt: 30. Dez 2010, |||
Diese Frage wurde schon mehrmals im Stax Thread (auch hier?) beantwortet. Wenn Du Glück hast, kann es sehr wenig werden. Abhängig davon, bei wem Du geordert hast und wo Du wohnst. |
||||
garbel
Ist häufiger hier |
13:51
![]() |
#118
erstellt: 30. Dez 2010, |||
Mir ist klar, daß zum Kaufpreis+Versandkosten noch 19% Einfuhrumsatzsteuer und x% Zollgebühr dazu kommen. Aber über das X hab ich nix Konkretes gefunden. Naja, lass ich mich mal überraschen. |
||||
cosmopragma
Inventar |
14:40
![]() |
#119
erstellt: 30. Dez 2010, |||
Ist vergleichsweise irrelevant. |
||||
John22
Inventar |
15:27
![]() |
#120
erstellt: 02. Jan 2011, |||
Noch eine späte Nachfrage: wie dicht liegen die seitlichen Bügel, die die Ohrhörer halten, am Kopf an. In diesem Beitrag: ![]() hatte ich geschrieben, das die Bügel des 404LE zumindest bei mir deutlichen Abstand zu Kopf haben, während die Bügel des 303 eng am Kopf anliegen und manchmal schon störend sind. Da interessiert mich nun auch wie es beim 507 mit dem Abstand zwischen Bügel und Kopf ist. |
||||
klangoholic
Stammgast |
17:00
![]() |
#121
erstellt: 02. Jan 2011, |||
Wenn die Muscheln/Bügel zur Parallelstellung per Hand auseinandergezogen und die beiden Hörer (507 und 404 LE) übereinander gehalten werden, dann: 1. Beim 507 ist der Muscheln-Abstand um ca. 1 cm größer, 2. Die Spannung im Bügel scheint beim 507 größer zu sein. |
||||
John22
Inventar |
16:18
![]() |
#122
erstellt: 03. Jan 2011, |||
An der Stelle wo der waagerechte Bügel vorne nach unten geht, habe ich mit dem 404LE ca. 11 mm Abstand zum Kopf. Da würde ich mit dem 507 also keine Probleme bekomme. Eventuell würde ich den KH früher in Japan bestellen als das ich diesen hier in D vom Sitz her testen könnte. Gruß John |
||||
No_Fun
Hat sich gelöscht |
13:48
![]() |
#123
erstellt: 04. Jan 2011, |||
Lt. Vertrieb soll es Ende Januar mit der Auslieferung de Sr-507 in Deutschland soweit sein! Freu,freu... Preis unterhalb von 1000 wie ich hörte! |
||||
joachim47
Neuling |
23:58
![]() |
#124
erstellt: 26. Jan 2011, |||
ich habe soeben nach dem Zolltarif für die Einfuhr eines DENON AH D-5000 (er ist halt so schön) aus den USA gesucht. Falls ich nicht total daneben liege, fallen Kopfhörer (kabelgebunden) alle unter die Zoll-Tarif Nr. 85.183095. Der Zoll beträgt 2%. Die Währungsumrechnung erfolgt anhand des amtl. festgestellten Umrechnugnskurses (z.Zt für US$ = 1,3112). Auf Kaufpreis incl. Versand kommen 2% Zoll, auf die Summe hieraus dann die EInfuhr-Umsatzsteuer mit 19%. [Beitrag von joachim47 am 27. Jan 2011, 13:07 bearbeitet] |
||||
j!more
Inventar |
07:27
![]() |
#125
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Gehört nicht hier her, aber doch ganz kurz: Nimm den 7000. Der ist nicht nur schön, sondern der klingt auch noch gut. |
||||
Class_B
Hat sich gelöscht |
09:34
![]() |
#126
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Sehr interessant finde ich auch den SR-307,der hat die gleichen Treiber und kostet bei "bluetin" 359 Euro ![]() [Beitrag von Class_B am 27. Jan 2011, 09:36 bearbeitet] |
||||
ZeeeM
Inventar |
11:41
![]() |
#127
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Worin besteht bei dem der Unterschied zum 507, Verarbeitung/Material? Edit: Bei bluetin.com wird gerade kein Stax gelistet. [Beitrag von ZeeeM am 27. Jan 2011, 11:42 bearbeitet] |
||||
zuglufttier
Inventar |
11:47
![]() |
#128
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Der 307 hat, wie mir scheint, das Gehäuse der alten Generation und der 407 schon was neueres. Der 507 hat dann auch ein neues Kopfband und Polster aus Echtleder. Ich denke, dass der 407 (vermutlich! bessere Halterung der Treiber) noch das beste Preis/Leistungsverhältnis hat. Aber genaues könnte man nur im Direktvergleich erfahren. |
||||
Matzio
Inventar |
12:40
![]() |
#129
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Stax selbst beschreibt die Unterschiede folgendermassen:
Die einzigen aus der Ferne erkennbaren Unterschiede scheinen Farbe, Kabel und 100 $ zu sein, während Gehäuse, Folie etc. gleich zu sein scheinen. Denkbar wäre jedoch, dass z. B. die Folien unterschiedlich fest eingespannt sind oder andere geheime, kleine Änderungen. |
||||
zuglufttier
Inventar |
13:34
![]() |
#130
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Danke für die Info, hatte ich noch gar nicht gesehen... ![]() |
||||
Class_B
Hat sich gelöscht |
14:51
![]() |
#131
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Guckst du ![]() ![]() |
||||
ZeeeM
Inventar |
17:17
![]() |
#132
erstellt: 27. Jan 2011, |||
Merci, über die Hauptseite findet die dortige SUFU auch kein Stax. Egal.. da oben isse ja. ![]() |
||||
No_Fun
Hat sich gelöscht |
09:09
![]() |
#133
erstellt: 09. Mrz 2011, |||
Jetz scheint es amtlich! Der SR-507 kostet in D-Land incl. Mwst. nun 995€. Er ist ab Anfang April in D-Land lieferbar. Die Hörer 307 u. 407 sind es ab sofort. Aussagen nach bestem Gewissen aber ohne Gewähr! Ach ja: HAT JEMAND SCHON SELBST PROBLEME MIT DER BEFESTIGUNGSSCHRAUBE DES KOPFBANDES AM HÖRER GEHABT? die in Head_Fi.org haben so etwas geschrieben! [Beitrag von No_Fun am 09. Mrz 2011, 10:18 bearbeitet] |
||||
Airbag
Stammgast |
22:18
![]() |
#134
erstellt: 09. Sep 2011, |||
Ich habe seit ein paar Monaten den 407 und den 507. Die Unterschiede sind marginal. Der 507 klingt eine minimal heller und wegen der eine Spur lauteren Mitten auf Anhieb etwas flacher (linearer klingt fast immer "flacher" beim direkten Vergleich) obwohl die Bässe minimal schwärzer und lauter erscheinen. Das ist aber meiner Meinung nach nur im direkten Vergleich zu hören. Gegenüber den älteren Typen klingen beide deutlich heller und verändern das Klangbild weniger wenn sie länger laufen, sie klingen also nicht so warm wie die "alten". Auch nur ein bisschen mehr an Höhen würde mir lästig. Der 507 raschelt deutlich früher und mehr bei Bewegungen von Kinn Ohren oder Kopf als der 407. Das stört etwas. Der SR-407 ist evtl. zu haben, er war in Kombination mit dem Röhrenverstärker und wurde nur ca. 1 Woche benutzt. Dann kam der 507. Mir ist es klanglich egal welcher Hörer da die Unterschiede zu klein sind (werden wohl nur wegen dem Verkauf gepuscht), aber die Farbe des 407 kann ich überhaupt nicht ab. Bei mir angekommen direkt aus Japan 1 Woche vor dem großen Unglück. Ich habe also absolut strahlungsfreie Raritäten. Gespart habe ich dabei wegen dem Zoll nichts, aber hier gab es die Teile ja noch nicht. [Beitrag von Airbag am 09. Sep 2011, 22:29 bearbeitet] |
||||
zuglufttier
Inventar |
22:38
![]() |
#135
erstellt: 09. Sep 2011, |||
Was meinst du mit alte Staxe? 303 und Co zum Vergleich? Der ist ja nun wahrscheinlich nicht sonderlich warm abgestimmt, sondern reichlich nervig in den oberen Mitten... |
||||
chi2
Stammgast |
08:49
![]() |
#136
erstellt: 10. Sep 2011, |||
Diese Beschreibung erstaunt mich. Den 407 kenne ich nicht, doch der 507 hat einen weniger ausgeprägten Peak in den oberen Mitten bzw. unteren Höhen als der 404 und 303. Er nervt bei hellen Aufnahmen weniger und wirkt neutraler und ausgewogener. Durch das Wegfallen der übermässig spitzen Höhen, das Plus an Bass und etwas mehr Grundton wirkt der 507 m.E. eher ein wenig wärmer als die Vorgängermodelle. Er ist aber klar weniger warm abgstimmt als der O2. Abgesehen vom für mich zu engen Sitz ist er ein toller Hörer. Der 407 hat das Problem des für grosse Köpfe zu kurzen Bandes nicht und trägt sich so angenehm wie die älteren Lambdas. Allerdings sind die Polster aus Kunstleder und führen etwas eher zum Schwitzen als die Echtlederpolster des 507. [Beitrag von chi2 am 10. Sep 2011, 08:51 bearbeitet] |
||||
Airbag
Stammgast |
22:46
![]() |
#137
erstellt: 10. Sep 2011, |||
Das Kunstleder finde ich sehr gut. Gefällt mir fast besser als das Leder, zumal es sich wie Leder anfühlt und auch so riecht. So gutes Kunstleder kannte ich bisher nicht. Ich schiebe die Klangunterschiede zum Teil darauf. Das Leder klebt förmlich auf der Haut, ist etwas dicker und saugt sich so dicht, das schon geringe Luftbewegung/Bewegung für Geräusche sorgt (Memran kontaktet wahrscheinlich die Gitter). Ausserdem nimmt das Leder den Schweiß auch auf. Mit einfach abwischen kriegt man das nicht trocken.
Das empfinde ich als genau anders rum. Mit dem Kopfband des 407 komme ich überhaupt nicht zurecht. Rutscht ständig am Bügel. Das war mit ein Grund den 507 nach zu bestellen. Ich schwitze unter beiden gleich. Gegenüber Stoff- oder gar Schaumstoff pur deutlich weniger. Ich habe eine sehr große Birne, trotzdem passt das Band des 507. Das wird sicher auch damit zusammen hängen wo und wie die Ohren angeschraubt sind.
Lange Rede kurzer Sinn, an meinem SRM-006tS sind 507 und 407 klanglich so eng beieinander, dass ich das nur hören kann wenn ich sehr schnell den Hörer wechsle. Mit längerer Zeit dazwischen könnte ich das nicht beurteilen. Die nervenden Unterschiede liegen bei mir nur in Farbe und Kopfband. Klanglich finde ich die beiden Neuen einfach gleich Klasse. Der Preisunterschied scheint mir nicht gerechtfertigt, die vom Hersteller propagierten Klangunterschiede sind, wenn überhaupt vorhanden, unerheblich, dient wohl alles nur als Verkaufsargument und "Status"-Unterschied. Die Messschriebe werden wohl sogar bei typgleichen Stax-Kopfhörern unterschiedlich ausfallen. Zum darüber Nachdenken finde ich die Hörerfahrungen aus ![]() [Beitrag von Airbag am 10. Sep 2011, 23:05 bearbeitet] |
||||
chi2
Stammgast |
07:27
![]() |
#138
erstellt: 11. Sep 2011, |||
Ist auf die Bewegung der Staubschutzmembranen zurückzuführen. Wäre es das klangerzeugende Diaphragma, hätte man nach einem (nur schon annähernden) Kontakt mit einem der Stator-Gitter einen Gehörschaden.
In dieser Ausprägung ist das eine absolute Anomalie. Könnte auf einen Röhrendefekt hinweisen. Dass dieser allerdings in beiden Kanälen gleichzeitig und gleichartig auftritt, ist wenig wahrscheinlich. Allerdings könnte dies die gänzlich untypische Wärme des SR-404 erklären. Variationen innerhalb desselben Modells sind wie bei dynamischen Hörern mit vernünftiger Qualitätskontrolle in eng begrenztem Masse denkbar, aber nach meiner Erfahrung mit Stax-Hörern nicht so stark, dass ein 303 oder 404 "warm" klingen könnte. |
||||
Airbag
Stammgast |
20:03
![]() |
#139
erstellt: 11. Sep 2011, |||
Evtl. liegt das Empfinden an meinem Kopfhörer vor Stax. (Grado) Von den "älteren" Stax hab ich mehrere probiert (immer mit dem gleichen Verstärker, dem Vorgänger meines jetzigen) der Effekt war immer der Gleiche, nach längerer Spielzeit gabs ein dunkleres Klangbild (aber kein Schlechtes). Das wird auch häufig ähnlich beschrieben. Evtl. verstehen wir beide ja auch unter "warm" jeder was anderes. "Spitz" oder hart finde ich jedenfalls keinen der Staxe. Das mag ich nämlich überhaupt nicht.
Das Klangbild der beiden Hörer ähnelt übrigens verblüffend meinen Lautsprecherboxen. Das hat bis dahin noch keiner hingekriegt. Das Hören ist halt anders, mehr nicht. [Beitrag von Airbag am 11. Sep 2011, 21:42 bearbeitet] |
||||
florig1003
Ist häufiger hier |
10:35
![]() |
#140
erstellt: 02. Okt 2011, |||
Seit einer Woche spielt bei mir ein SR-507. Aufgrund von Lieferschwierigkeiten muss ich auf den bestellten SRM-600ltd. noch warten. Solange spielt sich der 507 an einem 006tII ein. Nach nunmehr 70 h Dauerbetrieb steigt meine Begeisterung enorm. Mein Vergleichshörer LCD-2 macht es dem Stax zwar nicht leicht, aber für mich steht schon jetzt fest, dass der 507 eine nicht unerhebliche Weiterentwicklung zum 404 bedeutet (den 407 kenne ich allerdings nicht). Alles, was mir am 404 etwas gefehlt hat - die Faszination einer Orchester-Bassgruppe, eines Paukenschlags, die Echtheit bei der Abbildung der tieferen Blechbläser - beim 507 ist das vorhanden, verbunden mit der bekannten Qualität in der filigranen und seidigen Abbildung der hohen Streicher, der enormen Leichtigkeit und Durchsichtigkeit. Beim Wechsel auf den LCD-2 dann die Überraschung. Dass man sich so schnell an eine klangliche Abstimmung gewöhnt. Mein erster Gedanke, wieder wie am Tag der LCD-2-Ankunft: der ist aber dunkel! Man braucht einen Augenblick, um sich auf den LCD-2 einzuhören. Dann fällt auf, dass der Raum deutlich größer ist, man hat das Orchester vor sich auf einer entfernten Bühne. Der Stax nimmt mich direkt mit zum Orchester, wobei ich nicht von IKL rede, es ist nur anders. Beim Stax scheint alles müheloser, direkter zu sein, aber nicht weniger dynamisch oder weniger faszinierend. Der LCD-2 hat auf der Habenseite eine noch größere "Echtheit" bei der Abbildung der Instrumente, ich möchte von einer Farbpracht reden. Immer wieder freut man sich über einzelne Musiker, die scheinbar durch besondere Aktivität auf sich aufmerksam machen wollen. Durch die entfernte Bühne nimmt man aber eben auch den ganzen Konzertsaal wahr. Wenn ich dann den Stax aufsetze, bin ich plötzlich direkt bei den Musikern, die mir vollkommen gelassen unglaublich viele Details der Musik vermitteln. Das ist Auflösung auf nochmal deulich höherem Niveau als beim LCD-2, der dafür eben mit noch mehr Klangfarben punktet. Bei hell abgestimmten Aufnahmen (z.B. Haydn-Sinfonien mit dem SWR unter R. Norrington oder Beethoven 5. u.1. Sinfonie mit der Kammerphilharmonie Bremen unter P. Järvi) gefällt mir das Ergebnis über den LCD-2 besser. Durch dessen dunkle Abstimmung ergibt sich ein stimmiges Klangbild, über den Stax ist es eher zu höhenbetont. Was der Stax deutlich besser beherrscht als der LCD-2, sind Aufnahmen mit Solo-Streichern. Hier hat mich beim LCD-2 von Anfang an ein gefühlter Schleier über den Soloinstrumenten gestört, das hat sich auch durch das Einspielen nicht gelegt. Die direkte Nähe zum Instrument über den Stax gefällt mit sehr gut, ich spüre klar den Platz des Solisten und höre ihn präsenter als über den LCD-2. Ist natürlich wieder alles Geschmacksache. Der Tragekomfort des 507 ist für mich sehr angenehm.Unter den Echtlederpolstern schwitze ich kaum und der Hörer trägt sich leicht, so dass ich ihn kaum spüre. Für mich sind auch die Größeneinstellung und das Kopfband vorteilhaft. Alles in allem ein toller Hörer - erfreulich, dass STAX hier wieder etwas großartiges entwickelt hat. ![]() |
||||
chi2
Stammgast |
10:59
![]() |
#141
erstellt: 02. Okt 2011, |||
Sehr schöne Charakterisierung der Eigenarten der beiden Hörer, der ich mich sehr weitgehend anschliesse. ![]() Ergänzend vielleicht der Hinweis, dass (IMO) der LCD (v1 und v2) leichte Vorteile im Tief(st)bassbereich aufweist, die aber bei vielen oder gar den meisten symphonischen Werken gar nicht zum Tragen kommen. |
||||
Airbag
Stammgast |
11:40
![]() |
#142
erstellt: 02. Okt 2011, |||
Das ist der einzige Grund warum ich vom 407 auf 507 gegangen bin. Dieses rutschende Band des 407 hat mich sehr genervt und das Kackbraun noch mehr. Dafür drückt der 507 etwas mehr, ich denke aber, dass sich das mit einem Kopfhörerständer lösen läßt der den Bügel auf Dauer etwas weiter aufspannt. An den bisherigen Aussagen dazu sieht man aber sehr, dass auch das Geschmacksache ist. Trotzdem könnte man bei der Preisgestaltung generell bessere Trageeinrichtungen erwarten. Alle diese Dinger wirken optisch einfach nur billig. Einen Vergleich zu einem dyn. Kopfhörer habe ich leider nicht. Allerdings habe ich vor kurzem den großen Stax (rund) gehört, anfangs war die weite Bühne verblüffend, bei längerem Hören schien mir das jedoch etwas künstlich zu sein. Da die Instrumente teilweise weiter weg erschienen, konnte ich Details scheinbar nicht mehr so gut hören. Ich gebe den 507 incl. Verstärker nicht mehr her. Klanglich unglaublich gut, auch wenn sich das bei mir jedesmal erst nach mind. 10 Min. hören zeigt, egal wie lange vorgeheizt wurde. PS. Beim Verstärker hat sich eine Röhre als nicht in Ordnung gezeigt. Anfangs gabs eine winzige Verschiebung nach rechts, ich schob das auf meine Ohren. Später lief dann ein Kanal (links) nur noch verzerrt bis das Ding richtig warm war (klopfen ans Gehäuse half auch). Nach dem öffnen des Deckels konnte ich durch klopfen eindeutig die für links zuständige Röhre ausmachen. 1 paar gematchte neu gekauft, einbrennen lassen, dann neu eingemessen (Kinderspiel). Jetzt legte der Kopfhörer erst richtig los. Ohne "Wackelkontakt" hätte ich das nie gemerkt und wäre zum Ohrenarzt gelatscht. Also auch bei Stax genau aufpassen und bei kleinsten ungereimtheiten reklamieren. Nochmal PS. Ich hab zur Zeit (Probe) einen Shanling SCD-T200 (SACD-Player) mit seinem Röhrenausgang direkt am Stax (SRM-006 ts) laufen, das ist ja traumhaft. Wahnsinn. Besonders mit SACDs a la Stockfisch usw. |
||||
Taxxer
Hat sich gelöscht |
11:34
![]() |
#143
erstellt: 08. Nov 2011, |||
@Airbag Wow! Meinen grössten Respekt! "Kinderspiel" ist eine für mich persönlich nicht ganz nachvollziehbare Umschreibung der nötigen Schritte! Hast Du für dieses Prozedere einen "Masterplan"? Für ein paar nette Worte bezüglich der Vorgehensweise wäre ich Dir wirklich sehr dankbar! ![]() Gruß Taxxer |
||||
Killwalz
Hat sich gelöscht |
16:54
![]() |
#144
erstellt: 16. Jan 2013, |||
Ich antworte mal für Airbag. Durch erzwungenen Providerwechsel, konnte Airbag seine Daten nicht mehr ändern und ist noch nicht angemeldet. Ich finde derzeit auch keinen Kontakt zu ihm, schade, unsere Gerätschaften sind sehr ähnlich, hat mich wohl vergessen. Ja, es gibt einen Masterplan. Notwendig ist dazu nur Ruhe und etwas Geduld. Die Anleitung die benutzt wurde stammt, wenn ich mich nicht irre, aus diesem Link: ![]() Liest sich viel schlimmer als es ist. [Beitrag von Killwalz am 16. Jan 2013, 16:57 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Stax SR-60 Adapter? Immo_Immo am 30.08.2007 – Letzte Antwort am 31.08.2007 – 2 Beiträge |
Stax SR-202 <-> SR-303 Maximilian3 am 04.09.2010 – Letzte Antwort am 05.09.2010 – 5 Beiträge |
Stax SR-80 Pro dacander100 am 10.07.2019 – Letzte Antwort am 17.07.2019 – 13 Beiträge |
Wertfrage Stax SR-5 lorenz4510 am 08.10.2007 – Letzte Antwort am 09.10.2007 – 4 Beiträge |
Stax SR-003MK2 Päda am 05.06.2020 – Letzte Antwort am 06.06.2020 – 2 Beiträge |
Stax SR 5 Safer Use Hag2bard am 13.01.2012 – Letzte Antwort am 17.01.2012 – 8 Beiträge |
Frage zu Stax SR-404 Haltepunkt am 13.11.2010 – Letzte Antwort am 14.11.2010 – 3 Beiträge |
Kanalunterschied bei Stax SR-64 rolilohse am 07.03.2008 – Letzte Antwort am 08.03.2008 – 2 Beiträge |
Stax SR-Lambda (Pro Bias) SR-Λ Ricardospain23 am 19.10.2013 – Letzte Antwort am 19.10.2013 – 13 Beiträge |
Stax SR-Lambda vs. SR-Lambda pro garbel am 22.03.2007 – Letzte Antwort am 22.03.2007 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 7 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Threads in Kopfhörer allgemein der letzten 50 Tage
- Mein inEar Kopfhörer plötzlich auf der einen Seite leiser!
- Jabra Elite Active 75t - Lautstärke zu gering
- AirPods Pro Gehäuse - seitliche „Löcher“ ?
- In Ear nass geworden, sind sie auf Dauer geschädigt? Eine Seite leiser
- Schwindel und Übelkeit von NC-Kopfhörern
- Signal weg Sennheiser RS 120
- Jabra Elite 7 Pro schlechte Telefonqualität?
- InAirs - guenstigere Alternative zu comply foams?
- Schmerzen durch In-Ear-Kopfhörer
- Neuverkabelung vom DT 770
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.835 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedAlex.mesz
- Gesamtzahl an Themen1.559.103
- Gesamtzahl an Beiträgen21.717.607