Auf der Suche nach dem heil. Gral des "idealen (Nahfeld-) Klangs": Körperschallwandler + Kopfhörer?

Ich suche noch den "fast idealen", d.h. für mich passenden, sehr guten Klang am "Schreibtisch", d.h. in "kleiner" Form ohne Stand-LS. Am besten soll das Konzept aber "ausbaubar" für größere Räume sein. Generell ist mir aber nicht so wichtig, ob ich guten Klang mit KH oder mit LS bekomme. Beides wäre o.k. -- nur das Ergebnis zählt. Aber KH haben eigentlich fast nur Vorteile gegenüber LS. Zwei Nachteile fallen mir ein:

a) Räumlichkeitseindruck nicht so echt und bei manchen KH hat man wirklich 'n starkes Links/Rechtsgefühl (auch mit Crossfeed!) Damit könnte ich aber noch leben, da mein K601 schon eine recht schöne Räumlichkeit bietet und evtl. mit den K701-Pads da sogar noch "besser" werden könnte? Auch Crossfeed hilft 'n Stückchen auf dem Weg.

Hauptproblem ist aber

b) Fehlender _gefühlter_ Bassdruck

Nein, es liegt nicht am K601. Der hat einen sehr ordentlichen und echten Bass und Tiefbass. Aber natürlich lässt kein KH den Bass körperlich spüren. Daher kam mir jetzt die Idee, ob man nicht mal mit 'nem Körperschallwandler in Kombination mit 'nem KH rumspielen könnte. Hat jemand das hier schonmal durchprobiert oder kennt Berichte davon? Bei Visation gibt's zwei (oder drei) Körperschallwandler, die dazu in Frage kämen. Recht interessante Threads gibts hier zum:
BS 130
und
EX 60 S

Hintergrund der Geschichte und erneuten Überlegung, ob KH nicht "besser" als LS sind, ist die:

Vor 'ner Weile hatte ich schon einen Thread zum Thema "Nahfeldhören mit Monitorlautsprechern vs. KH" gepostet. Dort gab es ein paar interessant Posts. Ich bin aber leider in meiner Suche nach _dem_ Klang immer noch nicht soviel weiter gekommen. Habe mir die Tage ein paar aktive "Monitore" (bzw. Werwandte) mit den Dynaudio Focus 110A angehört. Das war schon recht gut, aber trotz des dort schon ziemlich brauchbaren Basses (standen auf +2 für den Bass, wenn ich das richtig in Erinnerung habe) fehlte mir doch noch ein wenig vom Bassdruck / Bassgefühl. Vom mangelnden Bassdruck bei Adam A5x oder ähnlichen Monitoren ganz zu schweigen.

Kein Problem hab' ich gedacht. Ein Subwoofer dazu und der sollte ja den Druck bringen. O.K. -- davon abgesehen, dass der Verkäufer in der Hörsession (für die ich einen Termin hatte!) außer dem Anstöpseln des Subs, trotz meiner Nachfrage, keine Anstalten machte das Ding irgendwie vernünftig mit Phase, Übergangsfrequenz, Lautstärke und nicht zuletzt Aufstellung zu den Hauptlautsprechern einzubinden, war dann für mich mit etwas Probiererei im Hifi-Laden keine Einstellung des Subs zu finden, bei dem der Klang unterm Strich gewonnen hätte. Klar, kam Bass dazu, aber insgesamt klang es weniger ausgewogen. Der Bass hat sich nicht eingefügt, obwohl ich versucht hatte die Lautstärke nicht zu stark anzuheben. Gut, ich hatte weder Erfahrungen noch Messequipment noch Testtöne noch besondere Aufnahmen für den Zweck parat, so dass man nicht unbedingt erwarten kann, dass dann 'n Sub auf Anhieb schön eingebunden werden kann. Aber wenn ich einfach 'n 50Hz-Ton laufen lasse (mit oder ohne Sub) und im Raum etwas hin- und herlaufe und dann in manchen Stellen der Bass laut dröhnt und in anderen Stellen quasi nicht zu hören ist, dann wird mir sehr bewusst, dass in einem normalen Zimmer -- und dazu gehören Räume mit irgendwas zwischen 12 m^2 und 30 m^2 -- der Klang überhaupt, aber besonders im Bass natürlich extremst von der Größe und dem Aufbau (Dämmung, Dämpfung...) abhängt. Das hat man ja _immer_! Man wird also -- besonders, wenn man in den räumlichen Änderungsmöglichkeiten, z. B. Wahl der LS-Position und des Hörorts, stark eingeschränkt ist, nicht erwarten können einen idealen Klang hinzubekommen.

Daher kam mir wieder der Gedanke doch einen KH als "Haupthöre" einzusetzen. Ich freue mich über eure Erfahrungen mit Raumakustik alleine und natürlich im Bezug zu KH. Mit 'nem Körperschallwandler, der die Tischplatte 'n bisschen "wackeln" lässt, könnte man doch evtl. den Superklang des KH mit ein wenig "Bassgefühl" kombinieren...?

Die Körperschallwandler sind ja nicht so teuer. Evtl. werd' ich das sonst einfach mal probieren, wobei ich noch nicht weiß, wie ich die am besten anschließen würde und ob der BS 130 oder der neue 60er für den Zweck geeigneter wären?

Ein zweiter Gedanke war, ob man den Körperschallwandler als Billig-Sub einsetzt, wenn man mit den Monitor-LS im Grunde schon fast 'nen idealen Klang hat und bei vielerlei Musik noch keinen Subwoofer vermissen lässt. Dann könnte man, wenn's mal "krachen" soll und evtl. auch High-Fi nicht so im Vordergrund steht mit dem Körperschallwandler als Billig-Subersatz zuschalten? Wobei ich nicht weiß, ob das nicht zu "graußlich" klingt, dass man es nicht doch lieber sein lässt? Beim KH würde ich denken, dass da ein dezenter Einsatz des Körperschallwandlers ggf. nichts am über KH gehörten Klangbild ändern sollte...!?

So, bin auf eine hoffentlich interessante und befruchtende Diskussion gespannt

@Sathim

einen Kopfhörer da mit spielen zu lassen, halte ich aus den von dir genannten Gründen auch sehr schwer. Ein Körperschallwandler ersetzt eigentlich nur Brachialpegel vom Subwoofer , aber nicht den Subwoofer selbst. Eine Übergangslösung ist es definitiv um auch bei einem KH was fühlen zu können , aber in normaler Musik spielt sich IMHO auch zu wenig unter 40Hz ab um die knapp 2k€ Gesamtaufwand zu betreiben.