SKULLCANDY T.I. (vs akg 518)

Autor

Beitrag

alligatoah
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Jan 2010, 20:13

Aaaaaaalso,
Hier schreibe ich ein kleines Review über den Skullcandy T.I.
(ich kenne eure Meinung über SKULLCANDY, wollte mir aber selbst ein Bild davon machen)

Daten:
Name: Skulcandy T.I. (titanium)
Kopfhörer Geschlossen
Preis: 80€
Bezogen über Planet-sports.com

Nachdem ich mir hier in einem Thread euren Rat gesucht habe, habe ich mir entgegen eurer Empfehlungen dann doch den Skullcandy bestellt.

Tja wo soll ich anfangen,
DIE VERARBEITUNG: Also der kopfhörer kam in einer plastikverpackung und mein erster eindruck: GROß

So mancher meinte skullcandys seien "plastikbomber"
dies kann ich vollends bestätigen.......
Der Kh sieht mmn sehr schön aus, allerdings wirkt er von der verarbeitung her sehr billig......

Zum Sound:
Also erste enttäuschung vergessen, aufgestzt, musik an und direkt die zweite enttäuschung:
Wo ist der bass??
Der bass war wirklich mickrig, vorallem weil ich bass sehr wichtig finde....da macht der AKG 518 einen deutlich besseren Job.
ausserdem sind die Höhen wenn überhaupt noch vorhanden sehr schwach....
Mein Foobar zeigt mir balken im hohen bereich, aber mein Ohr hört nichts -.-
Insgesamt ist der Sound nicht sehr berauschend, selbst für jemanden wie mich, der in der Richtung noch nicht soviel Erfahrung hat.

Tragekomfort:
Tja, natürich war das noch nicht alles.......
Das defizit mit dem Sound hätte ich noch hingenommen, da ich einen Portablen gesucht habe, und mir das aussehen auch sehr wichtig ist.
Aber dann war da such noch der tragekomfort, bzw, da war keiner...
schon nach 10 min. Musik hören fing mein rechtes ohr an wehzutuen, der druck auf das ohr war nach einer halben Stunde fast unerträglich, da half auch kein verstellen der Bügel.....
Und wenn ich versucht habe sie um meinen hals zu tragen, dann hat mir das plastik der bügel fast die Luft abgeschnitten.........
Also die Macher des T.I sollten sich echt mal für dieses "produkt" schämen.

Fazit: T.I. zurückgeschickt, akg bestellt, akg bekommen, zufrieden.

So, das war mein erstes Review ever, wenn ihr meint ich solle noch irgendetwas ändern dann sagt es mir bitte.
Ich weiss das euch dieses Review nicht viel bringt, aber sollte sich "der ein oder andere Hip Hopper oder Trendsetter hier hin verirren" , dann ist er vielleicht nachher ein bisschen schlauer

der-andere
Stammgast

#2 erstellt: 15. Jan 2010, 12:48

Findest du den K518 den jetzt wirklich so "unschön"?
Verabeitung, zufrieden damit?
Und konfort?

Darkos
Stammgast

#3 erstellt: 15. Jan 2010, 13:41

Ich habe mir mal die Skullcandy HP angeschaut. Mein Eindruck:

Diese Leute haben Null Ahnung von Akustik aber 1000% Ahnung von "Hippen Teenies das Geld aus der Tasche ziehen".

Die Technik wird wohl bei einem Billigstanbieter gekauft und dann von Skullcandy verziert.

Skullcandy ist wirklich nur für Modefetischisten etwas.

ATHome
Stammgast

#4 erstellt: 15. Jan 2010, 13:46

In Sachen Zielgruppenorientierung steht Skullcandy den renommierten Herstellern in keinster Weise nach. Wenn sie nicht sogar noch ein bisschen besser in der Hinsicht sind

[Beitrag von ATHome am 15. Jan 2010, 13:46 bearbeitet]

Darkos
Stammgast

#5 erstellt: 15. Jan 2010, 13:51

ATHome schrieb:

In Sachen Zielgruppenorientierung steht Skullcandy den renommierten Herstellern in keinster Weise nach. Wenn sie nicht sogar noch ein bisschen besser in der Hinsicht sind ;)

Stimmt sogar, in Sachen Oberflächlichkeit stehen sie noch vor den anderen Herstellern. Ließ dir mal die "Beschreibungen" zu den einzelnen Kopfhörern durch.

alligatoah
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 15. Jan 2010, 19:34

Also nein, ich finde die AKG´s gar nicht unschön, ich find sie sogar richtig geil, vorallem die 3d Achse (lässt sich echt gut an meine Ohren anpassen)
Und naja ich bin 15, da landet mann als hipper teenie schonmal bei skullcandy^^
Aber das ist wirklich müll diese Skullcandys.....

Ein beispiel: Heute in der Schule; (da haben viele Leute skulcandys und sind sogar zufrieden damit...)
geb denen meinen AKG zum hörn, die wollten nur wissen wo man den kaufen kann^^

Ich weiss auch, das es wahrscheinlich in höheren Preisklassen noch viel bessere KH´s gibt, aber fürs erste sollten die 518´er reichen^^.

Ps: Danke, ohne euch hätt ich sie mir nie gekauft.

@darkos : Ich sag ja nur: "40 mm Power NdFeB Treiber"
aber rauskommen tut garnichts.....

[Beitrag von alligatoah am 15. Jan 2010, 19:43 bearbeitet]

hAbI_rAbI
Inventar

#7 erstellt: 15. Jan 2010, 21:47

Es gibt auch in der Preisklasse bessere Hörer. Die AKG haben zu starke Bässe, die auch die Mitten etwas überlagern. Das ist für Teenies zwar meistens gerade das beste daran, aber das legt sich meist irgendwann. Wenn es nicht gerade Elektro oder Black Music ist, macht ein neutralerer Hörer auch wirklich viel besser. Bei den oben beschriebenen Musikrichtungen ist es oft einfach egal ;).

alligatoah
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Jan 2010, 12:52

Dann nenn mir mal bitte ein paar welche du in der preisklasse besser findest.

Und ja ich liebe den bass^^

hAbI_rAbI
Inventar

#9 erstellt: 16. Jan 2010, 14:17

Die kleinen Denon sollen ganz nett sein. Der kleine Shure soll auch ganz gut sein. Weiß aber nicht genau, wo die preislich liegen.

Ich fand den AKG anfangs auch sehr gut, aber seit ich auf den HD 25 gewechselt bin, weine ich ihm keine Träne mehr nach.

Darkos
Stammgast

#10 erstellt: 16. Jan 2010, 14:34

alligatoah schrieb:

Dann nenn mir mal bitte ein paar welche du in der preisklasse besser findest.

Und ja ich liebe den bass^^

Spar ein bißchen und hol dir den HD 25 (ohne SP!). Mit Kunstlederpolstern hatte ich das Gefühl in einer Disco direkt neben den Bassboxen zu stehen, nur das Wummern in der Magengrube fehlte noch.

der-andere
Stammgast

#11 erstellt: 16. Jan 2010, 15:28

naja, ist das nicht wieder eine komplett andere richtung?
Er sagte schüler, und hat gerade seine 518 bekommen und ist zufrieden damit. der hd25 is da wieder ne komplett andere preisklasse ( ~160€?).

Ich weiss auch, das es wahrscheinlich in höheren Preisklassen noch viel bessere KH´s gibt, aber fürs erste sollten die 518´er reichen^^.

jup, es geht ALLES immer besser.
Nur wie war das nochmal...80:20^^
(80% der leistung bei 20% der kosten,
die retlichen 20% mit 80% der kosten)
Es ist immer die frage, wie viel es einem wert ist.
Soll heißen: desto weite rnach oben, desto geringer die steigerung.

alligatoah
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 17. Jan 2010, 19:56

ja fürs erste bin ich zufrieden, werde mich aber irgendwann auch mal die ganzen sennheisers bis 200 euros anschaun.

der-andere
Stammgast

#13 erstellt: 17. Jan 2010, 20:37

Naja, 1. würd ich mich da nicht versteifen, da die auswahl an guten Anbietern doch recht groß ist. ( AKG, Beyerdynamics, Sennheiser, Audio Technica, Ultrasone, Grado, Alessandro...)
Und wens du schon meinst 200, würd ich noch 20-30 drauflegen, dann bist bei den großen 3. (wobei 2 davon übertrumpft wurden von ihren Erschaffern...

)
AKG 701, Sennheiser 650, und Beyerdynamic 880.

Aber ist ja alles noch Zukunftsmusik ...

zuglufttier
Inventar

#14 erstellt: 18. Jan 2010, 08:30

Ich danke dir übrigens für dein Review!

Normalerweise hört sich niemand die Teile an, bevor er urteilt

Kharne
Inventar

#15 erstellt: 18. Jan 2010, 11:50

alligatoah schrieb:

ja fürs erste bin ich zufrieden, werde mich aber irgendwann auch mal die ganzen sennheisers bis 200 euros anschaun.

Die einzigen Sennis bis 200€ die ihr Geld wirklich wert sind sind die Hd600.
Alles darunter ist viel zu teuer für das was es kann.

Gruß
Kharne

alligatoah
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 19. Jan 2010, 14:52

ja überden beyerdynamic 880 hab ich auch schon viel gutes gehört, also wenn ich bald mit meinem job anfange und was geld übrigbleibt, dann sollte der irgendwannmal drin sein^^