xlr anschlüsse bei stax 006t A

Autor

Beitrag

indojo
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 13. Dez 2009, 09:33

Hallo, habe oben genannten Verstärker
seit ca 1,5 Jahren. Mein DAC hat ebenso XLR-Ausgänge, der
Amp XLR Eingänge. Habe ich noch nie ausprobiert, möchte ich gerne mal. Habe irgendwo mal gelesen, dass die japanischen Amps eine andere Belegung der Anschlüsse haben. Stimmt das?
Hat da jemand Erfahrung damit und was pssiert, wenn ich die
einfach anschließe?
Schonmal danke für nen Tipp
Josef

Matzio
Inventar

#2 erstellt: 13. Dez 2009, 13:05

Hallo, Josef,

Die japanische Pin-Belegung war früher tatsächlich anders als die amerikanische und international gebräuchliche. Es waren Hot und Cold vertauscht, also Pin 2 und 3 am XLR-Anschluss. Die neueren symmetrischen Stax-Amps haben aber alle Hot auf Pin 2. Somit passt der 006tA zum Standard und zu Deinem DAC.

eddie78
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 13. Dez 2009, 20:22

Öhm...beim T1S auch?

NoXter
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 13. Dez 2009, 20:50

Interessant.
Habe mal kurz nachgeforscht und es scheint so als haben erst die aktuellen Geräte (727, 006tII,007tII, 600) die richtige Pinbelegung.
Demnach müsste das Kabel für ältere umgelötet werden, richtig?

[Beitrag von NoXter am 13. Dez 2009, 20:52 bearbeitet]

cynric
Inventar

#5 erstellt: 14. Dez 2009, 13:47

Nö. Ob jetzt Hot und Cold vertauscht sind tut nichts zur Sache. Dadurch ist nur das Audiosignal invertiert - was dabei aber praktisch vollkommen wurscht ist, solange beide Kanäle in gleicher Polarität vorliegen (also nicht zB nur links vertauscht ist)..

indojo
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 20. Dez 2009, 22:54

Vielen Dank für die aufschlussreichen Infos,
da werd ich mir in nächster Zeit ein paar Kabel gönnen
und mal schauen, ob das was bringt.

indojo
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 22. Dez 2009, 21:47

hab jetzt neue billige xlr-kabel und höre grad damit.
bilde mir echt ein, das der sound noch einen tick souveräner geworden ist, noch ein bischen selbstverständlicher.
schließe aber nicht aus, das ich´s mir wirklich nur einbilde.
aber dann isses auch gut.

m00hk00h
Inventar

#8 erstellt: 22. Dez 2009, 22:03

Naja, bei XLR ist der Pegel bei gleicher Potistellung 3dB höher. Vergleichen ist daher schwer.

m00h

indojo
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 22. Dez 2009, 22:36

komischerweise habe ich eher das gefühl es isn bischen leiser,
aber bässe sind etwas präsenter.

m00hk00h
Inventar

#10 erstellt: 22. Dez 2009, 22:42

OK, das war in's blaue geraten. Dann teilen sich beide Eingänge keine gemeinsame Eingansstufe, was den Unterschied erklären könnte.

m00h

indojo
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 27. Dez 2009, 23:13

kleines update.
nachdem ich jetzt länger verglichen habe das ernüchternde ergebnis: absolut kein unterschied. hab mir in der ersten euphorie wohl die veränderung eingebildet. allerdings muss es gar nicht unbedingt besser werden. und wenn, dann wohl doch ein upgrade zu einem anderen hörer. (404 ltd. oder omega)