Welchen DVD-Recorder mit HDD für VHS-Aufnahmen?

Hi,

ja, die beiden sind für Deine Zwecke geeignet, weil im Grunde jeder geeignet ist. Wie Du richtig gesagt hast, kannst Du Deinen Videorekorder über Scart an einen DVD-Rekorder hängen und überspielen. Vorsicht sei alledings geboten, falls Du irgendwelche gekauften Videos überspielen möchtest, denn hier greift möglicherweise der Macrovision Kopierschutz. Aber bei eigenen Aufnahmen aus dem TV oder einer Videokamera geht das Übespielen problemlos.

Ich habe selbst den Sony RDR-HX 980 und habe den auch schon bei einigen ähnlichen Fragen hier im Forum empfohlen Das ist ein Rekorder mit sehr guter Bildqualität bei den Aufnahmen, leichter Bedienung und guter Ausstattung. Besonder gut finde ich, daß man die Komprimierung nun in 5 Minuten-Schritten einstellen kann. Viele andere Rekorder erlauben nur Halbstundenschritte, man kann also die Qualität für die DVD einstellen als 1, 1,5, 2,0, 2,5 Stunden etc. Durch die 5 Minutenschritte kann man also auch für einen Film von z.B. 70 Minuten eine perfekte Einstellung finden und die DVD optimal ausnutzen.

Der 980 kostet im Netz überigens inzwischen nur noch 300 Euro, daher solltest Du den 780 nicht für 400 Euro kaufen Der 980 ist das selbe Gerät nur mit einer 250GB Festplatte.

Gruß
Michael

Vielen Dank schon mal!

Mein Vater ist nun auch wieder an dem Thema dran

Ihm wäre aber eine All-In-One-Lösung lieber. Also DVD/HDD/VHS in einem Gerät. Gibt's da auch was Empfehlenswertes? Panasonic hat da ja z.b. den DMR-ES35V. Hat jemand das Gerät?
Für ihn wär ganz wichtig, dass die Bedienung narrensicher ist. Sonst hock ich doch nur ständig selber vor der Kiste

Gruß
Simon

CrusaderX schrieb:

Panasonic hat da ja z.b. den DMR-ES35V. Hat jemand das Gerät?

Hi,
der ES35V ist leider nicht empfehlenswert. Die VHS-Sektion ist lausig und hat mir bei nach zwei Monaten angefangen Baender zu fressen.
Generell sind die Panasanic DVD-Recorder fuers Digitalisieren ideal (TimeBaseCorrector und eine fuer mein Empfinden sehr gut arbeitende Rauschunterdrueckung speziell fuer VHS-Kopien).
Wesentich schwieriger in der Bedienung aber nochmals besser sind die Pioneer-Rekorder der alten Generation. Die bieten Einstellmoeglichkeiten fuer Analogueberspielungen, dass einem schwummrig wird. Dies faengt bei einer Justierung der Eingangspegel fuer das Videosignal an und endet bei Luminanz/Farbpegeleinstellungen. Wer die Rekordereinstellungen beherrscht , bekommt Kopien hin, die aus dem Semi-Pro Bereich stammen koennten.
Mit Pioneer hab ich schon VHS-Kopien hinbekommen, die selbst analoge Kopien von LaserDics mit 08/15 Hardware geschlagen haben.Aber wie gesagt: dies ist nur was fuer Qualitaetsfanatiker mit viel Zeit.
Fuer die schnelle Methode wuerde ich einen Pana-Rekorder empfehlen.

Ne, so 'n Qualitätsfanatiker ist er nicht. Der würd nie im Leben in solchen Menüs rumtüfteln aus Angst er könnt was kaputt machen *g*

Er hat im real-Prospekt gerade den LG RC-338 für 199,- entdeckt. Wär der besser als der Pana?

Du hast oben geschrieben, es sollte eine DVD/HDD/VHS-Kombi sein - aufzählen tust du aber nur Geräte ohne HDD - was denn nun?

Nur zum Überspielen (ohne Editieren) eignen sich alle Geräte, die VHS und DVD aufnehmen können. Also auch der LG und obengenannter Panasonic, den ich persönlich als das beste Gerät in seiner Kategorie ansehe

Oh, sorry, mein Fehler *g*

Kannst Du zum DMR-EX98V was sagen? Der ist MIT Platte

Editierfunktionen wären schon wichtig.

Sehr gutes Teil, wie alle Panasonics, und natürlich optimal geeignet zum Archivieren. Allerdings sollte man sich überlegen, ob man nicht die Variante VHS/HDD-DVD-Recorder zum Archivieren verwenden sollte, weil es preislich natürlich um einiges günstiger wird.

Wenn es die klassische Ein-Geräte-Lösung sein soll, ist der Pannie IMO der beste