Warum gibt es keine HDD-Recorder + DVD(Brenner) mit DVB-C Tuner?

Ein simpler Tuner würde ja nicht viel nützen. Fast alle Kabelnetzbetreiber (Ausnahme bisher: Kabel BW) speisen ja nur die Öffentlich-Rechtlichen unverschlüsselt ein. Für alle anderen Programme, also auch RTL, Pro7 und Co., brauchst du eine Smartcard. Also müssten die Recorder auch mit Kartenleser oder CI-Schacht ausgestattet werden.

Und das ist ja auch bei Fernsehern noch die Ausnahme. Vor einiger Zeit gab es Fernseher mit DVB-C-Tuner nur von Metz und Loewe, inzwischen auch von Sony, Technisat und Humax. Allmählich tut sich was.

Aber das ist natürlich auch alles eine Preisfrage. Bei einem Fernseher für 1.200 bis X.000 Euro lohnt sich der DVB-C-Aufwand eher als bei einem Recorder für 300 bis 600 Euro.

Irgenwer hat hier im Forum aber mal das Gerücht verbreitet, dass Sony dieses Jahr noch Recorder mit DVB-C rausbringen will.

spoon_man schrieb:

Ein simpler Tuner würde ja nicht viel nützen. Fast alle Kabelnetzbetreiber (Ausnahme bisher: Kabel BW) speisen ja nur die Öffentlich-Rechtlichen unverschlüsselt ein.

Das würde bei mir passen.

Mir ist nicht klar, warum so ein Gerät (notfalls mit saftigem Aufpreis) nicht statt mit DVB-S/DVB-T mit DVB-C ausgestattet werden kann.
Der Rest kann ja mehr oder weniger gleich bleiben.
Lieber bringen die Hersteller das 47te Modell mit DVB-S auf dem Markt, anstatt zumindest in BW konkurenzlos dazustehen.

Das.Froeschle schrieb:

Lieber bringen die Hersteller das 47te Modell mit DVB-S auf dem Markt

Na ich finde nun übertreibst Du aber etwas.

Gerade mal einen Einzigen DVD/HDD-Recorder mit DVB-S Tuner gibt es: Panasonic DMR-EX80.

Und der ist umstritten. Ausserdem ist auch hier weder ein Nachfolger noch ein Konkurrenzprodukt in Sicht.

Über das "warum" kann ich zwar auch nur spekulieren, da ich ja schliesslich kein Hersteller bin. Ich meine aber:

Die verkaufbaren Stückzahlen wären so klein, dass so ein Gerät ( mit DVB-C Tuner) unverhältnismässig teuer sein würde. Panasonic/Matushita bspw. hat ja überhaupt keinen DVB-C Empfänger im Programm. Für die wäre ein solcher Tuner eine komplette Neuentwicklung.

Das Problem einerseits ist ja, dass die Kabelnetzbtreiber (warum auch immer) verschiedene Verschlüsselungsalgorithmen einsetzen (Conax, Nagravision und weiß der Geier was noch kommt). Da müßten die Hersteller die Geräte so ausstatten, dass alle Kartenslots vorhanden sind. Tja, das kostet ein Haufen Geld, den wiederum kaum einer bezahlen will. Haben sich dann doch ein paar gefunden die sich das teure Gerät kaufen, dann wird eben mal so ein neuer Algorithmus eingeführt und das wars dann - den DVB-C Tuner kann ich nicht mehr nutzen und die Hersteller bleiben auf den Geräten sowie den Entwicklungskosten sitzen.


[ironie] Das ist einfach der große Vorteil der Digitalen Übertragung! [/ironie]


Andererseits kann man ja Recorder mit DVB-C und Kabel Tuner, jedoch ohne Kartenslot anbieten. Dann kann ich damit zumindest die ÖR digital ansehen/aufzeichnen, aber mehr kann ich mit einem DVB-T Modell ja auch nicht.

mfg sunny5472

Bei DVB-T kommt es auf den Wohnort an. In einigen Ballungsgebieten (Berlin, Hamburg, Bremen, Hannover, Rhein/Ruhr, Nürnberg, München) sind ja auch die großen Privatsender empfangbar.

Aber auch dann ist nach meinen Erfahrungen die Qualität nicht mit DVB-C vergleichbar.

sunny5472 schrieb:

Andererseits kann man ja Recorder mit DVB-C und Kabel Tuner, jedoch ohne Kartenslot anbieten.

Dazu müsste man den DVB-C Tuner aber auch erst einmal haben.
Kein Hersteller von DVB-C Empfängern baut derzeit DVD-Recorder und umgekehrt.

Und ausserdem gibt es DVB-C Tuner, im Gegensatz zu Analog-Tunern, nicht für ein paar Cents als Zukaufteil aus China.....

EiGuscheMa schrieb:

Kein Hersteller von DVB-C Empfängern baut derzeit DVD-Recorder und umgekehrt.

Doch, Sony baut inzwischen DVB-C-Tuner in diverse Fernsehgeräte ein.