Panasonic DMR-EX77EG - Gute Wahl? - Oder doch lieber Pioneer?

Autor

Beitrag

Sahib7
Stammgast

#1 erstellt: 10. Dez 2007, 20:32

Hallo liebe Fachkundige!

Ich habe vor einen DMR-EX77EG zu kaufen. Mich würde aber noch eine Sache interessieren:
Dadurch, dass ich grenznah wohne, kann ich mit meinem aktuellen DVB-T Receiver (mit "Österreich Programmierung") sowohl die deutschen, als auch die österreichischen Sender empfangen. Jetzt würde mich interessieren, ob ich mit dem DVB-T-Receiver im Pana ebenfalls alle Programme empfangen kann (hat das etwas mit dieser ominösen "Österreich Programmierung" zu tun? Sind ORF und Co. irgendwie via DVB-T verschlüsselt?), und ob auch das Programm der deutschen und österreichischen Sender im EPG verzeichnet ist.

Vielen Dank für Eure Hilfe!

P.S.: Der Recorder soll für meinen Vater sein, weshalb v.a. die Bedienungsfreundlichkeit auf Platz 1 stehen sollte. Bin ich da überhaupt beim richtigen Gerät? Ich persönlich habe einen Pio 645H-S mit dem ich sehr zufrieden bin. Jedoch wird ja der Pana hier mehr gelobt und ich weiß auch nicht, wie die Pios mit DVB-T-Receiver so sind.

Also, was ist von der Bedienung her für einen technisch nicht so Versierten einfacher, Pioneer oder Panasonic?

Sahib7
Stammgast

#2 erstellt: 12. Dez 2007, 07:48

Benötigt Ihr noch mehr Informationen?

Vielleicht noch anzumerken:
Der Player sollte auch einen DVD-Player vollwertig ersetzen und wird an einem Loewe Röhren-TV verwendet werden.
Am meisten Wert wird auf Bedienungsfreundlichkeit und auf Bildqualität gelegt. Er muss einen DVB-T-Receiver haben.

Vielen Dank!

EiGuscheMa
Inventar

#3 erstellt: 12. Dez 2007, 09:14

Wirklich helfen kann Dir wohl nur jemand, der in der gleichen Region lebt wie Du und auch den gleichen Recorder bereits besitzt.

Den/die scheint es hier wohl nicht zu geben.....

Sahib7
Stammgast

#4 erstellt: 12. Dez 2007, 12:34

Und abgesehen von der ORF-Frage, was wäre bei meinen Anforderungen wohl der optimale Recorder.
Da wäre noch zu erwähnen, dass das Gerät bis max. 500 Euro kosten darf und dass ich ein silbernes Gehäuse gegenüber einem schwarzen stark bevorzugen würde.

Sahib7
Stammgast

#5 erstellt: 13. Dez 2007, 07:49

Und wie schaut es mit den DVD-Player Fähigkeiten von den Pio und Pana Geräten aus? V.a. im Bezug auf Fehlerkorrektur, denn unser jetziger Loewe DVD-Player ist in diesem Punkt eine absolute Katastrophe. Ich hab extra für verkratzte DVDs von der Videothek einen Billig-Player angeschlossen, da der Loewe diese DVDs irgendwann mitten im Film nicht mehr lesen kann (der Film springt dann z.B. 10 Minuten nach vorn). Die Bildqualität von dem NoName-Player ist aber natürlich nicht besonders berauschend...

EiGuscheMa
Inventar

#6 erstellt: 13. Dez 2007, 08:55

DVD-Recorder sind in erster Linie DVD-Recorder, also Aufnahmegeräte.

Sahib7
Stammgast

#7 erstellt: 13. Dez 2007, 12:14

EiGuscheMa schrieb:

DVD-Recorder sind in erster Linie DVD-Recorder, also Aufnahmegeräte.

Und was sind die Nachteile gegenüber Standalone DVD Playern?
Ich kann doch im Prinzip einen DVD-Player durch einen DVD-Rekorder ersetzen.

helmi76
Stammgast

#8 erstellt: 13. Dez 2007, 13:03

Eine deiner Fragen kann ich beantworten: Die österreichischen Sender über DVB-T sind nicht verschlüsselt.

mfg Helmi

Sahib7
Stammgast

#9 erstellt: 13. Dez 2007, 13:34

helmi76 schrieb:

Eine deiner Fragen kann ich beantworten: Die österreichischen Sender über DVB-T sind nicht verschlüsselt.

Super! Vielen Dank!

Gelscht
Gelöscht

#10 erstellt: 13. Dez 2007, 16:55

Hallo Forum,

mich würde auch interessieren, ob die Wiedergabequalität eines "Standalone-Players" mit einem HD-Recorder vergleichbar ist. Deshalb hänge ich mich mal frech an die Fragestellung an

Es leuchtet zwar unmittelbar ein, daß - wie oben angemerkt - ein HD-Recorder primär für die Aufnahme ausgelegt ist. Was heißt das nun? Muß ich davon ausgehen, daß ein Recorder bei der Wiedergabe einem Standalone-Player unterlegen ist? Das würde ja bedeuten, daß ich mir zusätzlich noch einen reinen DVD-Player anschaffen müßte, um die Qualität meiner Kauf-DVDs auszuschöpfen (vorausgesetzt natürlich, dieses DVDs sind qualitativ hochwertig aufgenommen).

Vielleicht kann man die Frage so etwas präzisieren:

Ich spiele eine gut produzierte Kauf-DVD (a) in einem Recorder der 350-500 Euro-Klasse (z.B. einem aktuellen Pioneer-Recorder) und (b) mit einem DVD-Player der 100-200 Euro-Klasse (z.B. einen Pioneer DV-400) über ein Röhren-TV ab. Ist die Wiedergabequalität vergleichbar oder hat der auf reine Wiedergabe konstruierte DVD-Player die Nase vorn?

Danke schon mal im voraus, Gruß Groucho

EiGuscheMa
Inventar

#11 erstellt: 14. Dez 2007, 08:05

Röhren-TV stellen keine sonderlich grossen Ansprüche an die DVD-Player, weil sie dazu viel zu niedrig auflösen.

Insofern wirst Du vermutlich keinen Unterschied sehen, aber auch hier bin ich vorsichtig: Die Sehgewohnheiten der Menschen sind derart unterschiedlich......

Ausserdem sind gerade ältere Röhren-TV zuweilen etwas wählerisch was die Signale der Zuspieler angeht: bei RGB-Verbindung etwa.
Hier kann es durchaus Überraschungen geben.

Ein reiner DVD-Player hat gegenüber einem Recorder immer die Nase vorn wenn :

- es um Abspielen von "Off Standard" geht ( DivX, MPG)
- eine gute Fehlerkorrektur gefordert ist ( genannte verkratzte DVD)
- hohe Ansprüche an die Wiedergabefunktionen gestellt werden.

Zu "hohen" Ansprüchen gehört bspw. schon die Forderung nach Kapitelmenüs, einem Video-Equalizer, einer Wiedergabeliste oder Anzeige von Jacket-Pictures oder die hochauflösende JPG-Wiedergabe.

Das alles ist bei DVD-Playern immerhin zu haben, wenn auch nicht im Budget-Bereich vie DV400.
Recorder mit solchen Komfortfunktionen für die Wiedergabe wirst Du dagegen vergeblich suchen.

Allerdings: das Ganze ist ein "Reizthema" und bspw. hier:

http://www.hifi-foru...m_id=109&thread=5581

diskutiert.

[Beitrag von EiGuscheMa am 14. Dez 2007, 08:18 bearbeitet]

sony_power
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 14. Dez 2007, 12:09

Lieber pioneer.Panasonic geräte haben wie alle wiessen sehr schlechte elektronik und laufwerke.Worher ein VHS Recorder gehabt und die hauptplatine hat ihr geist augegeben.

Sahib7
Stammgast

#13 erstellt: 14. Dez 2007, 12:34

Ich hab gerade bemerkt, dass der Pana nur einen optischen Audioausgang und keinen digitalen Chinch hat.

Jetzt hab den DMR-EX77EG bestellt. Leider hat der im TV integrierte Dolby Digital Decoder nur einen Chinch-Eingang und keinen optischen. Gibt es irgendein Gerät, dass die optischen Signale in Signale für den Chincheingang umwandelt?
Vielen Dank!

[Beitrag von Sahib7 am 14. Dez 2007, 12:52 bearbeitet]

janlan
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 15. Dez 2007, 17:28

Ja.

Preislich allerdings happig:

Oehlbach 6070-Optical>Coaxial-Converter Audio Adapter

Hinweis: Solche Geräte gibt es auch von "günstigeren" Herstellern (zb. Hama), allerdings können diese oftmals nur Stereo-Signale umwandeln, was in Sachen Heimkino und Raumklang natürlich nicht ausreicht...

Sahib7
Stammgast

#15 erstellt: 15. Dez 2007, 17:40

Leider preislich recht happig, aber es bleibt mir wohl nix anderes übrig.
Vielen Dank für den Tipp, dass die Hama-Konverter nicht geeignet sind!
Hab mir jetzt den Oehlbach bestellt...