Panasonic DMR-EH65 oder Pioneer DVR-645H

+A -A
Autor
Beitrag
cyberchris06
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 20. Jan 2007, 18:00
Hallo,
ich stehe vor der Wahl:
Ich möchte mir ein HDD-DVD Rekorder kaufen und habe Tests, usw. gelesen.
Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.
Möchte HDMI Ausgang (für Humax LDE-HD32C)
USB-Anschluß wäre natürlich auch nicht schlecht.
Panasonic soll besser sein, Pioneer Modell ist aber einiges neuer.
Und ich weiß nicht, wie die Aufnahmequalitäten sind und ob man bei beiden DVD's kopieren kann, ohne umwandeln zu müssen.
Pioneer sieht weit besser aus, der Panasonic ist schneller Startbereit. Anschlüsse sind außer USB, meines Wissens gleich.
DVB-C Tuner hat natürlich keiner.
vielen Dank
gruß christoph

PS: oder doch lieber auf einen Nachfolger von Panasonic warten...aber wer kann das schon.
catman41
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 20. Jan 2007, 18:24
@cyberchris06,

wenn ich nicht irre, glaube ich, es gibt bereits einen Thread indem das gleiche Anliegen zur Sprache kam.

hast Du den DVD-/Harddisk-Recorder-Thread mal durch gescrollt!

Auf alle Fälle gibt es über beide Geräte Einzel-Thread's - kannst ja denn für Dich ne Entscheidung treffen.
Panasonic u. - Pioneeruser halten sich hier nämlich ca. die Waage

Achso;
Ich habe seit ca. 3 Wochen den 65'er von Panasonic - super Teil und sehr gute Bildquali. bei analogen Kabel.

mfg
Harry

P. S. Panasonic ist immer die erste Wahl meiner Meinung
nach!


[Beitrag von catman41 am 20. Jan 2007, 18:32 bearbeitet]
BS3095
Stammgast
#3 erstellt: 20. Jan 2007, 22:13
Habe den 65er und würde ihn nicht wieder kaufen wegen der unmöglichen Menüstruktur.
Beispiel: Kopieren auf DVD gedrückt und DVD nicht eingelegt, kann man nicht nachlegen, muss man abbrechen, DVD einlegen und neu aufrufen.
Weiter: DVD DL Rohlinge lassen sich nur über die Festplatte beschreiben, also doppelte Zeit einplanen.
Weiter: Kapitel auf der Festplatte sind nach dem Kopieren auf DVD weg, wie schön.
Weiter: kein Abspielen von DVD-RAM mit VIDEO_TS Verzeichnissen, mein alter Panasonic S75 kann das aber.
Weiter: bei jedem Öffnen der Schublade wird zeitaufwendig
auf allen Laufwerken wie HDD, DVD und SD gesucht.
Weiter: PAL/NTSC - Umschaltung ganz tief im Menü
Weiter: diverse Einschränkungen auf welchem Medium was drauf sein darf z,B. auf SD nur Bilder, auf DVD keine MP3
usw.
Werde ihn bald weggeben und einen Pio kaufen, der das hoffentlich alles besser kann oder ?
dowczek
Inventar
#4 erstellt: 20. Jan 2007, 22:47

Beispiel: Kopieren auf DVD gedrückt und DVD nicht eingelegt, kann man nicht nachlegen, muss man abbrechen, DVD einlegen und neu aufrufen.

Sorry, aber das ist ja wohl kein Aufwand ?!?


Weiter: DVD DL Rohlinge lassen sich nur über die Festplatte beschreiben, also doppelte Zeit einplanen.

Richtig, DLs kann man nicht direkt bespielen. Das ist ein Nachteil.


Weiter: Kapitel auf der Festplatte sind nach dem Kopieren auf DVD weg, wie schön.

Das stimmt so nicht. Im Highspeedmodus werden alle Kapitel übernommen. Nur bei der Neucodierung gehen diese verloren.


Weiter: kein Abspielen von DVD-RAM mit VIDEO_TS Verzeichnissen, mein alter Panasonic S75 kann das aber.

Dazu kann ich nichts sagen, da ich sowas nicht ausprobiert habe.


Weiter: bei jedem Öffnen der Schublade wird zeitaufwendig
auf allen Laufwerken wie HDD, DVD und SD gesucht.

Kann ich nicht bestätigen. Es muss halt immer die Festplatte mit hochgefahren werden.


Weiter: PAL/NTSC - Umschaltung ganz tief im Menü

Richtig, das ist ungünstig gelöst und beim Pioneer besser.


Weiter: diverse Einschränkungen auf welchem Medium was drauf sein darf z,B. auf SD nur Bilder, auf DVD keine MP3
usw.

SD-Karten können auch MPEG2 Bewegtbilder enthalten und DVDs können auch MP3s enthalten. Der Pioneer hat diesbezüglich auch gewisse Einschränkungen.
catman41
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 20. Jan 2007, 23:44
@BS3095,

denn muß Du Dir den Pio. halt holen!

Der Panasonic nimmt auf - und das sehr gut - und mehr soll er ja auch nicht.

Wenn Du ehrlich bist - den meisten "Schnickschnack" nützt man doch eh nicht.

Viel Spaß mit dem Pioneer!!

mfg
Harry
Evangelos*
Stammgast
#6 erstellt: 21. Jan 2007, 12:03
Hallo zusammen,

ich habe auch seit einigen Wochen den Panasonic. Ich finde
er macht alles was ich zum Aufnehmen von Sat-Receiver brauche,
und das in einer tollen Bildqualität. Gut, nun bin ich auch nicht so verwöhnt, da ich vorher einen Uralt-Viedeorecorder hatte. Ich hab vorher auch überlegt welchen ich nun nehmen soll, wegen diverser Vor- oder Nachteile beider Geräte.
Schlussendlich hab ich mir den Pana gegönnt und bereue es nicht..... Und ob nun ein Gerät irgendwelche Spielereien hat oder ein anderes nicht ist mir nun ziemlich Banane,da ich so ein Gerät überwiegend zum Aufnehmen auf HDD nutze. Danach wird die Aufnahme gelöscht oder eben auf DVD archiviert. All das macht er prima und DIE eierlegende Wollmilchsau gibt es eh nicht....
Aber Du musst Dir deine Prioritäten selbst setzen, nur dann wirst Du auch ein passendes Gerät für Dich finden. Schon mal viel Spass mit Deiner baldigen Neuanschaffung.


viele Grüße

Evangelos
cyberchris06
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 21. Jan 2007, 13:15
Mir sagt der Pana auch mehr zu und man hört darüber sehr viel gutes.
Nur ist dieser halt auch schon 3/4 Jahr alt und frage mich, was neue Geräte mehr können.
Pana soll angeblich Frühjahr 07 neue Geräte auf den Markt bringen. Man weiß aber noch überhaupt nichts genaues.

Welches Verbesserungen könnten das sein? Lohnt es sich zu warten. Zumindestens kaufe ich mir ein LCD-TV.

Die Frage ist, ob evtl. die Aufnahmequalitäten oder co. besser werden mpeg4???

Oder kann da nichts wesentliches mehr kommen?

danke
gruß Christoph
dowczek
Inventar
#8 erstellt: 21. Jan 2007, 13:21

Pana soll angeblich Frühjahr 07 neue Geräte auf den Markt bringen

Also da wäre ich vorsichtig. Panasonic hat auf der CES einige Neuheiten angekündigt, wobei die Release-Termine aber immer auf die USA bezogen waren.


Man weiß aber noch überhaupt nichts genaues.

Es wurden nur wenige Details veröffentlicht. Die neuen Geräte sollen mehr auf HDTV ausgelegt sein und über HDMI nun auch endlich 1080p können.


Die Frage ist, ob evtl. die Aufnahmequalitäten oder co. besser werden mpeg4???

Es gibt ja bereits Rekorder mit MPEG4 Aufnahmemöglichkeit. Doch damit reisst man auch keine Bäume aus.


Oder kann da nichts wesentliches mehr kommen?

Doch, klar. Ich sage nur BluyRay und HD-DVD. Dazu müssen zukünftige Rekorder aber wesentlich grössere Festplatten und vor allem die entsprechenden Laufwerke haben.

Denn mit 160GB oder 250GB wird man nicht weit kommen.
cyberchris06
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 21. Jan 2007, 13:37
danke für deine Antwort.

Es wurden nur wenige Details veröffentlicht. Die neuen Geräte sollen mehr auf HDTV ausgelegt sein und über HDMI nun auch endlich 1080p können.

Wenn ich mir einen 32" LCD TV kaufe, würde mit 1080p doch nichts bringen?!

Doch, klar. Ich sage nur BluyRay und HD-DVD. Dazu müssen zukünftige Rekorder aber wesentlich grössere Festplatten und vor allem die entsprechenden Laufwerke haben.

Ja gut, ich denke nicht, dass das in der nächsten Generation dabei sein wird. Denn dann müsste auch ein derartiger Brenner drinnen sein, sonst würde das nicht viel bringen.

Schade, dass man noch nicht weiß, was bei Pana folgt.
Denn dann könnte ich mir schön abwiegen, ob ich warte, oder ob die Neuerungen für mich untinteressant sind.

gruß Chris
dowczek
Inventar
#10 erstellt: 21. Jan 2007, 13:39

Wenn ich mir einen 32" LCD TV kaufe, würde mit 1080p doch nichts bringen?!

Also das kann man so pauschal keinesfalls sagen. Das hängt vom TV ab.


Ja gut, ich denke nicht, dass das in der nächsten Generation dabei sein wird. Denn dann müsste auch ein derartiger Brenner drinnen sein, sonst würde das nicht viel bringen.

Schon klar
Aber Du wolltest ja nur wissen, was da noch so kommen kann. Und das ist ne Menge.
cyberchris06
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Jan 2007, 13:43
soll ein Humx LDE-HD32C werden.

Hast du schon mehr Infos wie ich?
Bei Pana-Hotline wusste der nichts und auf Pana habe ich auch nichts gefunden außer ein Link mit den Neuheiten 2007 und da stehen vier nicht wirklich aussagekräftige Zeilen.
dowczek
Inventar
#12 erstellt: 21. Jan 2007, 13:48

soll ein Humx LDE-HD32C werden.

Der kann meines Wissens maximal 1080i entgegen nehmen.


Hast du schon mehr Infos wie ich?

Einfach mal auf Panasonic.com die Pressemitteilungen etwas verfolgen, denn dort kommen die Neuigkeiten vor Deutschland.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Panasonic DMR-EH65 / Pioneer DVR 545
Fox2010 am 05.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.12.2006  –  8 Beiträge
Panasonic EH65 vs Pioneer 645H-S
jorgroTrondheim am 02.12.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  25 Beiträge
Pioneer DVR-645H-S alternative zu Panasonic DMR-EH65EC ?
wanko am 01.09.2006  –  Letzte Antwort am 03.04.2007  –  32 Beiträge
Kaufberatung: Pioneer DVR-545H-S oder Panasonic DMR-EH65
-marco- am 23.11.2006  –  Letzte Antwort am 25.11.2006  –  16 Beiträge
Panasonic DMR EH65 !
drago-1 am 09.01.2007  –  Letzte Antwort am 07.07.2007  –  13 Beiträge
Panasonic DMR-EH65 Upscaling
sounduser am 18.01.2007  –  Letzte Antwort am 30.01.2007  –  5 Beiträge
Panasonic DMR-EH65 codefree
rsbhs53a am 13.08.2006  –  Letzte Antwort am 13.02.2007  –  37 Beiträge
Panasonic DMR-EH65 brummt
kaizen63 am 03.01.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2022  –  11 Beiträge
Farbraum Panasonic DMR-EH65 ?
Nudgiator am 04.03.2007  –  Letzte Antwort am 05.03.2007  –  3 Beiträge
Panasonic DMR-EH65: Kompatibilität
paldi am 19.11.2007  –  Letzte Antwort am 05.12.2007  –  4 Beiträge
Foren Archiv
2007

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedstefan9632
  • Gesamtzahl an Themen1.556.200
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.654.098

Hersteller in diesem Thread Widget schließen