Recorder mit G-Link oder nicht?

Autor

Beitrag

Buckyball
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 11. Jan 2007, 23:27

Moin,

nachdem mein Thomson aus dem Haus ist steht die Anschaffung eines neuen Recorders an.

Zur Auswahl habe ich DMR-EH65 oder den Pio 545H-S.

Beide haben ja Guide+, der Pio zusatzlich G-Link. Momentan haben wir iesy Kabel, also kein Problem für den Panasonic. Könnte aber sein das nächstens SAT zur Verfügung steht, folglich nix mehr mit Guide+ beim EH-65.

Nun die Frage, macht es einen Unterschied wenn ich über einen SAT Receiver programmiere (muß da groß am Recorder vorher umgestellt werden?) oder ist es konfortabler über G-Link wo ja dann der Recorder den SAT Receiver steuert.

Guide+ soll auf alle Fälle genutzt werden, bitte keine Diskussion ob das nun gut ist oder nicht

Besten Dank,
Buckyball

dowczek
Inventar

#2 erstellt: 11. Jan 2007, 23:57

Guide+ soll auf alle Fälle genutzt werden, bitte keine Diskussion ob das nun gut ist oder nicht

Dann kommt in diesem Falle NUR der Pioneer in Frage, da Du beim Panasonic über SAT den Guide NICHT nutzen kannst.

Buckyball
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 12. Jan 2007, 00:04

Buckyball schrieb:

.. da Du beim Panasonic über SAT den Guide NICHT nutzen kannst.

Ja das ist klar. Der SAT Reveiver hat ja selbst meist ein konfortables EPG für die Programmierung und die Frage ob es nun angenehmer ist via G-Link oder beim EH-65 dann über Ext. aufzunehmen

dowczek
Inventar

#4 erstellt: 12. Jan 2007, 00:10

Du hast aber geschrieben, dass Guide Plus in jedem Fall genutzt werden soll und das geht beim Panasonic nicht.

Buckyball
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 12. Jan 2007, 00:39

Ok, vielleicht etwas mißverständlich, in dem Fall ohne G-Link miene ich nat. das EPG des SAT Receivers (quasi Guide+

)

dowczek
Inventar

#6 erstellt: 12. Jan 2007, 00:44

Wenn Du also ohne Guide Plust mit dem EXT-Link des Panas programmierst, dann geht das mit jedem Receiver (G-Link nicht) und es ist recht einfach, Du musst nur den Receiver programmieren.

Im Grunde nicht ganz so komfortabel, aber dafür simpel.

Buckyball
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 12. Jan 2007, 13:54

Danke, habe mich für den Pio entschieden und gekauft. Gefällt mir rein optisch deutlich besser als der EH-65. Und da ich nicht der "Power-Aufnehmer" bin sollte der dicke reichen. Hoffe das leidige Kapitel ist nun abgeschlossen und das Gerät hält länger als der Thomson.

dowczek
Inventar

#8 erstellt: 12. Jan 2007, 13:56

Buckyball schrieb:

Oh, auch ein Thomson-Geschädigter?

Buckyball
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 12. Jan 2007, 13:57

dowczek schrieb:

Oh, auch ein Thomson-Geschädigter? ;)

In der Tat, meine 8550 lief immerhin kanpp 8 Monate. Hätte gleich auf die Warnungen div. Leute hören sollen

dowczek
Inventar

#10 erstellt: 12. Jan 2007, 14:00

Buckyball schrieb:

dowczek schrieb:

Oh, auch ein Thomson-Geschädigter? ;)

In der Tat, meine 8550 lief immerhin kanpp 8 Monate. Hätte gleich auf die Warnungen div. Leute hören sollen ;)

Echt? So lange? Meiner lief nur 48Std., bis er rausflog

Buckyball
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 12. Jan 2007, 14:06

Ich fand den Recorder eigentlich gar nicht so verkehrt, für meine Zwecke als Gelegenheitsaufnehmer war er nicht mit tausend Funktionen die ich nicht bracuhe überladen.

Aber die anfänglichen Firmwareprobleme waren schon ärgerlich und dann der kapitale Totalausfall