Was spricht gegen SONY HX825S?

Hintergrund meiner Frage ist, dass das Gerät über Miles&More erworben werden könnte und es dort keine Alternative gibt.

Danke

Sunzi

Hi!

Sunzi schrieb:

Was wären bessere Alternativen?

Alles andere, nur nicht dieser Sony !
Wüsste ja auch nicht's, was du daran als "Beste" siehst ?

Danke Tealc,

Entscheidung ist damit klar und entspricht auch meiner laienhaften Meinung.

Zwei Strategien stehen zu meiner Wahl:
a) Einen günstigen, mittelklassigen 160GB DVD Recoder, der an einem Satempfangsteil hängt (Vorteil der Preisverfall absolut bis zu einer endgültigen Lösung ist verschmerzbar)oder
b) eine MM Lösung vom Kaliber Dreambox 8000 oder Reelbox HDTV. Hier besticht die Vollintegration aber die Produkte sind noch nicht voll ausgereift.

Endziel ist Full HD eines Tages.

Würdest Du mir zu a) oder b) raten? Falls a) welcher DVD-Festplattenrecorder für bis 300€ Strassenpreis (entsprich 500€ unverbindliche Preisempfehlung der Herstelers) würdes Du empfehlen?

Grüße Sunzi

Hi!

Auf jeden Fall (a)!

Mittelklasse - Philips DVDR3360H UVP des Herstellers 549,99 €, günstigster Online Preis ab 289,- €.
Profiklasse - Philips DVDR7250H UVP des Herstellers 599,99 €, günstigster Online Preis erst ab 389,- € noch, tendenz fällt aber stetig.

Um eine MM Lösung in HDTV Qualität zu 100% Funktionierend und Normal Bezahlbar zu machen, kannste noch ein paar jährchen abwarten, bis HDTV im vollem umfang verfügbar ist.

Vielen Dank!

Jetzt bin ich schon 2 Schritte weiter:

1. Schritt: Keinen Sony
2. Schritt: Günstiges Mittelklassegerät, da HDTV MM Lösungen nocht nicht ausgereift und teuer sind.

Zum 3. Schritt hätte ich eine Rückfrage. Ich hatte mir im Vorgriff auf die Option a) die Modelle von Panasonic (altern. Pioneer) angeschaut. Das DMR-EH65EC-S kommt sowohl in Testberichten als auch in Forenkritiken sehr gut weg und die Strassenpreise zeigen in die richtige Richtung.

Von Philipps ist eher wenig zu hören. ISt diese Marke ein Geheimtip, weil sie ein weniger schreiendes Marketing haben und die Geräte nicht nur besser als ihr Ruf sondern auch als die Konkurrenz sind?

Neben den technischen Daten ist die Bedienerfreundlichkeit immer ein Thema.

Danke für ein Feedback

Sunzi

Hi!

Sunzi schrieb:

Das DMR-EH65EC-S kommt sowohl in Testberichten als auch in Forenkritiken sehr gut weg und die Strassenpreise zeigen in die richtige Richtung.

Ganz im gegenteil, der Panasonic EH65 ist mit den EH56 bis auf den HDMI-Anschluss Baugleich. Was viele aber nicht wissen, gerade dieses HDMI-Anschluss wurde Einfach nur sehr schlecht dazugekleistert und mit D/A + A/D Wandler unnötig verlötet nur um mit den anderen Konkurenzen zu Strahlen es hätte HDMI. Leider bringt dieser Anschluss nicht die 100% Kompatibilität mit anderen Geräten mit, auch darüber wird hier im Forum ärgerlich diskutiert.
Allerdings kostet dieser unnötige Spaß von Panasonic dem Kunden immerhin fast 100,- € mehr, gegenüber dem Baugleichen Modell EH56 ohne HDMI.

Sunzi schrieb:

Von Philipps ist eher wenig zu hören. ISt diese Marke ein Geheimtip

Von mir sicher ja, anderen gegenüber eher nicht. Das Problem liegt immer beim Konsumenten. Jedem ist im Hirn eingepflanzt "Wer macht die Beste Elektronik" Natürlich Japan, wer wird da schon an eine Gute Deutsche Qualitätsware glauben. Sicher, jeder hat mal seine Probleme, heißt aber noch lange nicht mann müsse diese vom Leben abwenden. Sicherlich sind Sony und Panasonic Marktreiter auf der Welt, aber Philips ist als dritter Marktreiter auch nicht schlecht.
Hier im Forum wurde z.B. zwei Threads erstellt, einen mit dem Philips DVDR3330 und einen mit DVDR3360. Sonderbar das im DVDR3360 den ich auch habe keiner irgendwelche Probleme im Forum beschreibt. Hat es denn keiner, oder gibts da einfach nichts zu meckern mit dem Gerät. Anders beim DVDR3330, diese seitenweise langen Berichte, besagt doch wieder es muss nicht jedes Gerät Perfekt sein. Nur von allen 33er von Philips scheint der DVDR3360 der Beste zu sein.

Hi Tealc,

werde mal einen side by side Vergleich machen zwischen Philipps in Panasonic.

Der 65er hat vom HDMI abgesehen eine größere Festplatte. Wenn ich mir beim Electronic discouter das Preisdelta zwischen 160GB und 250GB anschaue dann sind das nur ein paar Euronen. Schade, dass Panasonic nicht auch 250GB für den kleinen anbietet.

Mein Traumgerät ist keines von beiden aber es gibt einfach kaum Festplatten DVD Recorder mit integriertem DVB-S(2) Empfänger :-(

Mein Loewe Fernseher (Du siehst, ich kaufe durchaus deutsch) weist schom seid langer, langer Zeit dieses Feature auf. Diese Stapelei von Boxen regt mich tatsächlich auf. Und für eine ästhetische Lösung mit einer gelungenen Systemintegration würde ich ein paar Euronen drauflegen.

Grüße
Sunzi

Sunzi

Hi!

Ich hoffe du erreichst was du suchst, mit dem Vergleich beider Geräte. Bin mal auf deine Meinung gespannt.

Sunzi schrieb:

Mein Traumgerät ist keines von beiden aber es gibt einfach kaum Festplatten DVD Recorder mit integriertem DVB-S(2) Empfänger :-(

Stimmt und wird auch in nächster Zukunft auch nicht geben. Da DVB-S mit seinem Starken Signal das Beste Bild und Ton mitbringt, diese Bitraten sind an einer Kauf-Film-DVD sehr nahe. Dann würde der Verkauf bei Film-DVD's etwas runter gehen und der Filmindustrie ganz gewiss nicht gefallen. Deshalb wird diese Produktion noch Verboten. Sonst gäbe Sie ja schon lange.

Hi Tealc,

Verboten? Kann das sein? (Loewe plant ein solches Gerät...)
Wo bleiben ausländische Angebote? Mit einer Reelbox z.B. kein Thema in der Theorie.

Klar, dass die Filmindustrie Mitschnitte nicht gern sieht.
Aber mit den ganzen Werbeunterbrechungen, eigeblendeten Logos etc. und vor allem der Zeit, die mich das kostet sollte der Kauf einer vernünftig bepreisten DVD kein Thema sein. Aber das ist ein anderes Thema.

Nun werde ich mal mir die beiden Geräte anschauen im Direktvergleich.

Grüße aus München

Sunzi

Hi Tealc,

die Beschreibungen sind gleichlautend schwammig und von der Ausstattung nehmen sich beide nichts.
Der Panasonic sampled bei Audio und auch bei Video mit doppelter Frequenz. Schwer zu beurteilen, wie sich das auf das Bild/Ton quantitativ auswirkt.



Sunzi

Von Philips bin ich kein Fan. Die Bedienung wird immer wieder kritisiert, manche Philips sind extrem überteuerte Klone des taiwanischen Billigherstellers LiteOn. Wie´s da mit den derzeiten Modellen aussieht, weiß ich leider nicht genau.

Generell würde ich einen Panasonic empfehlen, die Bildqualität ist dort durchgehend sehr gut, egal welches Modell; das trifft auf viele Konkurrenten nicht zu. Auch empfehlenswert sind Pioneer, die ich allerdings in der Bedienung nicht so toll finde (habe den 440)


Und Tealc hat Recht, die Filmindustrie u. evtl. die Sender wehren sich mit allen Mitteln gegen Sat-Receiver mit DVD-Aufnahmemöglichkeit bzw. DVD-Recorder mit DVD-S-Tuner.

Danke für das Feedback,

Wir haben hier in meiner Firma einen Field Application Engineer, der zu Hause eine Reelbox hat.

Nun muss gesagt werden, er ist schon von Berufs wegen mit LINUX fix und muss auch regelmässig neue Firmware updates aufspielen. Alles in Allem keine Lösung, die meine Frau begeistern wird.

Aaaber, ein einziges Gehäuse in dem sich Satempfänger (auch DVB-S2 erhältlich)befindet samt fast beliebig großer Platte und auch eine Premiere Karte funktioniert (auch wenn das nicht zulässig ist seitens Premiere)alles kann gespeichert werden und das Ganze ist auch noch netzwerkfähig.

Kleines Detail: Kein Lüfter notwendig durch ultra low power Alchemy (AMD) CPU.

Aber wegen Absatz 2 wird es wohl doch ein P* Recorder der and einen Sat Receiver geknotet werden muss, samt 2er Fernbedienungen (Grrrr...)

Sunzi

Hi!

Gabe_ schrieb:

Von Philips bin ich kein Fan. Die Bedienung wird immer wieder kritisiert, manche Philips sind extrem überteuerte Klone des taiwanischen Billigherstellers LiteOn. Wie´s da mit den derzeiten Modellen aussieht, weiß ich leider nicht genau.

Na nee ! Philips hat ganz bestimmt keine klone von LiteOn und schon gar nicht aus Taiwan. Philips Geräte werden in Europa Hergestellt und nicht in den Asiatischen Raum. Mein DVDR3360H ist z.B. Hergestellt in Ungarn. Wenn du Ihn aufschraubst findest du auch nur Elektronik aus dem Europäischen Lande. Teuer sind Sie schon garnicht, gegenüber Panasonic, Pioneer und Sony sind Sie günstiger.

Also nee, nicht mit mir, nur weil Dir Philips nicht gefällt muss du ihn nicht gleich als ein Asiatisches Restmüll betrachten. Du behauptest über der Bedienung wird ständig Kritisiert, nun wenn du anstatt der 3360 die anderen 33er Modelle meinst, dann gebe ich Dir Recht. Jedoch nicht den 3360 Modell, in diesem Modell hat Philips mal etwas vernüftiges herausgebracht. Wenn du anderer Meinung bist dann zeige mir Bitte wo du hier im Forum diese negativen Meinungen gesehen hast.

Hm, du haust ja ganz schön rein

Hab irgendwo nen Video (das Heft) rumliegen, in der ein Philips DVD-HDD-Recorder mit 80GB für 600 € und ein LiteOn mit 160GB für 450 € getestet wurden. Lt. Video definitiv baugleich, denn sehr ähnliches Menü, ähnliche Bedienung und beide Geräte sind im Test mehrfach abgestürzt.

Was die Bedienung betrifft, nen Kollege von mir hat nen DVd-Recorder von Philips, dürfte so 1,5 Jahre alt sein und der beschwert sich öfters über die Bedienung für Timeraufnahmen. Zudem scheint es nicht nur die reine Bedienung zu ein, sondern ist wohl auch Verschulden der bedienungsanleitungen.

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=360862

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=367771

http://www.guenstiger.de/gt/main.asp?produkt=352417


Vielleicht werden nen paar Recorder in Europa zusammengebaut, aber der Großteil der verwendeteten Komponenten kommt auch aus dem asiatischen Raum, schließlich arbeitet Philips auch mit Benq zusammen.

Hi!

Gabe_ schrieb:

Hab irgendwo nen Video (das Heft) rumliegen, in der ein Philips DVD-HDD-Recorder mit 80GB für 600 € und ein LiteOn mit 160GB für 450 € getestet wurden. Lt. Video definitiv baugleich, denn sehr ähnliches Menü, ähnliche Bedienung und beide Geräte sind im Test mehrfach abgestürzt.

Hmm, ganz bestimmt ist das Teil von Dir im Heft über 2 Jahre her und dann auch bestimmt mit einer anderen Marke von Philips, denn den 3360 gibt es gerade mal 1 Jahr, hat 160GB und kostete UVP 549,99 €.

Gabe_ schrieb:

Was die Bedienung betrifft, nen Kollege von mir hat nen DVd-Recorder von Philips, dürfte so 1,5 Jahre alt sein und der beschwert sich öfters über die Bedienung für Timeraufnahmen. Zudem scheint es nicht nur die reine Bedienung zu ein, sondern ist wohl auch Verschulden der bedienungsanleitungen.

Klar, wenn er einen anderen als den 3360er hat. Bei meinen drücke ich die Taste "Timer" tippe dann Aufnahmequalität, Datum, Startzeit, Endzeit, Kanal und OK. Das wars, wenn das nicht Einfach ist, dann weiß ich nicht. Noch Einfacher ist "Timer" Taste, Showview Code eingeben OK. Wenn andere nun mal den EPG oder Guide+ benutzen, klar das dort komplizierter ist, aber eben auf andere Recorder anderer Marken mit EPG oder Guide+ ebenfalls.

Gabe_ schrieb:

Vielleicht werden nen paar Recorder in Europa zusammengebaut, aber der Großteil der verwendeteten Komponenten kommt auch aus dem asiatischen Raum, schließlich arbeitet Philips auch mit Benq zusammen.

Philips-Benq arbeitet nicht im Videobereich, sondern ist grundsätzlich nur für die Telekomunikation verantwortlich. Oder heißen die Recorder Philips-Benq ? Sicherlich nicht. Es gibt mehrere Arbeits- und Produktionsbereiche bei Philips. Jedoch werden keine Technischen komponente von Benq aus Taiwan in den Videobereich Produziert, sonst müssten die Geräte aus Lizenzgründen auch deren Namen Benq tragen.

Deine 3 Links:
Der erste ist ein DVDR3305 ohne Festplatte, so was will kaum noch einer.
Der zweite ist ein DVDR3300 mit 80GB für 226,- €
Der dritte ist ein DVDR520 mit 80GB für 255,- €, dieser ist bereits schon Auslaufware und wird kaum noch viel angeboten, höchstens noch restbestände.

Im Vergleich z.B. des DVDR3300 für 226,- € mit dem Philips DVDR3360H für 290,- €, schlappe 64,- € mehr und ist weit weit Besser als die anderen 33er Versionen.

Der Philips von LiteOn war der 520H

Philips-DVD-Brenner sind baugleich mit Benq und werden von Benq in Asien hergestellt. Zwar wird Philips ein paar teile selbst herstellen und an Benq liefern, aber definitiv wird das zusammengebaut bei Benq.

Hi,

Ich denke ich habe eine Antwort auf meine Frage bekommen und zwar, dass ein mittelpreisiger DVD/HDD Recorder von P**** derzeit meine beste Option ist, da es Geräte mit integriertem Satreceiver nicht gibt oder in MM-Linux Maschinen nicht ausgereift/teuer sind.


Danke und noch ein schönes Wochenende


Sunzi aus München

Tealc schrieb:

Hi! Sunzi schrieb: Was wären bessere Alternativen? Alles andere, nur nicht dieser Sony !

Antwort darauf:

Sunzi schrieb:

Danke Tealc, Entscheidung ist damit klar und entspricht auch meiner laienhaften Meinung.

Hi Tealc, Sunzi
... sorry, ich hab's nicht verstanden...

Zwar geht mir die Sony-Politik der gelebten Inkompatibilität (siehe Memory-Stick, Vorreiter im Kopierschutz, etc) auch ordentlich auf die Nerven aber gegen die Bildqualität der LCDs kann man nicht viel sagen. Da ich mich jetzt vielleicht für einen Sony LCD entscheiden werde, ist die Folge - Entscheidung für den Sony DVD Recorder RDR-HX825 für mich nicht ganz unlogisch. Die 1000er Serie hatte technisch immer gute Noten, der 825 soll angeblich eine abgespeckte Variante davon sein, der 860er ist im englischen Sprachraum mit Awards geehrt worden usw. Die Kompatibilität der Geräte beginnt ja in der Praxis bei der Fernbedienung und ich gehe davon aus, dass man mit einer Sony/Sony -Kombination weniger unangenehme Überraschungen erlebt als bei Sony / P... (welches "P" auch immer).
Daher bin ich sehr interessiert daran hier ein paar technische Pro's und vor allem Con's des HX825 zu erfahren.
Bisher ist mir bei den Con's nur bekannt: keine dynamische Optimierung der Bit-Rate, nur stufig; keine Werbe-filterung; keine DVD-Ram's.
Daher bitte ich euch um ein paar Details zu dem "..alles andere, nur nicht dieser Sony", wenn möglich......

danke gruß gerald

Hallo Gerald,

leider sehe ich keine Resonanz auf deine Anfrage nach mehr +/-.

Möglicherweise hat sich der Testsieg des Sony noch nicht in entsprechende Verkäufe umgesetzt, weswegen es wenig praktische Erfahrung gibt.

Magst Du einen SONY RDR-HX825 Fan Thread aufmachen?
Vielleicht springt dann die Gemeinde an.


Grüße
S

[quote="Tealc"]
Alles andere, nur nicht dieser Sony !
[/quote]

Hast du dafür auch einen sachlichen Grund? Die Vorgängermodelle RDR-HX900 und RDR-HX710 kann ich nämlich absout empfehlen.

Hi!

Plasmatic schrieb:

Tealc schrieb: Alles andere, nur nicht dieser Sony ! Hast du dafür auch einen sachlichen Grund? Die Vorgängermodelle RDR-HX900 und RDR-HX710 kann ich nämlich absout empfehlen.

Ja hab ich, es ging hier nicht um die Vorgängermodelle.

Ich würde noch einen Schritt weiter gehen - alles andere, nur keinen Sony.

Ich hatte einige Sony-Geräte und kann nur sagen - NIE WIEDER!

Die Geräte sind im Laufe der letzten Jahre immer schlechter verarbeitet und Service ist praktisch nicht existent.

Hi,
da bin ich ja wirklich froh so viele Experten hier zu treffen! Euren sachlichen und nachvollziehbaren Argumenten kann man sich ja wirklich nicht entziehen.
Falls es sich um irgendwelche anzüglichen oder sonstwie nicht jugendfreien Argumente handeln sollte, bitte ich um Zusendung via PM. Ich garantiere, dass ich über 18 bin und niemanden was erzählen werde.

Wie schon geschrieben: Ich wollte aus erwähnten Gründen auch keinen Sony, aber ich sehe in der 40"-Klasse derzeit nix vergleichbares zum X2000; leider. Und im Gegensatz zu den Erfahrungen von HCFreak funktionierte meine Sony Röhre 16 Jahre einwandfrei. Als der Sony VRC nach 8 Jahren (mit 2 Kids!!) Probleme machte hat mir Sony kostenlos einen Reparaturvorschlag erstellt und zugleich ein Neugerät mit fast 40% Preisnachlass angeboten. Also von der Haltbarkeit und vom Service her kann ich mich wirklich nicht beschweren. (Kann allerdings zu den geräten aus den letzten 3 jahren nix sagen-vielleicht ist es jetzt ganz anders) Mir geht nur diese Bevormundung mit Inkompatibilitäten (wie memorystick) schwerstens auf die Nerven.

Also wenn jemand ein paar gute Gründe gegen den 825er hat, die vielleicht die anderen Vorteile des i-links und der gemeinsamen FB aufwiegen, wäre ich recht dankbar (rede auch nicht zurück, sag's keinem weiter usw.)

danke und Grüße gerald

Hallo!
Ich selbst bin auch gerade auf der Suche nach einem gescheiten
DVD-/Festplattenrecorder. Wichtig für mich ist dieses sog.
G-Link oder auch AV-Link - die Möglichkeit das der Recorder
den SAT-Receiver "steuern" kann.

Darüberhinaus möchte ich natürlich das bestmögliche an Bild-,
Tonwerten, Zubehör und Funktionalität für mein Geld.

Nach meinen guten Erfahrungen mit Sony-Röhrenfernsehern und
Sony-Videorecorder habe ich mir auch den 825er angeschaut.

Dieses Gerät erfüllt eigentlich alle meine Vorgaben (s.o.)
und sieht für meinen Geschmack auch noch besser aus als die
Panasonic-Geräte (ich mag deren Geräteform nicht).

In der Zeitschrift Homevision 11/2006 wurden sechs Recorder
ausführlich getetstet; Testsieger Sony 825.

Aufgrund aller Aspekte (Testbericht, Aussehen, Funktionalitäten,
Wertigkeit die das Gerät ausstrahlt) werde ich mich wohl für
den 825er entscheiden.

Gruss andi

Gerald65 schrieb:

Und im Gegensatz zu den Erfahrungen von PLASMATIC funktionierte meine Sony Röhre 16 Jahre einwandfrei.

Das muß ein Irrtum sein. Ich habe mit SONY nur gute Erfahrungen gemacht. Mein AV-Verstärker: SONY, mein CD-Player: SONY, mein MD-Player: SONY, mein DVD-Rekorder: SONY

Den RDR-HX 825 halte ich für sehr interessant. Bei Panasonics DVD-Rekordern stört mich das abgrundtief häßliche Design.

SORRY!!!! Plasmatic SORRY !!!
habe den Namen vom falschen Posting abgeschrieben, gemeint war die Wortmeldung von HCFreak!!

Gruß Gerald

Hallo Plasmatic,

habe gerade meinen neuen Sony HX825S ausgepackt und möchte ihn installieren. Ich bi sony-Neuling und bräuchte etwas Unterstützung.

Ausgangslage:

Sat-Signal geht in einen Topfield TF6000 Receiver und ist über Scart Verbindung (VCR) mit dem Scart Line3/Decoder verbunden. TV wiederum ist mit Line1/TV (Scart) verbunden.

Problemstellung:
Nach dem Einschalten erscheint das Menue "Schnellinstallation".
1. OSD Sprache -> Deutsch passt
2. Land: Deutschland A,B passt (aber warum kann ich zwischen A und B wählen)
3. Postleitzahl: Eingabe scheitert, weil 7 Stellen vorgegeben sind aber ich nur 5 Stellen eingeben kann. Versuch 1 "00820141" und Versuch 2 "82041" scheiterten.
Wenn ich diesen Schritt überspringe, fängt er an Sender zu suchen findet aber keine da diese im DVB-S Receiver gespeichert sind.

Was tuen?


Sunzi

Hi!

andi.R schrieb:

In der Zeitschrift Homevision 11/2006 wurden sechs Recorder ausführlich getetstet; Testsieger Sony 825.

Solche Testberichte sind in der Regel nicht immer Zuverlässig, da Homevision die Geräte auch nur nach seinen Regeln Testet und auswertet und nicht so intensiv wie ein ganz normaler User. Außerdem werden solche Test selten Freiwillig getestet, diese Geräte werden oft von den Firmen gesponsort und haben letztendlich auch noch was zu sagen, z.B. wünschen sie sich ganz bestimmt keine Befriedigend oder Mangelhafte Testnoten. In Markengeräten wirst du solche Testnoten nur selten finden. Das kann sich nur die Stiftung Warentest erlauben, weil diese Organisation Neutraler arbeitet. Andere Test-Zeitschriften werden meißt von Firmen finanziert um Gut anzukommen, das ist nur Werbung.

Ich habe auch schon sehr oft die Thomson und LG DVD-Recorder mit vielen Testzeitschriften und deren Benotung mit nur Gut bis Sehr Gut gesehen. Jetzt verrate mir doch mal Bitte, wenn du hier im Forum über Thomson und LG deren negativen Erfahrungen der User gelesen hast, wie kann dann solche Geräte als Gut bis Sehr Gut befunden werden. Genauso sehe ich das mit dem Sony, nur wenn er eine Benotung Mangelhaft bekäme, dann würdest du Ihn bestimmt nicht kaufen, da es aber dem nicht so ist, wirst du Ihn Kaufen und genau das will ja Sony. Sonst gäbe es ja kein Sinn ihn zu vermarkten.

Aber ich mische mich da nicht hinein, jeder soll kaufen was man mag, viele sind mit Billig-Marken zufrieden, andere mit Top-Marken, über geschmack lässt sich streiten. Aber kein DVD-Recorder ist nach Testurteilen genauso wie da steht "Testsieger" das wirst du merken wenn du ihn hast. Wenn alles gut geht und zufrieden bist, dann wünsche ich nur viel Glück, ansonsten wird man hier und da ganz bestimmt etwas vermissen oder Fehler finden. Das war schon immer so gewesen.

Hi Sunzi,

es wäre sehr nett, wenn Du kurz etwas zum Geräuschpegel des Recorders sagen könntest.

Danke

Manuel

Hallo Manuel,

das Gerät ist, würde ich sagen, schlafzimmertauglich und entspricht damit dem Stand der Technik.
Die Verarbeitung ist gut und das Design gefällt mir.

Habe den Installationsprozess abbrechen müssen aus Zeitmangel und weil ich mich in die Möglichkeiten, die mir das Gerät bietet, erst einarbeiten will/muss.

Grüsse Sunzi

@Sunzi:
...habe auch den 825er ins Auge gefasst und wollte wissen, ob er DivX unterstützt? Thx!

Hallo!
Ja so wie´s ausschaut, kann er kein DivX!
Auf der Homepage von Sony kann man den Recorder mit den anderen Modellen 725 und 925 vergleichen! Bei den beiden steht DivX-Wiedergabe, beim 825 steht das nicht! Folglich wird er kein DivX wiedergeben können! Man müsste jetzt noch, um sicher zu gehen, dazu die Bedienungsanleitung herunterladen können, was andere Hersteller ja bieten, aber bei Sony hab ich das nicht gefunden. Vielleicht irre ich mich ja! Keine Ahnung.
Mit der Bedienungsanleitung kann man immer sicher gehen, ob der Recorder irgendetwas kann, oder ob er es nicht kann!
Aber so wie es ausschaut, ist wohl nix mit DivX!
MfG

http://www.sony.de/v...pport&site=odw_de_DE

Modell eingeben und dann kann man sich auch die Bedienungsanleitung ansehen.

http://pdf.crse.com/manuals/2897109111.pdf

betrifft zwar einen RDR-HX 820.
Aber schon der RDR-HX725 konnte DivX wiedergeben.

DivX kann definitiv wiedergegeben werden (S.78 im Manual)ebenso wie MP3, JPEG.

Zum Geräusch:

Wenn nach einer Weile der Lüfter anspringt, ist dieser hörbar aber nicht störend.
Die Ausblastemperatur liegt nur unwesentlich über der Raumtemperatur. Wenn also das Geräusch als zu störend wahrgenommen werden sollte, gibt es für technisch versierte User die Möglichkeit die Drehzahl zu begrenzen.
Die Hersteller gehen üblicherweise auf no. sicher auf Kosten des Geräuschs.

Dieses ist genauso wie bei dem BIOS von PC's wo man auch mehr machen könnte aber den Aufwand nicht spendiert oder auch ein vermeinliches Risiko vermeiden möchte, dass fehlerhaft montierte CPU's in 100ms abrauchen. Also lieber etwas "Sicherheit" spendieren und den Lüfter schneller rotieren lassen.


Grüße Sunzi

Hhmmm, schon erstaunlich.
Alle schreiben fleißig und jeder ist natürlich von seinen Standpunkten überzeugt.
Da werden 100Hz- Technologien als suuuuper Folgemodelle angepriesen. Und der einzig sinnvolle Beitrag von dowczek wird hier einfach ignoriert....

Schade eigentlich

Sven