Ersetzt ein Recorder den Player?

Autor

Beitrag

laley
Stammgast

#1 erstellt: 28. Dez 2005, 00:03

Hi,

wollte mir demnächst einen DVD Recorder (Panasonic DMR-EH60) zulegen.
Habe mir allerdings auch erst vor 2 Monaten einen Denon DVD 1920 gekauft.
Kann der Panasonic von der Abspielqualität mit dem Denon mithalten?
Wenn man jetzt mal die Features wie SACD oder DVD-A übersieht.
Betreibe die beiden dann an einem 16:9 36" Panasonic TX36PL35.

MfG

[Beitrag von laley am 28. Dez 2005, 01:21 bearbeitet]

gloern2
Stammgast

#2 erstellt: 28. Dez 2005, 15:42

Hi,

laley schrieb:

Kann der Panasonic von der Abspielqualität mit dem Denon mithalten?

mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit: Nein. So hat der Pana kein HDMI und auch keinen Faroudja. OK, HDMI brauchst Du noch nicht, aber Dein TV kann ja auch schon Progessive. Und da dürfte der Denon deuttlich besser sein als der Pana-Rekorder.

Auch im Bedienkomfort als reiner DVD-Player hat der Pana ein paar kleinere Schwächen (z.B. keine Restlaufanzeige, kein Zeitsprung).

Man darf dabei nicht vegessen, dass Dein Denon nicht viel günstiger war, als der Pana-Rekorder.

Nur, damit keine Missverständnisse aufkommen: Ich halte den Panasonic DMR EH60 für einen hervorragenden Rekorder, als Player dürfte er aber von einem Denon 1920 um Längen abgehängt werden.

Ciao
Gloern

laley
Stammgast

#3 erstellt: 28. Dez 2005, 17:36

Nunja, das mit dem Presi stimmt nicht ganz.
Der Pana kostet jetzt 450€
der Denon hat 299€ gekost.
Aber bis ich mir den Pana zulegen kann dauerts noch auch etwas.

Und das mit dem Progressive ist auch so ne Sache.
betreibe den Denon nur im YUV Interlaced Mode
weil im Progressive Mode Zeilenfehler auftreten.

Habe hier mal zwei Screenshots:

http://membres.lycos.fr/laley/temp/progressive1.jpg

http://membres.lycos.fr/laley/temp/progressive2.jpg

Sind zwar nicht die besten Besipiele, habe aber auf die schnelle keine besseren gefunden.
Ist teilweise noch extremer zu sehen.
Die Qualität der Bilder bitte ich ebenfalls zu endschuldigen

michael67
Inventar

#4 erstellt: 29. Dez 2005, 11:49

Hallo,
natürlich hängt so ein Vergleich sehr stark von deinem Anforderungsprofil ab. Ein gutes Bild macht der Pana bestimmt auch. Je nachdem wie empfindlich man hier ist, sieht man *vielleicht* gar keinen oder halt doch spätestens bei einer Test-DVD einen Unterschied.
Spekulierst Du auf einen Verkauf des Denons? (Hier könnte ich einen vieleicht sogar gebrauchen!)

@golern2
Du kennst ja wirklich viele Features der einzelnen Geräte. Die Restlaufanzeige fehlt leider immer öfter, was fast wie eine Absprache der Hersteller aussieht. Ein Zeitsprung ist auch sehr wichtig!!! und unmissverständlich dass sowas fehlt!

Ich suche immer noch einen hdmi-befähigten Rekorder, aber nun habe ich sogar zum 2. Mal einen retour gegeben, erst den Thomson 8550 und nun den JVC DR-300 (Berichte siehe entspr. Threads) - grausam wenn man da ins Detail geht. Daher überlege ich auch einen guten Player mit HDMI zu kaufen und doch zusätzlich einen Rekorder, hier würde bei mir einer reichen OHNE HDMI, da dieses ja immer nur ein Ausgang ist. Aber Mp3 und Divx auf Festplatte ist auch schon wieder zuviel Anspruch.

laley
Stammgast

#5 erstellt: 31. Dez 2005, 13:28

Ja also verkaufen wollte ich den Denon eigentlich nicht.

Die Bedienung des Denon und die Features wie SACD und HDMI UpScaler sind schon ein Grund ihn zu behalten.
Hab zwar noch keinen HD TV aber ...

Kann denn jemand was zu meinem ProgressiveScan Problem sagen?

Die Bilder sind noch online.