DVD-Recorder anlg. TV

Eines vorweg: einen analogen Tuner haben eigentlich ALLE, daran sollte es weniger scheitern. Die Eierlegendewollmilchsau gibt es leider noch nicht, Du solltest Dir die wichtigen Features priorisieren.
Bildmässig sind Pioneer, Panasonic und Sony den anderen Marken überlegen. Wie wichtig jetzt q-link ist und wer dieses Feature dann hat, müsstest Du selber in Erfahrung bringen. EPG können nur die allerneuesten, Sony zB bringt grad den Nachfolger vom 710 raus, den 717. Dieser hat aber wie man so hier sie erfährt gravierende Nachteile, weil er ebend kein *direkter* Nachfolger des 710 ist. Ich neige eh mehr zu Panasonic DMR-EH 60/Pioneer VR 530 H.
Panasonic kann kein Double-Layer, hat auch lt. Video ein träges EPG, also entfällt dieser auch.
Pioneer kann nur Minus-Formate bebruzzeln, und auch Dual-Layer Discs.
Divx können die leider alle nicht, das wäre bei mir noch wichtig, Mp3 auf die Platte speichern können die guten Markengeräte auch wieder nicht......alles sehr individuell zu entscheiden.

Ich würde mir an deiner Stelle die DVD-Rekorder von Pioneer anschauen.

habe mir auch lange zeit gedanken gemacht und jetzt seit 2 tagen den dvr930h von pio getestet. leider nur an sony röhre, da der 436xde erst nächste woche kommt.
dual-layer hat er nicht, sonst alles einschließlich hdmi. z.zt. über rgb ist das bild mit dem neuen d/a wandler super.
2std fine modus auf einer -r ist normal genug und auch preiswerter, eventuell längere parts auf der 400gb platte lassen oder auf 2 dvd's brennen.
epg geht schnell und sicher.habe das teil für 1149 bei saturn bekommen; von pio nicht mehr lieferbar nur noch bei händlern, die den auf lager liegen haben; eventuell warten im frühjahr gibt es einen nachfolger, wahrscheinlich dann mit dual-layer wie der 630 oder 530. vielleicht hilft diese info.
übrigens in video 11/05 z.zt. das spitzengerät lt. test

sola schrieb:

z.zt. über rgb ist das bild mit dem neuen d/a wandler super.

Der ist nicht neu, den hatte das Vorgängermodell auch schon.

habe das teil für 1149 bei saturn bekommen;

Wie hast Du das dann geschafft? Normalerweise sind die doch eher teuer.

wollte mir ja einen 436xde-a und den 930h zulegen und hatte mich dann auch nach der ifa entschieden. im net war für beide geräte bei lagu ein angebot von 3400 bzw. 1050
euronen - kurze zeit später aber komplett verschwunden.denke daß pio da druck gemacht hat. hinzu kämen noch versand und transportversicherung. hatte mir aber die beiden dinger ausgedruckt und bin damit erst zum händler - der hat mich ausgelacht und wollte 4100 bzw 1450. bei saturn haben die fleißig gerechnet und mir 3599 bzw. 1149 angeboten.
da habe ich sofort bestellt; war für den 930h auch letzte möglichkeit - jetzt von pio nicht mehr lieferbar; der 436 kommt nächste woche und wie gesagt ist der 930 super - einzig er könnte vom lüfter etwas leiser sein. bin gespannt auf zusammenspiel über hdmi mit plasma, meine röhre hat aber auch nach 14 jahren noch gute wiedergabe, so daß der super a/d wandler schon zu sehen ist.

der dvr930h ist mir ein wenig zu teuer...

wozu brauch ich eigentlich dual-layer, wenn ich eine festplatte im recorder hab?
gibt ja keine filme die bei pal auflösung über 4.7gb schlucken....1-2 filme haben da schon platz.
ausserdem sind dual-layer dvds viel teurer.

daher wäre für mich der panasonic besser... (mehr speicher, q-link)

wie siehts mit dem features aus?
sind da etwa gleich?

Hallo,
interessantes Preis-/Leistungverhältnis bringt der neue Thomson DTH 8550 mit.
Neben DivX-Fähigkeit, EPG und USB-Anschluß ist er auch HDMI-Fähig.
Er spielt jedoch nur PAL, kein NTSC-Format - und er kann nur +R,+RW-Medien beschreiben.
Gut an dem Gerät gefällt mir, dass Du auf der Festplatte auch eine MP3- oder Bild-Sammlung speichern kannst.

Kostenpunkt bei eBay: ca. 530,- Euro

Ich suche noch ein vergelichbares Gerät mit eingebauten HDMI-Scaler auf 720p/1080i - sonst hätte ich wohl schon zugeschlagen und wenn es sowas noch mit eingebauten VHS-Rekorder gäbe, hätte ich meine eierlegende Wollmilchsau

lg Harun

Ich suche noch ein vergelichbares Gerät mit eingebauten HDMI-Scaler auf 720p/1080i - sonst hätte ich wohl schon zugeschlagen und wenn es sowas noch mit eingebauten VHS-Rekorder gäbe, hätte ich meine eierlegende Wollmilchsau

ineterssant...hat man sowas nicht schon im plasma/lcd eingebaut? hab mal was gelesen, dass, mein scaler im panasonic-plasma sehr hochwertig ist... ?

Hallo Xbyot,

richtig, mein Samsung hat auch einen eingebauten Scaler.

Ich fände es nur praktisch, wenn der DVD-Rekorder synchron die Daten zum AV-Reciever und Fernseher verschickt.
Vielleicht ist es nur ein psychologischer Faktor

Die Erfahrungen aus den Foren der Samsung-DVD-Player mit HDMI spiegeln aber wieder, dass der Scaler im Abspielgerät besser als die Fernseher sei.

Höchstwahrscheinlich weil das TV-Gerät die bequemste Umrechnung vornimmt, während das Abspielgerät tatsächlich 720p oder 1080i aussendet

lg
Harun