Panasonic DMR-EH60EG-S vs. Sony RDR-HX717S vs. Pioneer DVR-530H-S

+A -A
Autor
Beitrag
The_Regulator
Neuling
#1 erstellt: 06. Nov 2005, 18:15
Hallo,
nach 20 Stunden Informationen sammeln stehen nur noch 3 Festplattenrekorder auf meinem Zettel

Panasonic DMR-EH60EG-S ca.:450€
Pioneer DVR-530H-S ca.:426€
Sony RDR-HX717S ca.:441€

Welchen würdet ihr mir empfehlen? oder einen anderen? Bei den ganzen Fachbegriffen blickt man bzw. ich gar nicht mehr durch. Es wäre nett wenn ihr eine kleine Auflistung von Schwächen und Stärken habt.
Was ich bisher rausgefunden habe

Panasonic
+ 40GB mehr Festplattenspeicher
- 16:9 Aufnahmen nur auf DVD-Ram, auf anderen Medien 4:3

steht auf http://www.asbyon.co...berichte_dmreh60.asp

Pioneer
+ DoubleLayer Brenner

Ich weiss das ist nicht viel, aber ich hoffe ihr wisst noch mehr Unterschiede...
MFG
The_Regulator


[Beitrag von The_Regulator am 06. Nov 2005, 18:24 bearbeitet]
gloern2
Stammgast
#2 erstellt: 07. Nov 2005, 00:01
Hi,

The_Regulator schrieb:

- 16:9 Aufnahmen nur auf DVD-Ram, auf anderen Medien 4:3

das ist ein Gerücht, das immer wieder genannt wird, davon aber auch nicht richtiger wird.

Wie empfängst Du? Der Pana kann nämlich Guide+ nur über Kabel. Weiß aber nicht, ob die anderen das überhaupt haben.

Ciao
Gloern
laeuan
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 07. Nov 2005, 09:40
Hallo,

ich stand vor der gleichen Entscheidung. Nachdem ich den Sony 717 wieder zurückgeschickt habe (die Gründe habe ich in einem anderen Posting erläutert), bin ich nun glücklicher Besitzer eines Pioneer 530H!

Er ist dem Sony, wie ich finde in diversen Bereichen überlegen. Zum Panasonic habe ich keinen Vergleich. Allerdings kann der mit Sat-TV nix anfangen. Hab zwar grad Kabel, aber das kann sich ja in den nächsten Jahren mal ändern....

Bin mit dem Pioneer insgesamt sehr zufrieden! Das einzige kleine Manko ist aus meiner Sicht das hörbare Betriebsgeräusch (ich nehm mal an Lüfter). Von der Lautstärke würde ich das so einstufen, wie das Laufwerk eines Videorekorders. Habe aber beschlossen, dass ich damit leben kann. Die eierlegende Wollmilchsau gibts nun mal nicht.

Gruss

laeuan
The_Regulator
Neuling
#4 erstellt: 07. Nov 2005, 16:07
Hab mir dir ganzen Artikel in diesem Forum auch schon Stundenlang durchgelesen.
Von dem Sony sind die meisten nicht so begeistert, so dass ich auch eher zum Pioneer tendiere.
Leider habe ich kaum etwas zu dem Panasonic gefunden, geschweige denn zu einem Vergeleich mit dem Pioneer.
Zur Zeit habe ich auch einen Kabelanschluss. Nur ziehe ich nächstes Jahr nach dem Abi aus, so dass es sein kann, dass ich dann eine Satschüssel an der Hausfront kleben hab, deswegen scheidet der Panasonic aus oder nicht?
Ich weiss zwar nicht, wie oft man dieses Guide Plus benutzt(hab noch keinen Festplattenrekorder), aber hört sich auf jeden Fall toll an. Zudem denke ich dass Guide Plus sicherlich noch nicht komplett ausgereift ist, aber das wird es bestimmt bald sein. Hat jemand ne Ahnung wann die privaten Sender mit Guide Plus aufzunehmen sind. Hab irgendwo gelesen, dass nur die öffentlich rechtlichen zur Zeit vps senden.

Hier nochmal eine zusammenfassung der Plus/Minuspunkte:

Panasonic
+ 40GB mehr Festplattenspeicher
- 16:9 Aufnahmen nur auf DVD-Ram, auf anderen Medien 4:3
- Guide+ nur über Kabel+
- der teuerste

Pioneer
+ DoubleLayer Brenner
+ der günstigste
- Betriebsgeräusche könnten stören, da recht laut

Sony
+/- noch nichts gefunden


@gloern2: Wie das ist nur ein Gerücht? stimmt das jetzt gar nicht?
Wäre toll wenn andere noch weitere Sachen wüssten, in denen sich die Rekorder unterscheiden. Ich bin bestimmt nicht der einzige, der das Problem hat. Danke für die bisherigen Antworten
MFG
The Regulator


[Beitrag von The_Regulator am 07. Nov 2005, 16:09 bearbeitet]
gloern2
Stammgast
#5 erstellt: 07. Nov 2005, 20:01
Hi,

The_Regulator schrieb:

@gloern2: Wie das ist nur ein Gerücht? stimmt das jetzt gar nicht?

Richtig. Es stimmt nicht. Der Pana kann sehr wohl 16:9 aufnehmen. Nur setzt er das entsprechende Flag nicht. Also muss das richtige Format am Fernseher eingestellt werden. Eine kleine, mir unverständliche Unannehmlichkeit, aber nicht weiter tragisch.

Und die Perfektionisten können das Flag auch mit ifoedit am PC korrekt setzen dann eine korrekt geflagte DVD brennen.

Es mag Punkte geben, die gegen den Pana sprechen (z.B. Guide+ nur über Kabel, kein Brennen auf DL), aber diese 16:9-Geschichte gehört sicher nicht dazu.

Für den Pana spricht noch sein guter LP-Modus (4 Stunden auf eine DVD), der FR-Modus (abhängig von der Dauer der programmierten Aufnahem wird die Bitrate passend für einen DVD-Rohling bestimmt), seine fast nicht vorhandenen Betriebsgeräusche und die DVD-RAM-Unterstützung. DVD-RAM sind zwar relativ teuer, dafür sind sie nahezu unkaputtbar und deutlich flexibler einsetzbar als DVD+-RW.

Ciao
Gloern
rocco73
Stammgast
#6 erstellt: 07. Nov 2005, 20:28
Für mich sind die alle in der selben Preiskategorie. Würde die ca.24€ Preisunterschied zum Pioneer nicht unbedingt als Minuspunkt aufzählen.
Da würde ich den Pioneer wegen den Laufwerkgeräuschen härter in die Kritik nehmen.
Bin selber auf der Suche. Jedoch habe ich da andere Probleme.
baldi
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Nov 2005, 20:30
Hallo,

sind die Betriebsgeräusche denn wirklich so enorm???


http://www3.guenstiger.de/gt/main.asp?prodmeinungdetail=74439
pourlemerite
Neuling
#8 erstellt: 07. Nov 2005, 20:31
Muß laeuan unbedingt zustimmen.
Hab auch gerade den Sony 717 nach einer Woche Test zurückgesendet, und den Pioneer 530 bestellt.

Meine Gründe:

1.Kopieren DVD - HDD nicht möglich.
2.Kopieren mit veränderlicher Auflösung von HDD auf DVD nicht möglich!!
3.Löschen von Werbeblocks nicht möglich (nur Ausblenden)!
4.oftmaliger "Absturz" des Gerätes (Softwarefehler?)!
5.oftmalige verzögerte Reaktion des Gerätes auf Fernbedienungsbefehle.

Hatte mir auch gedacht, daß der Sony 717 eine Weiterentwicklung des sehr guten 710 ist.

Denkste.............
rocco73
Stammgast
#9 erstellt: 07. Nov 2005, 21:15
@pourlemerite und @laeuan


Warum habt ihr euch für den Pioneer entschieden und nicht für den Panasonic?

Ich tendiere nämlich mehr zum Pana. Möchte aber mit dem Kauf keinen Fehler machen.
baldi
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 07. Nov 2005, 21:27
Also mir "taugt" der Pio schon auch

Was meint Ihr, steigt der Preis noch mal bis Weihnachten??

Alternativ war der Pioneer DVR-630H schon mal bei 459.-

Da ist die Preisspanne nicht mehr weit, aber dafür gäbe es 90 Gb mehr Speicher.
gloern2
Stammgast
#11 erstellt: 07. Nov 2005, 21:47
Hi,

rocco73 schrieb:

Ich tendiere nämlich mehr zum Pana. Möchte aber mit dem Kauf keinen Fehler machen.

machst Du auch nicht. Weder mit dem Pana noch mit dem Pio. Du musst einfach nur die Unterschiede gegenüberstellen und entscheiden, was Dir wichtiger ist. Beides sind nach allem was ich so höre und lese sehr gute DVD-Rekorder.

Ciao
Gloern
The_Regulator
Neuling
#12 erstellt: 07. Nov 2005, 22:17
Gut ich glaube man kann inzwischen getrost sagen dass der Sony aus dem Rennen ist...
Bleiben noch Pioneer und Panasonic übrig.
Im Vergleich nehmen sich beide kaum was. Das stand zumindest in einem Vergleich den mir laeuan zugeschickt hat. Im Endeffekt sind es Kleinigkeiten die da den Ausschlag geben.
Habe hier nochmal die Unterschiede laut Video Magazin herausgestellt:

Pana:
+ SD Slot
+ Quickstart
+ liest alle DVD Formate
+ Aufnahmequalität im LP Modus(Pio nur etwas schlechter)
+ brennt Ram
- träges EPG
- nicht so viele Einstellmöglichkeite wie beim Pio
- Optimierungsbedarf bei Progressive Scan
- gute Benutzerführung
- Guide Plus nur über Kabel

Pio:
+ aufschlussreiche Hilfetexte
+ Audio Jukebox
+ exzellente XP+ Qualität
+ gelungene Bildschirmmenüs
+ DualLayer
+ Pio steuert SetUpBox (Pana nicht)
+ Besserer Deinterlacer
+ Besserer Ton
+/- Aufnahme/Wiedergabe lässt sich fein justieren
- Lüfter lauter aber erträglich
- kann Ram nicht wiedergeben

Überspielgeschwindigkeit: Pana:8-fach Pio:12-fach

Die Punkteverteilung in den einzelnen Spalten:
Bildtest: Pana 10 Pio 10
Tontest: Pana 09 Pio 10
Messlabor: Pana 16 Pio 16
Bedienung: Pana 11 Pio 10
Austattung: Pana 08 Pio 08

Ergebnis: Pana 74 Pio 74

Das sind jetzt die Sachen aus dem Text, falls etwas falsch sein sollte oder ihr noch andere Unterschiede wisst einfach antworten


[Beitrag von The_Regulator am 07. Nov 2005, 22:19 bearbeitet]
Don_Quichote
Stammgast
#13 erstellt: 07. Nov 2005, 22:42

The_Regulator schrieb:
Gut ich glaube man kann inzwischen getrost sagen dass der Sony aus dem Rennen ist...
Bleiben noch Pioneer und Panasonic übrig.
Im Vergleich nehmen sich beide kaum was. Das stand zumindest in einem Vergleich den mir laeuan zugeschickt hat. Im Endeffekt sind es Kleinigkeiten die da den Ausschlag geben.
Habe hier nochmal die Unterschiede laut Video Magazin herausgestellt:

Pana:
+ SD Slot
+ Quickstart
+ liest alle DVD Formate
+ Aufnahmequalität im LP Modus(Pio nur etwas schlechter)
+ brennt Ram
- träges EPG
- nicht so viele Einstellmöglichkeite wie beim Pio
- Optimierungsbedarf bei Progressive Scan
- gute Benutzerführung
- Guide Plus nur über Kabel

Pio:
+ aufschlussreiche Hilfetexte
+ Audio Jukebox
+ exzellente XP+ Qualität
+ gelungene Bildschirmmenüs
+ DualLayer
+ Pio steuert SetUpBox (Pana nicht)
+ Besserer Deinterlacer
+ Besserer Ton
+/- Aufnahme/Wiedergabe lässt sich fein justieren
- Lüfter lauter aber erträglich
- kann Ram nicht wiedergeben

Überspielgeschwindigkeit: Pana:8-fach Pio:12-fach

Die Punkteverteilung in den einzelnen Spalten:
Bildtest: Pana 10 Pio 10
Tontest: Pana 09 Pio 10
Messlabor: Pana 16 Pio 16
Bedienung: Pana 11 Pio 10
Austattung: Pana 08 Pio 08

Ergebnis: Pana 74 Pio 74

Das sind jetzt die Sachen aus dem Text, falls etwas falsch sein sollte oder ihr noch andere Unterschiede wisst einfach antworten

Tja kannste mal sehen, gar nicht so einfach. Im übrigen spielt der Pio Dvd-Ram ab.(Aber nur die ohne Schutzhülle)
Don_Quichote
Stammgast
#14 erstellt: 07. Nov 2005, 23:01

pourlemerite schrieb:
Muß laeuan unbedingt zustimmen.
Hab auch gerade den Sony 717 nach einer Woche Test zurückgesendet, und den Pioneer 530 bestellt.

Meine Gründe:

1.Kopieren DVD - HDD nicht möglich.
2.Kopieren mit veränderlicher Auflösung von HDD auf DVD nicht möglich!!
3.Löschen von Werbeblocks nicht möglich (nur Ausblenden)!
4.oftmaliger "Absturz" des Gerätes (Softwarefehler?)!
5.oftmalige verzögerte Reaktion des Gerätes auf Fernbedienungsbefehle.

Hatte mir auch gedacht, daß der Sony 717 eine Weiterentwicklung des sehr guten 710 ist.

Denkste............. :|

Der neue Sony ist in Wahrheit ein Philips Klon! (Deswegen verwundern mich die ersten Berichte auch nicht)
Promillo
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 07. Nov 2005, 23:16
um die verwirrung komplett zu machen:

ich stand vor der selben wahl und habe mich für den sony 710 entschieden!!
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#16 erstellt: 08. Nov 2005, 12:08

Don_Quichote schrieb:
Der neue Sony ist in Wahrheit ein Philips Klon! (Deswegen verwundern mich die ersten Berichte auch nicht) :D

Einige sagen der Sony 717 ist in Wirklichkeit ein Samsung...



pourlemerite schrieb:
Hatte mir auch gedacht, daß der Sony 717 eine Weiterentwicklung des sehr guten 710 ist.

Du hättest besser den 710 nehmen sollen...



Promillo schrieb:
ich stand vor der selben wahl und habe mich für den sony 710 entschieden!! :)

Gute Entscheidung
The_Regulator
Neuling
#17 erstellt: 08. Nov 2005, 15:18
Yeah hab mich endlich entschieden den Pio zu nehmen. Hab allerdings nochmal ne Frage. Bei netonnet gibt es den Pio einmal Codefree und einmal normal. Unterschied 20€!
Auf http://www.hawk.ch/pioneer_dvd_recorder.htm steht jedoch ganz unten, dass alle Pioneer Rekorder codefree seien. Was soll ich nun glauben? Denn Codefree wäre nochmal ne Überlegung wert oder gibt es eine Möglichkeit den normalen Pio über einen Code oder ähnliches codefree zu schalten? So dass man sich die 20€ sparen kann.
Vielen dank...
Klaus_Reinhardt
Stammgast
#18 erstellt: 08. Nov 2005, 16:28

The_Regulator schrieb:
Auf xxxxxx steht jedoch ganz unten, dass alle Pioneer Rekorder codefree seien.

Codefree Recorder dürfen in Europa offiziell nicht verkauft werden. Es gibt aber natürlich "Hacker" Seiten wo man Codefree-Software kaufen kann. Es gibt auch Händler die das "Hacken" auch gleich selbst machen. Bei Deinem Link handelt es sich offensichtlich um so einen Hacker-Händler.
djpatx
Schaut ab und zu mal vorbei
#19 erstellt: 08. Nov 2005, 17:29
Hallo an alle:

Stehe gerade auch vor der allesentscheidenen Frage: 52 oder 60 ? Oder doch eine andere Marke????

Ich habe mir jetzt seit ca. einem Monat die DVD-Festplatten-Recorder-Szene angeschaut und bin weiß immer noch nicht genau wohin die Reise gehen soll.

Folgende Modelle würden für mich in Frage kommen:

- Panasonic DMR-EH52EG für ca. 350 EUR
- Panasonic DMR-EH60EG für ca. 480 EUR
- Sony RDR-HX717 für ca. 460 EUR
- Pioneer DVR-530H für ca. 420 EUR

Zu meinem Anforderunsprofil:

Ich nehme nicht viel in der Woche auf, ca. 2-3 Serien. Dazu kommt noch Premiere wo ich vielleicht mal alle 1-2 Wochen einen Film aufnehme. Ich brauche auf jeden Fall einen Player, den ich über meine Dolbyanlage laufen lassen kann also Koax/opti Ausgang, der HD-Ready ist (weiß nicht ob das einen Belang hat) will mir aber bei Zeiten ein Flat holen der HD Ready ist.

Für mich stellt sich die Frage ob ich den 60er brauche bei meiner Aufnahmekapazität. Außerdem wozu brauche ich I-Link (oder so ähnlich)

Bis jetzt habe ich alle meine Komponenten von Sony. 28 Sony Bildschirm, Dolby 6.1 Receiver 790er von Sony mit Canton System, DVD Player von Sony etc.

Fragen über Fragen, bin Neuling, von daher bite nicht lächeln.

Danke im voraus
baldi
Ist häufiger hier
#20 erstellt: 08. Nov 2005, 20:43
Hallo,

da es einige Besitzer des Pioneers gibt hätte ich konkret eine Frage ....

Ist es möglich ein Notebook per Firewire anzuschließen?
Ich möchte meine bearbeiteten DV Filme auf die Festplatte ziehen um sie dann mit dem DL-Brenner zu archivieren. Somit hätte ich einen DL Brenner den mein Notebook leider nicht hat.

Gibt es überhaupt einen Recorder der als externes Laufwerk von einem PC erkannt wird und genutzt weden kann?

Gruß
baldi
Don_Quichote
Stammgast
#21 erstellt: 08. Nov 2005, 22:30
Ich versteh die Frage nicht so ganz......
Warum ziehst du die Filme nicht per DV-Eingang auf die Platte? Danach bearbeitest du sie und brennst danach anschließend.
Don_Quichote
Stammgast
#22 erstellt: 08. Nov 2005, 22:35
Einige sagen der Sony 717 ist in Wirklichkeit ein Samsung...


Die mögen nicht Recht behalten, denn Samsung kann keine DVD+R/RW beschreiben!


[Beitrag von Don_Quichote am 08. Nov 2005, 22:36 bearbeitet]
samblum
Neuling
#23 erstellt: 09. Nov 2005, 09:40
Von Sony habe ich auf meine Nachfrage, warum der 717 nicht die guten Funktionen des 710 hat, folgende Antwort bekommen:

"Der RDR-HX717 ist der beginn einer eigenständigen Produktgruppe mit eigenen Features.
Es gibt keinen direkten Vorgänger. "

Soso, es wird aber der Anschein erweckt, dass der 710er der Vorgänger ist. Finde ich etwas hinterhältig...

Außerdem habe ich endlich eine Antwort darauf bekommen, wie G-Link beim SONY funktioniert.

"G-Link ist die Steuerung anderer Geräte über einen Infrarottransmitter des RDR-HX717."

Vorher hatte ich nämlich mal die Antwort bekommen, das würde über Scart funktionieren...

"G-Link wird über den Scartanschluß realisiert und muss von angeschlossenen Geräten mit unterstützt werden."

Naja, werde mir jetzt nachdem was ich hier und anderswo so alles gelesen habe wohl den Sony 710 holen oder doch den Pio 530H.

Grüße,
Sam
baldi
Ist häufiger hier
#24 erstellt: 09. Nov 2005, 17:20
....naja weil ich eigentlich ein ganz angenehmes "Schnittprogram" auf dem Notebook habe und alles erst mal schön zubereiten möchte (Übergänge, Titel, und vor Allem Musik)

Man glaubt nämlich gar nicht welchen Mist man mit der Cam aufnimmt ohne es wirklich wahrzunehmen......

Mir gehts zumindest oft so.

D.h. fertiger Film ab auf den Pio und anschließend mit 8,5 Gb brennen, das wäre echt suppper....
davidsonman
Inventar
#25 erstellt: 09. Nov 2005, 18:25
Bin seit ca. 2 Wochen glücklicher PanaEH60-Besitzer. Meine ersten Erfahrungen: überaus leise, shcnell aufnahmebereit, schnelles super EPG und Guide+ (die Wertung aus dem Test: träges EPG kann ich nicht bestätigen, das einzige was träge ist, ist die Aktualisierung der Daten). Ansonsten habe ich leichte Ton- und Bildprobleme (leichte Unschärfe in der Tiefe, Schatten auf dem Bild, Brummgeräusche aus den TV-Lautsprechern)-das muss aber wohl an meiner einfachen Antennenzuleitung liegen (muss da wohl mal ein paar Euro investieren)...Bereue den Kauf überhaupt nicht...
Don_Quichote
Stammgast
#26 erstellt: 09. Nov 2005, 22:15

baldi schrieb:
....naja weil ich eigentlich ein ganz angenehmes "Schnittprogram" auf dem Notebook habe und alles erst mal schön zubereiten möchte (Übergänge, Titel, und vor Allem Musik)

Man glaubt nämlich gar nicht welchen Mist man mit der Cam aufnimmt ohne es wirklich wahrzunehmen......

Mir gehts zumindest oft so.

D.h. fertiger Film ab auf den Pio und anschließend mit 8,5 Gb brennen, das wäre echt suppper....
Na dazu bräuchteste ja rein theroretisch einen DV-Ausgang im Notebook. Soweit mir bekannt ist, gibt es solch ein Ausgang bei Notebooks gar nicht? Dann bleibt dir nur entweder per Chinch(verlustbehaftet) das Material rüber zu ziehn, oder auf das Schnittprogramm deines Notebooks zu verzichten und eben das vom Pio zu nehmen. Ich hoffe du weißt im übrigen, das Dual-layer Rohlinge ziemlich teuer sind. Grüsse
Don_Quichote
Stammgast
#27 erstellt: 09. Nov 2005, 22:22

samblum schrieb:
Von Sony habe ich auf meine Nachfrage, warum der 717 nicht die guten Funktionen des 710 hat, folgende Antwort bekommen:

"Der RDR-HX717 ist der beginn einer eigenständigen Produktgruppe mit eigenen Features.
Es gibt keinen direkten Vorgänger. "

Soso, es wird aber der Anschein erweckt, dass der 710er der Vorgänger ist. Finde ich etwas hinterhältig...

Außerdem habe ich endlich eine Antwort darauf bekommen, wie G-Link beim SONY funktioniert.

"G-Link ist die Steuerung anderer Geräte über einen Infrarottransmitter des RDR-HX717."

Vorher hatte ich nämlich mal die Antwort bekommen, das würde über Scart funktionieren...

"G-Link wird über den Scartanschluß realisiert und muss von angeschlossenen Geräten mit unterstützt werden."

Naja, werde mir jetzt nachdem was ich hier und anderswo so alles gelesen habe wohl den Sony 710 holen oder doch den Pio 530H.

Grüße,
Sam
Von wegen "eigenständige Produktgruppe". Alles von Philips geklaut, Sony auf die Kiste und Umverpackung geschrieben und fertig ist der Salat!
baldi
Ist häufiger hier
#28 erstellt: 10. Nov 2005, 16:59

Don_Quichote schrieb:
Ich versteh die Frage nicht so ganz......
Warum ziehst du die Filme nicht per DV-Eingang auf die Platte? Danach bearbeitest du sie und brennst danach anschließend.


Naja, wir werden sehen .....

Komme gerade von der Arbeit und hab den Pio im Gepäck .....

Werde mich ma später d`ran machen....

Ähhh zusätzlich noch`ne Frage.

"Welche Rohlinge(Marke) nimmt der Pio beim Aufnehmen ohne zu murren??"


[Beitrag von baldi am 10. Nov 2005, 21:44 bearbeitet]
Don_Quichote
Stammgast
#29 erstellt: 10. Nov 2005, 22:39
Eindeutig TDK! Aber auch Verbatim, Imation, Sony usw......
baldi
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 11. Nov 2005, 19:49
Hallo,

also ich habe jetzt den Pio einen Tag und naja das Betriebsgeräusch ist schon da, könnte leiser sein das Teil.....

Hmmm, die Bildqualität könnte auch besser sein. Habe mal probeweise in XP Modus auf Platte aufgenommen. Die Wiedergabe ist mir eigentlich zu "griselig", nicht gut genug zum Original!!
Man merkt es schon am EPG vom am Fernsehbild wenn ich über die Option DVD "gucke"

Ich habe ein Pixel-Plus Gerät von Philipps mit dem ich sehr zufrieden bin.

Ob ich da nur was falsches eingestellt habe?? Kann mir da mal jemand einen Tipp geben, ich finde da nämlich nix. Habe schon sämtliche Kabel umgesteckt ......Leider keine Besserung.

Die Geräusche könnte ich noch einigermaßen verkraften(das Teil steht Gott sei Dank nicht im Schlafzimmer), aber die Aufnahmewiedergabe sollte sich nicht von der Fersehqualität unterscheiden. Diesbezüglich habe ich wesentlich mehr erwartet.

Naja, vielleicht liegt der Fehler ja bei mir und den jeweiligen Einstellungen......

Bin ja ein sogenanntes "Greenhorn", bitte um einige Ratschläge, DANKE

Ansonsten werde ich das Gerät wieder zurück geben.
Don_Quichote
Stammgast
#31 erstellt: 11. Nov 2005, 22:19
Du kannst doch bei den Audio/Videoeinstellungen im Menü noch einiges verändern. Stell mal die Rauschunterdrücker aus und geb mal ein bisschen mehr Detailschärfe dazu. Wenn das kein besseres Bild ergibt, dann tausch mal dein Antennenkabel gegen ein etwas hochwertigeres aus. Ich persönlich empfinde das Betriebsgeräusch nicht als störend. Mein VCR ist um einiges lauter. Aber gut, das ist natürlich rein subjektives Empfinden.
baldi
Ist häufiger hier
#32 erstellt: 11. Nov 2005, 23:18

Don_Quichote schrieb:
Du kannst doch bei den Audio/Videoeinstellungen im Menü noch einiges verändern. Stell mal die Rauschunterdrücker aus und geb mal ein bisschen mehr Detailschärfe dazu. Wenn das kein besseres Bild ergibt, dann tausch mal dein Antennenkabel gegen ein etwas hochwertigeres aus. Ich persönlich empfinde das Betriebsgeräusch nicht als störend. Mein VCR ist um einiges lauter. Aber gut, das ist natürlich rein subjektives Empfinden.


Yep,

danke für Deine Antwort. Leider hat das herumbasteln an den Einstellungen nix gebracht.

Wenn ich direkt über "Sat Reciever" schaue hab ich ein klasklares Bild, wenn ich es über den Pio versuche habe ich ein schlechteres Bild. Besonders bei hellen Darstellungen wie Himmel, Nebel ect.

Also bräuchte ich dann sozusagen 2 neue Scart-Kabel?
(Benutze i.M. 2 übliche schwarze Scart Kabel)

Vom Humax auf Pio und vom Pio auf Fernseher??

Gruß
baldi
TheFilmFan
Stammgast
#33 erstellt: 12. Nov 2005, 01:35
Hast Du die Scart-Anschlüsse des Recorders explizit auf RGB-Eingang bzw. -Ausgang eingestellt? Voreingestellt ist nämlich nur FBAS, was nur eine relativ bescheidene Qualität liefert.
baldi
Ist häufiger hier
#34 erstellt: 12. Nov 2005, 12:47

TheFilmFan schrieb:
Hast Du die Scart-Anschlüsse des Recorders explizit auf RGB-Eingang bzw. -Ausgang eingestellt? Voreingestellt ist nämlich nur FBAS, was nur eine relativ bescheidene Qualität liefert.



Hallo,

hatte ich schon so eingestellt. Ich habe mal ein anderes Kabe genommen, dadurch wurde die Qualität etwas besser, aber noch nicht so wie direkt vom Humax.

Welche Kabel könnt Ihr empfehlen???
Don_Quichote
Stammgast
#35 erstellt: 12. Nov 2005, 23:32
Okay ich wußte noch nicht das du Satempfang hast. Hab nämlich auch welchen und bei mir ist durch den Pio geschleift, das Bild absolut OK.

Konstellation: Von AV2/L1 per´Scart zum Reciever. Von AV1/L2 per Scart zum Fernseher.

Hast du den dein Reciever auch auf RGB gestellt? Gegegenenfalls liegt es auch am schlecht abgeschirmten Satkabel. Würde ich zu Testzwecken mal umtauschen. An den Scartkabeln liegt es meiner Meinung nach nicht, da ich selber auch ziemlich billige verwende.

PS: Gut okay das wiederrrum das schlechte Bild nur beim durchschleifen da ist, ist schon merkwürdig? Wenn alles nichts bringt, das Gerät umtauschen. Mehr fällt mir leider erst mal auch nicht ein.
everel2002
Stammgast
#36 erstellt: 17. Nov 2005, 10:28
@paldi

Was ist aus der Bildquali geworden, funktioniert der Pioneer jetzt ?

Ich will mir auch einen Recorder zulegen, aber mich reißt es zwischen dem Pioneer 530 und Panasonic EH60 hinundher, kann mich einfach nicht entscheiden. Da ich den Recorder auch als Tuner für meinen Projektor (BenQ PE7800) nutzen möchte wäre auch die Qualität des Tuners auschlaggebend, aber ich schätze da werden beide gleich sein. Der 530 hat mehr Einstellmöglichkeiten für das Bild und den besseren Deinterlacer. Der Pana hat 40GB mehr Speicher und kann DVD-Ram beschreiben die auch mein Pana S97 abspielen könnte.

Ich kann mich einfach nicht einscheiden

Hat von Euch wer einen Pio oder Pana am Beamer hängen ??

Gruß
Everel
gloern2
Stammgast
#37 erstellt: 17. Nov 2005, 11:08
Hi everel2002,

habe schon häufiger gelesen, dass die Panas den besseren Tuner haben sollen. Zusammen mit der Tatsache, dass Du den S97 hast und somit ja sehr bequem per DVD-RAM transferieren könntest, spräche das aus meiner Sicht für den Pana.

Ciao
Gloern
baldi
Ist häufiger hier
#38 erstellt: 17. Nov 2005, 21:18

everel2002 schrieb:
@paldi

Was ist aus der Bildquali geworden, funktioniert der Pioneer jetzt ?

Everel


N´abend,

ja klar, werde den Pio 530 behalten

Bei mir lag es an den Kabeln (Hab mir 2 neue, bessere besorgt)

Bei mir scheidete der Pana aus weil er Guide+ nicht per Sat überträgt.....

Und die 40 Gb mehr machen das "Kraut nicht fett" (Meine Meinung) Ich hab jetzt erst mal einen Film in höchster Quali aufgenommen und der Platz reicht noch für 35 Std....Das reicht mir ganz locker

Das Betriebsgeräusch(Festplatte und Lüfter) hört man schon, aber man kann auch eine Stecknadel fallen hören .... wenn man gut zuhört. Mich jedenfalls stört es nicht mehr.

Bin noch am studieren des Gerätes

....Ich weiß dass es schwierig ist eine Wahl zu treffen

Gruß
baldi
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Sony RDR-HX910 vs. Pioneer DVR-630H
Promillo am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.07.2005  –  4 Beiträge
Panasonic DMR-EH60EG empfehlenswert?
Nadelmanfred am 03.08.2005  –  Letzte Antwort am 04.08.2005  –  2 Beiträge
Erfahrungsbericht: Pioneer DVR-550-HX-S vs. Panasonic DMR-EX87
McPu am 05.09.2007  –  Letzte Antwort am 06.09.2007  –  2 Beiträge
Panasonic DMR-E95HEGS vs. Pioneer DVR-720H
masa-europe am 27.12.2004  –  Letzte Antwort am 27.12.2004  –  2 Beiträge
Panasonic DMR-EH55 vs. Pioneer DVR-440H
FT-98 am 28.09.2006  –  Letzte Antwort am 28.09.2006  –  2 Beiträge
Panasonic DMR-EH575 vs. Pioneer DVR-545H
chefrocker am 08.04.2007  –  Letzte Antwort am 09.04.2007  –  4 Beiträge
Panasonic DMR-EH585 vs Sony RDR-HX980
svenzke am 31.08.2008  –  Letzte Antwort am 04.09.2008  –  9 Beiträge
PIONEER DVR-530H Jukebox
NoFate1 am 20.03.2007  –  Letzte Antwort am 24.03.2007  –  3 Beiträge
RDR-HX750 vs. DMR-EH575
byteeater am 23.09.2007  –  Letzte Antwort am 24.09.2007  –  4 Beiträge
Pioneer DVR-545HX-S oder Panasonic DMR-EX75EG-S
thomz am 13.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.01.2007  –  19 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.672 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedTlttAvact
  • Gesamtzahl an Themen1.556.165
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.456

Hersteller in diesem Thread Widget schließen