Panasonic DMR-EH585 vs Sony RDR-HX980

stehe vor der selben Entscheidung. Preislich ist es fast kein Unterschied.

zum Test bei der Stiftung:
Leider wird im Test viel zu wenig auf die besten 5 Geräte (Pana, Pana, Pioneer, Sony) eingegangen. Pioneer hatte ich vorher, da hat mir die Bedienung nicht so gut gefallen.
Beim Test hatte der Panasonic trotz wenger + bei den Einzelkategorien eine bessere Bildqualitätsnote als der Sony (1,8 zu 2,0). Weiß einer, wie das zustande kommt?
Ich sehe viel vom Analoganschluss und ein gutes Bild wäre mir da schon wichtig. Auf der anderen Seite nehme ich von den Filmen fast alles vom Premiere Digitalreciever auf.

Die Panasonic Vorgängermodelle sind bei fast allen Tests vor den vergleichbaren Sony's. Mich würde vor allem die Bedienung interessieren, aber selbst bei ****Markt & Co, die teilweise nen hunderter über dem Amazonpreis liegen, sind die Geräte nicht angeschlossen verfügbar.

Wer hat denn eines der beiden Geräte daheim?
Bin noch total unentschlossen, denke aber, dass es beides gute Geräte sind. Tendiere im Moment eher zum Pana, wie gehts dir?

Hi,

den Test habe ich zwar nicht gelesen, aber ich habe den Sony 980 seit einigen Monaten zuhause. Und ich bin sehr überzeugt von dem Gerät. Sehr gute Aufnahmequalität und man kann die Komprierung der Aufnahme in 5-Minuten-Schritten auswählen, was gut ist, wenn man auf DVD überspielen will, denn dann kann man die DVD voll ausnutzen (bei vielen anderen kann man nur 1 Std. 1,5, 2,0 2,5, 3,0 Stunden einstellen, aber keine Zwischenzeiten). Ausstattung und Bedienung sind auch sehr gut.

Vielleicht wichtig bei digitalem Kabelreceiver:

1. Der Sony kann RGB vom Scart-Eingang aufnehmen. Wenn der DVB-C Receiver Scart-RGB ausgibt, dann kann man diese Qualität aufnehmen. Das können nicht alle.

2. Der Sony schleift im Standby-Modus das RGB-Signal durch (muß man im Menü einstellen). Der Vorteil: Man schließt den Scart-Ausgang des DVB-C Receivers and den Sony-RGB-Eingang and und dann wieder den Sony Scart-RGB-Ausgang an den TV. Parallel schließt man ggf. ein HDMI-Kabel vom Receiver (falls der HDMI hat) zum TV oder vom Sony 980 zum TV. HDMI vom Receiver zum Sony geht nicht, weil DVD-Rekorder keinen HDMI Eingang haben.

Gruß
Michael

Hallo,

das hört sich gut an und war auch für mich sehr hilfreich, da ich ebenfalls diese beiden Rekorder ins Visier genommen habe. Vielleicht könnte noch jemand etwas über den Pana schreiben - bezogen auf den Sony-Bericht. Mich würden noch die Abspielqualitäten, auch im Audiobereich, interessieren. Vielleicht könnte ich ja sogar meinen DVD-Player, mit dem ich auch CD`s höre, einsparen?

Grüße
Gerd

DVDMike schrieb:

2. Der Sony schleift im Standby-Modus das RGB-Signal durch (muß man im Menü einstellen). Der Vorteil: Man schließt den Scart-Ausgang des DVB-C Receivers and den Sony-RGB-Eingang and und dann wieder den Sony Scart-RGB-Ausgang an den TV. Parallel schließt man ggf. ein HDMI-Kabel vom Receiver (falls der HDMI hat) zum TV oder vom Sony 980 zum TV. HDMI vom Receiver zum Sony geht nicht, weil DVD-Rekorder keinen HDMI Eingang haben. Gruß Michael

Was heißt das jetzt? Muß ich bei anderen Playern den Recorder immer an haben um Digital zu schauen?
Es ist doch möglich digital aufzunehmen(über DVB-C receiver) und gleichzeitig ein anderes Programm über analog zu schauen, oder!?

gruß
sven

svenzke schrieb:

Was heißt das jetzt? Muß ich bei anderen Playern den Recorder immer an haben um Digital zu schauen? Es ist doch möglich digital aufzunehmen(über DVB-C receiver) und gleichzeitig ein anderes Programm über analog zu schauen, oder!? gruß sven

Hi,
die aufgezaehlten Features des Sony-Rekorders beherrscht der Pana ebenfalls (
RGB-Aufnahme ueber Scart, Weiterleiten des Scartsignals bei ausgeschaltetem Recorder (frei einstellbar im Setup), freie Wahl der Aufnahmelaenge (nicht nur in 5 Minutenschritten, sondern sogar minutengenau (FlexRecording genannt).
Ich wuerde zum Pana greifen, da der auch DVD-RAM beschreiben kann. Einziges auftretendes Manko ist, dass manche CDs/DVDs mit einer leichten Unwucht gerne zum Surrn neigen.
Als CD-Playerersatz wuerde ich den Denon-DVD weiter einsetzen.
Bei mir haben DVD-Rekorder mittlerweile als Abspielgeraete DVD-Player ersetzt.

svenzke schrieb:

Was heißt das jetzt? Muß ich bei anderen Playern den Recorder immer an haben um Digital zu schauen? Es ist doch möglich digital aufzunehmen(über DVB-C receiver) und gleichzeitig ein anderes Programm über analog zu schauen, oder!?

Ja, es gibt viele DVD-Rekorder, die das RGB-Signal nur dann durchgeben (also vom Eingang zum Ausgang), wenn das Gerät eingeschaltet ist. Das nervt natürlich. Also braucht man entweder ein Gerät, daß das Signal im Standby durchleitet, oder man muß eine separate Verbindung vom DVB-C zum TV ziehen und den Rekorder umgehen, wenn man ihn nicht einschalten will. Wie vampirhamster geschrieben hat, geht das aber beim Panasonic wohl auch. Aber wie gesagt: es geht längst nicht bei allen!

Nein, ich glaube nicht, daß man vom DVB-C über Scart aufnehmen und am Rekorder selbst ein anderes Programm gucken kann, weil Du für eine Aufnahme ja das Programm einstellen mußt. Und der AV-Eingang wird wie ein Programm behandelt. Ich wüßte nicht, wie man da gleichzeitig ein anders Programm sehen können will. Aber wenn es eh analog ist, kannst du das ja Problemlos am TV sehen und de Tuner vom TV nutzen.

Ich glaube, ich werde doch eher zum Pana greifen. Alles, was ich hier so über die Geräte lese, klingt doch sehr überzeugend.

Gruß
Gerd

Also ich habe seit ca 2 Wochen den Panasonic. Ich habe auch sehr lange überlegt welcher Player der geeignete ist. Die Entscheidung viel mir ganz und gar nicht leicht. Ich denke ich habe aber eine ganz gute Wahl getroffen.
Pro

Lautstärke ...... er ist unhörbar
Gute Fernbedienung und Bedienung
Quali ist super
und preislich sehr günstig ich habe 277,- bezahlt

Minus
Es ist blöd wenn man zb was von Di bis Fr aufnehmen will da es nur Mo-Fr , Mo-Sa oder täglich gibt . Man muss dann entweder jeder tag Programieren oder Mo-Fr und dann den Mo halt immer löschen ist jetzt kein Drama finde ich aber trotzdem Blöd