Hat keiner Erfahrungen mit Pio DVR-930H-S

Ich glaube, dass bisher noch wenige Leute Erfahrungen mit dem 930er haben, da bislang wohl erst wenige Modelle ausgeliefert wurden...

Und ja, der Pioneer kann kein DIVX, ist für so einen Sch nicht gebaut worden.

Der Pioneer DVR-930H ist bis auf die größere Festplatte identisch mit dem Vorgänger DVR-920H, kann also auch nur genau das, was dieser konnte.

TheFilmFan schrieb:

Der Pioneer DVR-930H ist bis auf die größere Festplatte identisch mit dem Vorgänger DVR-920H, kann also auch nur genau das, was dieser konnte.

Schön wärs, er kann sogar noch etwas weniger. Er kann keine Dual - Layer - Disks ( DVD - R - DL ) bespielen. Ebenso verzichten muß er auf die optimierten Bildschirmmenüs incl. Hilfefunktion, oder den High - Quality - Modus für Aufnahmen mit bis zu 15 Mbit/s. Auch Kleinigkeiten wie die Audio Jukebox oder der extralange Aufnahmemodus von 13 Std. hat er nicht. Dafür aber 400 GB Festplatte und eine HDMI Schnittstelle der Version 1.1 . Vielleicht auch hier das Motto: Neu ist nicht immer besser!

rura schrieb:

TheFilmFan schrieb: Der Pioneer DVR-930H ist bis auf die größere Festplatte identisch mit dem Vorgänger DVR-920H, kann also auch nur genau das, was dieser konnte. Schön wärs, er kann sogar noch etwas weniger. Er kann keine Dual - Layer - Disks ( DVD - R - DL ) bespielen. Ebenso verzichten muß er auf die optimierten Bildschirmmenüs incl. Hilfefunktion, oder den High - Quality - Modus für Aufnahmen mit bis zu 15 Mbit/s. Auch Kleinigkeiten wie die Audio Jukebox oder der extralange Aufnahmemodus von 13 Std. hat er nicht. Dafür aber 400 GB Festplatte und eine HDMI Schnittstelle der Version 1.1 . Vielleicht auch hier das Motto: Neu ist nicht immer besser!

All das konnte auch der 920er nicht...
Du vergleichst den 930 hier vermutlich mit dem 630 bzw. 530, richtig?
Mir würden diese Neuerungen z.B. nicht viel bringen, aber ich bin ganz scharf auf 400 GB und HDMI!!!

Das ist richtig. Es ist doch irgendwie unverständlich, daß der "Große" nicht alles an Ausstattung hat, was schon die "Kleinen" haben.

rura schrieb:

Das ist richtig. Es ist doch irgendwie unverständlich, daß der "Große" nicht alles an Ausstattung hat, was schon die "Kleinen" haben.

Das stimmt allerdings, da gebe ich dir Recht!
Ich habe mich schon ganz schön gewundert, als ich zum ersten Mal die technischen Daten vom 930er gesehen habe.
Aber da es mir in erster Linie um eine möglichst gute Bildverarbeitung und mehr um das Speichern auf Festplatte als um das Speichern auf DVD geht, trifft es mich nicht sonderlich und ich kann gut mit den fehlenden Neuerungen leben.
Aber die Punkte sind halt für jeden mehr oder weniger wichtig...

Na viel beunruhigender finde ich allerdings, da der 930 ja doch sehr an die x20er Serie erinnert:

Da wird doch wohl hoffentlich nicht auch noch der alte MPEG2-Encoder aus der 20er Reihe drin werkeln?

Das wäre nämlich KO-Kriterium für mich ....

Ich kann das mit der Gier nach großen Festplatten nicht ganz nachvollziehen,ich hatte bei meinem Pioneer 5100 einen Festplattenschaden und es waren wenigstens nur an die 80 GB verloren.

Man kann doch regelmäßig auf DVD brennen. Und was man sich einmal nur anschauen will, aber momentan nicht dazukommt, schaut man sich laut Statistik ohnehin nie mehr an.

Oder liege ich da so falsch???

Danke erstmal für diese Antworten nun eine Frage zum Pioneer oder allgemeein gibt es einen DVD Player mit HDMI der eine höhere auflösung als die 576 hat. Hat meines Wissens der Plasma auch nur.

PHILIPS bietet eine Upscaling Möglichkeit auf HD in Ihrem neuen Rek. an

Dabnke für Infos

rura schrieb:

Schön wärs, er kann sogar noch etwas weniger. Er kann keine Dual - Layer - Disks ( DVD - R - DL ) bespielen. Ebenso verzichten muß er auf die optimierten Bildschirmmenüs incl. Hilfefunktion, oder den High - Quality - Modus für Aufnahmen mit bis zu 15 Mbit/s. Auch Kleinigkeiten wie die Audio Jukebox oder der extralange Aufnahmemodus von 13 Std. hat er nicht. Dafür aber 400 GB Festplatte und eine HDMI Schnittstelle der Version 1.1 . Vielleicht auch hier das Motto: Neu ist nicht immer besser!

Wie schon erwähnt wurde, vergleichst Du die falschen Geräte.

Aber Deinem Motto stimme ich zu - nur beziehe ich das gerade auf die von Dir "gelobten" Geräte:

- Optimierte Bildschirmmenüs mit Hilfefunktion? Habe ich etwas verpaßt? Die Hilfetexte nehmen viel zu viel Platz weg und sind eher störend.
- HQ+-Aufnahmen bekommt man leider nicht 1:1 aus dem Gerät heraus, also eher uninteressant (trotz 2-Pass-Encoding).
- Der Aufnahmemodus mit 13 Stunden/DVD dürfte mehr ein Marketinggag als eine wirklich sinnvolle Errungenschaft sein. Allerdings hat der Modus den Vorteil, daß man wohl auf Festplatte (in besserer Qualität) 24 Stunden ohne Unterbrechung aufzeichnen kann.

Dafür fehlen den neuen Geräten wichtige Funktionen der Vorgängermodelle wie Kapitelmarke (im normalen Betrieb) und Vorschaubild setzen. Auch ist die manuelle Timerprogrammierung dank EPG eher umständlich, aber das war beim DVR-920H ja leider auch schon so.

EiGuscheMa schrieb:

Na viel beunruhigender finde ich allerdings, da der 930 ja doch sehr an die x20er Serie erinnert: Da wird doch wohl hoffentlich nicht auch noch der alte MPEG2-Encoder aus der 20er Reihe drin werkeln?

Wieso, was gibt bzw. gab es an dem Encoder auszusetzen?

Abgesehen davon lieferte der DVR-920H ein wesentlich besseres Bild als die kleineren Modelle - die neuen Modelle wohl eingeschlossen.

Für die Bildqualität ist auch nicht nur der Encoder wichtig, vor allem das Tunerbild ist bei mir komplett rauschfrei und dadurch sehr viel ruhiger.

harald99 schrieb:

Man kann doch regelmäßig auf DVD brennen. Und was man sich einmal nur anschauen will, aber momentan nicht dazukommt, schaut man sich laut Statistik ohnehin nie mehr an. Oder liege ich da so falsch???

Du brauchst nur in Hochzeiten einmal ein paar Serienstaffeln aufnehmen, dann brauchst Du schnell viel Platz. Mittlerweile werden viele Serien ja täglich ausgestrahlt und wenn man dann mal eine Serie komplett sehen möchte, dann kommt man um eine längere Aufzeichnung nicht herum. Ich konnte mit dem Erwerb meiner DVD-Recorder z. B. erstmalig Xena und Hercules sehen. Von den insgesamt ca. 200 aufgezeichneten Episoden habe ich bis jetzt immerhin schon die Hälfte gesehen - es kommen ja auch keine neuen hinzu, da die Serien zu Ende sind.

Der Encoder wurde für die 30er Serie komplett neu entwickelt und geht vor allem bei längeren Spielzeiten wesentlich effektiver mit der zur Verfügung stehenden Bitrate um.

Ohne den 920 jetzt schlechtreden zu wollen ( ich habe selbst den "Methusalem" DVR-7000 mit dem ich im MN 32 - MN 24 immer noch sehr zufrieden bin, mal ganz zu Schweigen von Verarbeitung, Anmutung etc):

In der Modellreihe 7000 -> 3100/5100 -> 320/520/720/920 waren die Verbesserungen des Encoders eher marginal.

Sorry, aber ich kaufe mir kein High-End-Gerät für 1500-2000 Euro, um dann in niedriger Qualität aufzunehmen. Die niedrigen Qualitätsstufen interessieren mich nicht, außer daß die niedrigste Stufe die maximale Länge eines Titels vorgibt.