dvd recorder als player ersatz?

Autor

Beitrag

olympias
Stammgast

#1 erstellt: 28. Apr 2005, 22:16

meine Frage an euch lautet, kann ein dvd Recorder , besonders der neue PAnasonic drm eh 52 mit einem 150 euro dvd player , bezüglich bild und ton Quali mithalten oder eher nicht?

EiGuscheMa
Inventar

#2 erstellt: 29. Apr 2005, 05:28

Hallo!

Was hindert Dich daran, es auszuprobieren?

Letztendlich kannst Du doch nur für Dich selbst entscheiden, ob der 52er "mithält" oder nicht. Beispiel:

Einige sind ganz begeistert von der progressiv-scan Ausgabe des 52ers, andere finden sie zu "matschig" ......

audi
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mai 2005, 20:27

Siehe

http://www.hifi-foru...597&postID=last#last

Für mich ist der Panasonic DMR 52 eindeutig als Player-Ersatz einsetzbar.
Gruß
Audi

ednight
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 03. Mai 2005, 06:00

hi:-)

einfach probieren ! testen !

ich bin zwar der meinung lieber ein Recorder und dazu einen guten Player (die können oft viel mehr formate unterstützen)

auch soll das Recorder laufwerk geschohnt werden(hoffe das bringt was):-)))

oder wenn ich eine film aufnehmen will ,kann ich keinen andere anschauen -- hab ja nur ein gerät --

sollte man bedenken :-)

wünsche einen schönen tag
gruss
ednight

Helge4711
Stammgast

#5 erstellt: 03. Mai 2005, 08:17

Also ich habe mir folgendes überlegt:

2xDigitale Sat-Receiver:
Einer wird mit einem DVD-Recorder (ohne Festplatte, mit würde ein Lüftergeräusch stören) verbunden und der andere Reveiver geht direkt zum TV. Wie sieht das denn eigentlich mit Festplattenreceivern aus, hört man da was von der HD, wenn ich nur fernsehe und nix aufzeichne?

Hat jemand evtl. auch so eine Konstellation?

Ich sehe das mit den Rekordern so: Da ich eh nur Originale DVDs schaue, sind mir die ganzen Formate völlig egal! Hauptsache das Bild ist TOP und der Player/Recorder macht keine Geräusche...

Suche: