dvd recorder vs. dvd player

Hallo Butty,

es kommt darauf an, was Du willst: Ein mit Blick auf das Betrachten von Videos "optimiertes" Gerät oder eines, das auch aufnehmen kann. Oft bieten DVD-Spieler einen ganzen Sack voller Bildmanipulationsmöglichkeiten, die ganz nützlich sein können, die es bei einem HDD/DVD-Recorder üblicherweise nicht gibt. Dann wiederum haben auch gute HDD/DVD-Recorder eine ganz anstandlose Videowiedergabe, und die Vorteile eines Festplattenrekorders sind schon toll.

Es macht bei diesem Produktkreis kaum Sinn, sozusagen auf die nächste Generation zu warten. Mag sein, dass es im nächsten Jahr eine ganze Reihe von Features gibt, die ein heute gekauftes Gerät nicht hat. Aber schlechter wird es dadurch nicht. Jedenfalls ist das bei meinem 1 1/2 Jahre alten Panasonic DMR-EH52 so, der nach wie vor sehr gute Dienste leistet.

Die optimale Lösung ist sicherlich, sowohl einen guten DVD-Spieler (so ab EUR 150/UVP) und einen guten DVD/HDD-Recorder (so ab EUR 400/UVP) zu betreiben. Kann oder will man das nicht, würde ich eher auf einen separaten DVD-Spieler verzichten. Denn hier machen sich die nun anstehenden Neuerungen mit Blick auf HD-Video viel eher auch marktgängig bemerkbar als bei Rekordern. So gesehen könnte man sich, wenn man mag, den separaten DVD-Spieler sparen und in zwei oder so Jahren einen dann zum einen hoffentlich von Kinderkrankheiten befreiten und zum anderen hoffentlich auch im Preis gesunkenen HD-Zuspieler zulegen, der auch konventionelles DVD-Video beherrscht.

Beste Grüße.