Die neuen Panasonic Blurayrecorder DMR BST 835/735/730 BCT 835/735/730 sind bald da!

Autor

Beitrag

surbier
Inventar

#51 erstellt: 23. Jul 2013, 06:41

EiGuscheMa (Beitrag #50) schrieb:

Und: Ob die aufgenommenen Sender SD oder HD sind ist völlig unerheblich: es wird vom internen Tuner grundsätzlich in DR aufgenommen. Eine Umwandlung in XP oder SP ist wenn möglich zu vermeiden weil das immer mit Qualitätsverlusten verbunden ist.

a) genau, die Pana Aufnahmegeräte nehmen IMMER in DR auf
b) möchte man danach 4,5,6 Filme platzsparend aufnehmen, kann man sie in SP konvertieren und auf 1 BR Rohling brennen. Ansonsten braucht man dazu 1 DVD Rohling. Ich nehme oft Dokus oder Filme aus fremden Sendern auf. Ein in SP konvertiertes DR File ist danach immer noch gut und für diese Zwecke genug.

Mir ging es darum, dass einige Quellen behaupten, die neuen Geräte könnten ein in SP konvertiertes File auf der Festplatte danach nicht mit HighSpeed auf den BR Rohling brennen, was für mich ein NoGo gewesen wäre. Was nützt mich der gesparte Platz, wenn ich dafür 10 Stunden lang brennen muss?

Dass DR mittlerweile von anderen Geräten gelesen werden, ist eine gute Nachricht. Mir persönlich könnte es egal sein, da ich seit Jahren ausschliesslich Pana Geräte für Aufnahme und Wiedergabe verwende. Dies wird sich in Zukunft auch nicht ändern. Gerade diese All in One Geräte von Panasonic sind der absolute Hammer, sowohl bildtechnisch als auch bezüglich der Anwendungsmöglichkeiten.

Es kann aber vorkommen, dass ich eine Scheibe mal auf einem anderen Gerät abspielen will.

Das hiesse dann, dass ab August bei mir ein neues Gerät Einzug halten wird. Die Frage ist lediglich: 500 oder 1000?

Danke und Gruss
surbier

[Beitrag von surbier am 23. Jul 2013, 06:42 bearbeitet]

seifenchef
Inventar

#52 erstellt: 23. Jul 2013, 07:36

Hi EiGuscheMa,

EiGuscheMa (Beitrag #50) schrieb:

Dass DR Scheiben nur von Panasonic-Playern gelesen werden mag vor 2 Jahren bei Erscheinen der ersten Blu-Ray Recorder zwar so gewesen sein, mittlerweile hat sich das aber geändert.

Bspw. habe ich selbst Player von Philips, LG, Samsung und selbst des Erzrivalen Sony mit DR-Scheiben malträtiert und alle haben sie abgespielt.

Danke für diesen Hinweis. Ich dachte schon ich bekomm einen 'Herzkasper'

Wenn ich BD brenne will ich HD und nix als HD und wieder HD und dann noch HD ....

( Frage/Vermutung: wer auf eine BD SD-Material brennt hat vermutlich einen zu kleinen Spielzeug-TV gewonnen ...

)

gruß seifenchef

EiGuscheMa
Inventar

#53 erstellt: 23. Jul 2013, 08:29

Sorry, das hier:

EiGuscheMa (Beitrag #48) schrieb:

Eine in ein DVD-Video kompatibles Format (XP. SP usw) umgewandelte DR-Aufnahme kann natürlich auch in High-Speed auf ein BD-R oder BD-RE geschrieben werden

stimmt leider nicht. Siehe Bedienungsanleitung Seite 59.

Also: nogo for you und sorry for the irrtum meinerseits

snowman4
Hat sich gelöscht

#54 erstellt: 23. Jul 2013, 08:42

Ich habe den 820 und einen neuen wird erst wieder geben, wenn die Schnittstelle HDMI2.0 eingeführt ist.

seifenchef
Inventar

#55 erstellt: 23. Jul 2013, 10:06

Hallo Schneeman4,

snowman4 (Beitrag #54) schrieb:

Ich habe den 820 und einen neuen wird erst wieder geben, wenn die Schnittstelle HDMI2.0 eingeführt ist.

Und was bringt die?

(Scherz) Noch mehr DRM-Features? (/Scherz)

gruß seifenchef

surbier
Inventar

#56 erstellt: 23. Jul 2013, 10:35

seifenchef (Beitrag #52) schrieb:

( Frage/Vermutung: wer auf eine BD SD-Material brennt hat vermutlich einen zu kleinen Spielzeug-TV gewonnen ...

)

Nö, nur einen Beamer, Receiver, allenfalls Player pro Jahr (der BDT500 ist m.E durch den 330er nicht obsolet geworden), spätestens nach zwei Jahren ein TV Gerät (mind. 55 Zoll), das Ganze garniert mit ca. 11'000 Fillmen, verteilt auf zwei Räume.

Dokus in 5 Sprachen sind nunmal nicht alle in HD erhältlich. wozu also HD mimen, wenn nicht HD drin ist?

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 23. Jul 2013, 10:37 bearbeitet]

surbier
Inventar

#57 erstellt: 23. Jul 2013, 10:52

EiGuscheMa (Beitrag #53) schrieb:

Sorry, das hier:

EiGuscheMa (Beitrag #48) schrieb:

Eine in ein DVD-Video kompatibles Format (XP. SP usw) umgewandelte DR-Aufnahme kann natürlich auch in High-Speed auf ein BD-R oder BD-RE geschrieben werden

stimmt leider nicht. Siehe Bedienungsanleitung Seite 59.

Also: nogo for you und sorry for the irrtum meinerseits :(

Danke nochmals fürs Nachhaken.

Allerdings finde ich selbst in der Gebrauchsanweisung des Vorgängers keine Passage (S. 59), wo beschrieben wird, dass SD auf BR nur in Realtime möglich wäre:

Zitat:
In folgenden Fällen ist das Hochgeschwindigkeitskopieren
nicht möglich.
- [HDD] > [BD-RE] [BD-R] :
• Kopieren von Radioprogrammen
- [HDD] > [DVD-R] [DVD-RW] [+R] [+RW] :
• Der Kopiervorgang umfasst einen auf Festplatte
aufgenommenen Titel mit der Einstellung “Aufnahme
für High-Speed-Kopieren” auf “Aus” (�� 92)
• Die Titel enthalten viele gelöschte Segmente
• Titel (SD-Videos), die von einer SD-Karte oder einer
Panasonic-Videokamera, etc. auf die Festplatte kopiert
wurden (�� 73)
- [HDD] > [+R] [+RW] :
• Im “EP”- und “FR (Aufnahmen von mindestens
5 Stunden Länge)”-Modus aufgenommene Titel
• Titel aufgenommen im Format 16:9
- [HDD] > [DVD-R] [DVD-RW] :
• Titel, die über den AV-Eingang im Format 16:9
entweder im Modus “EP” oder “FR (Aufnahmen von
mindestens 5 Stunden Länge)” aufgenommen wurden

Gruss
Surbier

EiGuscheMa
Inventar

#58 erstellt: 23. Jul 2013, 11:25

Du musst die linkeSeite von S.59 lesen:

Die folgenden Aufnahme-Modi und
Medienkombinationen unterstützen das
Kopieren bei hoher Geschwindigkeit

auf BD-R und BD-RE geht: DR HG HX HE HL und HM,

auf DVD geht: XP SP LP EP und FR

aber leider nicht kreuzweise.

Schade ich war mir eigentlich sicher das schon einmal hinbekommen zu haben, bin aber gerade nicht "dran" am Gerät

surbier
Inventar

#59 erstellt: 23. Jul 2013, 11:51

Guten Tag

Vielen Dank für Deine "Hartnäckigkeit"

Ich habe mir überlegt, falls SP nicht geht, stehen ja immer noch die Modi HG HX HE HL und HM neben DR zur Verfügung.

Letztlich muss es nicht unbedingt SP sein, es reicht, wenn ich auf einen BR Rohling in vergleichbarer Qualität (jedoch nicht schlechter) 10 Stunden brennen kann.

die Aussagen dazu sind durchaus kontrovers: In der Gebrauchsanweisung S. 8 des 720/820 steht:

XP/SP/LP/EP/FR
Die Aufnahme erfolgt mit
Qualitätsverlusten und
reduziertem
Speicherbedarf in
SD-Qualität.
Bespielbare Medien sind:
- HDD
- USB HDD
- BD
- DVD

Auf S. 120 wird auch nochmals explizit darauf hingewiesen, dass man auf BR im SP Modus aufnehmen kann (10.5h)

Nachtrag:

Du hast recht: Während Files in einem HD Modus mit HighSpeed auf BR kopiert werden können, geht dies nicht mit den DVD Modi. Gemäss Gebrauchsanweisung lässt sich zwar der SP Modus auf die BR anwenden, aber man kann dann nur mit Normalgeschwindigkeit von der Festplatte auf den Rohling kopieren.

Bleibt mir also nichts anderes übrig, als einen HD Modus zu wählen, der nicht mehr digitale Artefakte generiert als SP. Letzte Gewissheit werde ich haben, wenn ich die Gebrauchsanweisung der neuen Geräte in Händen halte ...

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 23. Jul 2013, 13:09 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#60 erstellt: 23. Jul 2013, 15:54

Ja natürlich bleibt abzuwarten ob die "neuen" es hier anders oder besser machen.

Ich denke aber: eher nicht, da Blu-Ray BDAV und DVD-Video doch zwei stark verschiedene Welten sind die nicht so einfach zueinander kompatibel zu halten sind.

Was definitiv geht: ( wie auf Seite 70 rechts beschrieben) :

Ich kann von einem externen AV-Eingang direkt in SD auf ein BD-RE aufnehmen und zwar im "FR" Modus, was auch immer das heißen mag.
Und das war es wohl auch was ich mal "hingekriegt" hatte

Diese "FR" Aufnahme wiederum kann nicht in High-Speed auf die Festplatte kopiert werden.

Eine von DR nach SP konvertierte Aufnahme kann ich hingegen ebenso wenig in High-Speed auf ein BD-RE kopieren wie eine im SP-Modus von einem externen AV-Eingang auf die Festplatte aufgenommenen Titel. Definitiv nichts zu machen

OK: mich stört es wenig, aber is einfach interessant die Möglichkeiten und Grenzen dieser Wunderkiste auszuloten

OT: Herr Surbier? War das nicht der Geldbriefträger in irgendeiner Frankenfeld-Show?

[Beitrag von EiGuscheMa am 23. Jul 2013, 16:08 bearbeitet]

sl.tom
Inventar

#61 erstellt: 23. Jul 2013, 16:27

OT: Herr Surbier? War das nicht der Geldbriefträger in irgendeiner Frankenfeld-Show? :D

mir fällt dazu spontan die Ratesendung mit Wum und Wendelin ein?

BTW, soviel zum Thema: wie outen wir uns als alte Säcke...

Gruß Tom

[Beitrag von sl.tom am 23. Jul 2013, 16:27 bearbeitet]

surbier
Inventar

#62 erstellt: 23. Jul 2013, 16:29

EiGuscheMa (Beitrag #60) schrieb:

Ich denke aber: eher nicht, da Blu-Ray BDAV und DVD-Video doch zwei stark verschiedene Welten sind die nicht so einfach zueinander kompatibel zu halten sind.

Guten Abend
Das glaube ich auch nicht, zumal bei einem hypermodernen BluRay Rekorder andere Präferenzen gelten, die sicher nicht darauf hinauslaufen, veraltete DVD Codices zu fördern. Hier muss ich Kollege seifenchef durchaus beipflichten.

EiGuscheMa (Beitrag #60) schrieb:

Was definitiv geht: ( wie auf Seite 70 rechts beschrieben) :

Ich kann von einem externen AV-Eingang direkt in SD auf ein BD-RE aufnehmen und zwar im "FR" Modus, was auch immer das heißen mag.
Und das war es wohl auch was ich mal "hingekriegt" hatte

Du kannst sogar direkt in SP oder sonst einem Codec reingehen - praktisch, wenn Du z.Bsp. einen VHS Rekorder anschliesst und die alten Bänder digitalisierst. Also keine gezwungene DR Aufnahme, die dann in einen anderen Codec umgewandelt werden muss. So, wie es bei den alten Panasonic DVD Rekordern der Fall war ...

EiGuscheMa (Beitrag #60) schrieb:

OK: mich stört es wenig, aber is einfach interessant die Möglichkeiten und Grenzen dieser Wunderkiste auszuloten

Ich habe gehofft, dass Du es von dieser Seite siehst - was in Hinblick auf Deine "Geduld" offensichtlich war

Spass beiseite: Es ist in der Tat ganz toll, was Panasonic in diesem Sektor bietet. Der Marktlead ist hier mehr als verdient.

EiGuscheMa (Beitrag #60) schrieb:

OT: Herr Surbier? War das nicht der Geldbriefträger in irgendeiner Frankenfeld-Show? :D

Soweit ich mich erinnere, kam Frau Surbier in einem Otto-Sketch vor.

Wie gesagt, es ist kein Beinbruch, wenn SP und HigSpeed Überspielung auf BluRay nicht klappt. Ich kann bei Bedarf ja einen HD Modus wählen, der einen guten Kompromiss zwischen Artefakten und Platzbedarf bietet. Damit klappt dann auch die HighSpeed Überspielung.

Gruss
Surbier

Slatibartfass
Inventar

#63 erstellt: 23. Jul 2013, 16:35

Frau Suhrbier war die Nachbarin der Tetzlaffs in "Ein Herz und eine Seele".

Slati

sl.tom
Inventar

#64 erstellt: 23. Jul 2013, 16:38

"Ein Herz und eine Seele".

die beste Serie aller Zeiten!

[Beitrag von sl.tom am 23. Jul 2013, 16:39 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#65 erstellt: 23. Jul 2013, 16:40

Der Briefträger hieß Sparbier:

http://nichtallzufro...brieftrager~1756984/

Was ich übrigens gleich zu Anfang ausprobiert hatte war die andere Richtung, und das ziemlich erfolgreich:

Sowohl die Aufnahmen von einer im VR-Modus beschriebenen DVD-RW als auch eine mit dem Computer als BDAV erstellte BD-RE konnten per High-Speed auf die Festplatte kopiert werden.

Ob nun bei der Kopie von der HDD auf BD-RE im, sagen wir mal "SP" Modus tatsächlich auch neu codiert wird is aber noch nicht raus.
Die SP-Kopie heißt auf der BD-RE dann nämlich immer noch "SP" und kann wiederum nicht in High-Speed auf die Festplatte zurück-kopiert werden.
Möglicherweise muss nur das Paket-Format angepasst werden und es findet gar keine Neucodierung statt.

Das würde auch die ominösen Zahlen auf Seite 120 der BDA erklären.

Durch x-mal Hin und Herkopieren könnte man das ja vielleicht herausfinden: wird neu codiert muss die Qualität von Mal zu Mal schlechter werden.
Dürfte aber eine ziemlich große Zahl von Generationen brauchen bis das sichtbr wird, da der BCT die Umcodiererei ganz exzellent beherrscht

[Beitrag von EiGuscheMa am 23. Jul 2013, 16:45 bearbeitet]

surbier
Inventar

#66 erstellt: 23. Jul 2013, 16:44

Slatibartfass (Beitrag #63) schrieb:

Frau Suhrbier war die Nachbarin der Tetzlaffs in "Ein Herz und eine Seele".

Slati

Ich schreibe mich ohne "h". Im Übrigen stimmt es aber: Die Tetzlaffs sind absoluter Kult. Am besten gefielen mir jene Folgen, in denen Dieter Krebs den Schwiegersohn spielte und seinen Schwiegervater damit ärgerte, indem er ihn aufforderte, sich vom Stuhl zu erheben - bloss, dass er dann meistens schon stand ...

http://www.youtube.com/watch?v=fP_GLbJAB08

Gruss
Surbier

EiGuscheMa
Inventar

#67 erstellt: 23. Jul 2013, 16:53

surbier (Beitrag #62) schrieb:

EiGuscheMa (Beitrag #60) schrieb:

Du kannst sogar direkt in SP oder sonst einem Codec reingehen - praktisch, wenn Du z.Bsp. einen VHS Rekorder anschliesst und die alten Bänder digitalisierst.

nein, leider nicht. Im SP- oder sonstigen "P" Modus nimmt er nur auf die Festplatte auf und Du stehst wieder vor dem gleichen Problem

Das Livebild meiner FX1, welche als "Signalgenerator" für den AV-Eingang herhalten musste sieht natürlich grauenhaft aus

Ein HDV-fähiger Firewire-Eingang ist das was ich persönlich am BCT am Meissten vermisse. Aber HDV ist ja bereits ein Auslauf-Modell

[Beitrag von EiGuscheMa am 23. Jul 2013, 16:59 bearbeitet]

surbier
Inventar

#68 erstellt: 23. Jul 2013, 17:11

EiGuscheMa (Beitrag #67) schrieb:

nein, leider nicht. Im SP- oder sonstigen "P" Modus nimmt er nur auf die Festplatte auf und Du stehst wieder vor dem gleichen Problem

Ich denke da auch vielmehr an die "älteren" DVD Aufnahmegeräte, wo im Aufnahmeverfahren über den Tuner auch DR vorgeschrieben war, jedoch über eine externe Quelle auch mit einem anderen Codec direkt auf die interne Festplatte gespeichert werden kann. Im Falle eines modernen BR Rekorders wäre dann aber ein so generiertes SP File nicht über HighSpeed auf BR brennbar, das stimmt natürlich.

Grundsatzfrage: Ich könnte mir vorstellen, dass die HighSpeed fähige Komprimierung "HE" interessant ist. Wie darf man sie im Vergleich zu DR einschätzen?

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 23. Jul 2013, 17:16 bearbeitet]

EiGuscheMa
Inventar

#69 erstellt: 23. Jul 2013, 17:32

Habe ich noch nicht getestet.

Da mir DVD-Recorder und deren Fähigkeiten aus früheren Zeiten bestens bekannt sind ( mein Erster war DMR-E20, Baujahr 2001

) habe ich einmal eine HD-DR Aufnahme ( Aufbruch ins Karakorum, beeindruckende Aufnahmen aus dem Himalaya) auf LP-Qualität heruntergerechnet und auf eine DVD-RW gebrannt.

Das Ergebnis war verblüffend und wäre auf einem Fernseher der etwas kleiner ist als mein 60 Zöller wohl auch kaum vom Original zu unterscheiden

[Beitrag von EiGuscheMa am 23. Jul 2013, 17:41 bearbeitet]

surbier
Inventar

#70 erstellt: 23. Jul 2013, 18:23

Nunja, wir wollen es mal nicht übertreiben: LP ist doch schon starker Tobak. Die volle DVD Auflösung war zwar da (!), aber Artefakte sah man dann doch deutlich.

Da ist SP doch deutlich besser und HE müsste, auf die verbleibende Zeit auf einer BR (9h vs. 10.5h SP) bezogen, nochmals besser sein.

Ich denke, ich werde mir das Teil besorgen und dann mit dem HE/HX Modus experimentieren ...

Du ahnst es schon: Ich suche nach einem Rechtfertigungsgrund für den Kauf - im Grunde genommen habe ich ihn bereits gekauft.

Gruss
Surbier

#angaga#
Inventar

#71 erstellt: 23. Jul 2013, 21:12

snowman4 (Beitrag #54) schrieb:

Ich habe den 820 und einen neuen wird erst wieder geben, wenn die Schnittstelle HDMI2.0 eingeführt ist.

Tja, gute Frage. Welche Schnittstelle der drin hat und wie die 4K Unterstützung aussieht ist wohl auch nicht so ganz klar. Oder weiß hier einer mehr?

Vor allem haste ja schon einen Klasse TV der dieses Format auch schon unterstützt

Gruß A.

surbier
Inventar

#72 erstellt: 24. Jul 2013, 05:45

Guten Morgen zusammen

4K ist im Moment eine reine (verkaufsfördernde, teure) Spielerei. Ich werde umsteigen, wenn Filme und Spezifikationen feststehen, bzw. angeboten werden. Dann allerdings grossflächig.

Von daher ist es mir egal, ob moderne Geräte wie Receiver oder Zuspieler HD Material auf 4k hochskalieren können. Ich würde das Panasonic Gerät auch ohne dieses Feature kaufen.

Mein Receiver kann es schon in zweiter Generation. Wenn es denn sein muss ...

Gruss
surbier

[Beitrag von surbier am 24. Jul 2013, 05:46 bearbeitet]

seifenchef
Inventar

#73 erstellt: 24. Jul 2013, 07:53

Guten Morgen Scherz:

Ich will mal hoffen dass man mit so einem 4K-Teil der sogenannten Zukunft
auch MPEG1-Videos mit 352 x 288 Auflösung ordentlichst auf 4K hochskalieren kann?

... entspricht ja nur in etwa dem Faktor 100 ( exakt 81,81 ) im Pixelareal, das sollten die Mühlen schon können, damit sie einer kauft

( oder ... vorausgesetzt der 84 "-4K-Flat wird ein OLED und voll tageslichttauglich, könnte man
im 'Standbybetrieb' bei Partys durch zuspielen von geigneten MPEG1 oder VHS - Standbildern den Besitz eines teuren Ölgemäldes imitieren um seinen Gesellschaftsstatus aufzumöbeln ... ? Sotheby's lässt grüßen ... )

gruß seifenchef

heiner160
Ist häufiger hier

#74 erstellt: 30. Jul 2013, 11:21

Bedienungsanleitung ist schon mal online

jurassic
Inventar

#75 erstellt: 30. Jul 2013, 11:50

heiner160 (Beitrag #74) schrieb:

Bedienungsanleitung ist schon mal online

Wurde auch Zeit

Danke

So, hab mal reingeschaut. Alte Fernbedienung, altes Bildschirm-Menü,
Warum eigendlich immer noch mit Scart Anschluss?

Jedenfalls für mich kein "must have"
Bleibe bei meinem 800er

gruss
jurassic

[Beitrag von jurassic am 30. Jul 2013, 12:09 bearbeitet]

steffenbdd
Inventar

#76 erstellt: 30. Jul 2013, 12:41

Kann jetzt für mich auch keinen Vorteil erkennen, der einen Neukauf rechtfertigen würde.

Sendername wird scheinbar immer noch nicht im Display angezeigt.
Die Ansicht des Programm Guide scheint auch nur in einer Ansicht zu gehen.

Erkennt jeman was aufregend Neues???

SilverSurver_64
Inventar

#77 erstellt: 30. Jul 2013, 15:42

ich nehme mal an das der videoprozessor modifiziert wurde, zusätzlich, haben mich die neuen features wie:
- live tv streaming
- remote recording service
- direktes brennen von extern ohne "über festplatte"
- miracast
- 4k upscaling (am x9005 arbeite ich noch

)
- 2d zu 3d Konvertierung
- 3d effekt controller
- pure sound modus
- hbbtv
- webbrowser

eigentlich schon überzeugt. einzig die modulproblematik lässt mich noch ein bischen zögern ............. denn hier läufts ja momentan mit meinem super.

bei amazon kann "ihn" schon vorbestellen, den 835er für 579eur!!

sl.tom
Inventar

#78 erstellt: 30. Jul 2013, 19:19

Hmm,

wenn ich mir die PDF so angucke und dabei ins Kalkül ziehe, daß das Auslaufmodell besser ausschaut und, sobald der Nachfolger dann lieferbar sein wird, das Vorgängermodell ordentlich im Peis sinken dürfte, wird mir der 820er immer sympathischer...

Gruß Tom

#angaga#
Inventar

#79 erstellt: 30. Jul 2013, 19:25

SilverSurver_64 (Beitrag #77) schrieb:

ich nehme mal an das der videoprozessor modifiziert wurde, zusätzlich, haben mich die neuen features wie:
.
.
.
.
.
.
1 TB Platte

Hi Silver,

Ich habe mich mal erdreistet, die Liste oben mit der Platte zu ergänzen.

Wäre der 835er nicht der perfekte Zuspieler zu deinen zukünftigen X9er?

Gruß A.

SilverSurver_64
Inventar

#80 erstellt: 30. Jul 2013, 20:01

jaaa, sei schön dreist

ich idiot könnt ihn schon haben, hätte den 65er für'n spitzenpreis bekommen, habe nur zu lange rum gemacht und dann ist mein "abnehmer" vom LG auf ein philips-schnäppchen aufgesprungen...................verdammt

naja, das thema iss noch nicht durch und der 835er wird's wohl werden, bin nur gerade im urlaub wenn er available ist!

wie sieht's bei dir aus?

#angaga#
Inventar

#81 erstellt: 30. Jul 2013, 20:26

Der 800er und das Maxcam Twin V2 passen perfekt zusammen! Alles läuft so wie es soll. Ob das auch mit dem 835er so sein wird?

An dem 835er reizt mich auf jedem Fall die große Festplatte. Endlich genug Platz für die HD Aufnahmen. Und der Preis ist auch ziemlich heiß. Wenn man bedenkt, dass Panasonic damals für den 800er einen Listenpreis von 950? Euronen aufgerufen hatte

Gruß A.

SilverSurver_64
Inventar

#82 erstellt: 30. Jul 2013, 20:31

tja, das ist der einzige punkt der mich zögern lässt

hier gibt's ihn zum guten preis als vorbesteller:

klick

surbier
Inventar

#83 erstellt: 02. Aug 2013, 19:11

Hi zusammen

Wie kommt es eigentlich, dass Panasonic den 8er nur in Silber anbietet? Damit entscheide ich mich automatisch für den 7er. Die grössere Festplatte ist für mich zweitrangig.

Gruss
Surbier

donald67
Ist häufiger hier

#84 erstellt: 02. Aug 2013, 19:25

surbier (Beitrag #83) schrieb:

Stimmt meine Entscheidung ist identisch, obwohl der silberne 835 derzeitig zum gleichen Preis wie der 730er angeboten wird.

#angaga#
Inventar

#85 erstellt: 03. Aug 2013, 09:14

surbier (Beitrag #83) schrieb:

Hi zusammen

Wie kommt es eigentlich, dass Panasonic den 8er nur in Silber anbietet?

Nee, den 835er soll es auch in schwarz geben. Siehe hier:

Pressemitteilung Panasonic

Gruß A.

donald67
Ist häufiger hier

#86 erstellt: 03. Aug 2013, 09:37

Aehm.... ich bin wohl heute etwas weitsichtig... ich lese nirgends das der 835 auch in schwarz angeboten werden soll.

#angaga#
Inventar

#87 erstellt: 03. Aug 2013, 09:50

@ donald

Nee, biste nicht. Ich habe wohl eher zu lange in der Sonne gelegen und hab aus silber schwarz gemacht.

Und ihr habt völlig recht. Den gibbet anscheinend wirklich nur in silber

Was soll denn dieser Blödsinn! Ich brauch den in schwarz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Gruß A.

donald67
Ist häufiger hier

#88 erstellt: 03. Aug 2013, 13:00

#angaga# (Beitrag #87) schrieb:

Was soll denn dieser Blödsinn! Ich brauch den in schwarz!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Volle Zustimmung!

EiGuscheMa
Inventar

#89 erstellt: 03. Aug 2013, 14:27

Bei X20 war es genau andersherum:

Den "dicken" 820 nur in Schwarz, die "kleinen" silber (721) und schwarz (720)

#angaga#
Inventar

#90 erstellt: 03. Aug 2013, 14:31

EiGuscheMa (Beitrag #89) schrieb:

Bei X20 war es genau andersherum:

Den "dicken" 820 nur in Schwarz, die "kleinen" silber (721) und schwarz (720)

Da steckt also System dahinter

Gruß A.

EiGuscheMa
Inventar

#91 erstellt: 03. Aug 2013, 14:39

Vermutlich heißt das System "Verkaufszahlen"

surbier
Inventar

#92 erstellt: 04. Aug 2013, 10:04

Guten Tag

Da knapp 100 Euro Preisidfferenz zwischen den beiden Modellen (UVP) kaum den Ausschlag geben können, die Wahl dann meistens auf die grössere Festplatte fiele und da Panasonic ansonsten vermutlich nur den "Grösseren" verkaufen würde, muss ein Anreiz für den "Kleineren" geschaffen werden.

Im Grunde genommen könnte man auch nur 1 Modell rausbringen, in beiden Farben. Konkurrenz ist am Markt weit und breit keine zu sehen. Aber die 500 GB Plattenbestände müssen halt raus.

Ich für meinen Teil brenne die Filme ohnehin ziemlich schnell auf Disc. Panasonic empfielt dies sogar in der GA. Offenbar deshalb hat man auch die Möglichkeit, bis zu 8 externe Festplatten zu "registrieren". Ich nehme im Vorfeld nur Dokus auf, die ich dann auch archivieren will. Es handelt sich im Wesentlichen um fremdsprachige Dokus, deren Tonspuren leider oft auf den Kaufdiscs nicht erhältlich sind. Von daher reichte mir bisher BEI WEITEM auch eine 250 GB Platte.

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 04. Aug 2013, 10:07 bearbeitet]

surbier
Inventar

#93 erstellt: 05. Aug 2013, 17:24

Eine kleine technische Frage hätte ich dann doch noch:

Wenn die zwei CI Slots belegt sind - lässt sich die Gerätefront dann immer noch komplett schliessen (720/820)? Verschwinden die CI Module komplett dahinter?

Ich frage aus dem Grund, weil bei älteren Vorgängern die CI Einschübe hinten waren. Sie ragten dabei ein schönes Stück raus, wobei es hinten ja nicht stört. Vorne wäre es jedoch hässlich.

Danke und Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 05. Aug 2013, 17:24 bearbeitet]

#angaga#
Inventar

#94 erstellt: 06. Aug 2013, 07:42

Die Gerätefront läßt sich bei den üblichen CI Modulen (Maxcam, Unicam) komplett schließen.

Gruß A.

EiGuscheMa
Inventar

#95 erstellt: 06. Aug 2013, 17:40

EiGuscheMa (Beitrag #20) schrieb:

Obe die "neuen" tatsächlich einen Livestream senden können ohne dass der Client ein mit Diga-APP ausgestattes Hendie ist würde ich hingegen tatsächlich erst einmal abwarten.

Zumindest laut Bedienungsanleitung können sie es.

Es gibt sogar eine in Echtzeit ablaufende "Konvertierung" um bei langsamer Netzwerkverbindung Freezer zu vermeiden.

Freilich: diese live-Konvertierung funktioniert nicht bei Aufnahmen: Wie beim x20 wird nur in DR auf die Festplatte aufgenommen und muss im Standby umgewandelt werden, wenn man "kompatible" Blu-Ray oder DVD erstellen will.

Direktaufnahme auf Blu-Ray oder DVD vom TV-Tuner ist also nicht möglich und im Gegensatz zu den x20 auch nicht mehr von einem externen AV-Eingang

[Beitrag von EiGuscheMa am 06. Aug 2013, 18:32 bearbeitet]

sl.tom
Inventar

#96 erstellt: 06. Aug 2013, 20:52

Nachdem ich jetzt beide PDFs miteinander verglichen habe und sich der "Mehrwert" des neuen Modells quasi nur auf das TV Live-Streaming, das ich nicht benötige, reduziert, ebenfalls nicht als vollwertiger DLNA-Musikserver taugt und dazu visuell deutlich weniger hergibt, als das Vorgängermodell, bin ich schwer am überlegen, ob ich mir noch rechtzeitig den 820er zulegen soll, solange der noch erhältlich ist...?

Immerhin müßte der 820er den gleichen Videochip wie der BDT500 eingebaut haben, dessen DVD-Upscaling sehr gut ausschaut - lässt sich das auf das Upscaling der SDTV-Sendungen, auch bei größeren Mattscheiben, 1:1 übertragen?
Würde ich jetzt mal davon ausgehen, aber eventuell kann das einer von euch aus der Praxis bestätigen bzw. revidieren...

Gruß Tom

Tion_07
Stammgast

#97 erstellt: 08. Aug 2013, 12:06

steffenbdd (Beitrag #76) schrieb:

Bin der gleichen Meinung!
Sendername im Display und neuen Programm Guide für so einem teures Gerät wäre schon angebracht! Werde vom Bst 701 nicht umsteigen!
Mein Kathrein UFS 913 hat sowieso den besten Programm Guide! Bild und Ton ist mit Pana auch gleichwertig.

Mary_1271
Inventar

#98 erstellt: 08. Aug 2013, 16:53

#angaga# (Beitrag #81) schrieb:

Der 800er und das Maxcam Twin V2 passen perfekt zusammen! Alles läuft so wie es soll. Ob das auch mit dem 835er so sein wird?

Hallo

Es soll ja Leute geben, die gern etwas Neues probieren wollen und sich nicht über eine funktionierende Kombi (Blu-ray Recorder-CI Modul) freuen können!

Schmerz-pervers.

Ansonsten wäre Silber genau nach unseren Geschmack. Scheinbar hat man der Kiste wenigstens ein paar schicke "Füße" spendiert. Einen Grund, unseren 701er in Rente zu schicken sehe ich indes nicht. Dafür ist er zu gut.

Liebe Grüße
Mary

surbier
Inventar

#99 erstellt: 10. Aug 2013, 10:14

Hi Mary

Korrekt, rückblickend würde ich kein Gerät der 7er oder 8er Vorgänger durch ein aktuelles Modell 730/830 ersetzen, wenn sie funktionierten. Wesentliche Neuerungen sind keine zu verzeichnen.

Wenn man aber, so wie ich, erstmals auf einen BR Rekorder, nach zahllreichen DVD Rekordern, umsteigt und der 730er bereits vor dem offiziellen Verkaufsstart in der Schweiz bereits für umgerechnet ca. 480 Euro, wohlgemerkt UVP, angeboten wird, muss man eigentlich nicht gross überlegen.

Das Design der neuen Geräte gefällt mir übrigens viel besser, je schlichter, desto passender. Selbst, wenn sich der 720er/820er besser mit meinem BDT500 kombinieren liesse. Den habe ich aber schliesslich auch nicht ewig. Ich hätte diesen bereits dieses Jahr durch ein neues Gerät ersetzt, doch der 335er ist in keinster Weise ein vernünftiger Ersatz, beginnend beim unmöglichen Design in Trapezform

Gruss
Surbier

[Beitrag von surbier am 10. Aug 2013, 11:11 bearbeitet]

Mary_1271
Inventar

#100 erstellt: 10. Aug 2013, 16:19

Hallo Surbier

Also mir gefallen die neuen Recorder eigentlich nicht so gut wie der Unsere (701er). Aber freilich......wenn wir erstmals einen Blu-ray Recorder kaufen würden....

Andererseits läßt sich Panasonic (in Germanien) wieder jedes Gigabyte vergolden. 500 GB machen da gleich ganze 100 T€uronen aus. Schlimm!

Ansonsten finde ich es einen Skandal, daß die immernoch nicht in der Lage sind den Sendernamen übers Display laufenzulassen!

Zahlen wie bei einem Videorecorder der 80er Jahre. Und wenn sich die Ansicht des Guides nicht mehr umschalten läßt......wie schon beim Vorgänger, geht das eigentlich auch nicht.

480,-€ in der Schweiz ist schon ein Superpreis. Ich nehme an, für das 500 GB Modell?

Liebe Grüße
Mary

surbier
Inventar

#101 erstellt: 10. Aug 2013, 16:33

Guten Abend Mary

Korrekt, ich spreche vom 500 GB Modell. Wobei die Geräte bei uns offiziell erst ab Mitte / Ende August verkauft werden. Es gibt jedoch erste Händler, die bereits Angebote machen - Panasonic Schweiz hat die neuen Modelle noch nicht aufgeführt. Ich musste mir die GA von der deutschen Seite runterladen.

In ca. zwei Wochen schätze ich, wird das Gros der Händler nachziehen. Dann werden wohl Startpreise um 440/450 Euro möglich sein, bzw. maximal 80 Euro mehr für das grössere Modell.

Rückblickend hatte ich innerhalb der letzten 5 Jahre insgesamt 4 DVD Rekorder. Die Preise für die Rekorder bewegten sich, umgerechnet, alle und 500 Euro herum. Ein DMR-BST730 für ca. 450 Euro passt daher perfekt in die Reihe.

Das 1TB Modell bringt mir keinen Mehrnutzen, da ich einerseits die Aufnahmen auf Disk brenne und andererseits das Gerät in schwarz brauche.

Gruss
Surbier