BluRay recorder mit DVB-C Tuner

Ahh, ok. Das schließt somit Vervielfältigung und gegebenenfalls anderes Gerät aus. Mal "nett" ausgedrückt. Ist diese Sperre auch beim ACL der Fall, da z.B. Sky Cinema HD ja auch gnadenlos das Mitschneiden verbietet, es mich dank ALC aber nicht daran hindert?

Somit wäre eine Vervielfälltigung und Nutzung auf anderen Geräten doch wieder möglich.

PS.: Hatte ein Abo und dürfte somit Aufzeichnen (habe ja bezahlt). Nu nich mehr, dem Service sei Dank

Mit meinem Computer und seiner eingebauen DVB-C Karte kann ich selbstverständlich auch RTL und Co. unverschlüsselt abspeichern. Nur: ist halt ein Computer.

Wenn der 590 verschlüsselte Sendungen grundsätzlich auch nur verschlüsselt abspeichert dann ist es egal ob CI oder CI+

Dass Du freilich überhaupt eine Freischaltung von sky cinema HD auf eine D02 bekommen hast ist, sagen wir ma, eher ungewöhnlich

Hallo EiGuscheMa,

interessant, daß die von dir genannten Player den AVCHD-Standard nicht wirklich unterstützen, kann ich leider nicht testen, glaube es Dir aber gerne, weil ich schon so häufig mit anderen verwunderlichen Inkompatibilitäten auf dem Hifi/Mediensektor zu tun hatte, die eigentlich nicht hätten sein dürfen-bullshit!

danke für die Info
alju60

AVCHD wäre ja noch verständlich, weil es da einen "Standard" nicht wirklich gibt und jeder Hersteller da geringfügig andere Implementierungen hat.

Aber hier geht es um BDMV!

Verstehe,

bin einfach davon ausgegangen, daß es ausreicht, wenn die BDMV Menüstruktur und der enthaltene m2ts -Stream stimmen.
War wohl etwas leichtgläubig, weil ich bis jetzt keine Probleme hatte.

Mir ist einfach nicht klar ob es dann am falschen Medium (DVD) oder am Stream liegen kann, oder wirklich in der Software des jeweiligen BD-Players begründet ist.

"AVCHD" will ich jetzt lieber nicht mehr sagen, wenn´s keine Norm, sondern nur ein "Verfahren" ist, was jeder wieder anders macht. Da soll einer noch durchblicken!

Hmm,mit BD selber habe ich zwar keine Erfahrungen,aber sehr sehr viele mit der DVD.
Da war es doch auch mal so das selbst gebrannte nicht immer liefen.Kann mich noch erinnern das oft in den BDA's der Player sowas drinstand wie: "Durch die Vielfalt der erhältlichen DVD-R (W),Brenner und Software kann die Abspielbarkeit nicht 100%ig garantiert werden".

Es wurde aber immer besser,teilweise mit neuerer Firmware und heute habe ich da so gut wie keine Probleme mehr mit eine erstellte DVD auch wo anders auf diversen Playern abzuspielen.

Sämtliche Kinderkrankheiten scheinen erledigt zu sein,die BD dagegen ist ein junges Medium,die Entwicklung nicht wie bei der DVD abgeschlossen.

Würde mich nicht wundern wenn diese Inkompatibilität auch im Laufe der Zeit gegen 0 geht,jeder Anfang ist schwer,aber das wird schon noch werden.

MfG Stefan

Na das wollen wir doch hoffen, dass es besser wird.

Nur wenn, wie hier im Titel gefragt, ein Blu-Ray Recorder für Kabel gesucht wird dann stelle ich die Gegenfrage: wofür denn eigentlich?

HD-Inhalte der Privaten kann man nicht auf Blu-Ray aufnehmen, HD der öffentlich-rechtlichen läuft nur auf einer handverlesenen Anzahl von Blu-Ray Playern und für SD-Inhalte braucht man nicht unbedingt Blu-Ray, obwohl 10 Stunden in SP pro Scheibe sicherlich auch was Feines ist

Hallo Leute,
ich habe auch den BDC590 im Blick, um meinen alten DVD-Rekorder zu ersetzen.
Also nochmal konkret nachgefragt - hat jemand schon Erfahrungen mit dem Gerät?
Ich bin Kabel-Deutschland Kunde. Kann ich damit (mit entsprechendem CI+ Modul + Smartcard) alle Sender aufzeichnen (ÖR klar, aber auch die Privaten)?
Mir geht es eigentlich nur um Aufzeichnung und Wiedergabe, kopieren oder auf DVD brennen will ich gar nicht.
Aber mit CI+ sind ja so einige häßliche Einschränkungen möglich und da wollte ich halt mal nach Erfahrungen fragen...
Und natürlich interessiert mich in dem Zusammenhang, wie gut die Aufnahme auf externe USB Geräte funktioniert, oder ob jemand damit Probleme hat.

Danke.
AlfT

Ich schließe mich meinem Vorredner an. Erfahrungsberichte wären super. Geht auch ein ACL (1.16) mit D02 Karte der KDG? Am PC läuft's einwandfrei, aber läuft das auch so im 590c?

Somit wäre zumindest das CI+ Problem ausgeschlossen.

So, und nun soll er also endlich kommen (Herbst 2012):
http://www.panasonic...x.html#anker_8871538

Was sagt uns das jetzt hinsichtlich der Rechteproblematik? Wagt Panasonic den in der Diskussion schon erwähnten Rechtsstreit im Kabelbereich oder werden die Brennfunktionen eingeschränkt? Bin gerade dabei, mich für solch ein Gerät zu interessieren (evtl. auch den neuen Samsung BD-E8900). Für mich wird vor allem spannend sein, wie die beiden Geräte mit CI+ und Kabel Deutschland umgehen...was werden sie aufzeichnen können und was nicht? Wo und wie kriegt man das am besten raus?

Grüße, Steffen

Das wird man zumindest im Fall des Panasonic abwarten müssen. Mehr noch:

eine derart weit in die Zukunft weisende Produktankündigung ist nicht nur für Panasonic derart ungewöhnlich daß Zweifel erlaubt sein müssen ob es dieses Gerät überhaupt geben wird.

Im Falle Samsung wage ich hingegen die Prognose: BD-E werden es nicht anders machen als BD-C und BD-D:
Die Dinger sind "zu", man bekommt weder per USB, DLNA oder sonstwie irgend etwas aus ihnen heraus.

Und damit ist Samsung natürlich fein aus dem Schneider

Hehe, das "Rauskriegen" war nicht auf die aufgenommenen Sendungen bezogen, sondern wo kriege ich am besten Informationen drüber, was mir die Kombination KDG + CI+ + BD-E8900 erlaubt. Also ich meine damit: Kann ich alle Sender aufnehmen, auf dem Rekorder unbefristet speichern, zeitversetzt sehen und Werbung überspringen? Dass man die aufgenommenen Sendungen - soweit überhaupt möglich? - nicht auf einen PC bekommt, das hatte ich schon vermutet. Damit könnte ich zur Not aber leben...schlimmer finde ich die theoretisch per CI+ machbaren Einschneidungen in die "Benutzerrechte"...

Hmm, warum sollte Panasonic dieser Ankündigung keine Taten folgen lassen, wo dieses Thema doch viele DVB-C-Benutzer verfolgen und seit Jahren warten? Wäre ja schon ziemlich peinlich für die Firma in diesem Umfeld einen Rückzieher machen zu müssen. Finde ich jedenfalls. :-)

HIer:
http://www.hifi-foru...ead=13307&postID=5#5

habe ich Dich bzgl. BD-D in die Player-Abteilung geschickt. BD-E wird meines Erachtens da auch kein Quantensprung sein.

Ein Recorder mit CI+ Modul und entsprechender Smartcard muss die von den Sendern mitgesendeten Beschränkungen auch einhalten sonst würde er keine Zulassung bekommen. Und die Sender setzen auch nur um was von den Rechteinhabern gefordert wurde weil sie sonst keine Senderechte hätten erwerben können bzw. (bei Werbesendern) nicht zu günstigen Konditionen.

Inwieweit man das durch Einsatz von CI-Moduln in einem CI+ Steckplatz mit einer Firmware die man sich von einem Server in Tonga herunterladen und selbst installieren muss umgehen kann ist eine andere Frage.
Die aber auch bereits ausführlich diskutiert wird.