Panasonic HD Recorder und RW

+A -A
Autor
Beitrag
kzumwald
Neuling
#1 erstellt: 07. Feb 2005, 09:42
Eine kleine Frage an alle Panasonic HD Recorder Besitzer:
Ich habe mich schon gefragt, ob es nicht ein Nachteil ist, wenn man auf den Panasonic Recorder keine RW Medien beschreiben kann. Wenn ich ein wiederbeschreibbares Medium benutzen möchte, muss ich auf RAM Medien zurückgreifen und die sind ja auch nicht ganz billig!
Männe
Ist häufiger hier
#2 erstellt: 07. Feb 2005, 10:30
@kzumwald

Ich finde nicht das es ein Nachteil ist. Ram-Disk's sind bis zu 100000mal beschreibbar.Sicherlich muss man bei der PC-Ausstattung darauf achten ein Ram-fähiges DVD-Rom zu haben,um die beschriebenen Disk's auf dem PC auszulesen.Der Preis ist auch nicht höher wie bei RW's. Ich bezahle für Ram's ca. 3 Euro (Panasonic,ohne Cardridge,120 Minuten).

Direkt ein Tip an dich:

Es gibt Leute die Probleme haben mit der Kombination LG-DVD-Brenner,Ram's und Panasonic-Recorder.Ich habe die Erfahrung gemacht das es besser ist die Ram`s mit einem normalen DVD-Laufwerk(Ram-fähig) am PC auszulesen. Jeder Versuch, die Ram's mit einem LG-Brenner zu kopieren brachte nur zerstörte Medien.Der Grund ist keinem so ganz klar.Deswegen da etwas Vorsicht walten lassen.

MfG Männe
No-fri
Stammgast
#3 erstellt: 07. Feb 2005, 12:22
Problem ist doch nur, dass LG-Brenner RAM auch schreiben können. Wer also UDF aktiviert hat und Nero in einer neuen Version benutzt hat das Problem auch bei -RW...
Datenformat wird als UDF erkannt und im Hintergrund weiter formatiert. D.h. es werden alle formatierten Pakete auch eingetragen und somit ist das Orginal hinfällig.
Vorher mit dem Task-Manager UDF deaktivieren !
Die Lesetreiber sind weiterhin aktiv und die -RAM kann problemlos gelesen werden.

Gruß
kzumwald
Neuling
#4 erstellt: 07. Feb 2005, 16:10

Männe schrieb:
@kzumwald

Der Preis ist auch nicht höher wie bei RW's. Ich bezahle für Ram's ca. 3 Euro (Panasonic,ohne Cardridge,120 Minuten).



Nun ja, einen solchen Preis für DVD-RAM's habe ich noch nie gesehen. Ich habe bis jetzt nur RAM's gesehen die ca. 4x teurer waren. Vielleicht hast Du aber auch nur die besseren Quellen. Ein Preis von 10 Euro pro DVD-RAM sind mir dann doch etwas zu viel.
Und Laufwerke für den PC habe ich auch noch nicht so viele gesehen.
Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen RAM's, aber wenn alles viel teurer ist, sehe ich die Vorteile auch nicht mehr.
Beffi
Stammgast
#5 erstellt: 07. Feb 2005, 17:21
Hi,
hier bekommst Du sie noch billiger

Amazon-Preis: 3 Stück EUR 7,99 Kostenlose Lieferung ab 20 EUR Bestellwert. Siehe Details.

Versandfertig bei Amazon in 24 Stunden.
Gruß Stefan


[Beitrag von Beffi am 07. Feb 2005, 20:28 bearbeitet]
Männe
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 07. Feb 2005, 18:33
@No-fri

Ich habe weder UDF aktiviert (auch nichts gefunden,auch nicht in den laufenden Tasks),noch habe ich InCD aktiviert. Wie heisst der Task genau mit "UDF" denn genau?

@kzumwald

Die Ram'Disks habe ich bei MediaM**** gekauft.Der Preis war exakt 2,99 Euro.Ich würde einen Teufel tun und mehr als 5 Euro dafür ausgeben.Vielleicht hatte ich Glück,und sie waren falsch ausgezeichnet.Morgen schaue ich mal nach.


MfG Männe
Männe
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 07. Feb 2005, 18:45
@kzumwald

Habe gerade mal bei Ebay nachgesehen. Genau die Ram`s,für die ich bei MM 2,99 Euro gezahlt habe,kosten dort beim Händler 3,10 Euro zzgl. Versand. Trotzdem,ich gehe am Dienstag nochmal in den Laden.


MfG Männe
audi
Stammgast
#8 erstellt: 07. Feb 2005, 20:52
Hallo,
bezüglich der DVD-RAM ist noch der Nachteil zu sehen, dass sie nur auf sehr wenigen DVD-Playern wiedergegeben werden können.
Wenn Du also aufnehmen möchtest und irgendwo anders den Film sehen möchtest kannst Du mit den derzeitigen Panasonics nur DVD-R aufnehmen. Da diese, wie ich kürzlich aufgeklärt wurde auch noch finalisiert werden müssen um sie auf einem anderen Player abspielen zu können, kannst Du also nur eine Aufnahme auf DVD-R schreiben.
Diesen Nachteil hast Du bei DVD-RW nicht.
Gruß
Audi
Ralph_W
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 08. Feb 2005, 09:06
Hallo,

zurück zur Eingangsfrage:

ob es nicht ein Nachteil ist, wenn man auf den Panasonic Recorder keine RW Medien beschreiben kann


Ich habe mich für den Pana 85 entschieden, weil ich die Filme auf HDD speichere. Möchte ich sie archivieren, brenne ich sie auf DVD. Wenn nicht, lösche ich sie wieder. RAMs kommen bei mir nicht zum Einsatz. Da muss jeder Prioritäten setzen.

Viele Grüße
Ralph
Disc4
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 08. Feb 2005, 23:05

kzumwald schrieb:
Grundsätzlich habe ich ja nichts gegen RAM's, aber wenn alles viel teurer ist, sehe ich die Vorteile auch nicht mehr.

Ich schon ;-)
Die Vorteile von DVD-RAM:
http://home.arcor.de/dvd-ram
SaGruenwdt
Stammgast
#11 erstellt: 08. Feb 2005, 23:32
Ich war zuerst auch gegen DVD-ram. Heute muss ich zugeben es gibt kein besseres Medium das VHS ersetzen kann. Als Videomedium erste Wahl. DVD+-RW ist dazu im Vergleich ein recht störanfälliges. Am PC ist RW für mich OK im Videorecorder bietet es aber zuwenig Möglichkeiten.

1.) Beinahe unzerstörbar trotz dauerüberspielens!!!
2.) Cartridge wie eine Diskette schützt die DVD. Ich brauche keine Angst vor Kratzern zu haben. DVD ist aber entnehmbar für PC!
3.) Freier Zugriff am PC
4.) Zweiseitige DVDs (Einfach umdrehen...)
5.) Bildgenauer Schnitt am Recorder
6.) DVDs mehr als kratzfest!
7.) ich habe das Gefühl das die Fehlerkorrektur bei RAM besser arbeitet. RAMs mit Staubkörnern drauf lassen sich aufnehmen und wiedergeben ohne Probs während rws da schon Bildfehler haben.


Ich habe z.b. zur Zeit 5 DVD-rams im Einsatz. Also 10 bespielbare Seiten! Außerdem Spare ich so die Festplatte im Recorder. Die RAMs sind meine Festplatte... Umbrennen auf DVD+r mache ich am PC


Grüni
kzumwald
Neuling
#12 erstellt: 09. Feb 2005, 10:24
Herzlichen Dank!!!!
Hey, das ist aber super! All die Vorteile die ich nun über DVD-RAM lesen durfte.
Bei alle den Vorteilen und positiven Eigenschaften der RAM Medien und den genannten Nachteilen von R oder RW Medien frage ich mich trotzdem noch, ob es für den Normalbenutzer nicht einfach wichtig ist, dass er einen günstigen (wenn auch nur auf den ersten Blick) und funktionierenden Ersatz für die VHS Bänder sucht.

Gruss
SaGruenwdt
Stammgast
#13 erstellt: 09. Feb 2005, 12:38
Die Frage ist was man mit den DVDs macht.

Archivieren oder immer wieder überspielen.
Fürs dauerüberspielen, also aufzeichnen ansehen und löschen sind RAMs meineserachtens besser geeignet als RWs. Gerade wegen der besseren haltbarkeit. Es ist eine Rechenaufgabe. Eine RAM kaufen die etwas teurer ist aber viel länger hält. Oder eine billige RW die nicht so lange hält und weniger kann...

Will man schnell mal was aufnehmen was man aufheben will kann man ja auch eine -r nehmen. Die nehmen alle Panasonics problemlos aus. Und die sind billig und superkompatibel zu allen anderen DVD Playern.

Außerdem habe ich viele DVD Recorder vergleichen. Nur die Panasonics hatten in meinen Augen eine sehr gute Bildqualität auch bei hohen kompressionen. So bin ich bei Panasonic hängengeblieben. Wie gesagt ich war auch zuerst gegen RAM. Heute kann ich nicht verstehen warum sich das hier eun Europa nicht mehr durchsetzt, ich denke es hat mit Herstellerlobby zu tun. In Japan und USA ist RAM an den Spitzenplätzen was das angeht.

Grüni


[Beitrag von SaGruenwdt am 09. Feb 2005, 12:39 bearbeitet]
NoFace
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 09. Feb 2005, 13:57
Machen wir es doch einfacher,
wer wirklich Pana haben will und auf -RW nicht verzichten will, wartet einfach bis Mitte März

http://www.panasonic...ga_dvd_recorder.aspx

...warum er kein +RW kann, würde mich dennoch mal interessieren

gruß
- stefan -
kzumwald
Neuling
#15 erstellt: 09. Feb 2005, 14:40

NoFace schrieb:
Machen wir es doch einfacher,
wer wirklich Pana haben will und auf -RW nicht verzichten will, wartet einfach bis Mitte März

http://www.panasonic...ga_dvd_recorder.aspx

...warum er kein +RW kann, würde mich dennoch mal interessieren

gruß
- stefan -


Ich bin nun auch noch gespannt, wann dieses Gerät auch noch in der Schweiz erhlätlich sein wird!!!

Mich würde es auch noch interessieren, weshalb dieser neue Panasonic keine +RW schreiben kann. Die Laufwerke von Panasonic für den PC können +RW auch schreiben! Wird das mit der SW gesteuert?

Gruss
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Lentec JL-2 RW HD ?
Bilbo01 am 07.11.2006  –  Letzte Antwort am 10.11.2006  –  8 Beiträge
Aldi HDD-Recorder DVD-RW / +RW finalisieren
M@honi am 21.07.2006  –  Letzte Antwort am 24.07.2006  –  12 Beiträge
Panasonic DMR-EH495 DVD-RW /+RW Leseproblem?
Mc.Floh am 27.10.2009  –  Letzte Antwort am 12.01.2010  –  7 Beiträge
Von HD Recorder auf HD Recorder kopieren?
cashi am 11.08.2008  –  Letzte Antwort am 11.08.2008  –  3 Beiträge
DVD-RW und Panasonic DMR-EH685 ?
plauzi am 18.06.2008  –  Letzte Antwort am 19.06.2008  –  5 Beiträge
Welschen HD Recorder ?
bernhold am 11.02.2007  –  Letzte Antwort am 11.02.2007  –  2 Beiträge
Panasonic HD-Recorder, Probleme mit zwei Settopboxen
wob100 am 23.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  15 Beiträge
Neuer Panasonic Recorder
blackblizzard am 29.10.2008  –  Letzte Antwort am 01.11.2008  –  8 Beiträge
DVD HD Recorder
rudi9999 am 17.04.2008  –  Letzte Antwort am 18.04.2008  –  8 Beiträge
DVD-RW Frage
gorogne am 25.11.2007  –  Letzte Antwort am 18.06.2008  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.747 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedTonni123
  • Gesamtzahl an Themen1.556.407
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.658.120

Hersteller in diesem Thread Widget schließen