Empfehlung an alle, die sich DVD-Rekorder kaufen wollen

Ein Standalone ist wesentlich einfacher zu bedienen und daher für die interessant die nicht einmal wissen wie man "Computer" schreibt.

Das finde ich gar nicht. jeder Rekorder hat ein anderes Menü, Man brauch wieder mehrere Fernbedieungen und ist fast gezwungen, die Anleitung zu lesen.

jeder Rekorder hat ein anderes Menü, Man brauch wieder mehrere Fernbedieungen und ist fast gezwungen, die Anleitung zu lesen.

Wow, was für Argumente.

Ja, ist doch auch so, dafür, dass man Standalone Geräte leichter bedienen kann, sind sie viel zu teuer. Man könnte genauso gut die Aufnahmesoftware am Computer einfach Gestalten. Wenn man sich mit dieser dann auskennt, kann man auch fremde Geräte leicht steuern.

Außerdem haben fast alle Standalone Rekorder ranzige Fernbedienungen.

Ja und?

Es wird niemand dazu gezwungen, sich solch ein Gerät zu holen.

Verschiedene Aspekte wie leiserer Betrieb, geringerer Stromverbrauch, bequemeres Schneiden/Brennen/Abspielen von Aufnahmen sprechen aber eigentlich für sich.

Und wem schon die Bedienung eines solchen Gerätes zu kompliziert ist, bei dem hätte ich Bedenken, dass er eine Videosoftware auf dem PC installiert bekommt.

Also: Nie wieder ohne HDD/DVD-Recorder

Ich kaufe mir auf keinen Fall einen HDD/DVD-Rekorder. Dass ich aufgenommene Filme noch nichteinmal auf einen USB-Stick oder eine Festplatte spielen kann sehe ich nicht ein.

Außerdem sollen Home-Entertainment Geräte mittlerweile zusammenarbeiten und nicht unabhängig voneinander.

Berkc schrieb:

Ich kaufe mir auf keinen Fall einen HDD/DVD-Rekorder. Dass ich aufgenommene Filme noch nichteinmal auf einen USB-Stick oder eine Festplatte spielen kann sehe ich nicht ein.

Warum fragst du dann erst hier, wenn dein Entschluß fest steht?
Warum wählst du so eine komische Überschrift, als wolltest du eine Empfehlung aussprechen?

In diesem Forum geht es um die DVD/HD-Rekorder. Fast alle, die hier lesen, haben oder wollen so ein Gerät. Wer eines besitzt, weiß schon warum und will es nicht mehr missen.

Z. B. um mal eben eine Sendung auf HD aufzuzeichen, sie sich später anzuschauen, dabei ggf. die Werbung überspringen und die Aufzeichnung anschließend wieder zu löschen, ohne einen lauten PC anschmeißen zu müssen.
Z. B. um Filme aufzuzeichnen, die mitten in der Nacht laufen oder während des Urlaubs und dabei nicht ständig einen PC laufen haben zu müssen, der nur bei Aufnahmebereitschaft schon mindestens 150 W verbraucht.
Z. B. um seinen PC für sinnvolle Zwecke zu nutzen, weil dieser nicht häufig bei Videoaufnahmen und Video-Authoring blockiert ist.
Z. B. um sich eine umfangreiche DVD-Sammlung von selbst aufgenommenen Filmen anzuschaffen (habe selbst über 1000 DVDs), die man bequem überall hin transportieren kann und die auf jedem Gerät, auch bei Oma und Opa laufen.

Aber natürlich braucht nicht jeder so ein Gerät.

Doc_P schrieb:

Warum wählst du so eine komische Überschrift, als wolltest du eine Empfehlung aussprechen?

Das habe ich mich auch gefragt.

Aber immerhin, das ist ja nachzulesen, weiss Berkc offenbar doch wie man Computer schreibt.

Das habt ihr völlig richtig erkannt, dass ich Computer richtig schreibe und ich gebe zu, die Überschrift ist sinnlos, kann man die jetzt noch ändern?

Ich wollte ja eine Empfehlung ERHALTEN und nicht GEBEN.

Gut, also dann hat es wohl doch einen Zweck, sich ein Standalone Gerät zu besorgen.

Kann man eigentlich mit einem Media PC für den Fernseher auch so bequem aufnehmen und ihn gegebenenfalls so einstellen, dass er zu bestimmten Aufnahmen selber startet?

Legt ihr eigentlich auf die fertigen DVD-Menüs keinen Wert? Warum sind diese Menüs immer so einfallslos?

Schöne Grüße Berkc

[Beitrag von Berkc am 14. Sep 2009, 21:49 bearbeitet]

Das war jetzt aber unfair. Vorhin stand da noch Conputer

Hab ich mir fast gedacht, dass das unfair ist.

Glaubt ihr, es wird bald Blu-Rayrekorder geben, oder wird man HD Inhalte nicht aufnehmen können?

Ich stell mir das anders vor: Man hat einfach einen kleinen Computer, den man neben den Fernseher stellt und den man mit einer Fernbedienung bedienen kann. Kosten würde das ungefähr das selbe. Haben Rekorder eine bessere Aufnahmequalität?

Dafür, dass ich dann am Fernseher bequem ins Internet gehen kann würde ich die kompliziertere Bedienung in Kauf nehmen.

Ich stelle in diesen Bereichen vielleicht zu hohe Ansprüche, aber behauptet ihr, dass es die beste Lösung ist, dass Fernseher und Rekorder unabhängig voneinander arbeiten?

Schöne Grüße Berkc

Kann man eigentlich mit einem Media PC für den Fernseher auch so bequem aufnehmen und ihn gegebenenfalls so einstellen, dass er zu bestimmten Aufnahmen selber startet?

Ja, das geht und die Programmierung über das Windows Media Center finde ich nicht komplizierter als bei einem DVD-/HDD-Rekorder. Viel komplizierter ist am PC jedoch das Schneiden der Aufnahmen. Dies ist nicht einfach so ohne weiteres möglich und benötigt deutlich mehr Arbeitsschritte. Bis man da nur schon mal die geeignete Software beieinander hat… Inzwischen konnte ich die ganze Prozedur dank der richtigen Tools auf nur zwei Arbeitsschritte reduzieren und benötige für einen normalen Spielfilm etwa noch knapp 10 Minuten, aber das war nicht immer so und geht mit einem DVD-/HDD-Rekorder halt eben schon etwas schneller.

Haben Rekorder eine bessere Aufnahmequalität?

Das hängt von der TV Karte im Computer ab. In meinem steckt z.B. eine von Hauppauge und deren Aufnahmen sind deutlich schlechter, als die von meinen DVD-/HDD-Rekordern.

Berkc schrieb:

Kann man eigentlich mit einem Media PC für den Fernseher auch so bequem aufnehmen und ihn gegebenenfalls so einstellen, dass er zu bestimmten Aufnahmen selber startet?

Das kommt darauf an, wer "man" ist. Fertig kaufen kannst Du so etwas nicht, und:

der Eine kriegt es halt hin, der Andere nicht und der nervt die Community mit Fragen nach einer "leicht verständlichen" und "Schritt für Schritt Anleitung"

Und: HTPC sind ewige Baustellen.