Panasonic DMR-EH595, hat der auch Nachteile oder gibt es eine sinnvolle Alternative?

Autor

Beitrag

manatpc
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 06. Mai 2009, 21:33

Ich will meinen Videorekorder durch einen DVD/Harddisk-Rekorder ersetzen und bin bei meiner Suche bisher beim Panasonic DMR-EH595 gelandet, muß aber dazusagen daß ich mich in der Materie bisher nicht so sehr auskenne. Es scheint dieser ist noch nicht überall zu bekommen, der kleinere DMR-EH495 scheint besser erhältlich zu sein. Unterscheiden die sich nur in der Festplattengröße oder auch in der Ausstattung/Funktion?

Ich hab im Forum und auch sonst einige gute Kritiken zu diesen Panasonic-Rekordern gelesen, aber nicht viel darüber ob die Geräte auch Nachteile gegenüber Konkurrenzmodellen haben. Wer kann mir dazu etwas sagen bzw. gibt es andere Rekorder die genauso interessant sind und evtl. etwas haben was bei Panasonic fehlt?
Wichtig ist mir natürlich ein gutes Bild sowie einfache Programmierung, übersichtliche Fernbedienung und leiser Betrieb.

Ich habe einen Anschluß bei Kabel-BW an dem gleichzeitig Kabel-Analog u. Digital ansteht. Meinen bisherigen Videorekorder hab ich über Analog laufen, der Fernseher läuft über einen Technisat PR-K Digitalreceiver der offensichtlich ein sehr gutes Bild bringt. Mein Fernseher ist bisher ein alter Sony 63cm mit ner Triniton-Röhre dessen Bilddarstellung vom Digitalreceiver ungemein profitiert hat, trotzdem wird in absehbarer Zeit dann auch ein Gerät mit Flachbildschirm Einzug halten. Hier tendiere ich zu einem HD-Ready Plasma, momentan kommt da der Panasonic TX-P42X10E am ehesten in Frage.

Fritz_Fröhlich
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 08. Mai 2009, 21:44

Hallo,

die PANASONIC´s sind immer gut. Kleine Unterschiede in den Modellen gibt es immer. Vielleicht solltest du mal googeln,in diversen Magazinen gab es Testberichte,und auch hier im Forum
wurden Meinungen ausgetauscht.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-109-10380.html

Na dann mal viel Spass

manatpc
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 10. Mai 2009, 23:16

Gegoogelt hab ich schon aber so arg viel Infos hab ich nicht gefunden. Ich kann mich erinnern mal was von einem Bug gelesen zu haben, finde das aber nicht mehr.

Hat sonst noch jemand ne Meinung?

cat65
Stammgast

#4 erstellt: 12. Mai 2009, 09:32

Von einem Bug habe ich jetzt noch nichts gehört.Es war hier im Forum schon mal die Rede davon,dass die Vorgängermodelle vielleicht besser oder zumindest vom Aussehen her wertiger gewesen wären.Kann ich aber nicht beurteilen,da ich bis jetzt noch kein neues Modell mit einem alten vergleichen konnte.Die einen meinen halt so,die anderen so.Ich bin mit dem Vorjahresmodell sehr zufrieden.Wenn man ein neues Gerät braucht,holt man ja meist ein neues Modell.Mir ist es bei Philips-Geräten aber auch schon passiert,dass das neuere Modell wichtige Funktionen nicht mehr hatte,die mein alter Recorder noch hatte.In diesem Fall war das die Schnittfunktion.Da konnte man nur noch vorne und hinten bei der Aufnahme was wegschneiden,aber in der Mitte die Werbung nicht mehr.Ich frag mich,warum Philips so einen Quatsch gemacht hat und die Funktion weggelassen hat.Ist jetzt auch schon länger her,werden die bei den ganz neuen Modellen hoffentlich nicht mehr machen,wäre ja ein Todesstoß.Allerdings hat auch schon ein User letztens berichtet,dass der neue Philips 3810 die Zeitleiste nicht mehr hätte.
Du siehst,du müßtest das vielleich mal persönlich an dem Gerät deiner Wahl testen,welche Funktionen dir wichtig sind und ob das Gerät das beherrscht.

manatpc
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 14. Mai 2009, 21:23

Eigentlich wollte ich ja nen 595 aber nachdem dieser momentan kaum zu bekommen ist hab ich mir bei Amazon nen 495 bestellt der heute angekommen ist. Anscheinend hat der 495 nur die etwas kleinere Festplatte (160 statt 250GB) und kann kein WMA abspielen was ich sowieso nicht brauche, ansonsten müßten beide Geräte eigentlich identisch sein. Hab mal die Senderprogrammierung gemacht, der EPG+ Download läuft gerade (immer noch). Die Umschaltung von einem Kanal zum nächsten geht recht flott, das Analog-Kabel Bild sieht eigentlich auch recht passabel aus, zumindest auf meiner (noch) Röhre.

Eines ist mir aber schon negativ aufgefallen, das Geräusch meines 495. Ich lese immer die Panasonic-Rekorder wären sehr leise, aber entweder gibt es hier Ausreißer oder einen Unterschied zwischen 495 und 595 oder andere Rekorder müssen die Geräuschkulisse eines Staubsaugers haben. Mein Sony Uralt-Videorekorder ist jedenfalls leiser.
Wenn es ansonsten ruhig ist, TV aus oder stummgeschaltet, kann ich den 495 aus 4m Entfernung locker hören. Ich nehme mal an daß das Geräusch zunächst von der Festplatte kommt, den Gehäuselüfter höre ich zuerst nur wenn ich mein Ohr direkt an die Rückseite des 495 halte. Ich weiß natürlich nicht ob die Festplatte selbst so laut ist oder etwas vibriert, meine PC-Festplatten sind jedenfalls leiser. Vermutlich ist der Gehäuselüfter temperaturgeregelt da das Geräusch lauter wird, das Geräusch ist auf jeden Fall nervig.

Wie sind denn die Meinungen anderer DMR-EH 495/595 Besitzer dazu?

Darkal
Stammgast

#6 erstellt: 21. Mai 2009, 07:20

Ich sitze ca. 2,5m von meinem Rekorder 495 weg.

Klar das die Festplatte geräusche macht. Höre diese aber auch nur wenn ich aufnehme und kein Fernseh schaue. Sobald irgendeine andere Tonquelle abspielt. (TV, Radio oder Gespräche mit Mitbewohner) ist er quasi nicht zu hören.

Wer aber die Milben in der Matratze hören kann

der wird keinen Festplattenrekorder finden der zu einem past.

Was sehr störende Geräusche von sich gibt ist das DVD Laufwerk beim Highspeedkopieren und Finalisieren von DVDs, bzw beim einlesen von Kauf DVDs.