AV Receiver 5.1 beratung

schau Dir mal die Denon X1000/2000 an

Hab mir jetzt mal den Denon x1000/x2000 angeschaut. Der x2000 ist für mich eher uninteressant, da ich keine 7.1 Anlage habe. Wollte noch fragen was ich bräuchte um den auf W-lan auf zu rüsten. Außerdem kann der soweit ich es verstanden habe kein 4k was ich eh noch nicht brauche (denke das dauert noch ne Weile bis 4k günstig wird?)

Habe gesehen der hat wesentlich mehr Leistung als der harman kardon 161. was ich gut finde ist, dass er kompatibel für mein iphone wäre.

Jedoch hatte mein alter Av Receiver mit 40w pro Kanal (harman kardon155) eigentlich schon genug Leistung. Weshalb es mir hauptsächlich um die Klangqualität geht . Würde mich noch auf weitere Empfehlungen freuen. Kann mir jemand vll sagen ob es sich bei meiner Anlage lohnt so viel für einen Receiver aus zu geben oder ob ich sogar mehr ausgeben sollte


Freu mich auf jegliche Antworten

Wie immer ist alles Geschmacksache..

Ich selber habe ein alten Yamaha..und würde auch immer wieder Yamaha kaufen.

Schau dir den Yamaha RXV475 an..der hat eigentlich alles, auch 4k

MfG

Taugt Testberichte.de etwas um die Receiver zu vergleichen. Gerade da würde der Yamaha nicht so gut abschneiden

eichnest (Beitrag #5) schrieb:

. Gerade da würde der Yamaha nicht so gut abschneiden :(

Woher weist du das

Der Yamaha 5.1 ist dort zusammen mit dem Denon Testsieger..
http://www.testberic...-11-2013/382950.html

http://www.testberic...475-testbericht.html

Gibt in der Preisklasse bessere Bewertungen als 2,3 deswegen meinte ich dass der eher schlecht abschneidet. Oder hab ich da was falsch verstanden

http://www.testberic...00d-testbericht.html

Es wurden 6 aktuelle namhafte Reciever getestet..und da war der Yamaha 475 und Denon X1000 Testsieger mit 2,3..

Möchtest du nochmal etwas besseres, muß du mehr bezahlen..z.B den Yamaha 675 mit Note 2,0..ist aber ein 7.1

Ich selber gebe rein garnichts auf diese Tests..ist nur zur Orientierung. Um eine erste vorauswahl zu treffen.
Viel aussagekräftiger sind die Rezessionen bei Amazon..und da gibt es recht viele zum Yamaha 475..
Einfach mal lesen, dort werden alle vor und nachteile beleuchtet.

MfG

Der x2000 ist für mich eher uninteressant, da ich keine 7.1 Anlage habe.

Ob Du ihn nun 5.1 oder 7.1 betreibst, ist völlig Wurst. Er hat gegenüber dem X1000 die Möglichkeit einmal z.B. auf Front Height aufzurüsten oder eine 2. Zone in einem anderen Raum zu betreiben. Er hat mehr analog Eingänge, er hat 2 HDMI Eingänge mehr, könnte schon 4K Passthrough usw..

Also alles in allem doch nicht soooo uninteressant

Zu dem denon sind das lauter Argumente die ich übersehen habe. Aber für mich im Moment noch nicht so wichtig. Aber danke für die Aufklärung der Unterschiede

eichnest (Beitrag #8) schrieb:

http://www.testberic...00d-testbericht.html

Der 500 wird wohl Baugleich mit dem 475 sein ( ist alles Massenware, was kein Nachteil ist ).. Der Unterschied ist das DAB Radio..
Das ist Geschmacksache, ob es gefällt..Ich selber würde davon abraten..

MfG

Weiß zwar nicht was das DAB Radio sein soll aber dass das so ein Unterschied in der Bewertung macht

Was gibt es bei den anderen Marken so zu bieten. Maranz Harman kardon .... Weiß die Frage kann man schlecht stellen aber was meint ihr bei welchem man gerade am meisten für sein Geld bekommt

Kenn mich leider nicht so gut mit av Receivern aus

eichnest (Beitrag #13) schrieb:

Was gibt es bei den anderen Marken so zu bieten. Maranz Harman kardon .... :(

Keine Ahnung, ich kenne mich nur mit Yamaha aus.

Das besondere bei Yamaha sind die " Hauseignen DSP Sound Programme " .

Die sind etwas besser wie bei den Mitbewerbern.. ( meiner Meinung nach )

DAB ist Digital Radio also CD Klang beim Radio hören

Das besondere bei Yamaha sind die " Hauseignen DSP Sound Programme " .

Das ist wirklich Ansichtsache. Was aber (meist) besser gegenüber Yamaha ist, ist das Einmeßsystem bei denen die Audessey haben

DAB ist Digital Radio also CD Klang beim Radio hören

Dafür hat man Internetradio, was bei einer guten Übertragungsrate ähnliche Qualität erreicht.

Was müsste ich mir den dazu kaufen um W-LAN zu bekommen? Gerade wegen Internet Radio

Boykott würde mir im Experte und Saturn oft empfohlen

*onkyo wurde

eichnest (Beitrag #16) schrieb:

Was müsste ich mir den dazu kaufen um W-LAN zu bekommen? Gerade wegen Internet Radio :)

Nichts.

Wenn du z.B. eine W LAN FritzBox hast, reicht das..

Danke für die ganzen Antworten =)

Mal ne andere Frage wie viel würdet ihr überhaupt für einen Receiver bei der Anlage ausgeben und wie viel macht das klanglich am ende aus?!

Würde ja z.B nix bringen, wenn ich Lautsprecher für 50 euro hätte und einen Receiver für 400 euro kaufen würde...

Freue mich schon auf eure Antworten

Habe auch gehört der Onkyo TX-NR525 soll ganz gut sein =)

wie viel würdet ihr überhaupt für einen Receiver bei der Anlage ausgeben

wenn Du auf Dauer bei den Teufel Tröten bleiben willst und auf HDMI verzichten kannst würde ich mir bei Ebay was gebrauchtes schiessen.
Einen AVR von Yamaha, Pio oder HK kannst Du dort zwischen 50-100€ bekommen und der reicht völlig aus
Viele steigen wegen HDMI oder Inet Radio auf neuere Geräte um und daher ist das Angebot groß

Also bist du der Meinung, dass man zwischen meinem alten Harman Kardon 155 und nem neuen Receiver klanglich kein Unterschied hören wird

Eigentlich bin ich ganz zufrieden mit meinen Teufel Tröten sicher gibt es noch wesentlich bessere Lautsprecher Jedoch nach unten/oben kein Ende =)

wenn Du zufrieden bist ist es ja gut
und ich denke da wird kein grosser Unterschied sein
den größten Anteil am Klang haben nun mal die Lautsprecher und die räumlichen Gegebenheiten

eichnest (Beitrag #16) schrieb:

Was müsste ich mir den dazu kaufen um W-LAN zu bekommen? Gerade wegen Internet Radio

Nichts. Wenn du z.B. eine W LAN FritzBox hast, reicht das..

Das stimmt aber so nicht..... Nur wenn der AVR auch WLAN hat. Ansonsten LAN Kabel oder evtl. einen WLAN Adapter falls der zukünftige AVR das unterstützt.

Ich bin vor kurzem vom Yam RX-V 475 auf den Pio VSX 923 umgestiegen.Kann beide empfehlen.Der Pioneer hat natürlich die wesentlich bessere Ausstattung und auch viel mehr "echte" Leistung.

Danke für den Beitrag werde mir den Receiver auch mal anschauen =) Dumme Frage aber wie definiert man echte Leistung =) abgesehen davon glaube ich nicht dass es mir allg. an Leistung mangelt, weil sonst meine Nachbarn mich umbringen würden, wenn ich diese wirklich nutzen würde.

Sonst ist es natürlich immernoch die Frage was für nen Receiver sich bei der Anlage überhaupt lohnt =)

Sonst wegen dem W-lan woher weiß ich welchen W-lan Adapter für welchen Receiver passt könntet ihr mir da paar zeigen die man kaufen könnte ?

Für den Pioneer gibt es das.

http://www.amazon.de...ceiver/dp/B004S0SBYK

Mit echter Leistung meine ich die,die mit professionellen Prüfgeräten in Tests ermittelt wurden.Also nicht die 7 x 150 Watt die z.B. Pioneer angibt.
Er hat in Wirklichkeit z.B. 5 x 89 Watt an 8 Ohm.

Ein Yamaha RX-V 575 schafft nur 5 x 47 Watt an 8 Ohm.

Was hatte dann mein alter Harman Kardon 155 =) mit 40 W pro Kanal =)

Bzw. Was haben dann meine Lautsprecher XD

Hab jetzt mal den DENON mit dem YAMAHA verglichen

Yamaha 268 euro
http://www.amazon.de...-V475&condition=used

Denon 235 euro
http://www.amazon.de...-V475&condition=used

Die Links sind beide die selben.Der Yamaha für 268 ist nicht neu.Der kostet wenn dann schon um die 289

http://www.idealo.de...-schwarz-yamaha.html

Sorry
http://www.amazon.de...x1000&condition=used
habe nichts gegen gebrauchte Receiver

Für Zimmerlautstärke benötigen deine Lautsprecher eine Leistung von ca. 1 Watt
Jede weitere Steigerung um ca. 3db erfordert dann die doppelte Leistung.

Also Zimmerlautstärke + 3db = 2 Watt, diese Lautstärke +3db = 4 Watt, usw.

Ich habe hier meine Front LS an 2 verschiedenen Verstärkern hängen, welche ich mittels Verstärkerumschalter auswählen kann.
Der AVR hat nominell an 6 Ohm, 165 Watt/Kanal. Der Steroreceiver hat nur 2 x 45 Watt, das ist aber trotzdem mehr als ausreichend.