NAD C 356 Bee TI oder Denon PMA-1510AE Prem-SI ?

Autor

Beitrag

pixelpriester
Stammgast

#1 erstellt: 16. Okt 2011, 19:27

Ein Freund von mir sucht einen Stereo-Verstärker, LS sind momentan ein paar Teufel Ultima 60.

Er hört sehr viel elektronische Musik (Techno/Trance/Club-Sachen) aber ab und zu auch alle möglichen anderen Genres wie Rock.

Quellen sind zwei Plattenspieler und Soundkarte (Xonar D2).

Da er gerne zwischen 500 und 800 Euro ausgeben will, sind vor allem die beiden in engere Wahl gekommen.

Welcher macht sich besser oder was ist eine bessere Alternative? Ich würde jetzt spontan den NAD nehmen...

edit: bitte das TI und Prem-Si wegdenken

[Beitrag von pixelpriester am 16. Okt 2011, 19:29 bearbeitet]

tobi_whong
Stammgast

#2 erstellt: 16. Okt 2011, 19:43

Ich empfehle einfach am den NAD, weil ich davon so überzeugt bin....und er auch technisch vor allem in der Version von Herrn Edvardsen überzeugt.
Wobei einen Phonovorverstärker wirst du dann brauche, oder? Aber da gibt es ja das gute MDC Modul.

audiophilanthrop
Inventar

#3 erstellt: 16. Okt 2011, 20:50

Ich gehe mal davon aus, daß die zwei Vinyldreher bereits extern versorgt sind (Mischpult o.ä.).

Ansonsten werden sich die zwei Geräte nicht viel nehmen. Der Denon ist an 4 Ohm noch eine Ecke kräftiger (ca. 1,5 dB), dafür rauscht der NAD einen Tick weniger. Die Ultima 60 dürfte weder extrem hoch belastbar sein noch einen sonderlich hohen Kennschalldruck haben, womit beides im Prinzip wurscht ist.

Beim Denon mit seinem "Power-Amp-Direct"-Eingang könnte man die D2 direkt anschließen und den Rauschpegel noch weiter drücken (Umschalten dann mit dem entsprechenden Knopf an der Front). Der NAD ist konventionell aufgetrennt mit einem zusätzlichen Pre-Out - an diesem kann man zwar eine zusätzliche Endstufe betreiben, so einfach zwischen eingebautem und externem Vorverstärker umschalten ist aber nicht. Aber das sind so Feinheiten für besondere Fälle.

pixelpriester
Stammgast

#4 erstellt: 21. Okt 2011, 01:04

Mal ehrlich, ich frage mich ob bei jemandem der hauptsächlich Techno/Minimal usw. hört ein wirklich hochwertige Amp nötig ist.
Die meiste Musik die er hört besteht aus Drums und ein paar Elektro-Effekten.

jopetz
Inventar

#5 erstellt: 21. Okt 2011, 14:42

pixelpriester schrieb:

Mal ehrlich, ich frage mich ob bei jemandem der hauptsächlich Techno/Minimal usw. hört ein wirklich hochwertige Amp nötig ist.

Unabhängig vom Musikgeschmack halte ich es für zumindest fragwürdig, 400-Euro-LS mit einem 700- oder gar 800-Euro-Verstärker zu kombinieren. Zumindest in meiner Erfahrung lässt sich ein deutlicher Zuwachs in der Klangqualität vor allem bei den Lautsprechern realisieren. Aber ihm muss es gefallen und vielleicht sollen ja auch die LS demnächst ersetzt werden...