NAD C 320 BEE

Autor

Beitrag

T3ddY
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 08. Feb 2005, 16:56

Hallo

ich habe im moment einen yamaha rx 396.

da dies jedoch ein totales einstiegsgeraet ist, wuerde ich gerne umsteigen.

ich habe mir jetzt mal einen NAD C 320 BEE ausgeguckt:

http://www.nad.de/end_c320bee.htm

nur die frage, die sich mir stellt ist, ob das klanglich ueberhaupt so einen unterschied macht.

mfg Max

scrooge
Stammgast

#2 erstellt: 08. Feb 2005, 17:44

Hallo Max,
das kannst in letzter Instanz nur Du selbst auf Basis Deines Geschmacks/Gehörs beurteilen, indem Du den NAD mit Deinem Musikmaterial probehörst. Meiner subjektiven Meinung nach müsste ein recht deutlicher Unterschied wahrnehmbar sein, aber wer weiss, wie Du´s bei einem direkten Vergleich empfindest...

Lg.

HinzKunz
Inventar

#3 erstellt: 08. Feb 2005, 17:47

hallo,

ich hab mal den vergleic zwischen ax496 und c352 gemacht und nen unterschied gehört.
aber wie schon gesagt wurde: probehören und ausprobieren.

mfg
martin

natrilix
Inventar

#4 erstellt: 09. Feb 2005, 10:54

was für Lautsprecher hast du denn? Ein Verstärker sollte Leistungsmäßig immer auch auf die LS abgestimmt werden...

og_one
Stammgast

#5 erstellt: 09. Feb 2005, 18:14

abgesehen davon, dass man sich allgemein gerade bei soetwas gerne was einbildet oder hören möchte, finde ich den c320bee (hatte ihn mal zu hause) sehr geil! superklarer, feiner, druckvoller sound von dem man nicht genug bekommen kann!

CASA
Stammgast

#6 erstellt: 09. Feb 2005, 21:11

Ich habe auch den kleinen NAD und muss sagen,dass ich sehr zufrieden bin.Ich habe ihn damals gegen den größeren probegehört und habe keinen großen Unterschied feststellen können.Höchstens bei Wirkungsgradschwachen Speakern könnte ein Wenig dampf fehlen.Da ich aber sowieso mit Hörnern höre hat sich das erledigt!
Gruss CASA

Suche: