Rollo vs. Stuart

Autor

Beitrag

Duncan_Idaho
Inventar

#1 erstellt: 29. Jan 2006, 11:00

Tja nächstes Jahr wird bei mir eine Leinwand der 2m-Klasse fällig.... im Auge habe ich schon die Stuart Greyhawk/Firehawk .

Grundsätzliche Idee war:
Rahmenleinwand wird bei Bedarf an Haken aufgehängt und verschwindet ansonst hinter einem Schutzüberzug und wird hinter einem Schrank gelagert.

Die Stuart-Leinwände liegen so um die 1000 Euro.

Nun ist mir zu Ohren gekommen, daß es auch Rollos geben soll, die in dieser Preisklasse liegen sollen und keine Wellen werfen.... Gibt es da wirklich was?

Seja_VideoStudio
Stammgast

#2 erstellt: 29. Jan 2006, 11:25

Hallo Duncan_Idaho,
wenn Du Wellen bei Rolloleinwänden vermeiden und so viel Geld investieren willst, kommst Du nicht an Bildwänden mit einer Seilverspannung an den Seiten vorbei. Eine günstigere Alternative zu den Stuart-Bildwänden wären dann z. B. die deLuXx Tension Motorleinwände.
Kannst Dir ja mal die anschauen, gibt es auch von anderen Herstellern, sind aber teilweise baugleich.

Duncan_Idaho
Inventar

#3 erstellt: 29. Jan 2006, 11:32

Hm... mein Händler hatte auch schon eine Leinwand mit Seilverspannung... wäre platztechnisch natürlich am idealsten....

Wie sind deine Erfahrungen mit den Seilspann-Leinwänden?
Können die DeLuxx auch mit den Stuart in den restlichen Bereichen mithalten? Prinzipell kann ich mir beides in die Wohnung hängen... ich bin nicht direkt an ein System gebunden.

Die Stuart dürfte natürlich etwas billiger kommen.

[Beitrag von Duncan_Idaho am 29. Jan 2006, 11:48 bearbeitet]

Seja_VideoStudio
Stammgast

#4 erstellt: 31. Jan 2006, 12:11

Sorry, dass ich mich jetzt erst wieder melde, aber ich bin gerade dabei, meine Homepage noch ein wenig zu erweitern.
Also, wenn ich ehrlich bin, beziehen sich meine Erfahrungen auf leider bisher sehr wenige mit Seilverspannung, da, wie Du auch in diesem Forum sehen kannst, es meist um möglichst billig geht. Aber bei den Leinwänden, die ich schon verkauft habe, sind die Kunden sehr zufrieden.
Das verwendete Tuch ist sehr hochwertig und nicht mit den Billigtüchern vergleichbar (z.B. Cinescreen V4).
Aber wenn Du Dir selber ein Bild davon machen möchtest, schreib mir eine Mail, dann kann ich Dir mal ein Tuchmuster zukommen lassen.
Gut, Stuart ist extrem gut, aber so gut, dass der Preis gerechtfertigt ist, mag ich zu bezweifeln. Wenn ich mir den Test in der Audiovision von vorletztem Jahr anschaue, war die Stuart nur 2 Punkte (87 zu 85) besser als die MW Movielux Electric Advanced und das für den 3,8 fachen Preis?!?

Suche: