MagicScreen Future Black AMLED Rahmenleinwand

An meiner Wand stehen 2 Vitrinen etc.
Habe da einfach keine freie Wand für.
Keine Unebenheiten oder so.
Und was die Struktur angeht, da kann ich ja nur das berichten was ich sehe oder auch nicht.
Nach meinem Empfinden.
Future glatt, 5D glatt mit einer Wobbelstruktur. Wenn man das so sagen kann.
Leider oder auch zum Glück ist mein Auge da nicht so geschult.
Auf meiner jetzigen Günstigleinwand kann man deutlich eine Struktur erkennen.
Das dann auch in hellen Bildpartien.

Mit Vitrinen ist natürlich schlecht, da geht dann wohl wirklich nur eine Rolloleinwand davor, wenn man nicht umbauen möchte.

Die Reference soll ja wie gesagt eine 30% feinere Struktur als die Future haben, deshalb muss diese eigentlich bei der Future sichtbar sein, denn sonst würde das bewerben der feineren Struktur keinen Sinn machen.

Auch im Test von HDTV Polska wird von einer sichtbaren Struktur bei der Future gesprochen.

Ich sehe jedes noch so kleine Artefakt in hellen Bildszenen, bin halt wie rob bereits schrieb einer der Ultrakritischen
Bin mal gespannt, ob ich mit dem glitzern der Glaspartikel klarkomme, aber bei einer 2 auf einer Skala von 1-10 geht das wohl in Ordnung, denke ich.

Ganz ohne glitzern geht nur mit einer DNP Supernova 08-85, aber die kostet leider ein Vermögen.

Ich hatte ja überlegt meinen Fernseher durch die Rahmenleinwand zu ersetzen aber das lass ich lieber weil ich dann nur noch maximal 220 cm Bildbreite realisieren könnte. Meine Draper (265 cm) hängt ja vor dem Fenster.
Jetzt habe ich für eine Rahmenleinwand noch zwei Möglichkeiten, entweder an die Wand gegenüber vom Fenster (dann müsste ich aber etwas umbauen) oder ich hänge die Rahmenleinwand bei Bedarf vor dem Fenster auf, z.B. mit Ketten
Bei beiden Varianten könnte ich auf jeden Fall ca. 3 Meter Bildbreite realisieren

nolimithardware (Beitrag #207) schrieb:

Auch im Test von HDTV Polska wird von einer sichtbaren Struktur bei der Future gesprochen.

Also dann ist die bei mir aus dem Rennen und ich würde die Reference nehmen.

@MoDrummer
Das ist nicht ungewöhnliches das du all diese Nebeneffekte jetzt auch nicht z.B bei der Cinegrey 5D siehst.
Mir geht es genauso und ich denke mal den allermeisten auch. Lass dir da mal nicht zu viel einreden und mach
nicht den Fehler krampfhaft danach zu suchen. Genieß einfach das deutlich bessere Bild im Großbildformat und gut ist.

Es ist gut, dass hier drauf hingewiesen wird, dass nicht alles so rosig ist wie es scheint, aber entweder man hat 4K Augen
wie rob und nolimit oder eben nicht und kann die HK Leinwand uneingeschränkt genießen. Du solltest dich da wirklich glücklich schätzen,
dass du genau wie ich so schlechte Augen hast. Ich bin ja als PC-S Besitzer auch Fan der Magicscreen, rein vom Interstellar YT Video.
Kann schon sein das die die PC-S im Schwarzwert schlägt, ein Direktvergleich von PC-S und Magicscreen wäre da mal interessant.
Gesagt sei, da ich beide hatte bzw. habe, das die PC-S bis auf die Helligkeit in allen Belangen besser ist, als PC. Hätte da gerne mal
ne Meinung von den Ultrakritischen gehört, die haben sich jetzt aber für die durchaus brillante Magicscreen entschieden und den Test zur PC-S von
GeorgeLucas habe ich auch schon begraben.

@nolimit
Ist eigentlich schade, dass du jetzt doch eingeknickt bist, ich konnte das Argument des "Fensterblicks" der mattweiß LW auf jeden Fall
nachvollziehen. Aber wie damals schon gesagt habe, die HK`s sind für Wohnzimmer viel alltagstauglicher. Und wenn einem schon die LED
des BluRay Players den Schwarzwert versaut, hätte man mit seinem Heimkino nicht lange Freude dran. Den Ultrakritschen sei gesagt,
dass es niemals die perfekte Hochkontrast LW geben wird. Mal schauen, ob Rob nach ein paar Wochen nicht doch noch irgendwas schlechtes an
der eher preisgünstigen Magicsceen findet. High End Preis ist das jedenfalls nicht, wo man ein Fehlerloses Produkt erwarten könnte. Selbst bei der 7K Phantom HALR würde so mancher wieder irgendwas schlechtes finden(siehe avforums). Für diejenigen wäre die mattweise mit schwarzen Vorhängen wirklich zu empfehlen und konkurrenzlos.

Info:

Habe mich direkt an den Hersteller in Polen gewandt(in Englisch, sprechen kein Deutsch) mit meinem Anliegen, das ich gerne den besseren Schwarzwert der Future hätte mit der feineren Struktur der Reference.
Habe nun zu später Stunde eine sehr ausführliche Antwort bekommen, vermutlich vom Chef selber. Kompliment! Macht mir einen tollen Eindruck!

Also kurz:
Die Future hat nur bei beleuchtetem Raum den besseren Schwarzwert als die Reference, aber auch das mehr im kosmetischen Bereich.
Sobald ein Film bei Nacht/ausgeschaltetem Licht geschaut wird, hat die Reference den deutlich besseren Schwarzwert und das viel bessere, saubere Weiss. Zudem sei Glitzer und Struktur gegenüber der Future beseitigt worden! Klingt nach komplett weg für mich.

Also für mich ist klar, nur die Reference kommt in Frage.

Morgen werde ich Sie bestellen, freue mich total drauf.

P.S. Es hat mich sehr beeindruckt, zu später Stunde eine so ausführliche Antwort mit genauer Erklärung bekommen zu haben(ganze Seite voll geschrieben). Da ist jemand mit Leib und Seele dabei, und versteht von was er spricht, da bestelle ich gerne.

Ich bin gespannt wie Nachbars Lumpi auf die reference.
Ich denke das ich sie mir auch noch bis Ende diesen Monats bestellen werde.

Tamper (Beitrag #209) schrieb:

entweder man hat 4K Augen wie rob und nolimit oder eben nicht und kann die HK Leinwand uneingeschränkt genießen. Du solltest dich da wirklich glücklich schätzen, dass du genau wie ich so schlechte Augen hast. @nolimit Ist eigentlich schade, dass du jetzt doch eingeknickt bist, ich konnte das Argument des "Fensterblicks" der mattweiß LW auf jeden Fall nachvollziehen.

Jetzt übertreibst du aber und lässt das ganze ins lächerliche abdriften.
Das glitzern sieht jeder, der es sehen will, auch Leute mit Augen, welche nur die Auflösung einer DVD haben

Ich bin auch nicht "eingeknickt"
Dass eine Leinwand ohne Glaspartikel das sauberste Bild macht, ist nach wie vor Fakt.
Nur was bringt mir das, wenn ich den Schwarzwert meines JVC Beamers nur ausnutzen kann, wenn jegliches Fremdlicht komplett eliminiert wird ?
Deshalb muss ich mich leider, ob ich will oder nicht, auf Kompromisse einlassen.

Die DNP wäre der kleinste Kompromiss und eigentlich sogar keiner, weil das Bild in keinster Weise verfälscht wird.
Nur der Preis von über 3000,- hat es in sich, zumal es nicht die letzte Leinwand in meinem Leben werden soll, die ich mir kaufe.
Hätte ich nicht vor irgendwann in einer größeren Wohnung eine 3,5 m breite 2,40:1 LW zu installieren, hätte ich die DNP ohne zu zögern bereits bestellt, weil ich mir sicher bin, dass mein JVC X5500 für 120 Zoll genug Licht macht.

@ holzli

Das hört sich super an, könntest du den kompletten englischen Text evtl. mal hier rein setzen ?

Glitzer und Struktur komplett beseitigt ?
Rob schrieb, dass noch minimales glitzern vorhanden wäre, so variieren die Aussagen mal wieder, wie immer...
Aber ich denke, dass der Hersteller in Polen dann eher meinte, dass das glitzern auf einem fast nicht mehr vorhandenen Niveau ist.
Das würde mir auch reichen.

Schwarzwert bei Licht aus besser als bei der Future ?
Ist auch willkommen, da ich meistens im abgedunkelten Raum schaue.

Ich werde sie jedenfalls bestellen und dann darüber berichten, das kommt vielleicht dann dem einen oder andern zögernden zugute, wenn jemand Ultrakritisches an die Sache herangeht, als jemand der nur Augen mit DVD Auflösung hat

@nolimit

Wenn Du schon von dem HDTV Polska Test der Future schreibst, dann schreib auch bitte die ganze Aussage bezgl. des Glitzerns ! Die Tester hatten ausserdem noch geschrieben, dass die Future ein noch sichtbares Glitzern hätte, aber die sichtbare Struktur war im Test gegen ein Konkurrenzprodukt mit gleichen Gain von 1.3 sehr sehr viel weniger ( sie hatten sogar das Wort "sehr" 2 mal hintereinander geschrieben ) Auch im Testfazit unter Pluspunkte wurde nochmal erwähnt, dass sie viel weniger glitzert als Konkurrenzprodukte.

@All

Viel fragten mich nochmal nach dem Glitzern: Das hatte ich eigentlich schon sehr detailliert erklärt, aber ich schreib das jetzt nochmal genauer.....

1. Das was man sieht, sofern dies der ein oder andere erkennt, ist deutlich feiner und deutlich weniger als bei einem Tuch ( ein Tuch kommt mir übrigens nicht mehr in Haus. ) 2. und dann ist es praktisch nur zu sehen, in einem kleinen Bereich zentral vor den Augen und gar nicht siehtbar vertikal und horizontal. Sofern ihr aber in eine der Richtungen aufsteht oder nun seitlich sitzt, dann ist nun das bei euch zentral vor den Augen und das was man immer dann sehen kann, ist ein kleiner Bereich nur in der Mitte. Ich kann weder sagen, dass dies ein sichtbarer Kreisradius ist, noch ein Rechteck oder ähnliches. Sofern man aber sagen würde, es ist ein Radius, dann hätte ich gesagt, irgendwie zwischen 30-45cm. Legt mich aber nicht auf die genaue Größe fest. 3. Bei einem Tuch sieht man bei hellen Szenen, gleich die komplette Leinwand über den gesamten Bereich glitzern !!! 4. Mag sein, dass bezgl. Schwarzwert sich die Peak Contrast S und die Reference vermutlich sich wenig geben, aber in Puncto Helligkeit Gain 1.0 vs. 1.4 sind einfach deutliche Unterschiede da. Bezgl. Plastizität, Farben, Optik, Struktur, Glitzern im Vergleich zu einer Platte, sehe ich auch kaum Chancen für die Peak Contrast S.

Hast Recht rob, aber die Future wurde mit der Adeo Helios verglichen, welche funkelt wie eine Wunderkerze.
Also kein wirklicher Gegner.
Hätte man z.B. mit einer Stewart Firehawk G4 verglichen, wäre das geringe glitzern deutlich erwähnenswerter gewesen.

Ich denke aber, dass ich mit der Reference klarkommen werde, wenn das glitzern wirklich so minimal ist wie du schreibst.
Auf jeden Fall bin ich auch gespannt wie Nachbar's Lumpi, ob die Reference ihren Verheissungen gerecht wird

@ holzli
War wie bei mir.
Antworten auf Emails am Wochenende oder auch spät abends.
Ich war auch begeistert das der Chef eigentlich ziemlich gut deutsch spricht, und bei der Lieferung wird klar das er selber Freude hat am Thema Heimkino.
Bin gespannt.

Brauche Rat:
Was empfiehlt Ihr mir? Ich habe aktuel eine 230cm breite Leinwand(Sichtbar), bei Magicscreen gibt es aber nur 220 oder 240cm.
Mein Sitzabstand beträgt 3 meter.

Bezüglich Hotspot, mein Beamer ist 3.4meter von der Leinwand entfernt, sollte ich Ihn noch weiter entfernen? Was ist optimal?

Danke für eure Antwort.

Im Zweifel die größere

Hallo,
ich bin ebenfalls Besitzer einer Highgain Rahmen-LW (allerdings eines anderen Herstellers) und nutze diese fürs Heimkino sowohl in hellem als auch im völlig abgedunkeltem Raum.

Obwohl mir einige einreden wollten dass meine LW bei hellen Bildinhalten angeblich konstruktionsbedingt sehr stark "glitzern" MUSS fällt mir bei normalem Sitzabstand nichts auf - keine Ahnung wieso darüber sooft diskutiert wird, wer von euch hat denn IN DER PRAXIS (daheim, während des Filmschauens und nicht 10 cm vor der LW mit einer Lupe in der Hand) damit wirklich ein Problem und mit welchem Leinwänden ?? Sitzt ihr vielleicht zu nahe für die Bildgrösse ?

Mieser Schwarzwert bei stark reflektierender LW war auch ein Thema - hier spielt sicher der Beamer eine grosse Rolle.
Wenn der Projektor einen guten SW liefert sind die Bildinhalte auch entsprechend dunkel, schafft er nur ein dunkles Grau nutzt dir wohl die "beste" LW nichts.

Zusätzliche Maskierung - wozu ? Siehe oben, schwarz ist schwarz - wie bereits hier mit Fotos belegt wurde, man sieht keine grauen Balken wenn die anderen Bildinhalte schwarz sind, egal was vielleicht befürchtet wird.

Solange die LW das Licht entsprechend bündelt und nicht im Raum verteilt (Halbkugel) wird man mit einer Hochkontrast-Leinwand ein tolles Bild produzieren und viele Vorteile geniessen (helleres 3D, schwächerer Lampenmodus,...).

Es steht und fällt die Entscheidung mit dem Einsatzzweck - es gibt LW die toll bei Licht von oben funktionieren, dafür bei seitlichem Lichteinfall einbrechen usw....man muss sich halt die richtige LW für die eigene Raumbedingung raussuchen, wurscht welcher Hersteller. Nicht vergessen dass auch die Aufstellung des Beamers eine grosse Rolle spielt !

Schade dass die MagicScreen nicht auf meinem Radar war beim LW-Kauf - gefällt mir sehr gut. Falls hier ein Besitzer nahe Wien/Österreich mitliest - wir könnten mal unsere LW vergleichen
LG
Ewald

Hallo zusammen,

bin auch am überlegen, ob ich von meiner 120" Rolloleinwand (DELUXX Advanced, die übrigens 100% Plan seit Jahren hängt) auf eine MagicScreen wechseln soll. Ich finde aber ein 120" Brett in Grau, welches dann immer im Wohnzimmer an der Wand hängt, nicht ganz so schön.

Aus diesem Grund bin ich am überlegen, ob ich zurück auf z.B 100" gehen werde. Mein Beamer ist ein Epson EH9100W.

Wie habt ihr denn die Rahmenleinwand bei euch im Wohnzimmer optisch schön integriert?
Hier würden mir Bilder helfen etwas Ideen zu bekommen.

Fange auch gerne mit einem Bild von meinem Wohnzimmer an:


Würde mich freuen,wenn es mehr Billder der Wohnzimmer mit Angabe der Rahmengröße geben würde.
Vielen Dank.

Grüße,
Ralf.

holzli (Beitrag #216) schrieb:

Brauche Rat: Was empfiehlt Ihr mir? Ich habe aktuel eine 230cm breite Leinwand(Sichtbar), bei Magicscreen gibt es aber nur 220 oder 240cm. Mein Sitzabstand beträgt 3 meter. Bezüglich Hotspot, mein Beamer ist 3.4meter von der Leinwand entfernt, sollte ich Ihn noch weiter entfernen? Was ist optimal? Danke für eure Antwort.

Ich würde die 2,4 er nehmen, weil man sich schnell an die Größe gewöhnt und dann hinterher ärgert nicht die grössere genommen zu haben.

Man sagt normalerweise bei Hochkontrastleinwänden sollte vom Beamer zur Leinwand ein Abstand von mindestens 1,5 x Leinwandbreite eingehalten werden, damit es keinen auffälligen Hotspot gibt.

Das wären bei der 2,4 er normalerweise 3,6 Meter von der Beamerlinse bis zur LW.

Die 20 cm, die bei dir fehlen, sollten aber nicht viel ausmachen, da die MS bzgl. Hotspot , soweit man es anhand der Bilder von rob beurteilen kann, nicht allzu störend ist.

Aber wenn du die Möglichkeit hast den Beamer weiter zu entfernen, würde ich das auf jeden Fall tun, um einen eventuellen Hotspot noch weiter zu minimieren.

schnarcherstrasse (Beitrag #218) schrieb:

Obwohl mir einige einreden wollten dass meine LW bei hellen Bildinhalten angeblich konstruktionsbedingt sehr stark "glitzern" MUSS fällt mir bei normalem Sitzabstand nichts auf - keine Ahnung wieso darüber sooft diskutiert wird, wer von euch hat denn IN DER PRAXIS (daheim, während des Filmschauens und nicht 10 cm vor der LW mit einer Lupe in der Hand) damit wirklich ein Problem und mit welchem Leinwänden ?? Sitzt ihr vielleicht zu nahe für die Bildgrösse ?

Hat mir einreden nichts zu tun, die meisten Hochkontrastleinwände glitzern tatsächlich.
Eine silberne Fläche, die mit Licht angestrahlt wird, glitzert nun mal im Gegensatz zu Mattgrau.

Und umso höher der Gain und heller der Beamer, umso deutlicher wird das ganze.
Das ist simpelste Physik.

Dass du und einige andere User das nicht sehen ist mir ein Rätsel und wird es auch immer bleiben.

Ich glaube das ist in etwa wie das Thema "Bending" und "Clouding" bei TVs.
Ja, jeder Edge-TV zeigt dieses Verhalten. Dennoch schaue ich ohne Probleme mit meinem LED Fernseher...und ja, teilweise fällt es mir etwas auch.
Manche stören sich daran extrem und verlieren den Spaß und anderen (wie mir) ist es egal und haben einfach Spaß, da die restlichen vorteilhaften Themen überwiegen.

So ist es für mein Verständnis auch mit den Leinwänden.
Wenn man Perfektionist ist, dann hat man es mit fast allen Produkten heutzutage schwer. Die meisten Produkte weisen hier und da Punkte auf, welche nicht perfekt sind (Entwicklungszeiten werden kürzer, Kunde wird als Tester missbraucht,...).

Da muss halt jeder für sich die richtigen Entscheidungen treffen. Entweder man sagt für sich man kann mit den Eigenschaften eines Produktes leben und glücklich sein, oder man lässt lieber die Finger davon. Darüber zu streiten und die Empfindungen anderer nicht zu akzeptieren macht hier nie Sinn. Das ist fast wie beim Thema Kabelklang im Bereich Hifi

Grüße,
Ralf

@nolimithardware - es will ja niemand die Physik anzweifeln - deswegen hab ich ja auch geschrieben dass das Glitzern bei entsprechendem Sitzabstand in der Praxis kein Problem darstellt - die Aussage "dann nimm einfach die grössere LW" finde ich eher suboptimal.
Jeder hat eigene Rahmenbedingungen die die Auswahl der richtigen Leinwand bestimmen - eine Pauschalaussage wie "der Hersteller XY ist der Beste" stimmt meiner Meinung nach daher nicht.

Es sollte sich aber zumindest keiner vor (dem richtigen Einsatz) einer Hochkontrastleinwand fürchten

Hier ist ja richtig was los. Schön

Mein Abstand von Linse zu Leinwand ist etwa 3,36m. Sitzabstand etwa 3,6m.
Bestellt habe ich mir die Peak S in 2,4m breite, also mit einem Faktor von 1,4.
Bei einem Faktor von 1,5 hätte ich eine mit 2,24m breite nehmen müssen oder sollen.

Bin aber über die Zeit von 2 auf 2,2 auf 2,4m Leinwandbreite gegangen.
Alles Esmart, also Finanztechnisch übersichtlich.
Gerne würde ich auch grösser projizieren, aber mich limitiert mein Raum und mein Beamer.

Alternativen sind schwierig, da ich sehr wohl auch Bildfehler sehe. Inzwischen habe ich mir aber angewöhnt dort Prioritäten zu setzen.
Sonst wird man nicht glücklich. Ich versuche für mich in meinen Augen und Ohren das Optimum zu finden und zu installieren.
Stört es mich oder funktioniert nicht so wie ICH mir das vorstelle, ändere ich es. Da hilft mir das Forum mit seinen Diskussionen, Vorstellungen, Alternativen etc. sehr!!!!!! Durch den Austausch lernt man viel über sein Hobby und kann auch anderen helfen.

Wenn ich jetzt lese das die Peak gegen die MS gnadenlos abstinkt im Bereich der Farben und des Punches, so stimmt mich das erstmal .... Ja nachdenklich.
Die MS haben ich gesehen und bin begeistert von ihr, wie weiter oben geschrieben.
Andererseits sind die Infos und Berichte für die Peak auch nicht wirklich schlecht.
Nach dem netten, informativen Gespräch mit Herrn Conrad, Danke nochmal, wo wir gemeinsam diverseste Punkte erörtert und besprochen haben, habe ich die Peak S mit einem guten Gefühl bestellt. Jetzt heisst es abwarten und in Geduld üben.
Das die Stewart Leinwand nochmal besser als die MS ist, ist wohl deren Know-how geschuldet, und sie lassen sich das auch Königlich bezahlen.
Für mich muss das alles in einem vernünftigen Rahmen sein.
Und für eine Leinwand an die 2000 Euro zu bezahlen ist schon ordentlich in meinen Augen.
Zumal das ja nur 1 Punkt in der ganzen Kette ist.

Im MS Shop sind jetzt noch andere Größen im 2.40 zu 1 Format dazu gekommen.

MagicScreen (Beitrag #142) schrieb:

MoDrummer (Beitrag #136) schrieb: Im Bestellshop findet man jetzt auch eine Auswahl der Aufhängung. Wand oder Decke. Ist bei der Aufpreispflichtigen Deckenmontage dann die Wandmontage trotzdem möglich, bzw. inkludiert? Ja, die Möglichkeit der Wandmontage ist dann ebenfalls gegeben.

Hallo, wie wird die Deckenmontage eigentlich realisiert bzw. wie sieht die Montage aus?
Und gibt es besondere Empfehlungen bezüglich Projektionsabstand und Position des Projektors?

Matzinger_P3D (Beitrag #226) schrieb:

Hallo, wie wird die Deckenmontage eigentlich realisiert bzw. wie sieht die Montage aus?

Bei der Deckenmontage hängt die LW frei schwebend an zwei Halteseilen von der Decke. Ich hab bei mir auch das Problem, dass Mobiliar im Weg steht und ich noch nach einem Lösungsansatz suche. Eventuell sowas wie fest an der Decke montiert mit Ausklappvorrichtung.

Denke auch an eine Möglichkeit die Leinwand nur bei Bedarf runterzuholen, jedoch erscheint mir dies bei dem gegebenem Gewicht doch eher schwer realisierbar.

Hallo Leute,

also ich bin gerade nach dem Geheimnis der Magicscreen auf der Spur.... Ich hab jetzt mal als Beweis + Direktvergleich mal meine Supernova Core 2 von hinten abfotografiert. Also das Tuch der Supernova war als Tuch gesehen, mit ihren 7 Schichten klar dicker und fester im anfassen als die Peak Contrast ( helle Version) und erheblich dicker als die Cinegrey. Trotzdem komme ich selbst bei so einem aufwendigen Tuch mit 7 Schichten nicht einmal auf 1mm dicke.

Die Magicscreen ist 3mm dick und aufgrund der anderen benutzten Materialien auch sehr steif, fest und glatt zugleich.

Der Hersteller selbst hatte schon bei der Futureversion von einem 400 % schärferen Bild gesprochen. Der logische Menschenverstand sagt dann, warum soll mein Bild bei dieser Platte nun 400% schärfer sein? Ich denke, die meinen viel mehr damit, dass ihre Struktur 400% dichter ist als bei einem Tuch und dass ist auch sicherlich der Grund warum man A: Mit dem Auge niemals glitzern über die ganze Leinwand sieht und B: Das was man dann sieht, weniger und feiner und nicht grobkörnig ist.

Ist auch vollkommen logisch: Ob nun die teuersten High-End Stewards oder DNP wie will man auf perfektionistisch gesehen, die Glaspartikel perfekt auftragen und verteilen auf einem dünnen und nicht einmal 1mm dicken fasrigen Leiwandtuch richtig perfekt verteilen?

Also High-End kommt definitiv nicht von überteuerten Preisen sondern von überlegener Technik. Das ist ein Äpfel vs Birnen Vergleich. Die Technik als Platte im ganzen mit dem dicken und steifen Aluminium+Polycarbonatmaterial ist meiner Einschätzung und bisherigen Erfahrungen nach, den ganzen Tüchern haushoch überlegen.

Klar kann man auch ein aufwendiges Tuch von Steward Phantom HALR für 7000 Euro kaufen mit der Rückprojektionsschicht usw. aber trotzdem bleibt es doch nur ein dünnes fasriges Tuch gegen die Magicscreen, oder ?

Also ich hab jetzt die Reference seit mehr als einer Woche und würde weiterhin NICHTS anderes kaufen wollen !!!!

Hier die Bilder von einem High-End-Tuch.....

Hallo Rob, von mir ein großes Dankeschön für deine Berichte! Das klingt so, als könnte die MagicScreen wirklich was besonderes sein.

Darf ich fragen, welche Abstände (Betrachter und Beamer) du zur Leinwand hast bzw. was deine Empfehlung für die Mindestrelationen dahingehend wäre?

Ich bin für stehende Muster bei Schwenks sowie Glitzern auch empfänglich und kein trainierter Experte bzw. habe keine "4K-Augen" (wie oben vermutet). Das erinnert mich an den RBE-Effekt: er ist da, aber manche nehmen ihn weniger wahr oder gar nicht (beneidenswert ). Man sollte nur nicht persönlich werden sondern immer berücksichtigen, dass die Wahrnehmungen hier auseinander gehen.

Pulpman (Beitrag #227) schrieb:

Bei der Deckenmontage hängt die LW frei schwebend an zwei Halteseilen von der Decke. Ich hab bei mir auch das Problem, dass Mobiliar im Weg steht und ich noch nach einem Lösungsansatz suche. Eventuell sowas wie fest an der Decke montiert mit Ausklappvorrichtung.

Das heißt die Leinwand hängt bei Deckenmontage immer (auch bei Nicht-Betrieb) senkrecht, so wie bei Wandmontage? Ich hatte erst gedacht, dass sie bei Nichtbetrieb flach auf der Decke aufliegt.

@Nick

Danke für Dein Danke :-). Also ich sitze 3,80 Meter weg von meiner Leinwand und die Magicscreen Reference ist bei mir 120 Zoll groß. Mein Beamer ist etwa 5,50 Meter weg von der Leinwand. Wieviel Mindestabstand zwischen der Magicscreenleinwand und dem Beamer eingehalten werden muss kann ich leider nicht sagen. Meistens sagt man bei Hochkontrastleinwänden so um den Faktor 1,5. Aber vielleicht kann der deutsche Vetrieb mit Herrn Fischer dazu genauere Angaben oder Infos geben und Dir da genauer weiterhelfen.

Noch eine Sache: Ich will das faierweise hier auch mal öffentlich loben, ich hatte meine 120er Reference kurz vor der Juni-Aktion gekauft und 300 Euro mehr bezahlt als wie sie jetzt im Juni kostet und habe dies offen bemängelt. Das Geld von 300 Euro habe ich richtig schnell überwiesen bekommen. Nochmals Danke @ Herrn Fischer ! :-)

@Rob: Danke!

Ja, viele Anbieter von Hochkontrastleinwänden empfehlen "mindestens" 1,5-fachen Abstand, andere 1,8 usw. (mehr kann nicht schaden....)
120 Zoll bedeuten 2,66m Breite, d.h. beim Beamer hast du sogar einen Faktor von 2,07, beim Betrachter jedoch nur 1,43. Mehr als 100 Zoll Diagonale würde ich nicht kaufen, da bei mir dann beide Faktoren leider schon rel. klein würden (um 1,5).

Mich würde das Thema Projektionsabstand zu Leinwand und der sich daraus auftretenden Hotspot Bildung auch interessieren.
Mit einer 140" Leinwand (Breite 3,27m) und bei einer Projektor.Entfernung von 4,5m würde ich bei einem Verhältnis von 1,37 landen.
Das wäre <1,5 und somit laut den Aussagen hier nicht empfehlenswert.

Ich habe wenig Erfahrungen mit HK Leinwänden und kann das nur schwer einschätzen...
Hat vielleicht mal jemand seinen Projektor näher an die HK Leinwand gestellt (z.B. Abstand=Breite also 1:1) und das mal getestet ?

So, habe eben die Magicscreen Reference Amled mit 244 Breite bestellt Freue mich schon!

Ich möchte mir noch ne neue Halterung für meinen Projektor bestellen, die Celexon OMG 1000. Weiss vielleicht jemand hier einen Händler der die führt, und einen guten Preis anbietet?

Seh gut! Welcher Projektor kommt zum Einsatz?

@ Alex
Aktuell habe ich den Sony VW520 Übrigens aktuell noch mit der Draper 3.0 wie Du

Also da bin ich wirklich sehr gespannt auf deine Eindrücke 😀

holzli (Beitrag #234) schrieb:

So, habe eben die Magicscreen Reference Amled mit 244 Breite bestellt Freue mich schon! Ich möchte mir noch ne neue Halterung für meinen Projektor bestellen, die Celexon OMG 1000. Weiss vielleicht jemand hier einen Händler der die führt, und einen guten Preis anbietet?

Die Halterung gibt es z.B. hier klick mich
Eine Alternative wäre die Spalluto WS Alu Design für 350 €, kann ich aus eigener Erfahrung empfehlen

Ich hoffe du wirst in ca. zwei Wochen ein paar Worte zur Leinwand sagen, ich überlege auch schon zu wechseln

Pulpman (Beitrag #227) schrieb:

Bei der Deckenmontage hängt die LW frei schwebend an zwei Halteseilen von der Decke. Ich hab bei mir auch das Problem, dass Mobiliar im Weg steht und ich noch nach einem Lösungsansatz suche. Eventuell sowas wie fest an der Decke montiert mit Ausklappvorrichtung.

Danke für die Info. Bei Nichtgebrauch unter die Decke klappen ist eine gute Idee, muss ich mir mal Gedanken drüber machen

Bin auch mal auf den Vergleich MS vs. Draper 3.0 gespannt.
Würde mich um eine erliche Erfahrung bzw. Meinung freuen.

Edit. Wobei ich mit der Draper nun doch sehr zufrieden bin.
Mich stört auch kein Glitzern. Eine Struktur in hellen Bildszenen ist für mich erkennbar aber nicht störend.
Nur eins stört, das Tuch ist aus Gummi und dehnt sich je nach Wetterlage. Somit ist das Format nicht 100% passgenau.
Die MS gibt es ja nicht als Rollo und somit für mich momentan nicht einsetzbar...

D-185 (Beitrag #239) schrieb:

Bin auch mal auf den Vergleich MS vs. Draper 3.0 gespannt. Würde mich um eine erliche Erfahrung bzw. Meinung freuen. Edit. Wobei ich mit der Draper nun doch sehr zufrieden bin. Mich stört auch kein Glitzern. Eine Struktur in hellen Bildszenen ist für mich erkennbar aber nicht störend. Nur eins stört, das Tuch ist aus Gummi und dehnt sich je nach Wetterlage. Somit ist das Format nicht 100% passgenau. Die MS gibt es ja nicht als Rollo und somit für mich momentan nicht einsetzbar...

Selbstverständlich werde ich dann meine ehrliche Meinung hier im Thread kundtun.
Sollte ja ca in 2 Wochen geliefert werden, hoffentlich schön zu dem Zeitpunkt, wenn meine Frau und Tochter 2 Wochen bei den Schwiegereltern verbringen

Bin ja eigentlich mit der Draper 3.0 zufrieden, was mich stört ist die sichtbare Struktur in hellen Bildern, vor allem bei Bildschwenks sichtbar.
Glitzern konnte ich auch nie feststellen, hatte mir ja damals beim Kauf der Draper noch die Stewart G4 angeschaut, das Glitzern störte mich da extrem!
Ich habe übrigens meine Draper als Rahmenleinwand, Rahmen mit Samt eingefasst. Die wäre dann nun zu verkaufen, falls jemand Interesse hätte
Ist rund 1,5 Jahre alt.

@holzli: von wann ist denn deine Draper? Meine erste Draper hatte auch die Struktur. Sah aus wie schlieren in der Leinwandstruktur. Da war eine zeitlang eine ganze charge betroffen. Nach der Produktionsumstellung von Draper war das austauschtuch schlierenfrei 😉

Meine ist vom November 2015, die Struktur ist aber glaube ich normal, da nur leicht sichtbar und gleichmässig, keine Schlieren Bildung.

Alex_Quien_85 (Beitrag #241) schrieb:

@holzli: von wann ist denn deine Draper? Meine erste Draper hatte auch die Struktur. Sah aus wie schlieren in der Leinwandstruktur. Da war eine zeitlang eine ganze charge betroffen. Nach der Produktionsumstellung von Draper war das austauschtuch schlierenfrei 😉

Richtig die Schlieren waren ein Produktionsfehler.
Bei Schwenks deutlich sichtbar und störend. Hatte ich auch eine davon.
Die Neue ist Tip Top gleichmäßig von der Beschichtung.

@holzli

Sehr gut, Du wirst es nicht bereuen ! :-)

Bei mir läuft gerade Die Insel von Pro 7 HD mit roten Ambientlight im Hintergrund. Ach, kommt das alles so schön. Die Farben, der Schwarzwert, die Platizität, die Haut der Darsteller. Dies alles nur von einem HD-Ready-TV-Signal. Wie sieht das dann erst in Blu-Ray oder 4K aus ?

Endlich kommt demnächst jemand aus Deutschland der mich sehr bald zu 100 % verstehen wird. *grins* :-)

Sorry falls ich es überlesen habe aber wie hast du deinen Projektor montiert? An der Decke oder in Höhe der Bildmitte?
Und was hat dich eigentlich an deiner DNP gestört? Das Glitzern?

@Matzinger

Mein Beamer hängt an einem Wandhalter. Ein Beamer von der Decke wäre bei der Supernova nicht optimal. Bei meiner Supernova hatte mir nur immer etwas Helligkeit gefehlt. Ansonsten ist die Leinwand richtig gut. Ein Glitzern gibt es bei der Supernova mit dem 08/85 Tuch nicht. Ich denke, dass es bei dem Tuch auch keinerlei Glitzerpartikel gibt, deswegen ist sie auch eine von den dunkelsten von den HK Leinwänden. Sofern man einen richtigen lichstarken Beamer hat, am besten so ab 2000 Lumen aufwärts, dann ist alles prima.

Alles klar, dann hast du ja mit der DNP schon eine richtig gute Leinwand gehabt.
Ich hoffe mit der MagicScreen ist es bezüglich Position des Projektors ähnlich wie z.B. bei der Draper, also dass es kein Problem ist wenn der Projektor unter der Decke hängt. Optimal wäre vermutlich in Höhe der Bildmitte.
Vielleicht schreibt MagicScreen hier ja noch mal was dazu.

@holzli:
Was ist denn dein Sitz und Projektionsabstand?
Ist dein Projektor direkt an der Decke montiert?

Bin wie viele hier schon sehr gespannt auf deine Eindrücke.

@Leiser

Also mein Sitzabstand beträgt 3 Meter, Projektionsabstand ist 3.4 Meter von der Decke, wobei ich wahrscheinlich den Beamer noch ca 30cm weiter zurück setzen werde, da a) es besser bzgl. Hotspot sein soll, b) der Beamer weiter weg von der Sitzposition ist(Geräusch), dazu verwende ich dann den neuen Halter Celexon OMG 1000, wo ich dann den Beamer einfach und präzise auf die neue Magicscreen einstellen kann, mein jetziger Halter mit Kugelgelenk ist da ne Katastrophe, und sehr instabil.

Übrigens habe ich meine Leinwand sehr tief montiert(Foto). Hier halte ich mich an meine eigene Regel, das die Bildmitte auf Augenhöhe sein soll. Ich mag nicht raufschauen.

Hier noch 2 Fotos, der Projektor fehlt, befindet sich mal wieder in der Reha beim Sony Prime Support in England

Hallo, hat einer die direkte E-Mail Adresse von dem polnischen Anbieter? Ich hatte zwei Mal in Englisch versucht die Firma über deren Homepage zu kontaktieren, habe aber leider keine Antwort erhalten.

Obwohl ich selbst weder eine MS besitze noch jemals die Gelegenheit hatte sie in natura bewundern zu dürfen gefällt mir das Gesamtkonzept inklusive des Ambilights (tolle Fotos hier) eigentlich sehr gut.

ABER - etwas sollte nicht unerwähnt bleiben:
Auch wenn es in der Praxis wohl eher kein wirkliches Problem darstellt - und das möchte ich an dieser Stelle ausdrücklich erwähnen, nicht dass jemand glaubt ich will etwas schlechtreden (!) - jegliche Art der farbigen (Hintergrund)beleuchtung während des "Sehens" verändert doch die Farbtemperatur des projizierten Bildes.

In meinem Fall war bei meiner Leinwand während des Kalibriervorganges (durch einen Fachmann vorort) seitlich links hinter der Leinwand eine Stehlampe in Betrieb die ein dezentes rotes Licht (eigentlich gelb/lila/roter Lampenschirm, ca 1.8m hoch, flaschenförmig) ausgestrahlt hat. Nach erfolgreichem Einstellen wurde das Licht abgedreht und die Werte nachgemessen (Sonde).
Siehe da, die Farbtemperatur war plötzlich viel zu kühl, das Bild hatte einen blauen "Überhang", sehr auffällig bei den Gesichtern - daher musste der Kalibriervorgang bei völliger Dunkelheit wiederholt werden (der Techniker wollte testen wie sehr die Lampe "stört").
Jetzt habe ich bei eingeschalteter Lampe einen zu "warmen" Farbton - wenn ich die "echten" Farben sehen will muss ich jegliche färbige Lichtquelle in meinem Raum löschen.

Wenn ich bei der MS je nach Bild blaues, grünes, rotes, usw Licht zusätzlich auf die Rückwand strahle entferne ich mich währenddessen jedesmal von den 6500 Kelvin (falls das eingestellt wurde).

Das wollte ich mal loswerden - bin gespannt auf eure Meinung, Erfahrung, etc mit dem Ambilight...wie gesagt, ich habe ja nur rotes Licht, mir ist das bewusst und ich empfinde es nicht als so störend, lasse es aber eher ausgeschaltet während des Filmschauens.
LG
Ewald

Die LED's sind hinter der Leinwand und die Magicscreenplatte ist ja wie ich schon sagte, erheblich dicker und steifer/fester als die üblich hauchdünnen Leinwandtücher im Vergleich. Das bedeutet in der Prakis natürlich dass auch das hintere beleuchtete LED Licht sicherlich weitaus weniger durch die Platte hindurchdringt als bei einem Tuch. Ansonsten kann man zu jeder Zeit das Ambientlight auch ausmachen und auch dezent dimmen. Jedenfalls gibt es hier viele Möglichkeiten die man spontan oder dauerhaft wählen/ändern kann.

Hallo rob_316,
ich selbst nutze ebenfalls eine Rahmenleinwand/Schild in 120 Zoll, tageslichttauglich, etc - der MS nicht unähnlich.
Farbige Beleuchtung im Raum verändert die Farbtemperatur des projizierten Bildes - darum geht es mir.

Hier kann man sich übrigens selbst ein Bild der Beleuchtung, etc machen http://www.hifi-foru...2945&back=&sort=&z=3 (die ersten beiden Bilder, Beitrag 101) auch wenn es da um ein anderes Thema ging (angebliches Überstrahlen der hellen Bildinhalte bei HighGain LW macht es angeblich unmöglich Filme bei Dunkelheit zu betrachten blablabla...).

Mir gefällt Ambilight sehr gut, nur die Sinnhaftigkeit möchte ich mal vorsichtig in Frage stellen - daher "Erfahrungen im Praxisbetrieb ?"
LG
Ewald

Wollte euch mein WZ Heimkino auch nicht vorenthalten und lade hier Mal paar Bilder hoch.
Zu den technischen Daten:
Graue Esmart Rahmenleinwand ca. 266 x 149 cm
Beamer Benq W 1090

Bilder einmal bei Tageslicht dann einmal Jalousien unten aber immer noch so das Tageslicht einfällt und dann einmal komplett abgedunkelt. Der schwarzwert sieht auf den Bildern definitiv schlechter aus als in der Realität. Sind halt Fotos mit der Handy Cam und kenn mich da auch nicht sonderlich aus.
Ich erwarte aber durch die magicscreen das deutlich besseres Bild im schwarz und der Helligkeit.