HIFI-FORUM » Car-Hifi » Car-Hifi: Kaufberatung » Car-Hifi: Test- & Erfahrungsberichte » Axton CAW309 | |
|
Axton CAW309+A -A |
||
Autor |
| |
Heimwerkerking
Inventar |
00:33
![]() |
#1
erstellt: 28. Jun 2006, |
Hi Leute hab heute meinen Sub bekommen und wollte hier mal meinen Eindruck mitteilen da der Sub für viele Einsteiger sehr interessant sein könnte. Zu beginn ein Eindruck des Chassis an sich. Das Chassis ist trotz des Preises von nur 80Eur sehr gut verarbeitet. Der Druckgusskorb ist sehr Massiv und stabil verarbeitet. Die Anschlußterminals sind ebenfalls sehr stabil allerdings mit 6mm² schon am Ende. Einziger Kritikpunkt an dem Chassi sind die etwas zu kleinen Befestigungslöcher. M6 Schrauben passen nur mit Mühe und Not. ZUm ordentlichen montieren ist das zu groß aus diesem Grund hab ich zu M5 greifen müssen was allerdings dank 8 Befestigungspunkten schon sehr gut hält. Bei mir läuft er im Br Gehäuse in ca 60L mit einem 10cm Br Rohr 12cm lang. Die Abstimmung ist recht hoch gewählt da ich vor allem Rockige MUsik hören. Erstes Probehören ergab dann auch das er sich dabei sehr wohl fühlt. Der Sub spielt schnell und präzise. Ultratiefe langgezogene HipHop Bässe mag er dagegen gar nicht. Dafür spielt er durch die hohe Abstimmung sehr gut auf den Körper und durch den hohen Wirkungsgrad schiebt er schon bei sehr wenig Leistung einen bemerkenswerten Pegel ohne das die Membran dafür großen Hub machen muß. Ich konnte im direkten vergleich dazu die fertig Kiste von Axton hören und muß sagen das ich da etwas enttäuscht bin. Die Gehäuseempfehlungen von Axton sind was die Br Gehäuse angeht zu tief abgestimmt und so sinddie fertig Kisten auch gebaut. Der Bass neigt hier durch die tiefe Abstimmung schnell zum dröhnen und spielt längst nicht mehr so schnell. Weiterhin wird durch diese Abstimmung der hohe Wirkungsgrad zum Teil verschenkt. Positiv sind die Br Öffnungen der fertig Kisten zu bewerten. Trotz beachtlicher Luftbewegung sind keine Ströhmungsgeräusche oder ähnliches zu hören. Fazit: Der Axton CAW309 ist ein hervorragendees Chassis im Einsteigerbereich wobei das Ergebnis stark vom Gehäuse abhängt. So wie ich ihn verbaut habe ist er gut geeignet für Rock und Trance in dere Original Abstimmung von Axton ist er dagegen eher für HipHop geeignet. Laut aussage von Axton kann das Chassis auch geschlossen oder Bandpass verbaut werden. Wie es hier mit dem klang ist kann ich leider nicht sagen nur denke ich das ich das geschlossene mal probieren werde. Hoffe ich konnte mit diesem Erfahrungsbericht jemandem helfen oder zumindest gut informieren das doch nicht alles schlecht ist was es bei ACR gibt. [Beitrag von Heimwerkerking am 28. Jun 2006, 00:40 bearbeitet] |
||
MASTERERS
Stammgast |
15:03
![]() |
#2
erstellt: 28. Jun 2006, |
Also ich hatte damals den Cap 309 drinnen. Für Einsteiger ganz gut. Spielt recht ordendlich und druck war ok. Aber im vergleich zu einem 80€ teureren woofer(EQ DBX12R) liegen da klanglich und druckmäßig welten zwischen. [Beitrag von MASTERERS am 28. Jun 2006, 15:04 bearbeitet] |
||
|
||
floh_75
Stammgast |
15:08
![]() |
#3
erstellt: 03. Jul 2006, |
Jo, ich hab ihn zur Zeit in 51 l BR laufen im Reserverad-Raum mit einem relativ langen Rohr (ich glaube da rechnet WinISD falsch) und dabei wird er wirklich recht langsam und leise. Man kriegt ihn dann auch mit 180 Watt die ich zur Zeit gebrückt habe schon zum Dröhnen, kann ich nur bestätigen. Er war meine Einstiegsdroge in den Subwoofer-Bereich, aber mittlerweile lechze ich nach mehr. Trotz allem ist er fürs Geld sehr gut verarbeitet, gespart wurde nur am Antrieb was man auch an den Werten sieht. Ist ja auch logisch, für 80 Tacken kann man keine Wunder erwarten. |
||
Heimwerkerking
Inventar |
22:01
![]() |
#4
erstellt: 03. Jul 2006, |
gib mal ein paar Daten für dein Br Port raus. Weil ein langes Rohr deutet auf tiefe Abstimmung hin und das mag das Chassi wirklich garnicht. |
||
floh_75
Stammgast |
07:33
![]() |
#5
erstellt: 04. Jul 2006, |
Also, ich habe Abwasser-Rohr verbaut, 100 mm Innendurchmesser. Da im Reserverad-Raum nicht ausreichend Platz war für mein berechnetes Rohr (450 mm lang oder so), habe ich einen 90° Knick verbaut. Abwasser-Rohr ist da wirklich toll, das gibt´s in allen Winkeln und Längen und lässt sich mit Dichtung einfach zusammenstecken... Weiss aber mittlerweile auch dass es zu lang ist. |
||
Heimwerkerking
Inventar |
10:41
![]() |
#6
erstellt: 04. Jul 2006, |
Ich hab deine Abstimmung mal simuliert. Die Abstimmung ist viel zu tief für deine Gehäuse Größe. Ab ca 80Hz fällt der Sub schon enorm ab. Da ist es dann kein Wunder das er angestrengt bzw langsam klingt. Kürz das Br Rohr mal auf 15 bis 20cm. In dem Bereich sieht die Abstimmung wesentlich besser aus. Da sollte der Sub wesentlich besser und schneller spielen. Die Abstimmung liegt dann zwar etwas höher allerdings bleibt der-3db Punkt bei knapp unter 40Hz |
||
floh_75
Stammgast |
09:28
![]() |
#7
erstellt: 05. Jul 2006, |
Super, Danke für den Tipp. Womit rechnest Du denn so? Ich suche noch Alternativen zu WinISD. |
||
Heimwerkerking
Inventar |
11:13
![]() |
#8
erstellt: 05. Jul 2006, |
Ich nehme auch WinISD allerdings muß man da mit der Gehäusegöße und der Abstimmung experementieren da die vorgeschlagenen Werte ziemlicher Mist ist. |
||
Fox
Inventar |
11:29
![]() |
#9
erstellt: 05. Jul 2006, |
Hey, ich hatte lange den CAB 309 also die fertige Kiste von Axton... Hab dazu auch einen Erfahrungsbericht geschrieben und freu mich, dass meine und deine Erfahrungen sehr übereinstimmen ![]() ![]() Welchen Amp hast du eigentlich genutzt? [Beitrag von Fox am 05. Jul 2006, 11:29 bearbeitet] |
||
Heimwerkerking
Inventar |
15:09
![]() |
#10
erstellt: 05. Jul 2006, |
Hab es direkt bei ACR im Vergleich gehört. Da lief das ganze an einer4Kanal Rodek Endstufe. Weiß nicht genau welche. Bei mir im Auto soll der Sub an 2 Gebrückte Kanäle einer Carpower HPB-604 und der ereste Test ist sehr vielversprechend da der Sub hier seinen guten Wirkungsgrad voll ausspielen kann. |
||
-smoke-
Ist häufiger hier |
18:53
![]() |
#11
erstellt: 18. Nov 2006, |
Hi kumpel hat noch 2 CAW309 rumliegen und haben uns gedacht baun wir mal nen gehäuse dafür ^^ ![]() 60L BR (pro chassi) br 10cm durchmesser und 40cm lang is dann bei -3dB - 31,39Hz is das ok so? musik: hiphop und bissel trance |
||
Heimwerkerking
Inventar |
22:36
![]() |
#12
erstellt: 19. Nov 2006, |
Sieht gut aus die Simu allerdings sollteste da schon ne potente Enbdstufe haben. Je tiefer du den Axton abstimmst destwo geringer wird der Wirkungsgrad. Für Hip Hop halte ich den ausserdem begrenzt geeignet. Ich suche ja noch nach erfahrungen mit dem Teil im Bandpass. Wenn sich garnix findet versuch ich es mit den Herrstellerangaben mal 19L geschlossen und 23L Br mit 10cm Br Port 15cm lang. |
||
Heimwerkerking
Inventar |
14:51
![]() |
#13
erstellt: 20. Dez 2006, |
So Ich muß den Thread nochmal hervor holen. Ich hab aus Spanplatte mal ein Testgehäuse für den CAW gebaut da ich neugierig war auf den Bandpass der laut Datenblatt möglich ist. Mein Fazit zu diesem Gehäusevorschlag: Enttäuschend. Der CAW ist ja eh schon ein Sub der eher Oberbass produziert aber im Bandpass wird er endgültig zum Oberbassprügler. Spielt da schon fast im Bereich Kickbass das zwar wirklich bracial laut aber nicht wirklich präzise (Stichwort dröhnen) Sobald er dann tiefer spielen soll geht im die puste aus und er fängt an unkontrolliert zu flattern. Ich werde das Gehäuse evt mal modifizieren um ihn noch geschlossen zu testen aber mein Fazit ist auf jedenfall: Der CAW 309 MUSS in ein Br Gehäuse mit ca 60L und mehr um ordentlich Spaß zu machen. |
||
Fox
Inventar |
15:27
![]() |
#14
erstellt: 20. Dez 2006, |
Interessant zu wissen ![]() Und ich ziehe meine Aussage bezüglich Tauglichkeit für Hip Hop zuürck ![]() ![]() |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Hifonics! Klanglich schön aber nicht stabil SliceMeNice am 06.10.2006 – Letzte Antwort am 07.10.2006 – 2 Beiträge |
Erster Eindruck des brandneuen CerwinVega V-Max DaNi_ am 29.07.2005 – Letzte Antwort am 02.07.2008 – 17 Beiträge |
Test eines Rockfort Fosgate T2 2x4ohm Sub Cheezicrisp19 am 17.07.2009 – Letzte Antwort am 19.07.2009 – 5 Beiträge |
Diverse Replay Audio Chassis B.Peakwutz am 22.07.2012 – Letzte Antwort am 25.05.2013 – 28 Beiträge |
Hat schon jemand Erfahrung mit den REPLAY-Chassis gemacht? Simon am 27.08.2009 – Letzte Antwort am 14.12.2013 – 40 Beiträge |
powerbass M-12 Sub / Testbericht Wild_Weasel am 11.05.2008 – Letzte Antwort am 08.08.2008 – 6 Beiträge |
Meine Meinung zu Clarion DXZ-778, Klang und Sub packie am 22.01.2008 – Letzte Antwort am 28.06.2011 – 10 Beiträge |
Alpine 9855 R , Hertz HSK 165.3, Audison LRX 2.500, MaxdogX am 01.05.2006 – Letzte Antwort am 09.08.2009 – 6 Beiträge |
Helix Blue 62 MK II doctorevil am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 21.06.2008 – 12 Beiträge |
Das geschlossene Sub Gehäuse Seth76 am 12.10.2004 – Letzte Antwort am 20.08.2007 – 11 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Car-Hifi: Test- & Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Reckhorn Alubutyl - Warum so schlecht ?
- Android-radio Audi A3 8p Empfehlung? Einbau?
- Vergleich: Alubutyl vs. Alubitumen
- Car HiFi XOMAX
- just-sound.de vertrauenswürdig?
- STEG MT650C 2 Wege 165 er Compo mit GROOOSSER Weiche
- Rainbow Germanium CS 265.25
- Digitalendstufe vs. Analogendstufe für 1000W Sub
- Renegade Woofer
- Test einer Kove K1 1500
Top 10 Threads in Car-Hifi: Test- & Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Reckhorn Alubutyl - Warum so schlecht ?
- Android-radio Audi A3 8p Empfehlung? Einbau?
- Vergleich: Alubutyl vs. Alubitumen
- Car HiFi XOMAX
- just-sound.de vertrauenswürdig?
- STEG MT650C 2 Wege 165 er Compo mit GROOOSSER Weiche
- Rainbow Germanium CS 265.25
- Digitalendstufe vs. Analogendstufe für 1000W Sub
- Renegade Woofer
- Test einer Kove K1 1500
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.873 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedPablomaf
- Gesamtzahl an Themen1.554.191
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.366