Auch 100 Klangpunkte können "grottig" klingen!

Autor

Beitrag

Amperlite
Inventar

#57 erstellt: 14. Jul 2007, 14:59

Gleich zuerst Gary Moore eingelegt

Ah, gefällt mir auch gut. "After the war" und "over the hills" sind meine Lieblingslieder.

hifi_raptor
Inventar

#58 erstellt: 14. Jul 2007, 19:34

Hi HiFi(ologen)

Noch eine kleine Randnotiz!

Die bisher von meinem Philips CD 304 einmalig verschmähte Eric Clapton - Money and Cigarettes, die Erstauflage von 1983 spielt der Naim einwandfrei ab. Und die Erstpressung klingt besser als die Zweitpressung (Midprice CD) von 1985 die ich mir seinerzeit als Ersatz besorgt hab.

mfg

---------------------------------

Rätsel über Rätsel

dkP74
Stammgast

#59 erstellt: 15. Jul 2007, 07:09

hifi_raptor schrieb:

Hi HiFi(ologen)

Heute wurde der Tausch vollzogen!

Wenn ich mal Bock hab, kauf ich mir eine neue GM und gut iss.

Allen ein Happy Weekend

Freut mich, daß jetzt alles funktioniert.

Neue GM: Ja, Victims of the future Remastered

Na denn mal weiterhin viel Spaß mit der Musik

hifi_raptor
Inventar

#60 erstellt: 25. Jul 2007, 17:50

Hi HiFi(ologen)

winziger Nachtrag noch.

Die LS klingen ohne die Abdeckung der Chassis klar besser.

Also - immer schön die Klamotten äh Bespannung runter.

Jetzt bleibt nur die Frage wofür ist sie dann gut?

mfg

Argon50
Inventar

#61 erstellt: 25. Jul 2007, 17:52

Hallo raptor!

Schon gesehen?

http://www.hifi-foru...um_id=36&thread=5222

Da geht es auch gerade darum.

Viel Spaß weiter mit deiner Anlage!

Grüße,
Argon

NoisyNarrowBandDevice
Stammgast

#62 erstellt: 28. Okt 2008, 11:05

sehr schöner bericht und glückwunsch zu deiner anlage! naim und blues geht immer gut!

diese listen in den zeitschriften kann man getrost vergessen. da korrelieren werbeeinnahmen stärker mit klangpunkten als der tatsächliche klang.

am ende zählt das eigene ohr. hingehn anhören, daheim aufstellen lassen anhören - wenn es dann rockt, dann rockts!

Triplets
Inventar

#63 erstellt: 29. Okt 2008, 15:55

hifi_raptor schrieb:

Hi HiFi(ologen)

Und die Erstpressung klingt besser als die Zweitpressung (Midprice CD) von 1985 die ich mir seinerzeit als Ersatz besorgt hab.

mfg

---------------------------------

Rätsel über Rätsel

Moin,

"früher" wurde auf den CD's bzw. Covers noch aufgedruckt wie die CD's aufegnommen, gemischt u. überspielt wurden. Das hieß dann AAD, ADD, DDD. DDD war die komplette digitale Kette. Schau mal auf die Clapton-CD's, vllt. lässt es sich damit erklären.

Soundy73
Inventar

#64 erstellt: 20. Nov 2008, 09:31

Ja Hallo erstmal!

Wollte nur kurz kund tun, dass die saubere Stromversorgung für eine hochwertige Anlage schon wichtig ist. Steckt ´ne Menge Physik, Magnetismus in den Trafos und Ausgleichsströme etc. pp. dahinter.

Habe schon diverse Ergüsse aus der Hifi-Szene zur Reparatur bekommen und kann nur sagen, Design der Naims hin und her, der innere Aufbau / die inneren Werte zeugen von Ingenieurskunst, die man hören kann. Ähnlich gut ist z. B. Denon, Onkyo (in nden höheren Preislagen) und Marantz.

Wer schon mal selbst versucht hat, etwas High-endiges aufzubauen, weiß, worauf man achten sollte: Saubere Trennung (räumlich) zwischen Lastteil und Signalteil, eine akkurate Masseführung (geht bis zum Verbindungskabel hinunter). Esoterische Kabelbetrachtungen kann ich messtechnisch widerlegen, da ja keiner von uns im UKW-bereich mehr etwas hört. Wichtig hingegen, eine saubere Schirmung, da unsere Umgebung von Störquellen nur so wimmelt, Beispiele übelster Art: Energiesparlampen, Dimmer, PC-Netzteile... Will nicht zu sehr ausschweifen und wünsche mit Ihrer/Deiner Anlage viel Spaß, denn sauber hört sich einfach auch sauber an.

M.f.G. Soundy73

Florian320
Ist häufiger hier

#65 erstellt: 22. Nov 2008, 18:51

Herzlichen Glückwunsch zur erfolgreichen Zusammenstellung!

Ich kann das nachempfinden, habe auch erst kürzlich das Ende meiner (Anlagen-)suche erreicht.

Ich habe es -in Bezug auf den Threadtitel- anders gemacht: von meinen Boxen gibt es noch gar keinen Test

Damit 'riskiere' ich zwar, dass sie im Test rundgemacht werden, aber MIR gefallen sie und das ist die Hauptsache.
Vom Amp kam leider gerade erst ein Test in Deutschland heraus, da kann ich das nicht behaupten, aber man kann ja nicht alles haben.

Der CD-Spieler ist schon länger am Markt, der ist glaube ich auch schon übertestet.
Nur das Kabel hat auch noch keiner beschrieben, es ist also wieder alles im Lot!

Nochmals, herzlichen Glückwunsch und viel Spaß mit deiner Anlage!

kallix
Stammgast

#66 erstellt: 27. Nov 2008, 14:28

hallo

ich hatte auch schon cds die mein marantz sa 7001 nicht lesen wollte - ich habe sie dann mit einem guten rohling mit langsamer brenn und lesegeschwindigkeit gebrannt - damit war das problem erledigt....
vielleicht einen versuch wert.

viel spass noch !

kalli

ruedi01
Gesperrt

#67 erstellt: 19. Jan 2009, 16:23

Ein nagelneuer CD-Spieler der oberen Preisklasse, der die ein oder andere CD nicht oder nicht korrekt auslesen kann?!?

Vorausgesetzt, die CD ist weder sichtbar beschädigt oder verschmutzt....entschuldigung, das geht gar nicht!!

Ich besitze Diverse CD Spieler, die teilweise recht billig waren (Panasonic Gettobuster von 1991, Panasonic Minianlage von 1994), sowie Hifi CD-/DVD-Spieler der mittleren Preisklassen (Nakamichi CD-Player 4 von 1992, Marantz DV7600 von 2006, Marantz Mini Anlage von 2008).

Keiner dieser Spieler macht irgendwelche Zicken mit irgend einer bisher von mir gefütterten CD, auch nicht die ältesten Geräte (selbst der Gettobuster liest CD-Rs, die es 1991 praktisch noch nicht gab!)....das gilt für industiell hergestellte Originalscheiben genauso wie für selbstgebranntes (Ausnahme CD-RWs). Alles wird zuverlässig und ohne hörbare Fehler verarbeitet. Ausnahme, die Selbstgebrannte ist definitiv kaputt, d.h. sie kann auch vom PC-Laufwerk nicht mehr gelesen werden.

Ich würde so etwas nicht akzeptieren....

Gruß

RD