HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Quadral AURUM VULKAN MK-VI | |
|
Quadral AURUM VULKAN MK-VI+A -A |
||
Autor |
| |
Siamac
Inventar |
08:24
![]() |
#1
erstellt: 02. Jan 2021, |
Die Quadral Vulkan MK-VI sind 2000/2001 auf dem Markt erschienen. Meiner Ansicht nach eines der besten Gebrauchtboxen auf dem Markt überhaupt, was das Preis- Leistungsverhältnis angeht. ![]() Was nicht besonders schön ist, ist der zu lange Name: Quadral Aurum Phonologue Vulkan MK-VI. 4 unterschiedliche Schriften auf dem Logo. ![]() ![]() Im Gegensatz zu den Vorgängerversionen, hatte die MK-6 als erste Gummi- statt Schaumstoffsicken. Ferner wurde statt eines Bändchenhochtöners ein RICom-Hochtöner mit Biegeschwingermembran eingesetzt. ![]() Beides sorgt dafür, daß man die Vulkans nach dem Kauf nicht erst restaurieren muß. Nach der recht erfolglosen MK-7 Version mit 3 Einzelchassis und MK-8 mir quer eingebautem Woofer, ist man bei MK-8R und MK-9 wieder zu dem MK-6 Layout zurück gekehrt. Daher ist der Lautsprecher auch heute noch mehr als aktuell. ![]() Billig wirkt das Bi-Wiring-Anschlussterminal aus dem Zubehörhandel - unter 20,- Euro. Der Einsatz von hochwertigen Kabelbrücken ist kaum möglich, da die Anschlüsse versenkt angebracht sind. Es gibt auch eine Abdeckung dazu. Diese kann man aber nur anbringen, wenn man keine Bananas nutzt und die Kabel zusammen mit Brückenkabeln in die gleichen Anschlüsse klemmt. ![]() ![]() Eine Feineinstellung der Höhen (wie bei den aktuellen Versionen) gibt es leider nicht. Klanglich sind die Quadral Vulkan 6 die zweitbesten Lautsprecher, die ich bis jetzt hatte (nach TAD-TSM-1). Besonders im Bass sind die erstklassig. Nicht wie meine fast gleich großen PIEGA Classic 4.2, welche, zwar tiefe, aber schwammige Bässe hatten; Canton Vento 890, bei denen der Tiefbass komplett fehlte, Heco Celan 700 - top Klang aber auch ohne Subwoofer zuwenig Bass, Quadral Montan 4 - guter, sauberer Bass. Die beiden hochwertigen Mitteltöner arbeiten sauber, sind präsent und lösen sehr gut auf. Auch bei Filmen/TV kommen die Stimmen klar rüber und der Ghost-Center ist akustisch vorhanden. Der RICom Hochtöner klingt hervorragend und muss im Gegensatz zu Bändchenhöchtönern nicht nach paar Jahren gewartet bzw. ersetzt werden. Die Vulkan MK-6 kann auch leise, ist aber gleichzeitig extrem pegelfest. Daher eigentlich für jede Musikrichtung geeignet. Nun zur Optik: Die imposante Box ist 1,2 Meter hoch und wiegt 44 kg. Den Trend zu schmalen Säulenboxen löste Quadral mit einer schmäleren Front und nach hinten versetzte Bässe (Druckkammer). Dieser Effekt ist bei den helleren Holzversionen am deutlichsten. Daher sind Ahorn Champagner & Buche am häufigsten im Gebrauchtmarkt zu finden. Leider passen die Hölzer heute oft nicht mehr zu der Einrichtung & zu den restlichen Geräten. Meine Vulkan waren vom Vorbesitzer grau überlackiert. Da der Lack stellenweise ab war, wollte ich das so nicht lassen. Leider habe ich es nicht geschafft das Holz dunkler zu bekommen. (Lasur, Beizen, Wax, Fernol ...) Ich habe meine daher neu foliert. Nun wirkt die Box deutlich wuchtiger, gefällt mir aber besser. Die Preise beginnen ab 1.500,- Euro für das Paar - von mir gibt es eine klare Kaufempfehlung. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von Siamac am 02. Jan 2021, 09:12 bearbeitet] |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
quadral AURUM P8 Vorstufe HiFi-Tweety am 06.12.2015 – Letzte Antwort am 14.11.2019 – 5 Beiträge |
Erfahrungsbericht Quadral Aurum 970 / Accuphase E-212 olu1957 am 10.05.2008 – Letzte Antwort am 22.02.2009 – 2 Beiträge |
Gesucht und gefunden. Aurum Altan VIII Befürworter am 05.02.2011 – Letzte Antwort am 05.02.2011 – 2 Beiträge |
ASW Cantius VI SE mc_vinyl am 19.11.2006 – Letzte Antwort am 30.11.2006 – 5 Beiträge |
Erfahrungsbericht Quadral Taurin MK2 Andreas_K. am 29.08.2006 – Letzte Antwort am 26.11.2021 – 4 Beiträge |
Quadral oldies soundfield am 17.04.2006 – Letzte Antwort am 18.04.2006 – 2 Beiträge |
DAC: HLLY MK-IV fujak am 31.05.2010 – Letzte Antwort am 11.09.2010 – 39 Beiträge |
Heco Vitas/Quadral Argentum perpeto am 21.08.2006 – Letzte Antwort am 26.08.2006 – 2 Beiträge |
Hörtest Quadral Platinum M4 vs Quadral Montan VIII stoneeh am 26.04.2010 – Letzte Antwort am 27.12.2011 – 40 Beiträge |
DENON PMA 1500 Mk II zanin am 06.05.2005 – Letzte Antwort am 04.11.2006 – 25 Beiträge |
Foren Archiv
2021
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.835 ( Heute: 12 )
- Neuestes MitgliedUnderdogX
- Gesamtzahl an Themen1.559.115
- Gesamtzahl an Beiträgen21.717.829