Block CVR-100 - mein Erfahrungstest

Hallo zusammen,

vor wenigen Tagen habe ich mir bei einem freundlichen Fachhändler den Block CVR-100 ausgeliehen, um das Gerät an den LS in meinem Wohnzimmer zu testen; es handelt sich um ein Paar Vienna Acoustics Beethoven Baby Grand. Bisher werden diese von einer ONKYO-Kombi, bestehend aus A-9555 und DX-7555, betrieben. Da wohl irgendwann mein alter Röhrenfernseher aussteigen wird, schaue ich mich bevorzugt im erfreulicherweise immmer größer werdenden Segment der Multifunktionsgeräte um, die neben den heutzutage üblichen Funktionen (CD-Laufwerk, Streamingfunktion, Mediaplayer) auch über einen optischen Digitaleingang für TV verfügen. Das hätte auch den Charme, dass man nur ein Gerät benötigt, ohne beim Hörgenuss große Abstriche machen zu müssen. Einen Receiver habe ich nicht in Betracht gezogen, da Mehrkanal für mich nicht von Interesse ist.

Nach dem Anschließen der LS an den soliden Klemmen des Block habe ich zuerst CDs unterschiedlicher Musikrichtungen abgespielt, gefolgt von externer Festplatte über den frontseitigen USB-Eingang sowie Internetradio (LAN-Anschluss). Das CD-Laufwerk verursacht im Betrieb nur leise Klickgeräusche, die ich bei einem Abstand von 2 bis 3 m nicht mehr wahrgenommen habe. Die WLAN-Funktion und den DAB-Tuner konnte ich nicht testen, da keine Antenne beilag. Was mir nach kurzer Zeit positiv auffiel war der Klang. Die bescheidenen 60 W des CVR-100 bringen mehr als genug Lautstärke und Dynamik an den Viennas, das hatte ich ehrlich gesagt so nicht erwartet. Beim Vergleich mit dem ONKYO-Verstärker wurde deutlich, dass Leistung allein eben nicht alles ist. Der Block brachte eine bessere Auflösung in den Höhen und schön definierte Bässe zustande, wobei im HT-Bereich keinerlei Schärfe zu vernehmen war. Im Vergleich zum T+A Music Receiver (ebenfalls ausgeliehen bei einem freundlichen Fachhändler), den ich zuvor an genannten LS getestet hatte, ist mir dieser Punkt eher unangenehm aufgefallen. Natürlich spielen bei einer solchen Einschätzung persönliche Präferenzen eine entscheidende Rolle; andere Hörer würden vielleicht gerade diesen Unterschied zugunsten des T+A auslegen. Was Ausstattung, Bedienerfreundlichkeit und Wertstabilität betrift wäre der T+A wahrscheinlich die bessere Wahl, freilich auch für den etwa dreifachen Preis.

An der Bedienerfreundlichkeit des Block CVR-100 könnte noch das eine oder andere verbessert werden. Leider spielt das Gerät keine Apple-Formate wie ALAC ab. FLAC funktioniert zwar, es werden in diesem Fall aber in der ziemlich rudimentär erscheinenden App (kostenlos) nur sehr wenige Informationen angezeigt. Besser sieht es bei MP3 aus, allerdings ist schade, dass ein solches Gerät anscheinend primär auf MP3 setzt. Leider werden hochaufgelöste Formate (>16 bit/48 kHz) generell nicht abgespielt. Etwas störend empfand ich auch die recht klein geratene Taste für die Lautstärkeregelung auf der Fernbedienung. Allgemein muss man mit der FB recht genau in Richtung Gerät zielen, damit dieses die Signale empfängt. Leider reagiert der CVR-100 manchmal auch etwas träge auf Steuersignale von der FB. Die Vor-/Rückspulfunktion bei CD-Betrieb ist äußerst langsam, was beim Musikhören nicht weiter stört. Wer diese Funktion öfter benutzt wird keine Freude daran haben. Das Navigieren entweder am Gerät selbst oder über FB ist insgesamt nicht die pure Freude, das kenne ich von meiner Pro-Ject Stream Box deutlich besser. Das monochrome Display am CVR-100 ist ausreichend gut ablesbar.

Fazit: wer viel Klang und einen großen Funktionsumfang in einem Gerät für vergleichweise geringe Anschaffungskosten sucht, für den ist der Block CVR-100 eine gute Wahl. Wer darüber hinaus mehr Wert auf Bedienung legt sollte sich (meist teurere) Alternativen anschauen. Für mich ist der Block bisher mein klarer Favorit.

Schöne Grüße,
Fux