HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » Focal Chorus 816 und Wharfedale Diamond 10.4 | |
|
Focal Chorus 816 und Wharfedale Diamond 10.4+A -A |
||
Autor |
| |
8800GT
Ist häufiger hier |
23:30
![]() |
#1
erstellt: 25. Jan 2014, |
Da ich beide gerade hier stehen habe, habe ich einen kurzen Vergleich gemacht. Ich wollte diese Lautsprecher eigentlich noch mit den Nubox 381 vergleichen, jedoch stehen die noch in meiner Studentenwohnung in Karlsruhe. ![]() ![]() Der Größenunterschied der Lautsprecher, also der Chorus 816 und der Diamond 10.4, ist natürlich schon ordentlich, wobei die Focal keine riesigen Standlautsprecher sind, sondern die Wharfedale sehr schmal und zierlich. Alle Lautsprecher hängen an einem Denon DRA 500, ein Reciever für Einsteiger. Die CDs werden von einem alten Technics CD Player abgespielt, alle Klangverbesserungen sind deaktiviert. Bitte seht es mir nach, wenn ich bei der Klangbeschreibung nicht mit Fachbegriffen um mich werfe, ich habe so etwas noch nie geschrieben. Zu den kleinen aus England bin ich ganz spontan gekommen, da ich sie sehr günstig (für 350€ das Paar) erstehen konnte. Die Verpackung der Lautsprecher ist stabil, das Auspacken ist durch die überschaubare Größe sehr einfach. Die Verarbeitung ist okay. Jedoch bin ich sowohl von Nubert als auch jetzt von Focal besseres gewöhnt. Hier und da, vor allem an manchen Kanten leicht unschöne stellen an der Dekor Folie, ein, zwei kleine, jedoch kaum sichtbare Kratzer am Gehäuse. Zum Klang: Ich beschreibe den Klang im Folgenden für beide Lautsprecher, in dem ich Vergleiche ziehe und versuche, diesen damit zu beschreiben. Es wurden mit verschiedene Lieder gehört, fast alle von CD, u.a. Brothers in Arms von den Dire Straits, Michael Bublé (Lost), Somebody that I used to know in einer akustik Version, You found me von the Fray, never mind von Infected Mushroom, Avicii-addicted to you und ein paar weitere Dubstep und House Lieder. Wenn man rein nach der Optik ginge würde man erwarten, dass die Chorus 816 im Vergleich zu den 10.4 einen präsenteren Bass bieten, die Diamond etwas graziler und zurückhaltender spielen. Doch es kommt anders. Zurückhaltender, zumindest was die Höhen angeht, spielen die Diamond 10.4. Jedoch tritt der Bass deutlicher in den Vordergrund, welches einen Nachteil mit sich bringt. Sie klingen vor allem bei Stimmen und tieferen Instrumenten etwas belegt, fast schon dumpf (meckern auf hohem Niveau). Die Focal hingegen spielen unglaublich offen, gelöst, die Musik hüpft einem fast in die Ohren, ohne dabei aufdringlich zu wirken. Es kommt mit den Chorus deutlich mehr Freude auf, ohne dass die Diamond 10.4 schlecht klingen. Die Focal sind nur einfach unglaublich gut. Einzelne Instrumente geben beide Lautsprecher schön differenziert wieder, auch die Bühne bilden beide super ab, wobei auch hier die Focal spürbar besser sind. Beim Bass, vor allem Tiefbass, überraschen mich die Wharfedale. Sauber, recht knackig und unerwartet druckvoll geben sie diesen wieder, bis hin zu hohen Lautstärken, stoßen dann aber, aufgrund ihrer kleinen Membrane, an ihre Grenzen. Doch es reicht allemal dazu, die Couch zum zittern zu bewegen. Die Focal sind, wie anfangs gesagt, hier etwas zurückhaltender, was nicht heißt, dass sie nicht können. Wenn sie gefordert werden, entfachen sie ein regelrechtes Feuerwerk. Dort, wo die kleinen Diamont 10.4 an ihre Grenzen stoßen, legen die Chorus 816 richtig los. Trocken, satt, tief, brachial, so würde ich die Basswiedergabe der Franzosen beschreiben. Jedoch auch bei hohen Lautstärken immer souverän und angenehm klar. Nachdem ich einige Zeit mit den Focal gehört habe, mochte ich nicht mehr so recht auf die Wharfedale umschalten. Es ist diese aufgeweckte, mitreißende Spielweise, welche mich so überzeugt. Weder der Bass, noch die Mitten, werden bei dieser hoch auflösenden Hochtonwiedergabe vernachlässigt, jedes Lied kommt exzellent zur Geltung. Kleine Feinheiten in Stimmen wie leichte Heiserkeit, oder das Zupfen einer Gitarrensaite wird, verglichen mit den Wharfedale, einfach deutlich besser herausgearbeitet. Die Wharfedale sind, insbesondere wenn man deren Größe und den Preis (regulär 560€ / Paar) berücksichtigt, wirklich sehr ordentliche Lautsprecher, welche sowohl bei ruhigen als auch dynamischen Musikstücken zu überzeugen wissen. Einzig der im Vergleich etwas dumpfe, bedeckte Klang im Mittel-Hochton Bereich gefiel mir nicht so gut. Wobei mir das evtl. gar nicht aufgefallen wäre, hätte ich nicht verglichen. Die Focal werde ich auf jeden Fall behalten, da sie mir ausgesprochen gut gefallen. Feiner, gelöster Klang mit schöner Bühne, kräftiger, knackiger Bass und hübsches Design. Der reguläre Preis von etwa 1500€ das Paar ist sicher angemessen. |
||
Yahoohu
Inventar |
23:58
![]() |
#2
erstellt: 25. Jan 2014, |
Moin, schöner Bericht. Du erkennst genau, das die Focal einen Trend nicht mitmachen: Diesen aufgedickten Oberbass, der aber scheinbar von der Handy/MP3 Hörerschaft gewünscht wird. Die Chorus-Serie gehört für mich zu den besten "Allroundern" Die 816 werden ja zum Teil deutlich unter 1000 Euro (749,00) angeboten. Also auch noch Top P/L Gruß Yahoohu |
||
|
||
8800GT
Ist häufiger hier |
00:24
![]() |
#3
erstellt: 26. Jan 2014, |
Dankeschön ![]() Ja, wegen diesem Top Preis habe ich sie auch besorgt. Habe 800€ inkl. Versand bezahlt, da können viele Händler nicht mithalten. Die allermeisten bieten sie noch für weit über 1000€ an. |
||
thewas
Hat sich gelöscht |
02:32
![]() |
#4
erstellt: 26. Jan 2014, |
Danke für den schönen Bericht, ich hatte früher mal eine kleine Focal und die kleine Diamond 10.1 und bei denen war es auch so, die Wharfedale war im Hochton abfallend, was im A/B Vergleich erstmal bedeckt klingt aber oft weniger nervt oder ermüdet, von daher würde ich dir empfehlen beide alleine für paar Tage mehrere Stunden non stop zu testen ob dir sowas dann immer noch gefällt oder dich schneller ermüdet. Leider hat auch die Focal einen Oberbassbuckel wie fast alle Einstiegsstandlautsprecher heutzutage: ![]() |
||
8800GT
Ist häufiger hier |
03:37
![]() |
#5
erstellt: 26. Jan 2014, |
ich habe jetzt wirklich fast 10 Stunden Musik am Stück gehört, ganz selten auf die Wharfedale umgeschalten, aber ich konnte nicht genug vom Klang der Focal bekommen. Fand es nicht nervig, obwohl ich bei Hochton eigentlich recht empfindlich bin. Das mit dem Oberbass ist mir auch nicht aufgefallen, vermutlich müsste ich hier mit noch teureren Lautsprechern vergleichen. |
||
thewas
Hat sich gelöscht |
13:27
![]() |
#6
erstellt: 26. Jan 2014, |
Dann passt wohl der leicht Höhenbetonte Klang der Focal gut zu deinem Hörgeschmack und Raumakustik, viel Hörspaß noch! ![]() PS: Es gibt auch wenige günstige Lautsprecher ohne Oberbassbetonung |
||
ATC
Hat sich gelöscht |
15:30
![]() |
#7
erstellt: 26. Jan 2014, |
Moin, eventuell schluckt ja der Raum einigen Oberbass, schon wäre man wieder neutral, wer weiß das ohne Messung ![]() Schön geschriebener Text ohne übliches Geschwurbel, einfach frei Schnauze, schön. Gruß |
||
8800GT
Ist häufiger hier |
19:08
![]() |
#8
erstellt: 26. Jan 2014, |
Vielen Dank ![]() Weitere Meinungen sind willkommen. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wharfedale Diamond 10.4 (mit Bildern) allomo am 13.08.2012 – Letzte Antwort am 25.11.2012 – 18 Beiträge |
Kleiner Vergleichshörbericht Audiophysics Yara II Evolution - Wharfedale Diamond 10.4 Fugazi3 am 25.06.2010 – Letzte Antwort am 27.06.2010 – 3 Beiträge |
Wharfedale Diamond 8.1 und 8.2 Mas_Teringo am 12.01.2005 – Letzte Antwort am 14.01.2005 – 2 Beiträge |
Wharfedale Diamond 9.3 - langer Bericht Muselmann am 27.02.2005 – Letzte Antwort am 11.10.2006 – 45 Beiträge |
Vorab-Erfahrung: Wharfedale Diamond 9.5+9.6 pratter am 14.10.2004 – Letzte Antwort am 26.02.2005 – 55 Beiträge |
Wharfedale Diamond 11.1 folgen auf 9.1 ikrone am 10.05.2019 – Letzte Antwort am 12.05.2019 – 6 Beiträge |
NAD L53, Wharfedale diamond 9.5,Klipsch rw-10 gruenrock am 25.12.2006 – Letzte Antwort am 25.12.2006 – 2 Beiträge |
Dali Zensor Pico vs Wharfedale Diamond 210 vs KEF C1 aherbst am 10.01.2019 – Letzte Antwort am 14.01.2019 – 7 Beiträge |
Hörbericht: Wharfedale Diamond 9.5 + Pioneer VSX-1014 (Stereo/Film) pratter am 13.12.2004 – Letzte Antwort am 08.02.2007 – 38 Beiträge |
Erfahrungsbericht Wharfedale Diamond 10.5, / Dali Zensor 5 / Heco Aleva 400 johny123 am 07.02.2013 – Letzte Antwort am 30.08.2013 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2014
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedRobsch123
- Gesamtzahl an Themen1.553.980
- Gesamtzahl an Beiträgen21.603.311